Η υπόθεση παιδοβιασμού της 12χρονης στον Κολωνό είχε ψιλοξεχαστεί (εγκληματικώς!) μέχρι που ήρθε ξανά στην επικαιρότητα με το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, το οποίο αναφέρει ότι η ίδια η μητέρα έστελνε γυμνές φωτογραφίες της κόρης της στους “πελάτες”, όπως η είδηση αναπαρήχθη. Μένει βέβαια όλα αυτά να αποδειχθούν σε δίκη με όλα τα ένδικα μέσα. Η δικηγορική ομάδα που την εκπροσωπεί αρνείται τις κατηγορίες. Ωστόσο το μέγα ζήτημα που προκύπτει στην υπόθεση είναι άλλο κι είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για την δική μας εγρήγορση ως κοινωνία. Μας αφορά ως γονείς, ως φροντιστές, ως υπεύθυνους για την ευεξία, την αξιοπρέπεια και την ασφάλεια όλων των παιδιών.
Αφενός, η αναφορά σε “πελάτες” είναι εξευτελιστική κι απαξιωτική για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, λες και η 12χρονη ήταν αντικείμενο προς πώληση, ένα είδος για την ανακούφιση αρρωστημένων ορέξεων, στις οποίες η ίδια δεν είχε κανένα λόγο και έλεγχο. Δεν μιλάμε για μια ενήλικη γυναίκα που έχει αυτοδιάθεση στο σώμα της, αλλά για ένα παιδάκι που ήταν ηλικιακά στο όριο δημοτικού-γυμνασίου. Γι’αυτό κι η σωστή ονομασία είναι παιδοβιασμός κι οι κατηγορούμενοι έπρεπε να ονοματίζονται παιδοβιαστές. Κι ο κατάλογος αναμονής στη λίστα της ντροπής περιείχε πάνω από 200 συμπολίτες μας…Ο νους σταματά.
Αφετέρου, η ανακοίνωση που αφορά την “μέγαιρα μάνα” όπως διάβασα για την φερόμενη συμμετοχή της σε πράξεις μαστρωπίας έχει το ρίσκο να ανακουφίσει κατά κάποιον τρόπο μερίδα της κοινωνίας. Ακούγεται ανατριχιαστικό: πώς μπορεί η ιδέα ότι μια μάνα που εκπορνεύει το παιδί της να αποτελεί οιαδήποτε ανακούφιση; Εξαρχής κυκλοφόρησε η θεωρία της ταξικής διάστασης δεδομένης της θέσης της οικογένειας: η μάνα φτωχή και αναξιοπαθούσα, η οικονομική κατάστασή τους δεινή και συνεχώς επιδεινούμενη, ο καταστηματάρχης που με το αντίτιμο του χρήματος κατορθώνει να ικανοποιήσει άρρωστες ορέξεις κι ο ίδιος κι οι γνωστοί με το αζημίωτο πάνω σε ένα παιδάκι. Ειπώθηκε ότι λόγω της ταξικής διάστασης η βιοπαλαίστρια κατηγορούμενη θα δυσκολευόταν πολύ να αποδείξει την αθωότητά της (μένει να το δούμε στο δικαστήριο) ενώ ο παιδοβιαστής θα έπεφτε στα μαλακά λόγω οικονομικής άνεσης κι υψηλών γνωριμιών (κι αυτό μένει να το δούμε οριστικά).
Olga Lucovnicova: Ήθελα να δώσω φωνή σε όσους βίωσαν κακοποιητικές εμπειρίες, ως παιδιά
Όταν λοιπόν η ταξική διάσταση δεν επαρκεί, τουλάχιστον σύμφωνα με τους επίσημους ισχυρισμούς μέχρι στιγμής, η ανάδειξη της “μάνας μέγαιρας” ασκεί ένα περίεργο συναίσθημα στο ακροατήριο. Δεν γίνεται κάθε φτωχός βιοπαλαιστής μαστρωπός το δίχως άλλο, κι εφόσον -σκέφτεται ο μέσος γονιός- είναι μπλεγμένη η ίδια η μάνα στο ζήτημα του Κολωνού, τότε το δικό του το παιδί δεν κινδυνεύει. Μέσω του parent blaming δηλαδή απεμπολεί το φόβο, την αγωνία, κι εν τέλει την σκληρή κι αδυσώπητη πραγματικότητα ότι αρπακτικά και παιδοβιαστές καραδοκούν για τα παιδιά μας σε γυμναστήρια, σχολεία, φροντιστήρια, και μπαίνει έτσι σε μια θέση λανθάνουσας ασφάλειας. Πόσες όμως φορές η πραγματικότητα δεν μας έχει διαψεύσει, κι αυτό που νομίζαμε ότι ποτέ δεν θα συμβεί σε μας, τελικά συμβαίνει; Τι λέμε τότε; Γιατί σε μένα! Μα ακριβώς επειδή δεν υπάρχει κάποιος λόγος να μην συμβεί και σε σένα. Η προστασία της ανηλικότητας είναι ύψιστη αποστολή για όλους.
Επομένως, πόσες ακόμα υποθέσεις παιδοβιασμών πρέπει να υποστεί η ελληνική κοινωνία για να συνειδητοποιήσει ότι κάτι πολύ λάθος γίνεται διαγενεακά με την ασφάλεια των παιδιών μας και την καταδίκη ανάλογων φαινομένων, τώρα και στο μέλλον; Ας ελπίσουμε αυτή να ήταν η τελευταία, αν και, κρίνοντας από τις γυναικοκτονίες, κάτι τέτοιο μοιάζει υπερβολικά αισιόδοξο.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Εγώ δεν πολυσυμφωνώ με το άρθρο… Βασικά δεν κατάλαβα τελικά τι θέλει να πει τελικά, ότι κακώς διασύρεται η μάνα; γιατί αυτό μειώνει την ευθύνη των άλλων;;; Γιατί μπαίνει η ταξική διάσταση σαν ελαφρυντικό;;; Οι γονείς έχουν την ευθύνη του παιδιού απο όλες τις πλευρές ηθικά, νομικά κλπ. Άρα αν ο ίδιος ο γονέας εκμεταλλεύεται το ίδιο του το παιδί γιατί να το σεβαστεί ένας άσχετος – άγνωστος που μπορεί να είναι ανώμαλος – παιδοβιαστής ή οτιδήποτε, γιατί προφανώς υπάρχουν και αυτοί στην κοινωνία… Αυτό είναι παγκόσμιο πρόβλημα όχι ελληνικό. Και η ευθύνη προφανώς πέφτει στον γονιό να ελέγχει ποιούς… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ μαζί σου! Δεν κατάλαβα το parent shaming, εννοείται οτι ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης πέφτει στην μητέρα, δεν την έβγαλε η ίδια στο κλαρί αλλά αδυνατό να πιστέψω οτι δεν είχε καταλάβει τίποτα. Κι αν είχει καταλάβει και δεν έκανε κάτι γιατί της άρεσε να έχει ένα έξτρα εισόδημα τότε είναι συνένοχος και είναι χειρότερη απ τον μαστροπό γιατί ήξερε τι περνούσε το παιδί της και δεν έκανε τίποτα! Σας πείραξε που την είπαν μέγαιρα και την παρουσίασαν ως κακή μητέρα κι όχι οτι ζήταγε λεφτά από την κόρη της για να αγοράσει ναρκωτικές ουσίες, οτι εκρεμμεί δίκη εις… Διαβάστε περισσότερα »
Απορώ με τη σιγουριά. Η ίδια η κόρη, αλλά και τα άλλα της παιδιά φωνάζουν διαρκώς ότι είναι αθώα. Δεν ξέρω τι συμβαίνει, ελπίζω να υπάρξει δικαιοσύνη. Πάντως, ναρκομανής είναι ο πατέρας των παιδιών και όχι η μάνα, ο οποίος, όπως συνήθως οι άντρες, είναι στο απυρόβλητο
Και οι δύο γονεις έπαιρναν ναρκωτικά, είχαν βρεθει μηνύματα της μητέρας να ζητά λεφτα από την 12χρονη για να αγοράσει “μαύρο”. Το άθρο αναφέρθηκε στην μητέρα με την οποία ζούσε η 12χρονη και αυτό σχολίασα. Ο πατέρας είναι εξίσου υπεύθυνος και γι αυτό έχει συλληφθεί. Αν ήταν ένα άρθρο υπεράσπισης για τον πατέρα θα έλεγα τα ίδια. Στο σχόλιό μου λέω οτι η μητέρα είναι υπεύθυνη που δεν προστάτευσε το παιδί της, γι αυτό είμαι σίγουρη. Για το αν εκπόρνευσε την κόρη της είπα απλά οτι εκρεμμεί δίκη, υπάρχουν όμως κάποιες υποψίες (περίεργα εμβάσματα, μηνύματα κλπ). Τέλος το οτι τα… Διαβάστε περισσότερα »
Ίσως δεν έγινε απόλυτα σαφές. (απευθύνομαι και προς Rosedoll για διασαφήνιση) Δεν υποστηρίζω ότι είναι ελαφρυντικό η ταξική διάσταση. Προβλήθηκε όμως αυτό όταν έσκασε η υπόθεση ως αντίβαρο στην θέση του Μίχου (σχέσεις με πολιτικούς, επιχειρηματίας -> θα πέσει στα μαλακά). Η προσωνυμία “μάνα μέγαιρα” (όπως σε άλλες περιπτώσεις ψυχασθενής, Μήδεια κλπ) δεν είναι ενοχλητική επειδή λυπάμαι τη μάνα. Είναι ενοχλητική γιατί δημιουργεί εφησυχασμό σε όσες κι όσους νιώθουν πολύ σίγουροι για τον εαυτό τους ως γονείς, ότι δεν θα την “πατήσουν” με το δικό τους παιδί επειδή υποτίθεται ο παιδοβιασμός συμβαίνει εξαιτίας γονικής -τουλάχιστον- αμέλειας. Όμως ο παιδοβιασμός συμβαίνει… Διαβάστε περισσότερα »
Κανένας υπεύθυνος γονιός δεν θα εφυσηχαστεί επειδή μια μάνα κατηγορείται ότι εξέδιδε την κόρη της. Ίσα ίσα, οι υπεύθυνοι γονείς έχουν τα μάτια τους ανοιχτά διαρκώς. Από ότι φαίνεται η μητέρα όχι απλά γνώριζε αλλά διακινηνούσε και υλικό. Όλα μένουν να αποδειχτούν στη δική λοιπόν για τη φερόμενη ως ενοχή μάνα και τους φερόμενους (αν θέλουμε να είμαστε σωστοί) παιδοβιαστές.
Βρίσκω κι εγώ ατυχές και χωρίς νόημα το άρθρο για μια τόσο σοβαρή υπόθεση.
Το άρθρο είναι επίκαιρο, γεμάτο νόημα και η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή αλλά όχι και μοναδική.
Σε μένα άρεσε το άρθρο, αυτή την πτυχή δεν την είχα σκεφτεί. Στρέφοντας τα φώτα στη μητέρα δημιουργείται ένα αίσθημα ασφάλειας στην κοινωνία ότι αυτά συμβαίνουν όταν η μάνα δεν λειτουργεί “σωστά” και σταματά ο κλυδωνισμός στερεοτύπων όπως καλός χριστιανός, σοβαρός οικογενειάρχης, σωστός επιχειρηματίας, γνωριμίες κλπ. Στα μαλακά έχουν πέσει κάποιοι πάντως καθώς είδαμε τις φωτoγραφίες μόνο 5-6 παιδοβιαστών και όχι 26 που είναι μέσα. Στα μαλακά έχει πέσει και η ιδιοκτήτρια του στούντιο που εκδίδαν τη μικρή η οποία επλέκεται και στην υπόθεση της greek mafia αλλά και στην υπόθεση της Ηλιούπολης, στην οποία ο αστυνομικός που εξέδιδε τη… Διαβάστε περισσότερα »
Ελενα νομίζω απευθύνες σε μενα το σχόλιο (αν και το ψευδώνυμο είναι λάθος). Λυπάμαι αλλά συνεχίζω να βρίσκω άτοπες αυτές τις τοποθετησεις, αν είχε γραφτεί το άρθρο μετά την δικαστική απόφαση και δεν μιλούσαμε με υποθέσεις θα το δεχόμουν (το θέμα της ταξικής διάστασης τουλάχιστον). Οσο για τον εφησυχασμό δεν νομίζω να υπάρχει γονιός που να θεωρεί οτι ο βιασμός σχετίζεται με το πόσο καλός γονιός είναι. Ο παιδοβιασμός μπορεί να αποφευχθεί σίγουρα μόνο αν είμαστε 24/7 με τα παιδιά μας κάτι που είναι όχι μόνο αδύνατον αλλά και αντιπαραγωγικό για την ανατροφή ενός παιδιού. Αλλά όταν το παιδί βιάζεται… Διαβάστε περισσότερα »
Σόρρυ για το λάθος ψευδώνυμο… Κοίτα. Εγώ προσωπικά (αποκλειστικά ως Έλενα) πιστεύω ότι η υπεράσπιση της μάνας έγινε από όποιους έγινε με έμφαση για πολιτικούς λόγους, επειδή ο καταστηματάρχης είχε σχέσεις με ΝΔ. Το hashtag #ΝΔπαιδ0βι@στές έπαιζε πάρα πολύ για πάρα πολύ καιρό αν είχες προσέξει. Εργαλειοποιήθηκε δηλαδή η υπεράσπιση της μάνας. Επίσης πολύς απλός κόσμος είναι πιο ψυχοπονιάρης όταν ένα έγκλημα αφορά άτομα με χαμηλό βιοτικό επίπεδο, είναι κάπως αυθόρμητο αυτό για ευνόητους λόγους, τους πλούσιους δεν τους λυπούνται το ίδιο. Κι εγώ πιστεύω μέσα μου ότι είναι ένοχη, όπως πιστεύω ότι είναι κι η μάνα με τα 3… Διαβάστε περισσότερα »
Οταν προκειται για μητερα που εβγαλε στο κλαρι ενα παιδι 11 ετων ειναι ισχυρισμοι μεχρι αποδειξεως του αντιθετου στα δικαστηρια.
Αλλα οταν προκειται για αντρα που παρενοχλησε ενηλικες γυναικες ειναι σιγουρο οτι ειναι ενας στυγνος βιαστης και δεν χρειαζεται πρωτα καμία δικη.
Και ναι αρπακτικα καραδοκουν αλλα ενας γονιος εχει χρεος να προστατευει με καθε κοστος το ιδιο του το το παιδι.
Το οτι βρεθηκαν υπερασπιστες μιας τετοιας καταπτυστης υπαρξης ειναι λυπηρο περα απο τα ορια της αντοχης πολλων απο εμας.
Ελπιζω να ανεβει αρθρο και με την νεα υποθεση της εγκυμοσυνης και γεννας μιας 13χρονης
Φυσικα.. τα φωτα ολα στο κοριτσι.
Ο πατερας πουθενα
Οι γιατροι απλα καναν ενα λαθος
Και οσο για τον πατερα της (και παππου του νεογέννητου), επιδεικνύει “μεγαλειο ψυχης” μιας και αποδεχεται το μωρο, στηριζει την κορη και θα το μεγαλωσουν “σαν δικο τους”
Δηλ.. τι αλλο θα μπορουσε να κανει;
Ποιο ηταν το αναμενομενο να κανει και ολοι εχουν τωρα συγκλονιστει απο τα λεγομενα του;
Να την διωξει; Να διωξει το μωρο; Τι