Αποκλειστικό ρεπορτάζ του Α,μπα: Όλες οι απαντήσεις για τους ειδικούς φρουρούς στα Πανεπιστήμια

Ας ξεκινήσουμε από το πιο βασικό. Στα πανεπιστήμια δεν μπαίνει αστυνομία. Μπαίνουν ειδικοί φρουροί, συγκεκριμένα 1030. Οι ειδικοί φρουροί είναι ένα ειδικό σώμα της αστυνομίας με αρχικές αρμοδιότητες εποπτείας και αρχικά φύλαξης κτιρίων. Τον Οκτώβριο του 19’ η κυβέρνηση προσέλαβε 1500 ειδικούς φρουρούς (1448 για την ακρίβεια), ενώ ταυτόχρονα καταργήθηκαν 870 οργανικές θέσεις αστυφυλάκων.

Σύμφωνα με τον νόμο 4777\2021 και τις τελευταίες τροπολογίες του, ιδρύονται Ομάδες Προστασίας Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (Ο.Π.Π.Ι.) στελεχωμένες από ειδικούς φρουρούς.
“Αποστολή των Ο.Π.Π.Ι.είναι η προστασία και ασφάλεια τόσο των προσώπων που βρίσκονται στους χώρους των Α.Ε.Ι., όσο και των υποδομών αυτών. Οι Ο.Π.Π.Ι. είναι αρμόδιες για την άσκηση αστυνομικών καθηκόντων εντός των χώρων των Α.Ε.Ι. και ιδίως για:

α) Την πρόληψη της τέλεσης και την αντιμετώπιση κάθε αξιόποινης πράξης εντός των χώρων των Α.Ε.Ι.,
β) τη στελέχωση και λειτουργία των Κέντρων Ελέγχου και Λήψης Σημάτων και Εικόνων μαζί με το προσωπικό των Α.Ε.Ι.,
γ) την πραγματοποίηση περιπολιών στο πλαίσιο των καθηκόντων της παρ. α΄.

Μιλάω με τον Σ., αστυνομικό στην Αθήνα από το 2007, και μου εξηγεί τις διαφορές αστυνομικών και ειδικών φρουρών:

 

1) Σε τι διαφέρουν οι ειδικοί φρουροί από τους αστυνομικούς;

Ο νόμος των ειδικών φρουρών, όταν βγήκε το 1999, και για να καλυφθούν κάποιες ανάγκες, έλεγε ότι θα τους πάρουν για να φυλάνε στόχους: αστυνομικά τμήματα, πρεσβείες, κυβερνητικά κτίρια κλπ και ότι δεν θα παίρνουν βαθμό. Αφότου οι ειδικοί φρουροί κάνανε τον συνδικαλισμό τους κέρδισαν κάποια πράγματα. Μετά την 8ετία μπορούν να γίνουν αστυφύλακες, δηλαδή μπορούν να έχουν τη θέση που έχουμε και εμείς με το που βγαίνουμε από την σχολή αστυφυλάκων, έχουν το δικαίωμα να φύγουν από τις σκοπιές τμημάτων και να υπηρετούν σε αστυνομικό τμήμα με ακριβώς τα ίδια δικαιώματα με εμάς και με διαδικασίες πολύ πιο εύκολες.

Η βασική διαφορά είναι ότι οι ειδικοί φρουροί δεν περνάνε πανελλήνιες.

Η διαδικασία πρόσληψης γίνεται με μοριοδότηση των υποψηφίων που έχουν εκπληρώσει τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως έφεδροι αξιωματικοί σε Ειδικές Δυνάμεις, στην Προεδρική Φρουρά, ως Ε.Π.Υ. ή ως ΕΠ.ΟΠ. ή κατείχαν πτυχίο δημόσιου/ιδιωτικού Ι.Ε.Κ. ειδικότητας «Στέλεχος Ασφαλείας Προσώπων και Υποδομών» ή «Στέλεχος Υπηρεσιών Ασφαλείας». Δεν μοριοδοτείται το πτυχίο από ΑΕΙ. Τώρα, τον Απρίλιο είχαμε ανακοίνωση ότι τελικά η μοριοδότηση μπορεί και να περιλαμβάνει πτυχίο ΑΕΙ και η προκήρυξη για την πρόσληψη που ήταν να ανακοινωθεί στα μέσα Απριλίου αναβλήθηκε μετά από τα περιστατικά στη Ν.Σμύρνη και τη μείωση της γενικότερης παρουσίας τους στο δημόσιο χώρο.

2) Τι σημαίνει αυτό για τις διαφορές στην εκπαίδευσή σας;

Η σχολή αστυφυλάκων είναι 2 χρόνια, η εκπαίδευση των ειδικών φρουρών κρατάει 3 μήνες. 2 μήνες κάνουν θεωρία και 1 μήνα κάνουν πρακτική. Δεν ξέρω τι προλαβαίνεις να μάθεις μέσα σε έναν μήνα. Ο αστυνομικός βγαίνει στο δρόμο με διετή φοίτηση και καλές γνώσεις ποινικής δικονομίας. Ο ειδικός φρουρός βγαίνει στο δρόμο με 3 μήνες εκπαίδευσης και ακόμα κι αν διδάσκονται κάποιες βασικές αρχές προανάκρισης, 2 μήνες σχολή και 1 μήνας πρακτικής εκπαίδευσης είναι πάρα πολύ λίγοι για να βγεις και να οπλοφορείς. Κάνουν βέβαια τα βασικά, αλλά σε σχέση με όσα κάνουμε εμείς μέσα σε δύο χρόνια, καταλαβαίνεις ότι δεν είναι αρκετά.

3) Η Ποινική δικονομία είναι μάθημα που διδάσκεται μέσα σε ένα 6μηνο στους φοιτητές της Νομικής, των οποίων το μελλοντικό επάγγελμα δεν θα είναι καν αυτό του αστυνομικού. Πάνω κάτω μαθαίνουμε σε ένα 6μηνο τα βασικά δικαιώματα του κατηγορουμένου και τη βάση της προανακριτικής και κύριας διαδικασίας και ύστερα στο τελευταίο έτος ξαναδιαβάζουμε ένα 6μηνο ποινική δικονομία για σύνθεση. Περνάμε πάνω κάτω κάτι λιγότερο από έναν χρόνο στο να μαθαίνουμε ποινική δικονομία. Πιστεύεις ότι ακόμα και ολόκληρο το 2μηνο εκπαίδευσης να αφιερώνεται στο μέρος της δικονομίας που αφορά τα προανακριτικά καθήκοντα, φτάνει;

Αν οι ειδικοί φρουροί έχουν επιφορτιστεί με τις εκτελεστικές αρμοδιότητες των προανακριτικών διαδικασιών που προβλέπονται στο νόμο, δεν νομίζω ότι ένα 2μηνο εκπαίδευσης θα έφτανε για να μάθουν το οτιδήποτε σε βάθος. Κάνουν ποινική δικονομία, σίγουρα. Αλλά πολύ λιγότερη και μάλλον πολύ λιγότερη και από ολόκληρο 2μηνο που λες. Ακόμα και αν με την επόμενη προκήρυξη το διάστημα εκπαίδευσης τους αυξηθεί, δεν θα φτάσουν σε καμία περίπτωση τα δυο χρόνια που κάνουμε εμείς, αλλιώς δε θα είχε νόημα.

4) Υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ ειδικών φρουρών και αστυνομικών;

Υπάρχει ένας ανταγωνισμός στο σώμα, κυρίως γιατί οι ειδικοί φρουροί δεν πάνε σε όλες τις κλήσεις. Εμείς ως αστυνομία τρέχουμε στη γειτόνισσα που πήρε τηλέφωνο γιατί της πέταξαν νερά στο μπαλκόνι μέχρι και στις κλήσεις παραπόνων, στις δικαστικές αποφάσεις, στα οικογενειακά επεισόδια ,σε ληστείες και σε καταδιώξεις. Οι ειδικοί φρουροί υποτίθεται τρέχουν μόνο για τα “σοβαρά”. Υπάρχει, λοιπόν, κόντρα γιατί να τα φορτώνεται όλα το περιπολικό που έχει και περισσότερο εκπαίδευση και περισσότερες γνώσεις και οι ειδικοί φρουροί δεν κόβουν καν κλήσεις και φαίνονται ήρωες. Εμείς φαινόμαστε πάντα οι κακοί.

5) Γιατί δεν κόβουν κλήσεις;

Αυτή είναι η γραμμή που τους έχει δοθεί, είναι θέμα διοίκησης και επικοινωνιακό κόλπο. Για να μη τους φοβάται ο κόσμος, για να είναι αρεστοί.

6) Πόσο δύσκολο είναι να πάρεις μετάθεση ως αστυνομικός από την Αθήνα που θέλει να πάει σε κάποια επαρχία -στον τόπο συμφερόντων του;

Ένας μέσος αστυνομικός για να φύγει από την Αθήνα και να πάει στην επαρχία χρειάζεται χρόνια για να μαζέψει αρκετά μόρια. Αν είσαι από επαρχία, πχ Λάρισα, είναι πάρα πολύ δύσκολο να πας εκεί ως αστυφύλακας. Βασικά, δεν πας ποτέ. Όταν βγεις από τη σχολή σου λένε οι 1000 αστυνομικοί θα πάνε στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη θα πάνε, ας πούμε, 300. Για να φύγεις από Αθήνα και να μετακινηθείς σε μια μικρότερη πόλη, ας πούμε πάλι Θεσσαλονίκη, μαζεύεις μόρια από την Αθήνα και θέλεις κάπου στα 3 χρόνια. Μόρια μαζεύεις αν έχεις κάνει γάμο και αν έχεις οικογένεια στον τόπο εκείνο και αν είσαι σε νησί. Και τώρα σου λέω για Θεσσαλονίκη, δεν μιλάμε καν για μικρότερες πόλεις, εκεί πια είναι πολύ δύσκολο να πας. Πολλοί αστυνομικοί θέλουν να φύγουν από Αθήνα γιατί τους φαίνεται ζούγκλα.

7)Αυτή η πολύχρονη διαδικασία μετάθεσης ισχύει και για τους ειδικούς φρουρούς;

Ναι.

Ναι αλλά τώρα θα φύγουν και θα μπουν κατευθείαν στις πόλεις που υπάρχουν Πανεπιστήμια, Πάτρα, Θεσσαλονίκη κλπ.

Ακόμα και να καταργηθεί η Πανεπιστημιακή Αστυνομία και να μην πάνε τελικά, αυτοί θα μπουν στο σώμα και θα πάρουν θέσεις μαζί με εμάς, οπότε το άδικο ξεκινάει από εκεί.

Επιχειρήματα υπέρ του νομοσχεδίου και ανταπαντήσεις:

1) Το Σύνταγμα κατοχυρώνει το αυτοδιοίκητο και όχι την αυτονομία. Το αυτοδιοίκητο του αρ 16.παρ 5 εδ α του Σ αφορά αφορά μόνο εσωτερικά ζητήματα έρευνας, διδασκαλίας, σπουδών και επιλογής οργάνων της διοίκησης.

Για το ζήτημα αρθρογραφεί στο Σyntagma Watch, ο Διδάκτωρ Νομικής και δικηγόρος Αθηνών, Δημήτρης Σαραφιανός : Ειδικό αποτέλεσμα της θεσμικής εγγύησης της πλήρους αυτοδιοίκησης αποτελεί η κατοχύρωση του πανεπιστημιακού ασύλου. Ο συμφυής πολιτικός χαρακτήρας της επιστημονικής ελευθερίας προϋποθέτει μια εγγύηση ακώλυτης λειτουργίας των ΑΕΙ από οποιαδήποτε δημόσια επέμβαση, αλλά και από την παρουσία της δημόσιας δύναμης στο εσωτερικό του ΑΕΙ, αφού ακόμα και αυτή η παρουσία μπορεί να επενεργήσει αρνητικά στην ελεύθερη άσκηση των πανεπιστημιακών καθηκόντων. Ο όρος άσυλο δεν παραπέμπει σε έναν χώρο όπου δεν ισχύουν οι ποινικοί νόμοι, αλλά σε έναν χώρο όπου δεν εφαρμόζονται αστυνομικές διατάξεις και διαταγές.

Καταρχάς ο κοινός νομοθέτης δύναται να εξουσιοδοτήσει τα ΑΕΙ να εκδίδουν κανονιστικές πράξεις για τη λειτουργία τους και πράγματι τα τελευταία χρόνια το έχει πράξει πλειστάκις. Η πλήρης αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ επεκτείνεται και στα θέματα διαχείρισης της περιουσίας τους, καθώς και κονδυλίων της ΕΕ, πλείστες δε είναι οι περιπτώσεις που έχουν τεθεί ζητήματα τέλεσης σχετικών ποινικών αδικημάτων. Το σχέδιο νόμου δεν εξαιρεί τα σχετικά αδικήματα από την αρμοδιότητα των ΟΠΠΙ, τα εξαιρεί όμως από τη χρήση τεχνικών μέσων επιτήρησης.

2) Η αστυνομία που θα μπει στα πανεπιστήμια δε θα φέρει όπλα οπότε θα είναι ακίνδυνη.

Ο νόμος αναφέρει κατά λέξη ότι δε θα φέρουν “πυροβόλα όπλα”. Αυτό δε σημαίνει όμως ότι δε θα φέρουν κλομπ, χειροπέδες (θεωρούνται αμυντικός εξοπλισμός) ή taser και δεν θα υπάρχει η δυνατότητα τραυματισμού και σωματικής βλάβης. Βάζουμε στα πανεπιστήμια ειδικούς φρουρούς που δεν ξέρουμε τι εκπαίδευση έχουν λάβει τουλάχιστον ως προς τα νόμιμα όρια της άμυνας, με ανεπαρκείς γνώσεις ποινικής δικονομίας που θα έχουν πρώτη φορά προανακριτικά καθήκοντα μέσα στο πανεπιστήμιο. Το άρθρο 22, μάλιστα, του νόμου αναφέρει ότι “Αρχές και κανόνες του ποινικού δικαίου και της ποινικής δικονομίας εφαρμόζονται αναλόγως και στο πειθαρχικό δίκαιο των φοιτητών”.

3) Οι αρμοδιότητες που θα έχουν θα είναι καθαρά εποπτικές. Θα είναι εκεί για να φυλάνε το πανεπιστήμιο και όχι για να συλλαμβάνουν φοιτητές.

Οι ειδικοί φρουροί που θα μπουν στα πανεπιστήμια θα έχουν προανακριτικά καθήκοντα. Αυτό σημαίνει ότι θα έχουν την ικανότητα και κυρίως την νομική υποχρέωση να προχωρούν σε προανακριτικές πράξεις αντίστοιχες με αυτές της αστυνομίας, θα μπορούν να λαμβάνουν κάθε μέτρο για την πρόληψη και την αντιμετώπιση τέλεσης κάθε αξιόποινης πράξης εντός του πανεπιστημίου. Τι σημαίνει αξιόποινη πράξη;

Ο νόμος δεν εξαιρεί τα αδικήματα γνώμης και διαμαρτυρίας ( διέγερση σε ανυπακοή, η προσβολή εθνικών και θρησκευτικών συμβόλων, η διασπορά ψευδών ειδήσεων, η διατάραξη της κοινής ειρήνης) και μάλιστα προβλέπεται στο αρ.23 παρ.1 εδ. δ’ η “παρεμπόδιση της εύρυθμης λειτουργίας του ιδρύματος, συμπεριλαμβανομένης τόσο της εκπαιδευτικής, ερευνητικής ή διοικητικής λειτουργίας του όσο και της λειτουργίας των μονομελών και συλλογικών οργάνων και των υπηρεσιών του, καθώς και της χρήσης των εγκαταστάσεων και του εξοπλισμού του” ως πειθαρχικό παράπτωμα, για το οποίο οι φοιτητές διώκονται.

Τα εγκλήματα γνώμης και διαμαρτυρίας, είναι εγκλήματα, θεωρούνται αξιόποινες πράξεις και κατα το γράμμα του νόμου ο φοιτητής που θα συλληφθεί για διατάραξη λειτουργίας της υπηρεσίας του πανεπιστημίου, πρακτικά δεν θα αντιμετωπίσει μόνο τις συνέπειες άσκησης πειθαρχικής δίωξης που προβλέπονται από τον καινούριο νόμο αλλά και τις ποινικές συνέπειες του επιφέρει η τέλεση κάθε αξιόποινης πράξης. Και όλα αυτά εντός του πανεπιστημίου, ενός χώρου εντός του οποίου προστατεύεται η ελευθερία γνώμης, έκφρασης και η ακαδημαϊκή ελευθερία.

4) Ακολουθούμε τα Ευρωπαϊκά πρότυπα, άλλωστε και η Οξφόρδη έχει αστυνομία στα πανεπιστήμια και το πανεπιστήμιο δεν πάσχει από καταλήψεις και δεν χάνονται διδακτικές ώρες.

Η Οξφόρδη δεν έχει αστυνομία. Έχει φύλαξη. Έχει δηλαδή ό,τι έχει και η Νομική Αθήνας και άλλα πανεπιστήμια: φύλακες- θυρωρούς. Πιθανολογώ ότι οι φύλακες της Οξφόρδης πληρώνονται κάπως καλύτερα. Αυτό που κάνει την Οξφόρδη αυτό που είναι σαν ακαδημαϊκό μέγεθος δεν είναι η αστυνομία, γιατί δεν υπάρχει η αστυνομία, είναι ότι το κράτος όντως ενδιαφέρεται για την ανώτατη εκπαίδευση και επενδύει χρήματα για τη φύλαξη των χώρων. Χρήματα που δεν έχουν δοθεί στο ελληνικό πανεπιστήμιο, αλλά τώρα δίνονται περίπου 25 εκατομμύρια για τη σύσταση αστυνομίας εντός των πανεπιστημίων, ενώ για το 2021 έχουμε μείωση 7,7%, δηλαδή 19,87 εκατομμυρίων στον προϋπολογισμό για τα ΑΕΙ. Δίνονται χρήματα αλλά δεν δίνονται για τη φύλαξη. Δίνονται για την αστυνόμευση.

 

Oxford UCU notes that the University of Oxford does not have a university police force, and that security on University premises is provided by the University’s own personnel. [2/6]

— Oxford UCU (@OxfordUCU) January 26, 2021

Η ανταπόκριση που έχουμε από το εξωτερικό είναι η εξής: 814 καθηγητές και ερευνητές Πανεπιστημιακών ιδρυμάτων του εξωτερικού (Ευρώπη, Αμερική, Αυστραλία, Ασία) δηλώνουν υποστήριξη στην Πρωτοβουλία Πανεπιστημιακών “Όχι Αστυνομία στα Πανεπιστήμια”. Το Σωματείο Εργαζομένων του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης με ανακοίνωση του διαψεύδει την ύπαρξη πανεπιστημιακής αστυνομίας και κλείνει δηλώνοντας ανησυχία σχετικά με την ύπαρξη ενός τέτοιους καθεστώτος στα ελληνικά πανεπιστήμια. Το Σωματείο Εργαζομένων του Πανεπιστημίου Σέφιλντ και το Συμβούλιο του Paul Valery Montpellier 3 στήριξαν με ανακοίνωσή τους τα μέλη της ελληνικής πανεπιστημιακής κοινότητας που εξέφρασαν τις ανησυχίες τους κατά της ίδρυσης αστυνομικού σώματος για τα ελληνικά πανεπιστήμια.

 

please see below a motion passed at a recent branch meeting on solidarity with Greek academics around the issue of police presence on campus 👇 pic.twitter.com/ihWdMUlaaN

— Sheffield UCU (@sheffielducu) March 11, 2021

5) Όλοι οι λογικοί άνθρωποι θέλουν να ασκείται απρόσκοπτα το ακαδημαϊκό έργο. Ενάντια σε αυτό είναι μόνο οι αριστεροί και αναρχικοί και οι φοιτητές γιατί ανήκουν είτε στη μια ομάδα είτε στην άλλη.

Ποιοί έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους ή τις ανησυχίες τους σχετικά με την αστυνομία στα Πανεπιστήμια;

Η ίδια η ΠΟΑΣΥ. Δηλαδή η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων, με δήλωση του κ.Μαργετάκη στο rosa.gr τον Μάρτιο του 2021. Σύγκλητοι, μέλη ΔΕΠ των πανεπιστημίων και φυσικά, φοιτητικοί σύλλογοι έχουν ρητά δηλώσει την αντίθεσή τους με το νομοσχέδιο. Επίσης, τον Νοέμβριο του 2019, το ίδιο το Σωματείο Ειδικών Φρουρών (Σ.Ε.Φ.Ε.Α.Α) έστειλε στον Χρυσοχοΐδη υπόμνημα με το οποίο εξέφραζε τις ανησυχίες του σχετικά με την εκπαίδευση των ειδικών φρουρών, πριν βέβαια αποφασιστεί η εισαγωγή τους στα Πανεπιστήμια. Άρα, βασικά, ανησυχεί η Αστυνομία, το Σωματείο Ειδικών Φρουρών για την επάρκεια της εκπαίδευσης, το προσωπικό και οι διδάσκοντες των πανεπιστημίων, οι φοιτητές και μέλη πανεπιστημιακών κοινοτήτων του εξωτερικού.

6) Πρέπει να μπει τέλος στην ανομία στα πανεπιστήμια, στις καταλήψεις και στην τρομοκρατία. Θυμόμαστε όλοι το περιστατικό με το χτίσιμο του καθηγητή, το οποίο επικαλέστηκαν πολλά πολιτικά στελέχη για την αιτιολόγηση του νομοσχεδίου, μεταξύ των οποίων και η Κεραμέως.

Το περιστατικό με το χτίσιμο του καθηγητή κρίθηκε δικαστικά. Οι φοιτητές αθωώθηκαν ομόφωνα και μάλιστα με το σκεπτικό ότι το συμβολικό χτίσιμο-που δεν περιελάμβανε χρήση βίας- ήταν μια λογική κορύφωση ειρηνικών φοιτητικών διαμαρτυριών για την ιδιωτικοποίηση της φοιτητικής σίτισης από τον πρύτανη. Το παράδειγμα με το χτίσιμο του καθηγητή έχει κριθεί και αποτελεί δεδικασμένο. Χρησιμοποιείται από δημόσια πολιτικά πρόσωπα μόνο εξαιτίας του συμβολικού βάρους που φέρουν οι λέξεις “χτίσιμο” και “καθηγητής”. Δεν χτίστηκε ο καθηγητής. Χτίστηκε το γραφείο του, αφού εκκενώθηκε ύστερα από παράκληση και οι φοιτητές αθωώθηκαν.

Έχουμε όμως, πράγματι υπάρξει μάρτυρες πολύ σοβαρών περιστατικών βίας στα πανεπιστήμια και αυτό κανένα ρεπορτάζ δεν μπορεί να το ανατρέψει.

Το τελευταίο περιστατικό, τον Οκτώβριο του 2020, με τον πρύτανη του ΟΠΑ να πέφτει θύμα καταληψιών και τη φωτογραφία του σε μια ταμπέλα να κάνει το γύρο του διαδικτύου. Περιστατικό απαράδεκτο, σκληρό και καθόλα πραγματικό. Κανείς δεν αρνείται ότι στο πλαίσιο του ασύλου υπάρχουν ομάδες που εκμεταλλεύονται το πανεπιστήμιο για να προχωρήσουν όχι μόνο σε παράνομες, αλλά και σε βίαιες πράξεις.

Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, κατά τη διάρκεια της εξαετίας 2011-2017 είχαν καταγραφεί 358 περιστατικά ανομίας σε 19 ελληνικά ιδρύματα, με τις επιθέσεις κατά πανεπιστημιακών να αποτελούν ένα σημαντικό ποσοστό. Κανείς δεν αρνείται την ανάγκη φύλαξης, χρηματοδότησης των ΑΕΙ με τους κατάλληλους πόρους για να φτιάξουν ένα ενδοπανεπιστημιακό σώμα που θα ελέγχει την είσοδο και θα φροντίζει τα κτήρια. Κάποιο σώμα χωρίς προανακριτικά καθήκοντα, σε συνεννόηση με τα αρμόδια όργανα του ΑΕΙ που θα φροντίζουν τα ίδια για την εύρυθμη λειτουργία του. Η απάντηση στα πάντα καταδικαστέα περιστατικά στα πανεπιστήμια δεν μοιάζει προληπτική της βίας αλλά βασικά τιμωρητική γιατί η ίδρυση σώματος ειδικών φρουρών συνοδεύεται και η ίδια από μελανά σημεία.

Ρεπορτάζ του δημοσιογράφου σε αστυνομικό ρεπορτάζ Γ. Καραϊβάζ, τον Φεβρουάριο του 2020 στο bloko.gr, αναφέρει βεβαρυμμένο ποινικό παρελθόν ορισμένων ειδικών φρουρών και κατάθεση δικαιολογητικών για την πρόσληψή τους με αμφισβητούμενη εγκυρότητα. Ρεπορτάζ της Σοφίας Μανδηλαρά στο rosa.gr αναφέρει ότι μια μεγάλη μερίδα ειδικών φρουρών είχε περάσει στο πλαίσιο της προηγούμενης εκπαίδευσης τα ψυχομετρικά τεστ της αστυνομίας μέσα σε 2-3 ημέρες, κάτι που μπορεί να αποβεί μοιραίο όχι μόνο για τους πολίτες, αλλά και για τους ίδιους.

Η απάντηση στην παραβίαση του ασύλου είναι η αστυνόμευση, η πολιτική ενώπιος ενωπίω και η ακόμα μεγαλύτερη παραβίαση του ασύλου; Πώς να μην γίνει αντιληπτό το νομοσχέδιο ως πόλεμος;

8) Έστω ότι δεν βάζουμε “αστυνομία” στα πανεπιστήμια. Τι άλλο θα μπορούσαμε να κάνουμε δηλαδή; Να αφήσουμε αυτό το απαράδεκτο καθεστώς τρομοκρατίας να συνεχίζει να ανθίζει;

Ο κ. Σαραφιανός, συνεχίζει στο άρθρο του λέγοντας : Το κάθε ΑΕΙ θα μπορούσε, κατόπιν σχετικής νομοθετικής εξουσιοδότησης, να εφαρμόσει το δικό του σύστημα ασφάλειας και περιφρούρησης των χώρων του. Πράγματι, τυχόν ενδοπανεπιστημιακά αστυνομικά σώματα, υπαγόμενα στα αρμόδια όργανα των ΑΕΙ, δεν θα μπορούσαν να ασκήσουν προανακριτικές πράξεις για ποινικά αδικήματα. Πλην όμως, πλήρης αυτοδιοίκηση και άσυλο σημαίνει ότι οι πανεπιστημιακές αρχές θα ήταν οι μόνες αρμόδιες να δώσουν σχετική άδεια στη δημόσια αστυνομική δύναμη να εισέλθει στο χώρο των ΑΕΙ, προκειμένου να προβούν σε τέτοιες πράξεις. Ως προς το ζήτημα της κατ’ εξαίρεση και άνευ αδείας εισόδου της δημόσιας αστυνομικής δύναμης εντός του χώρου των ΑΕΙ, ο νόμος κάλλιστα θα μπορούσε – χωρίς να παραβιάσει τις συνταγματικές διατάξεις – να την προβλέψει, στην περίπτωση τέλεσης σοβαρών αυτόφωρων αδικημάτων που διώκονται αυτεπαγγέλτως. Ακόμα όμως κι αυτή η πρόβλεψη δεν μπορεί να εκτείνεται σε αδικήματα γνώμης για τα οποία κατεξοχήν ο χώρος του Πανεπιστημίου, ως χώρος ελευθερίας αποτελεί άσυλο.

Τελευταίο σημείο: Όλα αυτά πέρασαν μέσα στην πανδημία (μαζί με άλλα νομοσχέδια όπως ξέρετε) όπου το ίδιο το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι, δηλαδή η δυνατότητά μας να διαδηλώσουμε κατά του νομοσχεδίου, έχει περιοριστεί όσο είναι συνταγματικά εφικτό- σύμφωνα με πολλούς νομικούς και συνταγματολόγους έως του σημείου που είναι συνταγματικά ανέφικτο.

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News