Ο σκύλος που φιγουράρει εδώ και κάποιες εβδομάδες στο Μαξίμου δεν είναι άλλος από τον Peanut, τον σκύλο που υιοθέτησε ο πρωθυπουργός μετά την επίσκεψή του στη Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης, στις 4 Απριλίου, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Αδέσποτων. “Οι φίλοι δεν αγοράζονται” δηλώνει ο πρωθυπουργός. “Ανοίξτε την αγκαλιά σας και σώστε ένα αδέσποτο.” λέει με τον Peanut αγκαλιά.
Η Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης (Ζ.Ε.Η) είναι από τα πιο ενεργά καταφύγια σε ολόκληρη τη χώρα, καθώς το σωματείο υπάρχει εδώ και 24 χρόνια και λειτουργεί ως καταφύγιο τα τελευταία 14, με έγγραφη σύμβαση με τον Δήμο για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
Η φήμη της δραστηριότητας, της δουλειάς, της καθαριότητας, των συνθηκών ζωής των ζώων, της αγάπης των εθελοντών είναι γνωστή σε όλους τους ζωοφιλικούς κύκλους. Τον Ιανουάριο του 2018, μάλιστα, η ΖΕΗ στείρωσε 45 γάτες στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού λόγω του ότι αποτελούν συντροφιά για τις έγκλειστες.
Στην επίσκεψη του Μητσοτάκη συζητήθηκε εν τάχει το καινούργιο νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς με τον πρωθυπουργό να δηλώνει ότι περιμένει με ανυπομονησία τα σχόλια της Ένωσης και τα μέλη να δηλώνουν ότι αποτελεί πράγματι ανακούφιση η κρατική μέριμνα για ένα ζήτημα που είχε βαραίνει εξ ολοκλήρου τους ώμους καταφυγίων, εθελοντών και Δήμων και ότι το στηρίζει ολοκληρωτικά, με ορισμένες παρατηρήσεις.
Η ΖΕΗ λειτουργούσε τόσο υποδειγματικά που όταν η Γενική Διεύθυνση Κτηνιατρικής Κεντρικού Τομέα Αθηνών της Περιφέρειας Αττικής έφτασε στις 13\4 να κάνει αυτοψία ύστερα από καταγγελία στο σωματείο, βρήκε τους χώρους πεντακάθαρους και τη μέριμνα για την προστασία και την ευζωία των αδέσποτων σε πολύ καλή κατάσταση. Έλειπε ένα πράγμα: η άδεια. Έτσι, δόθηκε προθεσμία δύο μηνών για να κλείσει το καταφύγιο, καθώς κρίθηκε πως λειτουργεί παράνομα και δεν διαθέτει νομότυπη άδεια λειτουργίας.
Εδώ μπορείτε να βρείτε την ανακοίνωση της ΖΕΗ.
Λόγω των παράλογων απαιτήσεων του μέχρι πρότινος νομικού πλαισίου, από τα περίπου 300 φιλοζωικά σωματεία στην Ελλάδα, μόνο τα 3 έχουν καταφέρει να έχουν νόμιμα καταφύγια.
Ο Δήμος Ηλιούπολης, ζήτησε από την Πολιτεία, με μνεία στη ΖΕΗ και μεταξύ άλλων, τακτική χρηματοδότηση, μόνιμο προσωπικό και εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας για τα καταφύγια “δίχως να προβλέπονται ως μόνιμες λύσεις σε απομακρυσμένες δασικές εκτάσεις”, καθεστώς που οδήγησε στην απόφαση για το κλείσιμο της εγκατάστασης και το οποίο δεν προβλέπεται στα πλαίσια του νέου νόμου.
Η ΖΕΗ λειτουργούσε τόσο υποδειγματικά που ο Δήμος Ηλιούπολης είχε την προσδοκία να καταστεί ο πρώτος Δήμος της Ελλάδας χωρίς αδέσποτα.
Ένας ακόμα Δήμος με στόχο να γίνει ο πρώτος χωρίς αδέσποτα στην Ελλάδα είναι ο Δήμος της Αίγινας, στον οποίο η εθελοντική οργάνωση Zero Stray Pawject, μαζί με ένα πρόγραμμα που άρχισε να τρέχει από τον Δήμο, οργάνωσαν ένα πολύ μεγάλο εγχείρημα υποχρεωτικής ηλεκτρονικής σήμανσης των δεσποζόμενων σκύλων, με έλεγχο και πρόστιμα από την αστυνομία, καταγραφής και στη συνέχεια και στείρωσης με οικονομικά κριτήρια, τον τελευταίο χρόνο.
“Δόθηκε η δυνατότητα με πολύ οικονομικό τρόπο να μπορέσουν οι άνθρωποι να τσιπάρουν αρχικά και ύστερα και να στειρώσουν τα ζώα τους με μικρή οικονομική συμμετοχή. Από τον Γενάρη του 20’ μέχρι τον Απρίλιο του 21’ πρέπει να έχουν στειρωθεί περίπου 400 με 500 ζώα.” μου λέει η Κέλλυ Σώρρου, κτηνίατρος και ιδιοκτήτρια ενός από τα δυο κτηνιατρεία στην Αίγινα που έχουν μπει στο πρόγραμμα για την εξάλειψη των αδέσποτων.
“Τρέχει ταυτόχρονα και από τον Δήμο ένα πρόγραμμα στο οποίο εθελοντές φέρνουν τα ζώα τους που στειρώνονται, τσιπάρονται, αποπαρασιτώνονται και, αφού καταγράφονται, μπαίνουν σε διαθεσιμότητα για υιοθεσία. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ακόμα αδέσποτα”
Στην ερώτηση αν θα καταφέρει η Αίγινα να εξαλείψει τα αδέσποτα, απαντάει ότι
“Δε νομίζω ότι θα σταματήσουν ποτέ να υπάρχουν ζώα αδέσποτα σε καμία περιοχή γιατί δεν υπάρχει ζωοφιλική παιδεία. Η συνειδητή ιδιοκτησία σκύλων είναι η εξαίρεση στην Ελλάδα και δη στις επαρχίες”
Η Κέλλυ μου λέει επίσης ότι το οικονομικό κομμάτι είναι πάρα πολύ δύσκολο. Το εγχείρημα έχει πολύ καλή πρόθεση αλλά ο όγκος της δουλειάς είναι δυσανάλογος σε σχέση με την αμοιβή. Το πρόβλημα είναι, για ακόμα μια φορά, η κρατική χρηματοδότηση και η πολιτειακή μέριμνα για τέτοιου είδους εγχειρήματα, το βάρος των οποίων πέφτει δυσανάλογα σε καταφύγια, οργανώσεις, συμβαλλόμενα κτηνιατρεία και βέβαια Δήμους και ΟΤΑ που κάνουν ορισμένες φορές το καλύτερο δυνατό.
Όσο για το ίδιο το νομοσχέδιο, η δημόσια διαβούλευση του οποίου έκλεισε στις 20 Μαΐου, βρίσκεται σε φάση επεξεργασίας προς ψήφιση με βάση τα σχόλια των πολιτών και τις ενστάσεις σε ορισμένα σημεία.
“Σε πρώτη γρήγορη ανάγνωση, βλέπουμε θετικά την πρόθεση χρηματοδότησης των προγραμμάτων διαχείρισης των αδέσποτων και την αξιοποίηση της συνδρομής των φιλοζωικών, μια αναγνώριση που άργησε να έρθει αλλά αποτελεί δικαίωση και ηθική ικανοποίηση” σημειώνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η Ειρήνη Μολφέση, πρόεδρος Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας.
“Βλέπουμε, όμως, πολλές αστοχίες, που είναι πολύ δύσκολο να διορθωθούν. Μεταξύ αυτών, μια ανησυχητική τάση ελέγχου της ζωής των πολιτών, που δεν συνδέεται με την ευζωία των ζώων και δεν δικαιολογείται, πόσο μάλλον όταν η κοινωνία έχει, αποδεδειγμένα, υψηλότερη φιλοζωική συνείδηση και μεγαλύτερη ευαισθησία από το Κράτος. Το πλήθος κάθε λογής ηλεκτρονικών μητρώων και η διαλειτουργικότητά τους με όλα τα μητρώα του δημοσίου τομέα, είναι, σε πρώτη ανάγνωση, μεταξύ των πιο προβληματικών σημείων του Σχεδίου Νόμου”, συμπληρώνει η Ειρήνη Μολφέση.
Το εγχείρημα της Αίγινας είναι μια θαυμάσια και πολύ πρωτοπόρα προσπάθεια, η οποία όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στηρίζεται στην πρωτοβουλία μιας εθελοντικής φιλοζωικής οργάνωσης- και στην προσπάθεια του Δήμου να τη συμπληρώσει-, ενώ το λουκέτο της ΖΕΗ σημαίνει αναγκαστικά αδέσποτα στους δρόμους, εν πλήρει γνώση της Πολιτείας και μάλιστα μετά την πολυδιαφημισμένη επίσκεψη του πρωθυπουργού. Είναι, όπως και να το κάνουμε, μια κοινωνική παραδοχή για τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τα αδέσποτα.
Τουλάχιστον γλίτωσε ο Peanut.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Αν ειναι να δοθει το μυνημα : Απο δω και περα , ολα νομιμα, το να προστεθουν τα 150 αδεσποτα στα 1.500.000 στην Ελλαδα, ειναι ασημαντο τιμημα. Ξεκιναμε κατι καινουργιο απο την αρχη ως χωρα.
Το προβλημα δεν θα λυθει ουτε με το νεο νομο βεβαια. Η λυση ειναι αυτη που εφαρμοζεται χρονια στα ανεπτυγμενα κρατη της Δυσης , και θα ηθελα Μιρελα τη δικη σου παρουσιαση και αποψη , επι αυτου.
Σημεια :
– Η υποχρεωτικη στειρωση ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ειναι ιδιαιτερα αυταρχικη
– Η δημιουργια -διατηρηση καθαροαιμιας , εχει εξ ορισμου θυματα.
Dreammaker, να πω ότι δεν έχω γνώσεις κτηνιάτρου ούτε μπορώ να έχω επιστημονική άποψη για το θέμα των στειρώσεων και της καθαροαιμίας, οπότε θα προσπαθήσω να μεταφέρω αυτά που ξέρω με βάση όσα μου έχουν πει κτηνίατροι και άνθρωποι που γνωρίζουν δυο πράγματα παραπάνω. Οι περισσότερες φιλοζωϊκές- αν όχι σχεδόν όλες οι ενεργές- έχουν υπογράψει υπερ του νομοσχεδίου, στηρίζοντας ιδιαίτερα τις υποχρεωτικές στειρώσεις. Μάλιστα η ΖΕΗ ζήτησε από τον πρωθυπουργό να μην υποχωρήσει σε αυτό το θέμα, γιατί είναι γνωστό ότι υπάρχουν πολλές ενστάσεις στο σημείο αυτό του ν\σ. Ρωτώντας κτηνιάτρους για τις υποχρεωτικές στειρώσεις έμαθα ότι αν η στείρωση… Διαβάστε περισσότερα »
Αγαπητή κυρία Διαλετη, με την υπάρχουσα κατάσταση των αδέσποτων στη χώρα μας, δεν υπάρχει ΟΎΤΕ ΈΝΑΣ φιλοζωος που να μην είναι ένθερμος υποστηρικτής της στείρωσης σε δεσποζομενα ζώα.
Αν ασχολείσαι έστω και στο ελάχιστο με την φιλοζωία, δεν έχεις καμία αμφιβολία.
Έτσι διαβάζω κι εγώ. Σίγουρα δεν είναι τυχαίο που όλες οι φιλοζωικές είναι υπερ. Προσπαθώ να διαβάζω και για τον αντίλογο για να έχω πιο ολοκληρωμένη εικόνα. Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σας.
Σε ευχαριστω πολυ, το καλυψες πολυ καλα το θεμα (δημοσιογραφικα) , σε περιεκτικοτατο κειμενο. Απο δω και περα ειναι θεμα συζητησης -διαβουλευσης (που εγινε)- συμφεροντων κλπ, και ενας νομος προσπαθει να λυσει ενα προβλημα , εξισορροπωντας ολα αυτα Τα θυματα βεβαια της καθαροαιμιας δεν εννοουσα αυτα που ανεφερες , αλλα την θανατωση των κουταβιων με τα μη ζητουμενα χαρακτηριστικα, σταθερα αυτο για πολλες γεννιες, και την αναπαραγωγη μονο των καταλληλων . Μονο ετσι γιναν και γινονται ολες οι φυλες ζωων.Για το λογο αυτο ¨ακραιοι¨φιλωζωοι ειναι κατα της υπαρξης καθε καθαροαιμου . Οι φυλες ομως , οχι μονο των σκυλων ,… Διαβάστε περισσότερα »
To νομοσχέδιο μου φαίνεται πολύ καλό αλλά αυτό με την υποχρεωτιή στείρωση δεσποζόμενων δεν το καταλαβαίνω. Απ την άλλη βλέπω φανατικούς πολέμιους της κυβέρνησης -φιλόζωους πχ Ακρίτα που στηρίζουν το ν/σ.
Χρειάζεται μεγάλη αλλαγή κουλτούρας προς την μεταχείριση κατοικίδιων και αδέσποτων για να λυθεί το πρόβλημα. Καταρχάς, η υιοθεσία ενός ζώου είναι δέσμευση δεκαετίας ή και παραπάνω. Δεν το παρατάμε όταν κάνουμε μωρό, τα παιδιά το βαρέθηκαν, όταν θελουμε να πάμε διακοπές, όταν γεράσει ή όταν έχει προβλήματα υγείας. Πρέπει να διδάξουμε στα παιδιά πως να μεταχειρίζονται ζώα. Επίσης, η στείρωση είναι σημαντική γιατί αργότερα ή γρήγορα θα υπάρξει κάποιο «ατύχημα», είτε από απροσεξία, είτε από αμέλεια των ιδιοκτητών, και σκυλίτσες/γατούλες θα μείνουν έγκυοι. Και δυστυχώς ξέρουμε τι γίνεται με ανεπιθύμητα γατάκια, κουταβάκια. Πρέπει να προωθηθεί η υιοθεσία ζώων από καταφύγιο,… Διαβάστε περισσότερα »