Αγαπητή Α, μπα και έταιροι Αμπέθεροι /ρες Προσπαθώ να εξηγήσω όσο καλύτερα έχω καταλάβει κι εγώ γιατί δεν υπάρχει αντί στραμμένος σεξισμός στο αγόρι μου. Του λέω ότι αφορά κάθε εκδήλωση που έχει ως στόχο την υποτίμηση της γυναίκας Λόγω του φύλου της. Κι όταν λέει πχ, θα πούνε κάποιοι για κάποιον: Μα πως έγινε έτσι αυτός, πάχυνε, άφησε τον εαυτό του, γκρίζαρε/ασχήμυνε κλπ γιατί δεν είναι σεξισμός κ είναι πατριαρχία -κ κουτσομπολιό θα πω εδώ- αλλά αν ειπωθεί για μια γυναίκα είναι σεξισμός; Του λέω γιατί κι εκείνο πηγάζει από την πατριαρχία αλλά αλλά το στερεότυπο λέει η γυναίκα να είναι στα πάντα 1η με όλους τους ρόλους φερυ κ συμφέρει Οποτε αν σχολιαστεί θα είναι γι’ αυτό. Αντίστοιχα, ο άντρα όσο μεγαλώνει ομορφαίνει, γίνεται γοητευτικός υποτίθεται κλπ οποτε το να φτάσει να σχολιαστεί είναι η εξαίρεση. Άλλο παράδειγμα, ότι: γιατί το πλύσιμο των πιάτων θεωρείται γυναικεία υπόθεση με σεξιστική βάση -στο οποίο συμφωνεί προφανώς- αντίστοιχα όμως σε περίπτωση που πχ το να αλλάξει ο αντρας το λάστιχο δεν είναι σεξιστικό; Του είπα ότι δεν είναι το ίδιο διότι το ένα αφορά την διεκπεραίωση νοικοκυριού, το άλλο είναι έκτακτο και -ναι, αντρες είστε εξασκημένοι σε αυτό, πατριαρχία πιθανά κ αυτό- Τι παράδειγμα να του δώσω ώστε να καταλάβει το γιατί δεν ισχύει ο σεξισμός στους αντρες;
– Χαίρομαι που είναι φεμινιστής κ το ανακαλύπτει
Αντί να του δίνεις παραδείγματα από το μυαλό σου, διάβασε για να ξέρεις, και αν θέλει να μάθει, ας διαβάσει για να μάθει. Δεν είναι ζήτημα άποψης για να το συζητάτε σε αυτό το επίπεδο, και δεν χρειάζεται να κάνεις εσύ τη δύσκολη δουλειά της δασκάλας. Δεν είναι καμία κρυμμένη γνώση για να πρέπει να τη μεταφέρεις ειδικά εσύ.
Εν συντομία, «o αντίστροφος σεξισμός είναι μια φράση χωρίς νόημα επειδή «ενώ μεμονωμένες γυναίκες ή γυναίκες στο σύνολό τους μπορεί να έχουν προκαταλήψεις έναντι συγκεκριμένων ανδρών ή έναντι των ανδρών ως ομάδας, αυτό γίνεται χωρίς την υποστήριξη ενός κοινωνικού συστήματος θεσμικής εξουσίας.» Φαντάζομαι ότι το «χωρίς την υποστήριξη ενός κοινωνικού συστήματος θεσμικής εξουσίας» θα τον μπερδέψει, ε, ας διαβάσει κι άλλο, για να το καταλάβει.
Αγαπητή φίλη, δεν είναι ότι εμείς γεννηθήκαμε γνωρίζοντας τις απαντήσεις. Διαβάσαμε. Ας διαβάσει κι αυτός, διάβασε κι εσύ. Δεν υπάρχει άντρας που θα πει για σένα «αχ χαίρομαι που είσαι φεμινίστρια και το ανακαλύπτεις». Μιλάς σα να είναι κανένα κατόρθωμα. Δεν θα πω μπράβο σε κάποιον που μόλις του πέρασε από το μυαλό ότι ίσως να υποστηρίζει την ισότητα (αλλά όχι κι όλας).
Για τα λάστιχα και τα πιάτα και για όλα τα άλλα, ο σεξισμός έγκειται όχι στον καταμερισμό εργασίας σκέτα, αλλά στο γεγονός ότι οι γυναικείες δουλειές θεωρούνται κατώτερες. Αυτός που αλλάζει λάστιχο μόνος του είναι μάγκας. Η γυναίκα που αλλάζει λάστιχο μόνη της είναι ακόμα μεγαλύτερος μάγκας, γιατί κάνει αντρική δουλειά σε αυτοκίνητο, άκουσον άκουσον. Το πλύσιμο πιάτων δεν συνοδεύεται από μαγκιά, είναι κάτι που γίνεται χίλιες φορές τη μέρα, και είναι η κατάληξη των μισών «διαφωνιών» με το «άντε πλύνε κανένα πιάτο».
Eσύ έχεις δει το instagram του Α,ΜΠΑ;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Αυτό που οι άντρες έχουν περισσότερες θέσεις εξουσίας επειδή τις αξίζουν που είναι έτσι έξυπνοι και μαχητικοί όλοι, όχι λόγω της πατριαρχίας και είναι και καλύτεροι στις θετικές επιστήμες επειδή χρησιμοποιούν το δεξί το ημισφαίριο και όλοι καταλαβαίνουν τι είναι οφ σάιντ και τη θεωρία της σχετικότητας και το Ιντερστέλαρ και ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ γιατί μας τα εξηγούν ενώ βλέπουμε την ταινία, αλλά αδυνατούν ταυτόχρονα να καταλάβουν ότι όλα τα είδη ρατσισμού είναι συστημικά ή την σημασία της ύπαρξης της ποσόστωσης π.χ. τι παράδοξο βρε παιδί μου. 🙄
Λες και τους ζητήσαμε να τετραγωνίσουν τον κύκλο
To Interstellar βλέπεται σόλο ή με τον διπλανό στο mute. To μαρτύριο, που οι μισοί θέλουν να σου εξηγήσουν την ταινία και οι άλλοι μισοί να τους την εξηγήσεις εσύ, δεν παλεύεται. (Εννοείται την Οδύσσεια του Κιούμπρικ και το Σολάρις του Ταρκόφσκι, ΜΟΝΟ σόλο, για να μην πω μόνη σε όλη την πολυκατοικία).
Μα ναι, κάποια στιγμή αναγκάστηκα να τονίσω ότι ο λόγος που χρειάζομαι εξήγηση για την ταινία είναι ότι την μισή την έχω χάσει επειδή μιλάει για να μου εξηγήσει την ταινία.
Αχ, πόσο με εκνευρίζουν αυτά τα επιχειρήματα. Αν δεν καταλαβαίνεις χρυσέ μου, σκάσε, άκου, διάβασε, μην μας κάνεις mansplaining ότι αυτό που λέμε και βιώνουμε σαν κοινωνική ομάδα είναι λάθος. Δεν είναι. Εσύ είσαι άσχετος. Μόνο μια ομάδα που έχει υποστεί συστημική καταπίεση μπορεί να πέσει θύμα σεξισμού ή ρατσισμού ή διακρίσεων γενικά. Η κοινωνική ομάδα που καταπιέζει τις υπόλοιπες δεν μπορεί να πέσει θύμα διακρίσεων, γιατί αυτή θέτει τους κανόνες. Απλόν απλούστατον. Όταν λοιπόν κριθεί ο άντρας γιατί πάχυνε, είναι ξεκάθαρη ατομική επίθεση γιατί κανένα σύστημα δεν τον καταπιέζει να έχει κορμί λαμπάδα. Η γυναίκα όμως πιέζεται από τη… Διαβάστε περισσότερα »
Σωστή! 👌
η ολη φαση μου θυμισε ενα tweet που διαβασα το οποιο ειναι το εξης: “Hi! I’m a white dude who likes to play devil’s advocate bc other people’s struggles are theoretical to me. It’s fun to debate ur rights! I’m here to exhaust u so I can stop progress & maintain the status quo, which serves me. I’m uninterested in learning; ur frustration is my goal” (απο @BadbunnyTwitch)
Ιστορία Ι Η ΛΑΜΠΑ: Όταν ήμουν στην Αγγλία μοιραζόμουν το δωμάτιο της εστίας με δύο άντρες. Κάποια στιγμή κάηκε η λάμπα του κοινού χώρου έξω από την κουζίνα. Αυτοί έμεναν εκεί νωρίτερα από μένα, εγώ είχα δεν είχα δύο εβδομάδες -κατά τη μετακόμισή μου μάλιστα είχα ακούσει και διάφορα χαριτωμένα μισογυνίστικα, ποτέ καμιά γυναίκα δεν έμεινε σε αυτό το κομμάτι της εστίας γιατί είναι το πιο απομακρυσμένο και μπορεί να μπει κανείς στο δωμάτιό μου ξαφνικά και κάτι τέτοια σχόλια της τρομοκρατίας, στα οποία απλά χαμογέλασα, μπήκα στο δωμάτιό μου και γυρνώντας τους έδειξα ένα πολύ χαριτωμένο ελβετικό σουγιαδάκι ακριβείας… Διαβάστε περισσότερα »
Πολύ ωραίο σκηνικό Αlethiometer
Να πω κι εγώ ένα μια που το θυμήθηκα με τα πιάτα: Φίλη μου κάνει κάτι με τύπο για πρώτη φορα και κοιμάται σπίτι του. Το πρωί σηκώθηκε και άρχισε να του πλένει τα πιάτα, καθώς είχε μαθει από το σπίτι της να είναι η πρώτη νοικοκυρά. Αυτός την κοιτούσε εμβρόντητος και κάπως μαγκωμένος χωρις να λεει τίποτα. Την επόμενη μέρα βρώμισε όλη την πόλη ότι αυτή ψάχνει να παντρευτεί, την βλέπετε; Μακρια!
Μου σηκώθηκε η τρίχα. Τι αηδιαστικός κουτσομπόλης, τι #@!#!#@!$@!@!!@ (πάλι σώζω τον admin από μόνη μου, @$@!$$@$ με βλέπω να μεταμορφώνομαι σε λυκάνθρωπο)
Κοινώς, αυτό που σου λέει η Λένα, και ορθώς το λέει, είναι ότι δεν είναι δική μας δουλειά να “εκπαιδεύσουμε” τους συντρόφους μας, είναι δική τους ευθύνη.
Προσωπικά άμα βλέπω τέτοιους άντρες που από άποψη επιχειρημάτων δε μπορούν να χωρίσουν δυο γαϊδάρων άχυρο -κι αυτό γιατί δε μπορούν να ξεχωρίσουν ποιος είναι ο γάιδαρος και ποιο το άχυρο- δεν ξέρω τι να τους κάνω -να τους μάθω άραγε τη subjonctif;-, ακούω μόνο την ηχώ της λιβιδούς μου μέσα από το βαθύ πηγάδι που την έριξαν.
Καταλαβαινω τι λες, αλλα καπου θα πρεπει να βρισκεται και ενα σημειο εκκίνησης. Και για αυτον το λογο διαφωνω μερικως με το υφος της απαντησης: μια σελιδα με φεμινιστικο χαρακτηρα αναμενεται να συμβαλλει και επιμορφωτικα. Ειναι αναποσπαστο κομματι του λογου υπαρξης της. Σκεψου δηλαδη σε καθε σελιδα αντιστοιχης θεματολογιας και περιεχομενου η απαντηση να ηταν απορριπτικη του στυλ “κατσε διαβασε, ψαξε αλλου”.
citizenOftheWorld, δεν πιστεύω ότι αυτό είναι ένα θέμα για το οποίο πρέπει να φτιαχτεί syllabus. Προσωπικά, θα ήμουν πολύ αρνητική σε κάποιο είδος φεμινιστικής “επιμόρφωσης” (και μόνο η λέξη με τρομάζει). Επίσης είναι ένα θέμα που έχει άπειρες όψεις. Άλλος μπορεί να θέλει να πάρει την πληροφορία από τη λογοτεχνία (και σε αυτήν την περίπτωση θα του πρότεινα, ας πούμε, το Handmaid’s Tale της Margaret Atwood, το Bell Jar της Sylvia Plath, όοολα τα βιβλία της Angela Carter και το Άλμπατρος της Σώτης Τριανταφύλλου -αλλά και πάλι θα δίσταζα να ταμπελιάσω αυτές τις συγγραφείς περιορίζοντάς της μόνο σε αυτήν την… Διαβάστε περισσότερα »
Το “επιμορφωτικα” ηταν ελαφρως ατυχες, το δεχομαι! Μια βελτιωμενη εκδοχη του τι ηθελα να πω – με περισσοτερες λεξεις φοβαμαι – ειναι η δημιουργια ερεθισματων που μπορουν να συμβαλλουν στο intellectual improvement σχετικα (και) με το φεμινισμο. Η λογοτεχνικη λιστα που παρεθεσες ειναι ενα καλο παραδειγμα. Αντιθετως, απαντησεις που μπορουν να ερμηνευτουν ως απαξιωτικες μπορουν να κανουν alienate ανθρωπους που λογω ελλειψης γνωσεων ή κοινωνικου κυκλου ειναι on the fence και ουσιαστικα χρειαζονται ενα μικρο σπρωξιμο για να βρεθουν στη σωστη πλευρα (βλεπε ερεθισματα παραπανω)
Από τα τόσα χρόνια που διαβάζω το site όταν η Λένα επιλέγει να είναι κάπως πιο απότομη, έχει λόγους που το κάνει τους οποίους κατά καιρούς τους εξηγεί στα σχόλια. Κι εγώ “τα έχω ακούσει” σε ερώτηση που δεν έχω κάνει εγώ αλλά άνετα θα μπορούσα να την είχα γράψει. Η ερμηνεία έχει να κάνει με τον χαρακτήρα του καθενός και τη φάση που βρίσκεται. Επίσης, ειδικά μετά την ενασχόληση της Λασκαρίνας με το site έχω παρατηρήσει ότι υπάρχουν ερεθίσματα και προσωπικά με έχει ευχαριστήσει πολύ η μεγάλη γκάμα στα καλλιτεχνικά -Λασκαρίνα ευχαριστούμε!- τα οποία είναι επιλεγμένα με βάση διάφορες… Διαβάστε περισσότερα »
Αυτό που μπορείς να του πεις είναι πως η πατριαρχία δεν συμφέρει ούτε τους άντρες σε πολλά και το κυριότερο (στο οποιο αντιδρουν τωρα με την κρίση) ειναι οτι (αφου η γυναίκα είναι το ασθενές φύλο) ο άντρας πρέπει πάντα να πληρώνει. Πολλοί βέβαια πήραν την κάτω βόλτα, έγιναν τσιγγούνηδες με το επιχείρημα “ισότητα δεν θέλατε;” και διατήρησαν τα κακα της πατριαρχίας προσθέτοντας απλά τα καβούρια στην τσέπη χαριν ισότητας και καλά. Αυτές οι απόψεις λοιπόν πες του, δηλαδή το “ο άντρας πληρώνει πάντα και τα πάντα” ή ” άντρας αλλάζει λάστιχο” δεν είναι αντίστροφος σεξισμός αλλά η άλλη όψη… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν κατάλαβα τίποτε από την ερώτηση
Ουσιαστικά λέει οτι προσπαθεί να εξηγήσει στο αγόρι της γιατί δεν ισχύει ο αντίστροφος σεξισμός. Της λέει αυτος πχ για τα πιατα οτι το πλύσιμο των πιάτων ειναι σεξιστικό ενω οτι μόνο οι άντρες αλλάζουν το λάστιχο δεν ειναι; Καπως ετσι
Ευχαριστώ μοναχική ψυχή!
Σήμερα λεω στον άντρα μου: Την Παρασκευή έχει μια εκπομπή στην Ερτ για το σεξισμο. Ωραια να τη δούμε μου λεει αλλα να σε ρωτήσω και για τους άντρες δεν υπάρχει σεξισμος; Ναι απαντώ. Δεν ασχολούνται όμως τόσο. Ναι ίσως γιατί τους άντρες δε τους βιάζουν, δε τους σκοτώνουν, δε τους κόβουν την κλειτοριδα . Ύστερα μου ειπε οτι ρωτάει για να μαθαίνει του λεω έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου! Οπως είχα εγω εσωτερικευμενο μισογυνισμο πριν το Αμπα έχει κι αυτός. Αν και πολλές φορές υποστηρίζει τις γυναίκες και το φεμινισμο (δε μπορω να καταλάβω γιατί μας έχουν μάθει ετσι… Διαβάστε περισσότερα »
Οπότε, όταν μια γυναίκα λειτουργεί ενάντια σε κάποιον επειδή απλά είναι άντρας, πώς το λέμε; Θα πρέπει οπωσδήποτε να βρούμε ένα όνομα για το φαινόμενο.
Προκατάληψη.
Payback.
Δεν αστειεύομαι (τελείως), όταν μια καταπιεσμένη ομάδα αντιδρά στην καταπίεση που δέχεται λέγεται απλά αντίδραση, αγώνας, διεκδίκηση δικαιωμάτων.
Κάπως κάτι πάτησα και χάθηκα, η συνέχεια είναι: αν δεν αφορά τέτοιες περιπτώσεις, υπάρχει λέξη, μισανδρία και περιέργως δεν αμφισβητήθηκε ποτέ όπως ο μισογυνισμός.
Ο “σεξισμός” ως λέξη σημαίνει “διάκριση με βάση το φύλο”. Οπότε το να αναθέσεις μια δουλειά (όπως άλλαγμα λάστιχου) σε έναν άντρα επειδή θεωρείται “αντρική” είναι πράγματι σεξιστικό, μόνο που ο σεξισμός αυτός τελικά δουλεύει εναντίον των γυναικών. Και αυτό επειδή οποιαδήποτε δουλειά είναι “αντρική” θεωρείται ανώτερη. Για να μην αναφέρω ότι καλλιεργεί ανασφάλεια στις γυναίκες να τολμήσουν τα υποτιθέμενα “αντρικά” πράματα. Το τι άγχος είχα όταν χρειάστηκε πρώτη φορά να αλλάξω λάστιχο δεν περιγράφεται – και όχι γιατί το φοβόμουν σα δουλειά, αλλά επειδή φοβόμουν ότι αν κάνω κάτι λάθος θα πουν ότι το έκανα λόγω του φύλου μου.… Διαβάστε περισσότερα »