in

Αγαπητή «Α, μπα»: Η φίλη μας βγαίνει με παντρεμένο

Ποια πρέπει να είναι η στάση μου δεδομένου ότι είμαστε φίλες 20 χρόνια;

Ποια πρέπει να είναι η στάση μου δεδομένου ότι είμαστε φίλες 20 χρόνια; ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

niclas moser kYhGCyXDSUg unsplash
Photo by Niclas Moser on Unsplash

Αγαπημένη μου Α,μπα, είμαστε μια παρέα τεσσάρων γυναικών κολλητές από το γυμνάσιο μέχρι σήμερα που είμαστε 34. Η μια από τις φίλες μου άρχισε πριν λίγα χρόνια να βγαίνει με έναν παντρεμένο με παιδιά ενώ ήξερε ότι ήταν παντρεμένος και είχε γνωρίσει και τη γυναίκα του πριν ξεκινήσει το μεταξύ τους. Αυτός τη φλέρταρε καιρό και από κάποιο σημείο και μετά άρχισε κι αυτή να ανταποκρίνεται και άρχισε έτσι μια παράλληλη σχέση. Γι’αυτόν, γιατί η φίλη μου ήταν και είναι ελεύθερη. Όταν μας το πρωτοείπε ότι είχε γίνει κάτι μεταξύ τους μας το παρουσίασε σαν απωθημένο το οποίο ήθελε καιρό να βγάλει από μέσα της. Οι άλλες φίλες μου κι εγώ εκδηλώσαμε την αντίθεσή μας αλλά από τον τρόπο που το παρουσίασε φαινόταν να μην παίρνει συνέχεια το θέμα και δεν το ξανασυζητήσαμε για κάποιους μήνες. Μέχρι που μας αποκάλυψε ότι συνεχίζουν να βρίσκονται σχεδόν κάθε σαββατοκύριακο και ότι αυτός λέει συνεχώς ψέματα στη γυναίκα του για να τη βλέπει ενώ δεν σκοπεύει να χωρίσει (το έχει πει ξεκάθαρα). Η ίδια είπε ότι είναι μπερδεμένη και δεν ξέρει τι θέλει από αυτόν, αλλά ότι μαζί του αισθάνεται οικειότητα που την έχει ανάγκη. Σε εκείνο το σημείο είπαμε και οι τρεις ότι η γνώμη που έχουμε για όσα κάνει στη γυναίκα του είναι η χειρότερη και ότι πέρα από την ηθική διάσταση του θέματος η κατάσταση δεν κάνει καθόλου καλό και στην ίδια. Μας είπε ότι έχει προσπαθήσει μια-δυο φορές να χωρίσει μαζί του αλλά αυτός είναι σαν να μην την ακούει. Τέλος πάντων, της ξεκαθαρίσαμε ότι δεν συμμεριζόμαστε την θετική άποψη που έχει για αυτόν. Μετά από αυτή την κουβέντα τον ανέφερε πολύ αραιά και έβγαινε περιστασιακά με άλλους οπότε δεν την ξαναρωτήσαμε για το θέμα γιατί πιστεύαμε ότι θα τελειώσει σύντομα αν δεν ήταν ήδη τελειωμένη κατάσταση. Μέχρι πριν από ένα μήνα, που μας είπε ότι όλον αυτόν τον καιρό βρισκόντουσαν τακτικά, αυτός είναι ο μόνος που της συμπαραστέκεται άμεσα σε ό,τι χρειαστεί αφού εμείς μένουμε στην άλλη άκρη της χώρας, ότι έχουν κάνει πολλές συζητήσεις για το κοινό τους μέλλον (το οποίο δεν ξέρω ποιο είναι αφού αυτός εξακολουθεί να μην θέλει να χωρίσει τη γυναίκα του) και, το κερασάκι στην τούρτα, ότι αυτός εξέφρασε τη ζήλεια που ένιωθε για τα άτομα με τα οποία έβγαινε κατά καιρούς η φίλη μου. Κατάλαβα ότι τόσο καιρό όλα αυτά δεν μας τα είχε πει εξαιτίας της προηγούμενης συζήτησής μας στην οποία όλες οι υπόλοιπες επισημαίναμε ότι ο τύπος απλά θέλει να τα έχει όλα χωρίς να αναλάβει καμία ευθύνη. Η ερώτηση μου είναι: όταν πρόκειται για στενή φιλία 20ετίας, ποια πρέπει να είναι η στάση μου σε όλο αυτό; Από τη μία αν λέω την άποψή μου η φίλη μου μου κρύβει πράγματα, από την άλλη αν της πω ότι είμαι οκ με αυτό που γίνεται λέω ψέματα. Πιστεύω ότι αυτή η σχέση δεν της προσφέρει τίποτα και επιπλέον την αναγκάζει να λέει κι αυτή συνεχώς ψέματα. Να σταματήσω να της λέω τη γνώμη μου και να την αφήσω να βρει την άκρη;
-4

Η συμπόνοια, πού είναι, βρε φίλη εικοσαετίας;

Βλέπω ότι όταν μια γυναίκα είναι το τρίτο πρόσωπο, αντιμετωπίζεται με κάποια ιδιαίτερη σκληρότητα από τις φίλες της. Νομίζω ότι είναι κατά ένα μέρος αστυνόμευση για να περιφρουρηθούν τα κεκτημένα, κάτι σαν «αν το κάνει αυτό η φίλη μου, τότε και ο δικός μου άντρας μπορεί να με απατήσει με οποιαδήποτε». Χάνεται ένα μέρος της ασφάλειας, που λέει ότι αυτά τα κάνουν μόνο οι ξετσίπωτες. Οπότε, τιμωρώντας την φίλη, εξασφαλίζεται η αυτοπροστασία.

Μόνο που οι άντρες δεν απατάνε επειδή υπάρχουν ξετσίπωτες, ή έστω, διαθέσιμες γυναίκες. Απατάνε επειδή δεν τιμωρούνται. Απατάνε επειδή δεν έχουν επιπτώσεις. Οι γυναίκες πάντα τιμωρούνται, σε όποια πλευρά κι αν βρίσκονται. Είτε επειδή δεν έχουν ιδέα ότι ο άντρας τους τις απατάει, είτε επειδή το ξέρουν αλλά δεν μπορούν να χωρίσουν (γιατί θα τιμωρηθούν αν χωρίσουν), είτε επειδή είναι το τρίτο πρόσωπο και θα απομονωθούν, ακόμα και από τις φίλες που τις ξέρουν είκοσι χρόνια.

Η πλάκα (το δράμα) είναι ότι για πολλές γυναίκες, οι παντρεμένοι είναι ελκυστικοί ακριβώς επειδή έχουν δείξει πρόθεση δέσμευσης απέναντι σε μια άλλη γυναίκα. Αυτό, τους κάνει να μοιάζουν αξιόπιστοι. «Αφού φροντίζει εκείνη και τα παιδιά τους, θα μπορούσε να φροντίσει κι εμένα». Κι αυτό είναι που τελικά θέλουν, γιατί αυτό έχουν μάθει να θέλουν: κάποιον να τις φροντίσει, δηλαδή, κάποιον να τις σώσει. Και αυτοί, ακριβώς αυτό πουλάνε. Ότι είναι δυναμικοί, αφοσιωμένοι σύζυγοι, αλλά είδαν κάποια άλλη και χάσανε τα μυαλά τους. Και τις «φροντίζουν». Και τους «συμπαραστέκονται». Ξέρεις πόσο εύκολο είναι να φροντίσεις κάποιον που έχει τέτοια ανάγκη όταν έχεις πίσω σου ένα στημένο σπίτι, μια ολόκληρη ζωή, να σε περιμένει; Κι ορίστε, χωρίς κόπο, έγινες ήρωας στη ζωή κάποιας.

Η φίλη σου το είπε ξεκάθαρα: αυτός είναι εκεί, κι εσείς, όχι. Η φίλη σου νιώθει μοναξιά. Η φίλη σου νιώθει ότι δεν μπορεί να τα βγάλει μόνη της πέρα. Η φίλη σου θέλει να νιώσει ασφάλεια. Η φίλη σου απομακρύνεται επειδή την απορρίπτετε και προσκολλάται σ’αυτόν ακόμη περισσότερο.

Δεν θέλω να πω ότι η φίλη σου είναι το αθώο προβατάκι που δεν έχει καμία ευθύνη. Ακόμα και για το δικαστήριο όμως υπάρχουν ελαφρυντικά, συνυπολογίζονται οι συνθήκες, ο πρότερος βίος. Μιλάς σα να έγινε κάτι εκτός πλαισίου, σα να είχε όλες τις καλές προσφορές και ευκαιρίες και στυγνά αποφάσισε να δεθεί με έναν παντρεμένο επειδή της γυάλισε. Κάνεις λάθος – και είσαι σκληρή – όταν λες ότι αυτή η σχέση δεν της προσφέρει τίποτα. Η χρήσιμη σκέψη είναι να αναρωτηθείς «τι της προσφέρει αυτή η σχέση;» για να νιώσεις την εγγύτητα που θεωρώ δεδομένη σε φιλία εικοσαετίας. Η φίλη σου έκανε ένα λάθος. Δεν χρειάζεται να το βγάλεις σωστό για να συμπαρασταθείς, δεν χρειάζεται να συμφωνείς για να συμπαρασταθείς. Δεν έχεις κάνει ποτέ κάποιο λάθος; Δεν θα κάνεις ποτέ κάποιο λάθος; Μόνο οι αλάνθαστοι αξίζουν φίλους;

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

52 Comments
δημοφιλέστερα
νεότερα παλαιότερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
Tulina S.
Tulina S.
3 χρόνια πριν

Δε μπορώ να κατανοήσω ούτε την απάντηση της Α μπα, ούτε τον λόγο της “εξαιρετικα προβληματικής ιδέας του Λουλουδιού”!. Η γραφουσα περιγράφει μια νοσηρή και αδιέξοδη κατάσταση, την οποία πρέπει να συγκαλύπτει κιόλας εφόσον τη γνωρίζει και έχει κάθε δικαίωμα να πει την άποψη της (ειδικά μετά από 20 χρόνια). Αν η κοπέλα – τρίτο πρόσωπο δε θέλει να την ακούσει, πρόβλημα της. Φίλοι δεν είναι αυτοί που μας χαϊδεύουν τα αυτιά! Και ναι, το ηθικό υπόβαθρο ενός ατόμου που εξαπατά για την ευχαρίστηση του είναι υπό αμφισβήτηση και όχι γιατί είναι απειλή να μας “κλέψει” τον άντρα. Στην προκειμένη,… Διαβάστε περισσότερα »

Τσουμπλέκια
Τσουμπλέκια
3 χρόνια πριν

Εντάξει, νιώθω ότι η απαντησάρα αυτή είναι το προσωπικό μου δώρο για την Ημέρα της Γυναίκας! Μου παίρνει ένα τεράστιο βάρος, καθώς κι εγώ κάποια χρόνια πριν στήριξα κοντινό μου πρόσωπο που ζούσε μια τέτοια κατάσταση, και είχα φοβερές ενοχές καθώς ήμουν εντελώς αντίθετη σε αυτό που γινόταν. Αποφάσισα όμως ότι η προσωπική μου ηθική ήταν μικρότερο πρόβλημα από αυτά που ζούσε το άτομο εκείνο. Το Α,μπα σώζει ζωές λέμε <3

daria
daria
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Τσουμπλέκια

Η προσωπική ηθική είναι αυτό, προσωπική. Και εγώ θα στήριζα τη φίλη μου μέχρι τέλους.

Humana
Humana
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Τσουμπλέκια

Λες και τα έγραψα εγώ αυτά λόγια! Είχα και εγώ μια φίλη που υπέφερε χρόνια και είχα σκεφτεί ακριβώς αυτό, ότι αυτά που σκέφτομαι εγώ, οι φοβίες μου, η ψευτο-ηθική μου δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτό που αντιμετώπιζε η φίλη μου. Συγκινήθηκα και με την απάντηση της Λένας στο κομμάτι της “φροντίδας” και το πόσο εύκολο είναι για τον άλλον που έχει έτοιμη την ζωή του να το παίζει ήρωας με έκανε να θυμηθώ μια δική μου ιστορία που ευτυχώς έληξε γρήγορα. Σ’ευχαριστούμε Α,μπα!

Tropique
Tropique
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Τσουμπλέκια

Ρε παιδιά εγώ αυτες που ξερω που τα έχουν με παντρεμένο, δεν υποφέρουν. Περνάνε ζάχαρη και είναι επιλογή τους. Μιλάμε όχι για 20χρονα, έτσι;

Tulina S.
Tulina S.
3 χρόνια πριν

Η μόνη ριγμένη της υπόθεσης είναι η δόλια η γυναίκα του “πάσα”! Η άλλη μια χαρά ήξερε που εμπλεκε και εις γνώσιν της τραβιέται πόσο καιρό με έναν παντρεμένο (του οποίου κιόλας τη γυναίκα γνώρισε). Φαντάζομαι ότι την παρουσιάζει σαν “φίλη”. Όχι, να μάθουν και ορισμένες γυναίκες ότι δε μπορούν να τα έχουν όλα δικά τους κι αν νιώθουν μονες να ξεκινήσουν βελονάκι (ή βελονισμός αναλόγως:ρ). Δεν έχουν δικαίωμα να μπλέκονται στις ζωές των άλλων και να συμμετέχουν στην εξαπάτηση άλλων γυναικών, οι οποιες δεν τους φταίνε τίποτα! Και στην τελική τί περιμένουν από άντρες που κερατωνουν τις γυναίκες τους… Διαβάστε περισσότερα »

CookieMonster
CookieMonster
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Tulina S.

X ris. Δεν καταλαβαίνω γιατί η φίλη είναι άμοιρη ευθυνών. Δεν είναι αντικειμενική αλήθεια αυτό. Έχει να κάνει με την ηθική του καθενός και δεν έχει απαραίτητα σχέση με το φύλο. Το ότι ένας άνθρωπος έχει κάποια συγκεκριμένα θέματα π.χ. μοναξιά δεν δικαιολογεί την κάθε του πράξη πολύ απλά γιατί και άλλοι νιώθουν μοναξιά αλλά δεν τα φτιάχνουν με παντρεμένους. Θα μπορούσε επειδή νιώθει μοναξιά ή έλειψη αυτοπεποίθησης να ενταχθεί σε κάποια ακροδεξιά οργάνωση π.χ. και να πει στις φίλες δεν έχω παρέα και αυτοί βγαίνουν μαζί μου. Με την δική μου ηθική δεν θα ήταν οκ. Κάποιος άλλος μπορεί… Διαβάστε περισσότερα »

Tulina S.
Tulina S.
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  CookieMonster

“δεν είναι ανήθικο να κάνεις κάτι με κάποιον που είναι σε σχέση”, αρκεί να το πεις στον σύντροφό σου…. Μάλιστα! Ενώ αν το πεις (πιθανόν από ενοχές) και του πετάξεις το μπαλάκι της επιλογής (μείνε ή φύγε) είσαι οκ. Λυπάμαι αλλά μπάζει από παντού αυτό που λες και πραγματικά το ότι έφαγες κέρατο θα έπρεπε να σε κάνει να δεις λίγο αλλιώς τα πράγματα.. Υπήρξες θύμα ΚΑΙ του γκόμενου ΚΑΙ της γκομενας (εφόσον ήξερε την ύπαρξη σου). Δε θα σε έκανε λιγότερο φεμινίστρια αν θυμώνες μαζί της..και ναι, το shaming για πολλες γυναίκες είναι λίγο! Γιατί είναι το ίδιο παμπόνηρες… Διαβάστε περισσότερα »

CookieMonster
CookieMonster
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  CookieMonster

Κάτι δεν κατάλαβα από την απάντησή σου (δεν το λέω ειρωνικά). Τι εννοείς δεν έχει ευθύνη? Καταλαβαίνω το “για μένα δεν είναι ανήθικο” γιατί όντως αυτό έχει να κάνει με την ηθική πυξίδα του καθενός. Αλλά έχει επιλέξει να είναι με αυτόν τον άνθρωπο, απ’ότι ξέρουμε έχοντας όλες τις πληροφορίες. Γιατί δεν έχει την ευθύνη των επιλογών της? Επίσης το “θα πληρώσει την απόφασή της” είναι σχετικό και καθόλου απαραίτητο. Πουθενά δεν μας λέει ότι αυτή η κοπέλα θέλει κάτι παραπάνω από αυτόν τον τύπο πχ οικογένεια. Αν θέλει μια σχεσούλα να περνάει καλά και λίγο drama δεν θα πληρώσει… Διαβάστε περισσότερα »

Tropique
Tropique
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  CookieMonster

Ποιός θα τη βγαλει λάδι;; Εσύ η ίδια δε λες πως έφαγες κερατο και τον χώρισες μετά; Η γκόμενα του τι επίπτωση είχε;

Tropique
Tropique
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Tulina S.

Τι λες Xris, μπορείς να πεις και όχι, δεν θα πάρω. Αν είναι δυνατόν. Φταίνε και οι δύο. Ο μη παντρεμένος εμπλεκόμενος (ειτε άντρας είτε γυναίκα) δεν έχει ευθύνη μόνο οταν τελεί εν αγνοία.

lynx of links
lynx of links
3 χρόνια πριν

“Μας είπε ότι έχει προσπαθήσει μια-δυο φορές να χωρίσει μαζί του αλλά αυτός είναι σαν να μην την ακούει” α? Ότι δλδ χρειάζεται να συμφωνεί για να χωρίσει; Γουατ 0.ο

Ντέζι Μακρή
Ντέζι Μακρή
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  lynx of links

Ελα ντε! Στο μεταξύ, ο χωρισμός ΔΕΝ απαιτεί συναίνεση, λέμε.

Κατερινιώ
Κατερινιώ
3 χρόνια πριν

Νομίζω ότι η Λένα δεν έχει αντιληφθεί μια πτυχή της όλης κατάστασης. Η κοπέλα που βρίσκεται σε αυτή την θέση, σίγουρα βγαίνει χαμένη. Δεν είναι η μόνη που βγαίνει χαμένη σε αυτό το τρίγωνο, αλλά τώρα μιλάμε για αυτήν. Ο παντρεμένος, νομίζω ότι το καταλαβαίνεται, για να πραγματοποιεί την όλη φάση, λέει ψέματα, και χειρίζεται τις 2 γυναίκες τουλάχιστον. Από αυτή την άποψη, η κοπέλα βιώνει μια κακοποιητική και ψυχοφθόρα κατάσταση. Αυτό το εισέπραξα και από αυτά που λέει η φίλη της. Δηλαδή, δεν μου φάνηκε σαν μια φάση “περνάω καλά και δεν εμπλέκομαι συναισθηματικά”. Δεν εννοώ ότι όποιος/όποια μπλέκει… Διαβάστε περισσότερα »

3🐣🐣🐣
3🐣🐣🐣
3 χρόνια πριν

εγω παντως διαφωνω με την απαντηση της Λενας. αυτον δεν τον ξερεις, δεν σε νοιαζει. προσωπικα δεν θα ηθελα μια τετοια φιλη, γιατι ναι, αν εκανε σχεση με εναν αλλον παντρεμενο, ανετα θα εκανε και με τον δικον μου. εμενα αυτος ο τροπος σκεψης μου. μην κανεις ο,τι δεν θες να σου κανουν και η φιλη σου φερεται ασχημα αρχικα στον εαυτο της και στη συνεχεια σε μια αλλη γυναικα. το οτι ειστε φιλες 20 χρονια δεν μου λεει κατι, οι ανθρωποι αλλαζουν και οταν αλλαζουν προς το χειροτερο δεν εχουν θεση στη ζωη μας. ακομα και αν τους ξερεις… Διαβάστε περισσότερα »

daria
daria
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  3🐣🐣🐣

Το ότι κάποια κάνει μια σχέση με έναν παντρεμένο δεν σημαίνει ότι γενικά κάνει σχέσεις με παντρεμένους. Μπορεί ναι, μπορεί και όχι. Μπορεί άλλωστε να κάνει σχέση ο άντρας σας με την άλλη σας τη φίλη που ποτέ μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε κάνει σχέση με παντρεμένο. Όποτε χαλαρώστε. Δεν κινδυνεύει απαραίτητα ο άντρας σας από εκείνη τη φίλη μαύρο πρόβατο.

dasistalles
dasistalles
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  daria

Το ίδιο δεν κάνουν και με τις ελεύθερες… στο περιθώριο και ας υπάρχει 20ετη φιλία.

daria
daria
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  dasistalles

Πάντως εγώ η μοναδική ιστορία που γνωρίζω προσωπικά με 20ετή φιλία που η μία φίλη τα έφτιαξε με τον άντρα της άλλης είναι περίπτωση που και η “άλλη” ΄’ήταν παντρεμένη και έκαναν παρέα ως ζευγάρια. Οπότε εγώ γενικά προτείνω να τις κόψετε τις φιλίες και να κάνετε παρέα ΜΟΝΟ με τους συγγενείς του ανδρός.

Ντέζι Μακρή
Ντέζι Μακρή
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  daria

Ετσι, daria, αλλιώς, πες τους τα. Αλλιώς, αν δεν προσέχετε θα αναγκαστείτε να πάρετε σβάρνα τις φίλες σας για να τους κάνετε με το ζόρι το τεστ του σουτιέν που ανακαλύψατε στη βαλίτσα του λεγάμενου, για να βρείτε την ένοχη αντροχωρίστρα.

Anna
Anna
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  3🐣🐣🐣

Έλεος μωρέ δε θέλουν όλες να σας πάρουν τα κελεπουρια σας που συνήθως είναι και σαν ανάποδο γαμωτο.. επίσης ο άντρας σου τι είναι άβουλο πλάσμα ; Δεν ξέρει να λέει όχι ; Είμαι σίγουρη ότι είσαι από αυτές που δεν κάνεις παρέα με ελεύθερες μη σου πάρουν τον πασά . Και ναι είναι πιο εύκολο να κάνεις σχέση με κάποιον που δεν ξέρεις τη γυναίκα του παρά με τον άντρα της φίλης σου. Και το θέμα το έχει ο παντρεμένος . Αυτός ανταλλαζε όρκους αιώνιας αγάπης . Ας έλεγε ΟΧΙ .

Vrahon@10
Vrahon@10
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Anna

δεν σε ξέρω, αλλά θα σου πω: ‘ρε, σ’ ευχαριστώ για αυτήν την απάντηση’
Προς στιγμήν νόμισα ότι βρίσκομαι σε φορουμ της εκκλησιας της ελλαδός κ όχι στο αμπα

CookieMonster
CookieMonster
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  3🐣🐣🐣

Κοίταξε και εγώ διαφωνώ με την απάντηση γιατί θεωρώ ότι της δίνεται ένας ρόλος θύματος απλά και μόνο επειδή λέει ότι νιώθει μοναξιά (που εδώ που τα λέμε μπορεί απλά να είναι και δικαιολογία). Αλλά αυτό που λες ότι θα τα έφτιαχνε και με τον δικό σου είναι τεράστιο άλμα λογικής. Πολύ απλά γιατί μπορεί να μην την ενδιαφέρει τόσο αν θα πληγωθεί μία άγνωστη σε αυτή γυναίκα αλλά εσύ είσαι φίλη της. Είναι πολύ διαφορετικό.

Το καλοριφέρ
Το καλοριφέρ
3 χρόνια πριν

Standing ovation. Φτάνει πια με την κατηγορία για τις γυναίκες-τρίτα πρόσωπα. Λες και η απιστία των αντρών είναι και πάλι γυναικείο θέμα: να κρατηθούμε όλες για να μην κερατώνουν οι άντρες και problem solved. Φτάνει. Συμπαράσταση στις φίλες και όχι ηθικολογία. Δύσκολο πολύ αλλά δύσκολο είναι και να αποβάλεις το σεξισμό και το προσπαθούμε διαρκώς παρόλα αυτά. Επίσης, ακόμα και ηθικά να το δεις, πολύ πιο ηθικό να βάζεις την φίλη σου πάνω απ´ ολους. Δεν έκανε κάτι ποινικό ούτε απειλεί το κοινωνικό σύνολο, σεξ κάνει και μιλάει με έναν παντρεμένο , πόσο πιο συνηθισμένο; Χώρια που η σύζυγος/θύμα είναι… Διαβάστε περισσότερα »

luckystrike
luckystrike
3 χρόνια πριν

Δεν μου φαίνονται τόσπ σκληρές οι φίλες της κοπέλας. Παρόλα αυτά θα ήθελα να συμφωνήσω με την Λένα. Η κοπέλα είναι μόνη της. Τρέχα γύρευε τώρα τι κενά της καλύπτει αυτός ο άνθρωπος. Εμένα πάντως όταν φίλη μου τα έφτιαξε με παντρεμένο της ξεκαθάρισα πως καθόλου ηθικό δεν είναι για μένα το θέμα, πως εγώ θα είμαι πλάι της και όντως ήμουν ειδικά όταν την έπαιρνε από κάτω κι εκλαιγε ατελείωτα γι’αυτόν τον άνθρωπο. Αυτό που της τόνισα ήταν πως ότι αντιρρήσεις είχα, είχαν να κάνουν με την άνιση κατάσταση στην οποία έμπαινε. Και με το ότι θα πληγωνόταν αυτή… Διαβάστε περισσότερα »

Tulina S.
Tulina S.
3 χρόνια πριν

Δηλαδή πρέπει a priori να μπω στη θέση του άλλου και να του συμπαρασταθώ κιόλας ενώ διαφωνώ με τη συμπεριφορά του; Η συμπαράσταση προϋποθέτει κατανόηση και προσωπικά δεν μπορώ να κατανοήσω κάποιον που είναι τρίτο πρόσωπο (εις γνώσιν του) και ζει μια παράνοια στην καμπούρα ενός αθώου ανθρώπου. Καταλαβαίνω από τη μια αυτό που λέτε, πως αν είσαι φίλος στέκεσαι βράχος κλπ, αλλά με ένα όριο! Και στην τελική, αν η ιστορία αφορούσε άντρα, όλες θα πέφταμε να τον φάμε επειδή εξαπατά κλπ ..ενώ τώρα πρέπει να δείξουμε συμπόνοια στην τύπισσα που είναι εξίσου θύτης. Δύο μετρα και στο σταθμά…ε… Διαβάστε περισσότερα »

Κοσμική Νεράιδα
Κοσμική Νεράιδα
3 χρόνια πριν

Ποτέ δεν θα καταλάβω όταν λέμε κάτι εμπιστευτικά σε κοντινή μας φίλη/φίλες να μην έχουν τον ρόλο τους:τον ρόλο της φίλης. Αν η κολλητή μου,είχε ληστέψει τράπεζα δεν θα έλεγα τίποτα σε κανέναν,δεν θα της κουνούσα συνέχεια το δάχτυλο.Οχι,δεν θα της έλεγα μπράβο αλλά θα ήθελα να μάθω τι σκεφτόταν όταν το έκανε και αν χρειάζεται την στήριξη μου.Μπορει σε κάποιους να ακούγεται υπερβολικό αλλά τέτοια στάση θα κράταγα. Οταν μιλάμε για φιλία ζωής και δεν νιώθεις άνετα να σου μιλάει για κάποιον που βγαίνει-εστω και αν είναι παντρεμένος-εμενα μου ξινιζει.Το ότι τα έχει με παντρεμένο δεν σημαίνει πως θα… Διαβάστε περισσότερα »

avis
avis
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Κοσμική Νεράιδα

συμφωνώ μαζί σου, εκτός από ένα σημείο: αν μια φίλη μου κατάφερε να κλέψει τράπεζα εγώ θα της έλεγα μπράβο!

Κοσμική Νεράιδα
Κοσμική Νεράιδα
3 χρόνια πριν
Απάντηση σε  avis

Χαχα ναι!και θα μοιραζόμασταν τα χρήματα