Γράφει η Αναστασία Παλιεράκη,φοιτήτρια ψυχολογίας
Βρισκόμαστε στην εκπνοή πλέον αυτού του εντελώς απρόβλεπτου χρόνου, ο οποίος μπορεί να μη μας τροφοδότησε με πολλές ανέμελες βόλτες, ταξίδια ή κοινωνικές συναναστροφές, αλλά σίγουρα μας τροφοδότησε παγκοσμίως με άπειρα memes για το 2020 που θα έχουμε να θυμόμαστε, με αρκετό λόγο και αντίλογο για τον ιό και φυσικά, (ενός λεπτού σιγή εδώ), με πολλές, πολλές θεωρίες συνωμοσίας για την πανδημία. Και πόσο μάλλον τώρα, που θα ξεκινήσει η χορήγηση του εμβολίου στη χώρα και όπου βρεθείς κι όπου σταθείς, όλο και κάποιον θα ακούσεις να συζητάει αν θα κάνει το εμβόλιο ή όχι.
Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαι εδώ για να σχολιάσω το γιατί διαφωνώ με το όλο κίνημα των αντιεμβολιαστών ή πώς ακριβώς βλέπω εγώ την κατάσταση, θα παραπέμψω μόνο στο κείμενο της Νένας Μαυρίδη, επειδή θεωρώ πολύ σημαντικό να το διαβάσουμε όλες και όλοι. Θα μιλήσω όμως για κάτι που δεν υπολογίζουμε συχνά όταν προσπαθούμε να εξηγήσουμε τις απόψεις του απέναντί μας και αυτό είναι τα γνωσιακά λάθη.
Τι σημαίνει αυτό;
Γνωσίες στην ψυχολογία είναι ο επίσημος όρος να αναφερθούμε στις σκέψεις μας και, επομένως, τα γνωσιακά σφάλματα δεν είναι παρά στρεβλώσεις, στις οποίες όλοι προβαίνουμε καθημερινά, στην προσπάθειά μας να ερμηνεύσουμε την πραγματικότητα. Το παράδειγμα που μου αρέσει να χρησιμοποιώ είναι το εξής: «δεν θέλω να μπω σε αεροπλάνο, είχα πάθει κρίση πανικού την τελευταία φορά που ταξίδεψα, άρα θα πάθω πάλι». Δεν θυμάμαι γιατί μου έμεινε το συγκεκριμένο, αλλά πραγματικά είναι ενδεικτικό, καθώς σε τέτοια μοτίβο σκέψεων μπλεκόμαστε διαρκώς και κάνουμε τη λογική εντελώς στην άκρη, χωρίς καν να το καταλάβουμε.
Δύο πολύ συχνά γνωσιακά λάθη είναι εκείνα της μη ρεαλιστικής αισιοδοξίας και της υπερβολικής αυτοπεποίθησης, τα οποία τυχαίνει να κουμπώνουν και εξαιρετικά στη «διαμάχη» που έχει ξεσπάσει για τα εμβόλια. Μου αρέσουν τα παραδείγματα, καθώς κι εγώ έτσι καταλαβαίνω καλύτερα τα πράγματα, οπότε θα ήθελα να σκεφτούμε το πρώτο γνωσιακό σφάλμα σαν τον συγγενή μας εκείνο που τρώει υπερβολικά ανθυγιεινά κάθε μα κάθε μέρα, αλλά θεωρεί ότι αυτό δεν θα του δημιουργήσει ποτέ ούτε το πιο ισχνό πρόβλημα, γιατί και άλλοι το έκαναν και δεν έπαθαν τίποτα.
Είναι δηλαδή η τάση μας αυτή να πιστεύουμε ότι εμείς δεν έχουμε και πολλές πιθανότητες να βιώσουμε κάτι το αρνητικό, γεγονός το οποίο επηρεάζει και τη συνολική μας θεώρηση για τη ζωή. «Από όλους, σε εμάς θα συμβεί;», ο εναλλακτικός τίτλος.
Την υπερβολική αυτοπεποίθηση μπορούμε, χάριν συνοχής, να την ταυτίσουμε με εκείνον τον συγγενή μας που στο οικογενειακό τραπέζι θα υποστηρίζει την άποψή του για ένα θέμα και ενώ του την κλονίζουμε με κάθε πιθανό επιχείρημα, από κοινωνιολογική ανάλυση μέχρι στατιστικά δεδομένα, εκείνος θα συνεχίσει να πιστεύει το δικό του, αυτό στο οποίο έχει καταλήξει εδώ και καιρό, αυτό που, εδώ που τα λέμε, είναι εντός του comfort zone του. Όλοι σε κάποια θέματα πιστεύουν ότι έχουν το αλάθητο.
Και πώς όλα αυτά συνδέονται με τους αντιεμβολιαστές και γενικά με αυτό που συμβαίνει σε αυτή τη φάση της ζωής μας; Η σιγουριά του αλώβητου και της σωστής γνώμης μπορεί να σε κάνει να τα βάλεις από ό,τι φαίνεται και με ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα. Πολλές φορές σκέφτομαι πόσο πιο εύκολο είναι για κάποιον να είναι καχύποπτος, να πιστέψει μια συνωμοσία, να ενημερώνεται ημιτελώς για ένα θέμα και να διαμορφώνει μια γνώμη, αντί να προτάξει τη λογική και να ρίξει την άμυνα που, ως έναν βαθμό, είναι φυσικό να υψώνεται όταν αλλάζουν τα δεδομένα της καθημερινότητας όλου του πλανήτη από τη μια στιγμή στην άλλη.
Το γιατί πιστεύουμε όσα πιστεύουμε σίγουρα είναι ένα ερώτημα που δεν μπορεί να απαντηθεί με απλό τρόπο και αυτό ήταν μόνο ένα μέρος της εξήγησης. Τελικά, το «τα δικά μου μάτια βλέπουν άλλα πράγματα» της κυρίας Δελαφράγκα έχω αρχίσει να πιστεύω ότι ταιριάζει παντού. Πιθανόν να συμφωνείτε.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Το 2020 εκτος απο μεγαλο τεστ στις αντοχες μας ήτανε και ενα πρωτης ταξεως τεστ για να δουμε ποσους παλαβους και συνωμοσιολογους εχουμε γυρω μας και να αρχισουμε να τους ξεκοβουμε. Αυτο κραταω εγω ως το θετικο απο ολη αυτη την εμπειρια. Και ειναι και παρα πολλοι παναθε-μα-τους.
Το θέμα είναι ότι δεν έχουμε όπλα απέναντι σε όλ@ς αυτ@ς. Ό, τι και να πούμε, όσο κι αν αναλύσουμε επιχειρήματα, δε γίνεται τίποτα. Έχω τρελαθεί στο ριπόρτ αυτές τις μέρες, μόνο και μόνο για να δω μετά το ίδιο προφίλ να ποστάρει το ίδιο φέικ λινκ σε κάποιο άλλο ποστ λίγο μετά. Τα σόσιαλ ξεκάθαρα δε μπορούν να αντεπεξέλθουν, είναι σαν Λερναία Ύδρα όλο αυτό το πράγμα.
Το χειρότερο είναι ότι ακούω από πολλούς υγειονομικούς να είναι κατά του εμβολιασμού. Γνωστή μου που θα δουλεύει σε εμβολιαστικό κέντρο δήλωσε ότι δεν θα κάνει το εμβόλιο γιατί λέει το εμβόλιο επιδράει στο DNA. Ασχολίαστο.
Ναι, αυτό πραγματικά που λες, ασχολίαστο. Φυσικά και πάντα πρέπει να έχουμε κριτική σκέψη και να μη δεχόμαστε τίποτα αμάσητο, αλλά η όλη κατάσταση τώρα πρόκειται για παράνοια, όχι για κριτική σκέψη.
-Αναστασία.
λοιμοξιολόγος μας είπε δημόσια ότι δεν κολλά με τη θεία κοινωνία και δεν τη μαζέψανε
Ρε παιδιά αυτό ειδικά πραγματικά πόνεσε η ψυχή μου όταν το είδα. Και έλεγε ότι η πίστη επηρεάζει την Επιστήμη και την ξεπερνά. Και δεν πήρε πόδι από το συμβούλιο (είναι στο συμβούλιο λοιμωξιολόγων του υπουργείου) το ίδιο δευτερόλεπτο.
Να μην πονάει η ψυχή σου. Δεν είναι βλαμμένη (κυριολεκτικά), ανήλθε χάρη στην εκκλησία και το παπαδαριό κι ήρθε η ώρα της να ανταποδόσει, τόσο απλά
ΜΑΚΑΡΙ να επιδρούσε στο dna της, με τρόπο που να της ανέβαζε το IQ
Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορείς να παραβλέψεις ότι υπάρχει τεράστια δόση βλακείας στην όλη φάση, ΤΕΡΑΣΤΙΑ, αλλά έγραψα για ένα κομμάτι της ψυχολογικής ερμηνείας γιατί πάντα θεωρούσα ενδιαφέρον το γιατί πιστεύουμε όσα πιστεύουμε και πόσο πολλά πράγματα παίζουν ρόλο στο να διαμορφώσουμε άποψη για το οτιδήποτε. <3
-Αναστασία
Ο κορονωιος με εκανε να μην αντεχω αλλο την κομμωτρια μου. Ηταν αχωνευτη αλλα δεν ηξερα οτι ηταν και ψεκασμενη. Δυστυχως ζω εξωτερικο οπου δεν μπορεσα να βρω κομμωτη κομμωτρια να κανει ενα καλο κουρεμα παρα μονο αυτη. Λιγο πριν το ραντεβου μας κανω διαλογισμο για να την αντεξω. Αν δειτε το φεις της εντωμεταξυ μονο ποτε παει τουαλετα δεν ανακοινωνει
Αλλά με το εμβόλιο θα εμφυτεύσουν μηχανισμό παρακολούθησης,
όλοι το ξέρουμε αυτό.:)
Να απαντήσω στην τελευταία σου παράγραφο. Πράγματι, λέμε πολλά για την αυτοδιάθεση των σωμάτων π.χ. το δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση. Μόνο που ο συγκεκριμένος εμβολιασμός, όπως και όλοι οι εμβολιασμοί δεν είναι απλά μια ιατρική πράξη. Απορώ και μόνο που το σκέφτηκες έτσι, ειλικρινά. Πρόκειται για ΜΕΤΑΔΙΔΟΜΕΝΕΣ αρρώστιες, είναι τόσο δύσκολο να γίνει αντιληπτό? Δηλαδή, ο εμβολιασμός η όχι δεν έχει επίπτωση στο ατομικό σώμα, αλλά στο συλλογικό. Αν όσοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν, διασφαλίσουν με κάποιο τρόπο ότι δεν θα μεταδίδουν (γιατί το αν θα νοσήσουν οι ίδιοι είναι ένα ρίσκο που αναλαμβάνουν για τον εαυτό τους), αν… Διαβάστε περισσότερα »
Ποιο ειναι το προβλημα αυτων που θα εμβολιαστουν, απεναντι σε οσους ΔΕΝ;
Δεν ειναι ησυχοι οι πρωτοι οτι θα κανουν το εμβολιο και θα ειναι ασφαλεις; 95% λεει αποτελεσματα.
Σκοπος των εμβολιων ειναι να δημιουργουν ανοσια αγελης στον πληθυσμο. Για να επιτευχθει αυτο χρειαζεται να εμβολιαστει ενα πολυ μεγαλο μερος του πληθυσμου, πανω απο 70% νομιζω. Επιπλεον οσοι κανουν το εμβολιο δεν θα ειναι ατρωτοι, παλι θα μπορουν να κολλησουν απλα λογω των αντισωματων δεν θα το περνανε με μεγαλο κινδυνο θνησιμοτητας. Και το εμβολιο, οπως και ολα τα εμβολια αντιδρα διαφορετικα σε καθε οργανισμο , η προστασια 95% δεν ειναι δεδομενη σε ολους. Επομενως ολοι οσοι δεν εμβολιαζονται θα συνεχισουν να θετουν σε κινδυνο και οσους εμβολιαζονται. Φτανουν αυτα?
Όχι, δεν είναι σωστό αυτό το σκεπτικό, δυστυχώς. Δεν λειτουργεί έτσι. Δεν είμαι ούτε γιατρός, ούτε στατιστικολόγος και για αυτό δεν ξέρω να το εξηγήσω επιστημονικά, αλλά βλέπω τι γίνεται με το αντιεμβολιαστικό κίνημα στα παιδιά που μετράει περισσότερα χρόνια. Ξέρω ότι αυτό οδήγησε σε επανεμφανίσεις παιδικών ασθενειών π.χ. ιλαρά. Νομίζω επίσης ότι ακόμα και σε παιδιά που είναι εμβολιασμένα μπορεί να οδηγήσει σε βαρύτερη νόσο, γιατί το ιικό φορτίο είναι υψηλότερο. Το ίδιο ισχύει και για τον covid, για αυτό γίνεται και τόσο μεγάλη συζήτηση για την συγκεκριμένη περίσταση. Ακόμα και αν είσαι εμβολιασμένος, αν ο ιός κυκλοφορεί στην… Διαβάστε περισσότερα »
Εγώ προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους που προτιμούν να μην κάνουν το εμβόλιο, έχω με εκείνους που θεωρούν ότι το εμβόλιο θα αλλοιώσει το DNA τους ή θα τους βάλει τσιπάκια κλπ κλπ. Υπάρχει συγκεκριμένο μοτίβο σκέψης. Και σε αυτό αναφέρομαι και στο κείμενο, στις θεωρίες συνωμοσίας που πάνε και έρχονται. Όλα βέβαια εξηγούνται πολυδιάστατα. <3
-Αναστασία.
Θα σου απαντήσω ως ανοσολόγος. α) Εάν κάποιος δεν εμβολιαστει μπορεί να κολλήσει ανθρώπους που δεν μπορούν να εμβολιαστούν ή ανρθώπους που εμβολιάστηκαν αλλά μειώθηκαν τα αντισώματά τους. β) οι ιοι μεταλάσονται πολύ γρήγορα αλλά είναι υποχρεωτικά ενφοκυτταρικά παράσιτα. αυτό σημαίνει ότι αν κολλήσω εγώ ως εμβολιασμένη θα σκοτώσω τον ιό αμέσως. Επίσης εκτός σώματος ο ιός δεν ζει για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν μπορεί να αναπαραχθεί. Αλλά!! Αν εγώ μείνω ανεμβολίαστη και κολλήσω ο ιός μένει στο σώμα μου και μεταλλάσεται… αυτό πιθανόν να οδηγήσει σε μία μετάλλαξη στην προτείνη στην οποία βασίζεται το εμβόλιο άρα μπορεί μετα… Διαβάστε περισσότερα »
Επίσης, αν και η ειδικότητα μου δεν είναι η Ιολογία, το βασικό χαρακτηριστικό των ιών είναι ότι μεταλλάσσονται πολύ περισσότερο από άλλους οργανισμούς (μια μετάλλαξη μπορεί να γίνει κατά τον πολλαπλασιασμό τους) οπότε φαντάζομαι ότι αν δεν επιτευχθεί ανοσία αγέλης και δεν εξαλειφθεί τότε υπάρχει περίπτωση να έχουμε μεταλλάξεις που είναι πιο επιθετικές.
Όταν η αυτοδιάθεση του δικού σου σώματος επηρεάζει την υγεία ακόμα και πιθανόν να διακινδυνεύει τη ζωή πολλών άλλων ανθρώπων, καταλαβαίνεις ότι δεν μπορείς να την χρησιμοποιείς ως επιχείρημα ελεύθερου δικαιώματος. Αν το να μη φοράς μάσκα και το να μην κάνεις εμβόλια επηρέαζε αποκλειστικά και μόνο εσένα και κανέναν άλλον, τότε θα ήταν αλλιώς. Τώρα το “δικαίωμά” σου μπορεί να σημαίνει το θάνατό μου.
Ούτος ή άλλος άμα εγγριθεί από τις αρχές eg FDA την ευθύνη έχουν κατα βάση αυτοί!\.Το μόνο που έγινε με το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι να δωθεί απόλυτη προτεραιότητα (δηλαδή δεν περίμεναν να εγκρίνουν πρώτα άλλα φαρμακευτικά και κονσέρβες αρακά). Όλες οι διαδικασίες εγκρισης ακολουθήθηκαν κανονικότατα!!!!
Αν θέλετε μπορείτε να μου πείτε τι σας φοβίζει στον μηχανισμό mRNA του εμβολίου και θα προσπαθήσω να απαντήσω. Γιατί δεν έχει καμία διαφορά στην επικινδυνότητα σε σχέση με άλλους μηχανισμούς εμβολίων. Για την ακρίβεια είναι και πιο ασφαλής.
Για την αυτοδιάθεση του σώματος σου απάντησαν οι υπόλοιποι/ες
Δεν νομίζω ότι είναι όλοι ηλίθιοι και χαζοί, μάλλον δεν έχουν την κατάλληλη μόρφωση αλλά βασικά είναι ψυχολογικό το θέμα ξεκάθαρα. Αν δεν έχεις γνώσεις πάνω σε κάτι και φοβάσαι, μπορούν να σε εκμεταλλευτούν άνετα, που είναι αυτό που κάνει η βιομηχανία των fake news. Είμαι βιολόγος και έχω κουραστεί να δίνω απαντήσεις σε μετριοπαθείς κατά τ’άλλα ανθρώπους που δεν γνωρίζουν και φοβούνται/ή απορρίπτουν αλλά συνεχίζω. Anyway, απλώς προσθέτω στην συζήτηση επειδή είδα πολλές να λένε εδώ για ξεσκαρτάρισμα να σκεφτούν λίγο μήπως οι γύρω τους είναι απλώς φοβισμένοι. Επίσης, προτείνω σε όλες να δείτε το “The social dilemma” στο… Διαβάστε περισσότερα »