Αγαπητή «Α, μπα»: Τι γίνεται στην περίπτωση που ο άντρας θέλει να κρατήσουν το παιδί;

Μόνο και μόνο επειδή τελικά η γυναίκα μπορεί μα το γεννήσει μπορεί να κάνει έκτρωση στο παιδί του άλλου;

Πρόσφατα διάβασα για μια κοπέλα που η φίλη της, εγκυμονούσα, ήθελε να κρατήσει το παιδί ενώ ο «περιστασιακός» σύντροφος και wanna be πατέρας της είπε ότι δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη και της πρότεινε να κάνει έκτρωση. Και μιας και με το αγόρι μου είχαμε αυτή την απορία ήδη, ευκαιρία να σε ρωτήσουμε: στην περίπτωση που ο άντρας εν τελει θέλει να κρατήσει το παιδί, είναι πρόθυμος να το μεγαλώσει ακόμη και μόνος του εφόσον γεννηθεί, τότε τι γίνεται; Μόνο και μόνο επειδή τελικά η γυναίκα μπορεί μα το γεννήσει, και αυτό όπως λες είναι μια βιολογική «εξουσία» που της έδωσε η φύση, μπορεί να κάνει έκτρωση στο παιδί του άλλου; Αφού είναι και δικό του. Αλήθεια τώρα εκεί τι γίνεται;

Έχουμε ΤΕΡΑΣΤΙΑ απορία

[Ναι, είμαι σίγουρη ότι εσύ κι ο «φίλος σου» (δεν τον ξέρουμε, από το χωριό) καιγόσαστε να μάθετε. Αλλά θα απαντήσω, σα να ρωτάς στα αλήθεια, όχι για σένα που νομίζεις ότι κάνεις καμία δύσκολη ερώτηση, αλλά για τις γυναίκες που διαβάζουν.]

«Μόνο και μόνο επειδή η γυναίκα μπορεί να γεννήσει».

Είναι φοβερό πώς το ίδιο πράγμα, ανάλογα πώς βολεύει, από το «ΘΑΥΜΑ ΘΑΥΜΑ» και τη φοβερή μοναδικότητα και το φωτοστέφανο και το «πω πω πώς έγινε κάτι τόσο πρωτότυπο» και «ο τελικός και ο μόνος προορισμός της γυναίκας αλλιώς τσάμπα καταναλώνει οξυγόνο», όταν βρεθεί ο άντρας σε δυσάρεστη θέση, μεταμορφώνεται στο «μόνο και μόνο επειδή μπορεί να γεννήσει».

Ή είναι φοβερό και τρομερό ότι μπορεί να γεννήσει, ή δεν είναι. Πρέπει να αποφασίσετε. Για τον εαυτό σας, όμως. Γιατί η βιολογία έχει αποφασίσει. Μόνο η γυναίκα γεννάει, άρα αυτή αποφασίζει. Κάνει έκτρωση στο παιδί του άλλου, που είναι και δικό της, και είναι μέσα στο σώμα της. «Του άλλου». Άκου «του άλλου».

Αν ο άντρας είναι πρόθυμος να μεγαλώσει το παιδί χωρίς τη συμμετοχή της γυναίκας, της το λέει, και αν αυτή θέλει να κυοφορήσει ένα μωρό και να το γεννήσει για να το παραδώσει, είναι απολύτως ελεύθερη να το κάνει.

Το «περιστασιακός» δεν χρειαζόταν εισαγωγικά, και έχεις καταλάβει λάθος την έκφραση wanna be, αυτά τα λέω απλώς για να βοηθήσω.

in

Αξιολογήστε το άρθρο

52 points
Upvote Downvote

26
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Παρακαλούμε Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
18 Θέματα σχολίων
8 Απαντήσεις θεμάτων
3 Ακόλουθοι
 
Με τις περισσότερες αντιδράσεις
Δημοφιλέστερο θέμα σχολίου
21 Συντάκτες σχολίων
Po the PandaMitsiMr MazisOfglenFuchsia Πρόσφατοι συντάκτες σχολίων
  Εγγραφείτε  
νεότερα παλαιότερα δημοφιλέστερα
Ειδοποίηση για
no_roots
Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Θρύλος

Το παιδί του άλλου χρειάζεται οπωσδήποτε το σώμα της άλλης για να μεγαλώσει και να γεννηθεί, οπότε είναι κάπως αδύνατο ο άλλος να υποχρεώσει την άλλη να μπει σε αυτή τη διαδικασία εφόσον εκείνη δεν θέλει. Είναι πραγματικά πολύ απλό.

Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Ειδικός

“Μόνο και μόνο επειδή τελικά η γυναίκα μπορεί μα το γεννήσει,..”

μονο και μονο;
μονο και μονο;;;
μονο και μονο;;;;;;
ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ;;;;;;;;;;;;

υπαρχει βλακεια, μεγαλη, στον κοσμο…

Μέλος
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Δημιουργός Κειμένων
Εθισμένος στα Lenoji
Συνεργάτης

Ρε παιδιά, η χθεσινή τουλάχιστον είχε μια λογική απορία, “εσύ κι ο φίλος σου” πάλι το πήγατε σε άλλο επίπεδο. Μια γυναίκα που είναι έγκυος και πραγματικά σκοπεύει να αναλάβει την ευθύνη του παιδιού μόνη της μπορεί τουλάχιστον να νιώσει ότι επιβαρύνει έναν απρόθυμο βιολογικό πατέρα μόνο σε ψυχολογικό, ίσως, επίπεδο. Ο πρόθυμος πατέρας είναι δυνατόν να αξιώσει από απρόθυμη έγκυο να ολοκληρώσει μια ολόκληρη εγκυμοσύνη και γέννα για ένα παιδί που δε θέλει; Μα ήδη της ζητάει κάτι τεράστιο!Το να έχεις ένα έμβρυο 8 μηνών στην κοιλιά σου δεν είναι κάτι που μπορεί να σκέφτεσαι και να σε απασχολεί… Διαβάστε περισσότερα »

avis
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

μπορεί πάντα να πάρει το έμβρυο και να το βάλει στο μηρό του μέχρι να γεννηθεί, όπως ο Δίας έκανε με το Διόνυσο

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Ή με την Αθηνά που κατάπιε τη μάνα της τη Μήτιδα. Από μαλακιες πρώτος ο Δίας πάντως!

Po the Panda
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

Για να μην πούμε πόσες βίασε ο Δίας ανενόχλητος κι απο πάνω τις τιμωρούσε και η Ήρα μεταμορφώνοντας τις σε δέντρα, ζώα κλπ και κυνηγούσε τα παιδιά τους που προέκυψαν απο το βιασμό… Φουλ σεξισμουλης και victim blaming η Ελληνική Μυθολογία…

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Άσχετο αλλά το ξέρατε ότι η Ήρα τύφλωσε τον Τειρεσία επειδή αποκάλυψε ότι οι γυναίκες απολαμβάνουν το σεξ περισσότερο από τους άντρες;

Po the Panda
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

Την είχα ξεχάσει αυτήν την ιστορία, ομολογώ. Αλλά κι αυτό πάνω σε καβγά για τις απιστίες του Δία έγινε, που αυτός έλεγε οτι δεν μετράνε ως απιστίες γιατί εκείνος απολαμβάνει λιγότερο το σεξ απο αυτήν και ο Τειρεσίας τον υποστήριξε. Και αυτός λέει το ήξερε γιατί είχε περάσει εφτά χρόνια ως γυναίκα εταίρα, επειδή σκότωσε ένα θηλυκό φίδι που ζευγάρωνε. Πάλι στο ίδιο συμπέρασμα γυρνάμε δηλαδή, οτι ο άντρας έχει το ελεύθερο να κάνει ό,τι γουστάρει. Μία άλλη εκδοχή είναι οτι τον τύφλωσε η Αθηνά γιατί την είδε γυμνή κατά λάθος την ώρα που πλενόταν. Γιατί, ως γνωστόν, για να… Διαβάστε περισσότερα »

Μπελ Ρεβ
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Μη μας τσαντιζετε την Λένα ρε παιδιά πρωί πρωί!! Υπάρχουν και τα διλήμματα της Καινουργιου. Πάρτε εκεί να σας τα λύσει η κυρία Μεϊμαριδη

Aguafiestas
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Πόσο διασκεδαστικο είναι που προσπαθούν κάποιοι να “ταπωσουν” τη Λένα και μάλιστα σε τέτοια θέματα!! Στείλτε κι άλλα, στείλτε να γελάμε!!

Louise B.
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Ειδικός

Με κάθε σου απάντηση πάνω στο θέμα αυτό, νιώθω όλο και πιο δυνατή και σίγουρη, να υπερασπιστώ τα δικαιώματά μου, το σώμα μου, τις επιλογές μου. Δεν ξέρω αν αυτή/αυτός που έγραψε την ερώτηση είναι τρολ, είναι σίγουρα όμως σεξιστής, αυτό δεν κρύβεται. Φαίνεται στη χρήση των όρων, στα κεφάλαια του ονόματος, στο ποσό εύκολα και άνετα υποβιβάζει την γυναίκα σε κάποιο πλάσμα που δεν έχει κανένα δικαίωμα. Αλλού το παιδί, αυτή απλά το έχει στο σώμα της, και τι είναι το σώμα της; Ένα δοχείο, για κυοφορία, εκσπερμάτωση, κακοποίηση. Θα έλεγα και άλλα, όμως θα το σταματήσω εδώ. Δεν… Διαβάστε περισσότερα »

Μακαρονοτέρας, το αληθινό
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Μέχρι να μπορέσει να δημιουργηθεί ένας νέος άνθρωπος χωρίς την άμεση συμμετοχή της γυναίκας, η απόφαση θα είναι της γυναίκας. Είναι εντελώς πρακτικό το ζήτημα.

Cloud on Toast
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Για την αδικία της φύσης το σκεφτόμουν και εγώ. Αλλά βασικά σε σχέση με το πόσο πιο δύσκολο είναι για άντρες ομοφυλόφιλους να κάνουν ένα παιδί, από οτι για γυναίκες. Οι γυναίκες χάρη της ιατρικής και των αγνώστων δοτών σπέρματος έχουν τη δυνατότητα, αν και με ταλαιπωρία και πολλά προβλήματα να το κάνουν. Ο άντρες ομοφυλόφιλοι έχουν ανάγκη τη συνεργασία μιας γυναίκας που δίνει πολλά περισσότερα από ότι απλά το γενετικό της υλικό. Οι γυναίκες δεν είναι δοχεία σπέρματος που το μετατρέπουν σε μωρό. Είναι άνθρωποι. Οι προβληματισμοί σας φτάνουν στα όρια του Handmaid’s Tale. Δείτε το ή διαβάστε το… Διαβάστε περισσότερα »

loglady
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Ενθουσιώδης

Εν τω μεταξύ, η τεράστια απορία τους είναι πάνω σε ένα σενάριο που, μεταξύ μας, πόσο πιθανό είναι να συμβεί; Πόσοι πια είναι αυτοί οι άνδρες που είναι πρόθυμοι να μεγαλώσουν μόνοι τους το παιδί τους, χωρίς να εμπλέξουν καθόλου τη μητέρα; Προσωπικά, δεν έχω γνωρίσει ποτέ κανέναν. Όσοι τοποθετούνται εναντίον της έκτρωσης και ισχυρίζονται ότι δεν θα ήθελαν η γυναίκα που είναι έγκυος στο δικό τους παιδί να προχωρήσει σε άμβλωση, έχουν στο μυαλό τους ότι θα το μεγαλώσουν “μαζί” και καθόλου δεν είναι της λογικής “γέννησε το παιδί ΜΟΥ, άσ’ το σε μένα και κάνε ό,τι θες μετά”.