Ο Χάρβει Γουάινστιν κατέληξε σε διακανονισμό 25 εκατ. δολαρίων για τις δεκάδες υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης

Ο Χάρβεϊ Γουάινσταϊν θα δώσει αποζημίωση στα θύματά του και αυτά θα αποσύρουν τις αγωγές εναντίον του, αποφεύγοντας έτσι τη δίκη

Σύμφωνα με τους δικηγόρους που επικαλούνται οι New York Times, το συμβούλιο της χρεοκοπημένης πλέον εταιρείας παραγωγής του, κατέληξε σε συμβιβασμό ύψους 25 εκατομμυρίων δολαρίων με δεκάδες από τα φερόμενα θύματα του.

Ο παραγωγός, που κατηγορείται για βιασμούς και σεξουαλική παρενόχληση από δεκάδες γυναίκες, δεν θα υποχρεωθεί να παραδεχθεί την ενοχή του για τις υποθέσεις αυτές, σύμφωνα τους ίδιους συνήγορους, που συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις. Ο προτεινόμενος εξωδικαστικός συμβιβασμός έχει λάβει την προκαταρκτική έγκριση από τα συμβαλλόμενα μέρη.

Το συγκεκριμένο ποσό αναμένεται να μοιραστούν περισσότερες από 30 ηθοποιοί και πρώην εργαζόμενες του Γουάινστιν που τον κατηγόρησαν για μία σειρά σεξουαλικών επιθέσεων. Ωστόσο η συμφωνία δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμα, καθώς θα πρέπει να λάβει πρώτα δικαστική έγκριση.

Το ποσό που συμφωνήθηκε δεν θα το πληρώσει ο ίδιος ο Γουάινστιν, αλλά οι ασφαλιστικές εταιρείες που χειρίζονται τη χρεοκοπία της εταιρείας του. Επίσης, θα αποφύγει περαιτέρω δίκη. Χάρη στον διακανονισμό, ο Γουάινστιν δεν θα αναγκαστεί να παραδεχθεί την ενοχή του. Αυτό έχει προκαλέσει θυμό αλλά και οργή αρκετών γυναικών που εμπλέκονται. Από την άλλη, οι υπεύθυνοι νομικοί για τις διαπραγματεύσεις επισημαίνουν ότι οι επιλογές των θυμάτων του παραγωγού είναι ήδη περιορισμένες.

Τον Ιανουάριο, ο Γουάινστιν θα δικαστεί στο Μανχάταν, αντιμετωπίζοντας και πάλι κατηγορίες σεξουαλικής επίθεσης σε βάρος ακόμα δύο γυναικών.

Οι γυναίκες που κατείγγειλαν τον παραγωγό για επίθεση δηλώνουν απογοητευμένες από τους όρους του συμβιβασμού. «Δεν μου αρέσει, αλλά δεν ξέρω πως να τον κυνηγήσω. Δεν ξέρω τι μπορώ να κάνω» δήλωσε η 50χρονη Κάθριν Κένταλ που είχε κατηγορήσει τον Γουάινστιν πως στο παρελθόν την είχε καλέσει δήθεν σε επαγγελματική συζήτηση, στο διαμέρισμά του στη Νέα Υόρκη, και την περίμενε γυμνός, κυνηγώντας την για την κακοποιήσει σεξουαλικά.

Ακόμα μία γυναίκα κατηγόρησε τον παραγωγό ότι την βίασε το 2013  και ότι την είχε αναγκάσει να του κάνει στοματικό σεξ το 2006. Ο Γουάινστιν εξακολουθεί να αρνείται τις κατηγορίες για μη συναινετική σεξουαλική επαφή, δηλώνοντας αθώος. Αν η συμφωνία προχωρήσει, ο παραγωγός δεν θα δικαστεί για πολλές από αυτές τις υποθέσεις που ήρθαν στην επιφάνεια, με αφορμή το μαζικό κίνημα #metoo κατά της σεξουαλικής κακοποίησης.

in

Αξιολογήστε το άρθρο

-26 points
Upvote Downvote

51
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Παρακαλούμε Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
12 Θέματα σχολίων
39 Απαντήσεις θεμάτων
2 Ακόλουθοι
 
Με τις περισσότερες αντιδράσεις
Δημοφιλέστερο θέμα σχολίου
16 Συντάκτες σχολίων
GlamazonSu Li-zhenLobeliaerisErsi Georgiadou Πρόσφατοι συντάκτες σχολίων
  Εγγραφείτε  
νεότερα παλαιότερα δημοφιλέστερα
Ειδοποίηση για
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Άντε τώρα να πείσεις πως δεν ήταν αυτή η αρχική στόχευση… Τί να κάνεις; Όχι πάντως την κατ’ εξοχήν κίνηση που ακυρώνει ότι έκανες μέχρι τώρα. Πολύ κακή εξέλιξη.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Ανεξάρτητα από το αν η στόχευση ήταν να πάρουν λεφτά ή όχι, το θέμα είναι αν οι κατηγορίες είναι αληθινές. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο εξωδικαστικός συμβιβασμός δεν νομίζω ότι αναιρεί την αλήθεια των κατηγοριών.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Και πώς θα αποδειχτεί ότι οι κατηγορίες είναι αληθινές, χωρίς να γίνει δίκη;

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Το δικαστήριο θα κρίνει, το λεει και το άρθρο παραπανω “η συμφωνία δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμα, καθώς θα πρέπει να λάβει πρώτα δικαστική έγκριση”.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Ναι, αλλά αν το δικαστήριο κρίνει πως η συμφωνία οριστικοποιείται, ο Weinstein θα είναι σύμφωνα με το νόμο αθώος για τις συγκεκριμένες καταγγελίες, χωρίς να πάει σε δίκη, και μένουν μόνο οι υποθέσεις στο Μανχάταν για εκδίκαση.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Δες εδω “A settlement agreement is a contract, so it must meet the terms necessary for a contract, including mutual agreement and consideration (something given by both sides)…….
The “mutual release” clause, which states that both parties agree not to make any claims against the other party; the details in this section are an attempt to cover all possible situations” ( https://www.thebalancesmb.com/is-it-a-good-idea-to-settle-out-of-court-4772756)
Θα παραδεχθεί την ενοχή του και θα συμφωνήσει και η αλλη πλευρα στο συμβιβασμό. Δεν θα ειναι αθώος. Απλα δεν θα γίνει δικη. Δεν θα καταδικαστεί ενταξει απλα ο συμβιβασμός ειναι αν θέλεις ενα ειδος ποινης.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Δεν χρειάζεται να παραδεχτεί την ενοχή του. Ίσα-ίσα, ο τυπικός εξωδικαστικός συμβιβασμός περιλαμβάνει ξεκάθαρα τον όρο ότι κανείς δεν παραδέχεται ενοχή.

A typical settlement includes “The “no admission of liability” clause that says the settlement doesn’t include an admission of wrongdoing by either party”.

Το θέμα είναι πολύπλοκο αν το ψάξεις. Υπάρχουν ενάγουσες που δεν περιλαμβάνονται στο class-action lawsuit, και κάποιες από όσες περιλαμβάνονται δεν θέλουν να το δεχτούν, και θα κινηθούν νομικά εναντίον του.

Τα μισά λεφτά του συμβιβασμού θα πάνε στους δικηγόρους και των δυο πλευρών, αλλά αυτό είναι άλλο φασούλι.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Chaotic Jester Τα πως και τα γιατι ειναι λεπτομερειες που μονο οι ιδιες πλευρες γνωριζουν που εμπλεκονται. Σαφως και συμφωνω με οσα γραφεις. Εγω απλα διαβασα το αρθρο εδω και βρηκα αυτα τα κειμενα περι εξωδικαστικου, δεν γνωριζω για τα τυπικα της υποθεσης. Το συζητουσαμε με παρεα, και ειπε ενας -το παραθετω σε αυτα που λες οτι τα λεφτα θα πανε σε δικηγορους κλπ- οτι οι συγκεκριμενες που τον κατηγορησαν “ξεπουληθηκαν” δυο φορες. Την πρωτη οταν εγιναν τα γεγονοτα και αυτος τις ανεδειξε επαγγελματικα , γιατι απο οτι ειδαμε εκαναν τη μια ταινια μετα την αλλη, και τη δευτερη φορα… Διαβάστε περισσότερα »

Su Li-zhen
Μέλος
Συμμετέχων

O W. πίσω από κλειστές πόρτες παρενοχλούσε σεξουαλικά γυναίκες, κάποιες τις κακοποίησε. Ήταν ένας από τους σημαντικότερους ανθρώπους στο Χόλιγουντ, μπορεί να μη σας λέει τίποτα αυτό για τη δύναμή του, αλλά λέει σε πολλούς για το τι μπορεί να σημαίνει όταν αυτός ο άνθρωπος σου πει να μη μιλήσεις. Και δεν μιλούσαν. Όπως έχουν κάνει αμέτρητες γυναίκες που έχουν κακοποιηθεί σεξουαλικά. Ο φόβος είναι αυτός που σε κάνει να μη μιλάς, όχι το ξεπούλημα. Η υπόθεση W. ευτυχώς βγήκε στο φως και αυτός ο άνθρωπος δεν έχει πια την εξουσία που είχε. Για τον W. μίλησαν και πόσοι άντρες… Διαβάστε περισσότερα »

Glamazon
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Συγνώμη αλλά που το λέει σε αυτό που έγραψες ότι θα παραδεχτεί την ενοχή του; Ο εξωδικαστικός συμβιβασμός σημαίνει απλά ότι σε πληρώνω και δεν έχεις πλέον το δικαίωμα να με κατηγορείς. Δεν σημαίνει ότι σε πληρώνω ως αποζημίωση για ότι σου έκανα, σημαίνει απλά ότι θέλω να λήξω τις διαδικασίες και να μην πάω δικαστήριο, είτε είμαι αθώος είτε ένοχος, οπότε πάρε αυτά τα χρήματα για να αποσύρεις τις κατηγορίες.

Lou
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Θα πληρωνε, αν ηταν αθωος? Ποιος αθωος πληρωνει?

Glamazon
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που αθώοι πληρώνουν για να γλιτώσουν το δημόσιο εξευτελισμό. ‘Η γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη στη δικαστικό σύστημα. Αν με κατηγορούσαν για κάτι και ήμουν αθώα, αν είχα τα χρήματα μπορεί και να πλήρωνα και εγώ για να αποφύγω μία μακρά διαδικασία στο δικαστήριο και να μην βγει κάποια υπόθεση παραέξω. Δεν είναι πρωτοφανές.

Su Li-zhen
Μέλος
Συμμετέχων

Η προτεινόμενη συμφωνία αν γίνει αποδεκτή απ’ όλες τις πλευρές και εγκριθεί (διάβασα πως δεν θα υπογράψουν κάποιες γυναίκες) τότε ο W. δεν θα παραδεχτεί πως είναι ένοχος για αυτές τις κατηγορίες και αυτό που θα γίνει είναι να υπάρξει χρηματική αποζημίωση έως 500.000 δολλάρια σε κάθε γυναίκα που τον κατηγόρησε, χρήματα τα οποία δεν θα βγάλει από την τσέπη του ο W. αλλά θα τα δώσουν οι ασφαλιστικές εταιρείες. Ο W. ούτε ένοχος θα δηλώσει, ούτε θα πληρώσει τα θύματά του, ούτε τίποτα. Το μόνο που μένει είναι να δούμε αν θα υπάρξει τελικά αυτή η συμφωνία που καμία… Διαβάστε περισσότερα »

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Παιδια εγραψα λαθος λογω βιασυνης 😉 . Glamazon τωρα το ειδα 😉 Βαλτε στο “Θα παραδεχθει” ενα “δεν”.

Lobelia
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Ενθουσιώδης

Τίποτα. Αηδία και ένα κατεστημένο απέναντι στο γυναικείο φύλο εκπροσωπουμενο από άντρες δικηγόρους που θα πάρει εκατοντάδες χρόνια να αλλάξει.

BabyDoll
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Δημιουργός Κειμένων
Συνεργάτης

Lobelia αν δεν συμφωνήσει ο πελάτης ο δικηγόρος δεν μπορεί να δεχτεί τον συμβιβασμό. Ισως κάποια από τα θύματα είχαν περισσότερη ανάγκη τα χρήματα μετά από τόσα χρόνια. Ισως να μην μπορούσε να αποδειχτεί η ενοχή του σε κάποιες περιπτώσεις, ίσως, ίσως. Αλλά δεν νομίζω οτι η απόφαση είχε να κάνει με το φύλο των δικηγόρων. Δεν ξέρουμε καν αν οι περισσότεροι δικηγόροι ήταν άντρες ή γυναίκες.

Lobelia
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Ενθουσιώδης

Ναι τσουβάλιασα λίγο πάνω στα νεύρα μου έχεις δικιο.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Μια επισήμανση μόνο, το νομικό κατεστημένο δεν το καθορίζουν οι άντρες δικηγόροι, αλλά οι άντρες νομοθέτες. Το πρώτο θα ήταν πιο εύκολο να αντιμετωπιστεί άλλωστε, υπάρχουν χιλιάδες γυναίκες δικηγόροι που ευχαρίστως θα έστελναν τον Weinstein στη στενή.

Lobelia
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Ενθουσιώδης

Σωστή διατύπωση έχεις δίκιο.

Glamazon
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Δυστυχώς αυτά συμβαίνουν όταν τα θύματα δεν καταγγέλουν τα περιστατικά όταν συμβαίνουν. Όσο περνάει ο καιρός εξαφανίζονται τα αποδεικτικά στοιχεία και μένει ένα “he said-she said”. Για να γίνεται δεκτός αυτός ο διακανονισμός σημαίνει προφανώς ότι οι δικηγόροι που έχουν αναλάβει την υπόθεση θεωρούν ότι στο δικαστήριο θα αθωωθεί λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.

Sailor Earth
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Και μετά αναρωτιούνται γιατί οι γυναίκες δεν καταγγέλουμε τους βιασμούς και την κακοποίηση. Γι αυτό! Ένα σύστημα που όχι μόνο αθωώνει αλλά προτρέπει τον άντρα να ξαναβιάσει. Αίσχος, αίσχος, αίσχος!

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Γιαυτο έγραψα για χημικό ευνουχισμό, για να μην ξανασηκωθει ποτε ξανά!

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Κι αν το σκεφτείς, με τον χημικό ευνουχισμό ο άντρας ειναι ηδη νεκρός, καταλαβες.

δήθεν
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Γιατί είναι ήδη νεκρός?

Πάντως έχει ειπωθεί αρκετές φορές οτι ο βιασμός και η σεξουαλική παρενόοχληση έχει να κάνει πιο πολύ με επιβολή εξουσίας, παρά με ασυγκράτητη λίμπιντο. Δεν είμαι σίγουρη οτι ο χημικός ευνουχισμός θα θα αποκλείσει την επιβολή εξουσίας. Σεξουαλική παρενόχληση δεν υφίσταται μόνο υπο την προυπόθεση του σηκωμένου πέους.

eris
Μέλος
Συμμετέχων

Όχι δεν είναι το σύστημα που αθωώνει η προτρέπει.
Αυτό που έχει συμβαίνει τώρα με τον Γουαινστιν, είναι το αποτέλεσμα όταν κάνεις καταγγελία μετά από πολλά χρόνια και όχι την ώρα που πρέπει.
Μήπως προτρέπει σε μελλοντικό βιασμό η αποδοχή του χρήματος εκεί που κανονικά θα έπρεπε να γίνει ένας κακός χαμός?
Τα στοιχεία όμως, ήταν τόσο τρανταχτά για να κάνεις χαμό?
Και έτσι γυρνάμε στην πρώτη πρόταση μου.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Να πω κατι? Απο το τιποτα όμως καλυτερα και τα χρήματα, καταλαβες. Ετσι σκέφτηκαν, ετσι δέχτηκαν συμβιβασμό. Έχουν περάσει πολλα χρονια απο τα περιστατικά , θα ηταν κρίμα όλες αυτές οι πολύωρες δικες κλπ κλπ συν τον ψυχολογικό αντίκτυπο τους στα θύματα, γιατι στα θύματα αναφέρομαι, οποτε θα είδαν οτι σε δικη δεν θα είχαν μεγαλο ποσοστο επιτυχίας. Γιαυτο συμβιβάστηκαν.
Κατ εμέ η μεγάλη νίκη θα ηταν να τα έβγαζαν ολα τ άπλυτα του στη φόρα οταν αυτά συνέβαιναν. Αλλα βλέπεις μπρος στην τοτε δόξα και το χρήμα. . . το κουκουλωσαν.

eris
Μέλος
Συμμετέχων

Και σε άλλα νέα…
Γυναίκα είναι η εισαγγελέας που κανόνισε να γίνει συμβιβασμός
αλλά η καλύτερη είδηση είναι ότι ένα από τα θύματα δεν δέχεται το χρήμα, με αποτέλεσμα να “σπάει” το ντήλ!!
Τουλάχιστον ένα θύμα από τα 30 αντέδρασε όπως πρέπει.
(Υπάρχει ελπίδα σε αυτόν τον μάταιο κόσμο)
Ελπίζω το όλο πράγμα να έχει καλή κατάληξη

fantasmataki
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Δεν έχω ιδέα από νομικά, οπότε ρωτάω: Αν έστω και μία δεν δεχόταν το συμβιβασμό, θα γινόταν κανονικά η δίκη; Όλα τα θύματα συμφώνησαν να πάρουν χρήματα; Δεν το καταλαβαίνω καθόλου αυτό.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Εγω θα ρωτησω κάτι, ωραία βλέπουμε εναν εξωδικαστικό συμβιβασμό, δεν ξερω κατα πόσον ικανοποιεί τα θύματα όλο αυτο, ποιος μου υπογράφει εμένα οτι αυτο το άθλιο υποκείμενο ονόματι Χάρβει Γουάινστιν, και τόσοι άλλοι ομοίοι του, οτι δεν θα το ξανακανει? Οτι δε θα ξαναεπαναλαβει στο προσεχώς, οτιδήποτε περιέγραψαν τα θύματα του αλλά και ακόμη χειρότερα. Γιατι γνώμη μου ατομα σαν αυτον δεν αλλάζουν, δεν θεραπεύονται ποτέ. Γιατι πρόκειται περί διατάραξης.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Έλα μου ντε! Ο μεγαλύτερος φόβος των γυναικών είχε ο βιασμός, αλλά η Πολιτεία ενισχύει αυτόν τον φόβο αφήνοντας τους βιαστές να κυκλοφορούν ελεύθεροι.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Έλα μου ντε! Ο μεγαλύτερος φόβος όλων των γυναικών είναι ο βιασμός, και η Πολιτεία ενισχύει αυτόν τον φόβο αφήνοντας τους βιαστές να κυκλοφορούν ελεύθεροι.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Φωτεινή ακριβως. Μια ωραία και αποδεκτή λύση ειναι ο χημικός ευνουχισμός που εφαρμόζεται στις ΗΠΑ και στη Δανία.

δήθεν
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Απ’όσο ξέρω εφαρμόζεται σε περιπτώσεις παιδεραστίας και βιασμού ανηλίκου. Όχι σε περιπτώσεις σεξουαλικής παρενόχλησης γενικά. Εκτός αν έχει αλλάξει κάτι τελευταία.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Εγω το ανεφερα σαν παραδειγμα. Σωστο οτι ειναι μονο για τις περιπτωσεις που αναφερεις.

Melissa
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Όντως κακή εξέλιξη…αν δεν μπεί ενα δεδικασμένο πώς θα μαζευτούν λίγο κάτι τομάρια σαν και του λόγου του;

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Αυτό που με φοβίζει πάρα πολύ είναι το ενδεχόμενο, όταν μια γυναίκα στο μέλλον καταγγείλει κάποιον άντρα για βιασμό ή σεξουαλική παρενόχληση, κάποιοι να βρουν αφορμή αυτόν τον εξωδικαστικό συμβιβασμό και να πουν ότι λέει ψέματα για να πάρει χρήματα.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Φωτεινή, ξέρεις καλύτερα και από εμένα, πως αυτοί που θα το πουν αυτό, ούτε περιμένουν από την υπόθεση Weinstein έξτρα επιχειρήματα, ούτε τα χρειάζονται, όλο το σύστημα στημένο για πάρτη τους είναι ακόμα.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Δεν βρίσκουν αυτον εδω τον εξωδικαστικό συμβιβασμό του Χάρβει Γουάινστιν, εννοω δεν ειναι ο μονος, αν δεις υποθέσεις που έχουν να κανουν με καταγγελία βιασμού, η αμέσως επόμενη απάντηση της άλλης πλευράς είναι οτι ειναι αναληθης η κατηγορία και οτι υπάρχει εκβιασμός για χρήματα. Και ετσι το θύμα βρίσκεται παλι κατηγορούμενο. Εννοώ αν δεν υπαρχουν αποδεικτικά στοιχεια ή αν ο θύτης εχει κοινωνική/οικονομική δυναμη.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

AnnaR, και είναι χαρακτηριστικό ότι ο αντίλογος: “ειναι αναληθης η κατηγορία και υπάρχει εκβιασμός για χρήματα” ακούγεται βασικά για καταγγελίες σεξουαλικών εγκλημάτων. Πχ. δεν νομίζω ότι αν κάποιος ακούσει ότι: “εναντίον του τάδε κατατέθηκε μήνυση για ξυλοδαρμό” , το πρώτο πράγμα που θα σκεφτεί θα είναι ότι μπορεί η κατηγορία να είναι ψεύτικη για να τού πάρουν λεφτά. Πιστεύω λοιπόν ότι ο αντίλογος της ψευδής κατηγορίας είναι ένας ακόμα τρόπος της κοινωνίας μας για να αθωώσει τους σεξουαλικούς εγκληματίες.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Φωτεινη, καλα ναι, οπως και ενας πολυ ωραίος αντίλογος εχει να κανει με τον ψυχισμό του αλλου. Πόσες και πόσες φορες σεξουαλικοι και λοιποί εγκληματίες έπεσαν στα μαλακά λόγω και καλα διατάραξης του ψυχισμού τους ή σε πόσες ακόμα φορες κάθε καταγγελία για ξυλοδαρμό, ενδοοικογενειακή βία και οτιδήποτε άλλο, έβρισκε απάντηση οτι η καταγγελουσα ειναι διαταραγμένη? Οτι δεν στέκει καλα, δεν ξέρει τι λεει, καταλαβες. Ειναι τροπος της κοινωνιας ναι. Αλλα περισσότερο είναι δικός μας τροπος. Εμείς είμαστε τα μέρη της κοινωνιας, τα άτομα της. Θέλω να πω αν δεν αλλάξουμε εμείς δεν αλλάζει η κοινωνία. Δε γίνεται, πόσες καταγγελίες… Διαβάστε περισσότερα »

BabyDoll
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Δημιουργός Κειμένων
Συνεργάτης

Δυστυχώς όταν έχεις χρήματα και είσαι διάσημος δεν μπαίνεις στην φυλακή. Στην θέση των θυμάτων δεν θα δεχόμουν τα χρήματα αλλά θα απαιτούσα να μπει φυλακή. Θα απαιτούσα ηθική ικανοποίηση κι όχι χρηματική αλλά δεν είμαι στην θέση αυτών των γυναικών οπότε δεν ξέρω τι ανάγκες έχουν.

Chaotic Jester
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Δεν είναι θέμα αναγκών (μόνο) αλλά και θέμα κατά πόσο έχουν πιθανότητες δικαίωσης στη δίκη. Δεν υπάρχει “απαιτώ” πριν καταδικαστεί ο άλλος αμετάκλητα, κάτι που δεν είναι ποτέ 100% σίγουρο. Η πιθανότητα αθώωσης του Weinstein στο δικαστήριο είναι υπαρκτή, εδώ έχουν αθωωθεί άλλοι που τους έχουν πιάσει στα πράσα την ώρα διάπραξης του βιασμού. Και μετά τι;

Karlee
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Εθισμένος στα Lenoji
Up/Down Voter
Advocate

Ως μαικλτζακσονοβια, θα πω ότι υπήρχαν υποθέσεις που συμβιβάστηκε εξωδικαστικά και δικαστήριο όπου αθωώθηκε πανηγυρικά. Το τι συμπέρασμα, όμως, επιλέγει να βγάλει ο καθενας, εναπόκειται στην προδιάθεσή του. Κοινώς, θα υπάρξουν άνθρωποι που με την εξέλιξη του Γουάινστιν θα διατυμπανίζουν την αθωότητά του και άλλοι την ενοχή του.

AnnaR
Επισκέπτης
Συμμετέχων
AnnaR

Καλα ναι ενταξει. Εδω εχουμε τη φραση , για ολα τα πραγματα βεβαιως που τη λεμε, οτι “αν σ’αντεξει το σκοινι, θα φανει στο χειροκροτημα”.