Καλησπέρα σε όλους τους αναγνώστες.
Συγνώμη προκαταβολικά για το σεντόνι.
Αναρωτιόμουν με αφορμή μια κουβέντα που είχα με τον κολλητό μου τις προάλλες, σχετικά με τα διπλά στάνταρς που επικρατούν για τους άνδρες στο σεξ και πόσο δεδομένο θεωρούμε οτι οι περισσότεροι άνδρες έχουν στο νού τους μόνο το σεξ και οτι είναι έτοιμοι γι αυτο ανα πάσα στιγμή.
Το στόρυ λοιπόν ήταν: Γύναικα φαίνεται φανερά οτι γουστάρει άνδρα. Άνδρας οχι το ίδιο πολύ αλλά το κρατάει να δει μήπως και στη πορεία αλλάξει κάτι.
Έχουν βγει 4 ραντεβού, η γυναίκα απο μόνη της πρότεινε στο 2ο να προχωρήσει στο σεξουαλικό και έτσι και έγινε. Μόνο που ο άνδρας μάλλον λόγο αμηχανίας και έλλειψης χημείας δεν μπορούσε να ευχαριστηθεί την ερωτική πράξη όπως ήθελε, οπότε κατέληξε ο ίδιος να εστιάζει περισσότερη ώρα στο στοματικό σεξ παρά στο κολπικό. Η γυναίκα φάνηκε να “τελείωσε” πάνω απο μία φορα (κατα τα λεγόμενα του) οπότε και έμεινε ευχαριστημένη. Ο άνδρας πάλι…προβληματισμένος για το πρόβλημα στο σεξουαλικό κομμάτι.
Έρχεται το 4ο ραντεβού ύστερα απο απουσία και των δυο λόγω διακοπών (3ο δεν έγινε κατι) και βγαίνουν για χαλαρό ποτό χωρίς να υπάρχει ερωτικό παιχνίδι ή εστω διάθεση για φιλι απο την μεριά του άνδρα (σκέφτεται μήπως το πολύ ενδιαφέρον, χάδια, φιλιά, αγκαλιές μπερδέψουν την γυναίκα ότι και αυτός την γουστάρει πολύ , οπότε δεν τα κάνει επίτηδες) και ενώ το ραντεβού ήταν χλιαρό, φτάνει η ώρα που την γυρνάει με το αμάξι και την αφήνει δίπλα απο το σπίτι της.
Η γυναίκα με δική της πρωτοβουλία ξεκινάει το φάσωμα και το χούφτωμα και “καθοδηγεί” και τον άνδρα να κάνει το ίδιο…έτσι αρχίζει ένα έντονο μπαλαμούτιασμα στο αμάξι.
Το παιχνίδι ολοένα και εξελίσσεται ,ανεβαίνουν οι ρυθμοί και φτάνουν να τα κάνουν όλα , εκτός της διείσδυσης. Η γυναίκα να θέλει να προχωρήσουν και σε αυτό, εκείνη την ωρα αλλα τελικά το αποτέλεσμα σχεδόν το ίδιο με την πρώτη φορά…και η γυναίκα το ευχαριστήθηκε περισσότερο απο τον άνδρα.
Σύμφωνα με την κατάθεση του φίλου μου, το πρόβλημα ήταν οτι 1) δεν ήταν κάν έτοιμος ή σε διάθεση για κάτι τέτοιο απο πιό πριν καθώς είχε στο μυαλό του οτι θα βγαίναν ένα απλό ραντεβού 2) Το μέρος που είχε παρκάρει το αμάξι ήταν σε κεντρικό δρόμο στην αρχή (περίμενε απλα οτι θα την αφήσει και θα φύγει) με φώτα, αμάξια και περαστικούς. Ύστερα πήγαν λίγο παραπέρα που έιχε περισσότερο σκοτάδι αλλα και πάλι δεν αισθανόταν άνετα καθώς ο οποιοσδήποτε μπορούσε να τους δεί (και τους είχαν δει σίγουρα κάποιοι). 3) Απο την αρχή δεν ένιωσε την χημεία με αυτη την γυναίκα και όταν τον φάσωσε εξ απήνης δέν ήξερε πως να αντιδράσει εκείνη την ώρα.
Ο λόγος που παρουσίασα την ιστορία αυτή δεν είναι για να εστιάσουμε στο κομμάτι “ποιος τελείωσε περισσότερες φορές απο τον άλλον” αλλά στο οτι υπάρχει μάλλον μια εσφαλμένη εκτίμηση πως ο άνδρας είναι πάντα έτοιμος /σκέφτεται μόνο το σέξ και οτι ίσως αυτη η αντιμετώπιση που έχουν πολλές γυναίκες να δημιουργούν αρκετή ψυχολογική πίεση σε κάποιους άνδρες (οτι πρέπει πάντα να είναι έτοιμοι να αποδώσουν ερωτικά) και αυτο να τους κομπλάρει και να μήν μπορούν να ενεργήσουν ή έστω να το ευχαριστήθουν.
Προσωπικά μου έχει τύχει νέος άνδρας στο κρεβάτι να μήν μπορεί να λειτουργήσει και τελικά μπορεί να είναι και αυτός ένας απο τους λόγους που το εξηγεί.
Θα ήθελα να ακούσω κάποια γνώμη πάνω σε αυτό και απο εσάς.
ΑΠΟ ΤΗΝ – Σε κάνει να αναρωτιέσαι
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Οι γυναίκες το προκαλούμε αυτο;😂
Οι άνδρες ξερω γω ολη μερα λενε με τα μπρο τους ποσο ντουροι είναι και πως αν σου παρουσιαστεί ευκαιρία δεν λες οχι “γιατί τι άνδρας εισιαι;”
Οι άνδρες έχουν βγάλει κακό όνομα για τον εαυτό τους. Ας ξεκαθαρίσουμε πρώτα αυτό.
Για τα υπόλοιπα συμφωνώ. Θα πρότεινα μάλιστα το αυτονόητο στο φίλο σου: αφού δεν τη γουσταρει, να σταματήσει να ζοριζεται . Δεν γίνεται με το ζόρι.
Η εικόνα των ανδρών που περιγράφεις οτι “ολη μερα λενε στα μπρο ποσο ντουροι ειναι” είναι μια καρικατούρα/στερεότυπο και περιμενα οτι θα ηξερες πως και αυτα ειναι επισης αποτελεσμα πατριαρχιας. Το να λες οτι οι ανδρες εχουν βγαλει κακο ονομα για τον εαυτο τους ειναι το ιδιο με εναν αντρα να λεει οτι οι sexy influencers εχουν βγαλει κακο ονομα για τις αλλες γυναικες. Ειναι στενομυαλο και (συγγνωμη) ανοητο σχολιο. Η γραφουσα εχει δικιο στον προβληματισμο της. Ολη η κουλτουρα μας ταινιες/περιοδικα/μουσικη/τηλεοραση/διαφημισεις προωθει αυτη την εικονα του αντρα που 24/7 μπορει να “σκισει τη γατα” και να “ριξει το καστρο”… Διαβάστε περισσότερα »
Όντως είναι καρικατούρα και αποτέλεσμα πατριαρχίας. Η οποία, όμως, δεν είναι γυναικείο δημιούργημα. Αυτό ακριβώς λέει η Κιμ. Εγώ θα το αποκαλούσα απλώς μπούμερανγκ.
Είναι μια καλή στιγμή, νομίζω, να συμφωνήσουμε ότι πρέπει να απαλλαγούμε επιτέλους από την πατριαρχια.
Αν και ξεφεύγουμε λίγο από το θέμα, θεωρώ οτι η πατριαρχία δεν είναι δημιούργημα μόνο των ανδρών. Όπως δεχόμαστε ότι υπάρχουν πολλές γυναίκες με εσωτερικευμένο μισογυνισμό, έτσι πρέπει να δεχτούμε ότι κάποιες από αυτές συνεισέφεραν στην πατριαρχία άρα το μπούμερανγκ δεν ισχύει. Όμως ακόμα και αν ήταν μονο δημιουργημα των ανδρών, η λογική οτι μπορούμε να αγνοήσουμε τα παραπάνω προβλήματα (που κατα κύριο λόγο ειναι mental health) μονο και μονο επειδη αυτος που τα βιώνει ειναι ανδρας και αρα “καλα να παθει” ειναι λογική τσουβαλιάσματος που δεν μου αρέσει. We need to be better than that, που λενε στο χωριο… Διαβάστε περισσότερα »
Εννοείται πως οι άνδρες δεν είναι πάντα έτοιμοι για σεξ ούτε σκέφτονται διαρκώς το σεξ. Οι σχέσεις μεταξύ των φύλων είναι μεσολαβημένες από στερεότυπα σε τόσο μεγάλο βαθμό ώστε όταν γνωρίζουμε κάποιο άτομο (είτε μας ενδιαφέρει είτε όχι) δε βλέπουμε αυτό το άτομο όπως είναι πραγματικά αλλά μια προκατασκευασμένη εικόνα-Προκρούστεια κλίνη στην οποία προσπαθούμε να βάλουμε με το ζόρι το πρόσωπο που έχουμε απέναντί μας. ‘Ολοι οι άνδρες αυτό, όλες οι γυναίκες εκείνο… Γιατί οι γυναίκες πάντα Χ; Γιατί οι άνδρες πάντα Ψ; κλπ κλπ.
Ποιος την δημιουργησε την εσφαλμένη αυτή εντυπωση; οι γυναίκες η οι άντρες;
Είναι αυτό που λένε : έσκαψε τον λακο και έπεσε ο ίδιος μεσα
Συγνώμη αλλά ποιος μπορεί να κάνει σεξ στο αμάξι;
Μόνο δύο στάσεις βολεύουν και στην δεύτερη ο μισός είσαι απ’ έξω από το αμάξι
Εγω απο αυτα που διαβασα, σε καποια συμφωνω μαζι σου και σε καποια αλλα εχω μια πιθανη απαντηση να δωσω. Δεν θεωρω οτι το μυαλο του ειναι στο σεξ, ουτε τον νοιαζει κατι τετοιο. Αυτη την εντυπωση μου εβγαλε πολυ εντονα,προφανως αποζηταει ενα connection ακομα και αν αυτο ειναι μονο για σεξ.Λογικα δεν εχουν την χημεια. Απο οτι μας εξηγησε, η κοπελα εκανε την κινηση και αυτος απλα το συνεχισε να παει φυσικα οπου παει και για να μην εγινε κατι περισσοτερο απο προκαταρκτικα λογικα δεν ηθελε ο ανδρας. Οποτε δεν ξερω αν ειναι μονο αυτο που λες οτι “αγχωθηκε… Διαβάστε περισσότερα »
Οταν λεω οτι πολλοι ανδρες ειναι επιλεκτικοι οντως ειναι κατι που πιστευω οτι ισχυει αλλα φυσικα δεν ειναι ο κανονας. Υπαρχουν και πολλες περιπτωσεις που ο ανδρας ειναι φουλ εγκεφαλικος και αν δεν εχει χημεια δεν προχωραει σε τιποτα. Καπως ετσι μου φαινεται και ο ανδρας του στορυ. Δεν νομιζω οτι εξαναγκασε ακριβως τον εαυτο του αλλα περισσοτερο το αφησε να γινει ως ενα σημειο παρολο που δεν του πολυ εβγαινε (προφανως για να εχει βγει 4 ραντεβου κατι βλεπει, εστω και λιγο σε αυτην). Παντως ναι, παρολο που η γραφουσα δεν λεει κατι σχετικα με το “αν το συζητησε… Διαβάστε περισσότερα »
Γιατί συνέχισαν τα ραντεβού δεν καταλαβαίνω. Η ιστορία δεν μου περιγράφει το θέμα που έχει τίτλο. Απλά μια σεξουαλική ασυμβατότητα εξ αρχής. Ο τύπος δεν είναι ΠΟΤΕ έτοιμος (με αυτή τη σύντροφο), όχι ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ.
Συγγνωμη αλλα δε καταλαβαινω το ερωτημα του φιλου. Βγαινει με μια γυναικα που δε γουσταρει, την μπαλαμουτιαζει ενω δε γουσταρει, δε φερνει αντιρρηση στο να κανουν σεξ παρολο που ΔΕ γουσταρει και…ειναι προβληματισμενος; Γιατι; Η αλλη προφανως και βγαινει μαζι του και για να κανουν σεξ, εαν ηθελε χαλαρο ποτακι θα εβγαινε με την φιλεναδα της. Εφοσον αυτος δεν της εχει επικοινωνησει πως δε την βλεπει σεξουαλικα, τι θελει απο αυτην; Να το μαντεψει; Δε τιθεται θεμα πως τον βλεπει «παντα ετοιμο για σεξ» επειδη ειναι ανδρας. Τιθεται θεμα πως ο φιλος μαλλον την εχει για καβατζα για δικους του… Διαβάστε περισσότερα »
Πως τελείωνε η κοπέλα και μάλιστα “πάνω από μια φορά; ” Εγώ δεν το πιστεύω καν αυτό με βάση τις περιγραφές που μας δίνεις. Ποιός έκανε το στοματικό σε ποιόν;
Ο άντρας είναι πάντα ετοιμοπόλεμος εκτός και εάν …
1) έχει χάσει η ομάδα του
2) έχει φάει 2πιτογυρα γίγας και η άλλη θέλει στο δεκάλεπτο να κάνει ιππασία δεν γίνονται αυτά κορίτσια..
Τώρα όσο αναφορά το παράδειγμα ότι η ίδια η γυναίκα πρότεινε να κάνουν σέξ στο δεύτερο ραντεβού σημαίνει ότι ο φλώρος δεν έκανε κίνηση στο πρώτο 🤣🤣
Αλλά και πάλι πες ότι αφήσεις την γυναίκα να σκεφτεί ότι δεν θες αμέσως ( μην φανείς και λιγουρης) .. στο δεύτερο θα έπρεπε να την βουτήξει από μόνος του
Μπορεί να μην είχε σκουφάκι 🚱