Έμνευση για το παρόν άρθρο και το αιώνια παρόν ζήτημα του slut shaming υπήρξε προσωπική ιστορία που συγκέντρωσε μεγάλο ενδιαφέρον από τις αναγνώστριες και τους αναγνώστες μας τις περασμένες μέρες. Ανάμεσα στο σχολιασμό υπήρχε κι η (εύλογη) αίσθηση ότι ο μπερμπάντης σύζυγος είναι πολύ πιθανόν να μετέφερε κι άλλα παθογόνα (Σεξουαλικά Μεταδιδόμενα Νοσήματα) στην πιστή του σύζυγο λόγω της ανευθυνότητάς του, εκτός του HPV ιού.
Εξηγήθηκε ικανοποιητικά στο σχολιασμό ότι ο ιός του HPV είναι κάτι που κολλάει και με δερματική επαφή ακόμη κι όταν φοριέται προφυλακτικό, ενώ επίσης “κυοφορείται” στον οργανισμό για χρόνια κι εκδηλώνεται σε ενδεχόμενη πτώση του ανοσοποιητικού. Αυτά όλα είναι ιατρικά δεδομένα.
Όμως για μισό λεπτό.
Έχω μολυνθεί με HPV. Εδώ και 27 χρόνια όμως συνευρίσκομαι ερωτικά μόνο με τον σύζυγό μου
Η διαδικασία ο σύζυγος να μεταφέρει στη σύζυγο κάποιο παθογόνο ή ΣΜΝ λόγω απιστίας ενέχει μια παράμετρο που παραβλέπουμε. Είναι καθ’όλα μέσα στο πλαίσιο του δυνατού (κι ας μην πάει ο νους μας, συμβαίνει όμως!) να έχει συναφθεί σεξουαλική επαφή του συζύγου με άλλον άντρα, που να μετέδωσε τον οποιοδήποτε ιό ή μικρόβιο!
Θα μπορούσε ακόμη να προκλήθηκε από μια επαφή με εκδιδόμενη, αλλά αυτό θα σήμαινε ότι είναι μια περίπτωση που δεν εμπίπτει στα αδειοδοτούμενα “σπίτια” όπου τα κορίτσια ελέγχονται κι είναι υγειονομικώς εντάξει. Φέρνει επίσης σκιές μιας ρατσιστικής αντιμετώπισης με τις διαπομπευόμενες οροθετικές γυναίκες, όπου η ντροπή έπεσε στα θύματα της γυναικείας σεξουαλικής δουλείας, αντί στους σεπτούς και σεβάσμιους οικογενειάρχες που τις επισκέπτονταν για σεξ έξω από την νυφική παστάδα.
Πέραν όμως αυτών των δυο πιθανοτήτων, η σκέψη ότι κάποια άλλη γυναίκα μετέδωσε κάποιο παθογόνο τον σύζυγό μας, κι εκείνος μας το μετέφερε με τη σειρά του, φέρει μέσα της το στίγμα της “μιαρής γυναίκας” με την ανεξέλεγκτη σεξουαλικότητα.
Η κοινωνία θεωρούσε παραδοσιακά τις γυναίκες ως αδύναμες και υπεύθυνες για τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα (ΣΜΝ). Έχει επίσης θεωρήσει τα φυσικά γεγονότα της εγκυμοσύνης, της εμμηνόροιας και της εμμηνόπαυσης των γυναικών ως ασθένειες και ως απόδειξη της κατώτερης αξίας τους. Οι γυναίκες της ανώτερης και μεσαίας τάξης υποτίθεται ότι αρνούνταν τη σεξουαλικότητά τους για να εξασφαλίσουν την αναπαραγωγική τους υγεία, ωστόσο υποτίθεται ότι ήταν δεδομένο ότι θα έκαναν κάποια στιγμή παιδιά. Οι σύζυγοί τους προειδοποιούνταν να μην πηγαίνουν σε ιερόδουλες, ως στιγμένες ως φορείς ΣΜΝ. Όμως ήταν οι πόρνες που επικρίνονταν, όχι οι άνδρες. Τα ΣΜΝ, στην ουσία, ισοδυναμούσαν με αμαρτία. Αυτές οι αντιλήψεις συνεχίζονται και σήμερα.
Η Ρένα απαντά: Με σόκαρε ο εσωτερικευμένος μισογυνισμός της, κυρίως επειδή είμαστε συνομήλικες
Οι πάροχοι υγείας εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι γυναίκες των χαμηλότερων κοινωνικοοικονομικών τάξεων έχουν υψηλότερο ποσοστό ΣΜΝ από αυτές της μεσαίας και ανώτερης τάξης. Κατηγορούν επίσης και σήμερα τις εκδιδόμενες για τη μετάδοση ΣΜΝ, αλλά μια μελέτη ασθενών με σύφιλη δείχνει ότι οι γυναίκες αυτές είναι ασήμαντες στη διάδοση των ΣΜΝ. Εξάλλου, οι επαγγελματίες εκδιδόμενες είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιούν προφυλακτικά από άλλες γυναίκες.
Στην πραγματικότητα, ο κύριος σεξουαλικός σύντροφος ή η χρήση ναρκωτικών τείνουν να μεταδίδουν τον HIV σε πόρνες και όχι σε πελάτες. Πράγματι, ολόκληρη η κοινωνία μας αντιμετωπίζει το πρόβλημα των ΣΜΝ. Η τρέχουσα εκστρατεία για την πρόληψη των ΣΜΝ παραμελεί την κοινωνικοποίηση του ρόλου του φύλου και την αδυναμία των γυναικών να προστατεύσουν την υγεία τους στις σεξουαλικές σχέσεις. [πηγή έρευνας]
Οι εκπαιδευτές υγείας πρέπει να λαμβάνουν υπόψη την άνιση κατανομή ισχύος στις στενές σχέσεις όταν σχεδιάζουν και εφαρμόζουν εκστρατείες πρόληψης ΣΜΝ. Δεν μπορούν να είναι πολύ επιτυχημένες εφόσον οι γυναίκες έχουν κατώτερη θέση σε προσωπικό, οικονομικό και πολιτικό επίπεδο. Επιπλέον, οι κυβερνήσεις πρέπει να αυξήσουν και να προσαρμόσουν τα επίπεδα χρηματοδότησης για την έρευνα για ΣΜΝ με επίκεντρο τις γυναίκες.
Η ιστορία όμως των μιαρών γυναικών πάει μακριά.
Η αστυνόμευση των γυναικείων σωμάτων επομένως έχει μακριά πόδια. Ξεφυτρώνει ακόμη κι εκεί που ο κατ’εξοχήν υπεύθυνος, ο κομιστής, ξεπλένεται από το αμάρτημά του με το shaming στην άλλη γυναίκα που εμφιλοχωρεί σε κάθε τέτοια ιστορία.
Για μεγάλο μέρος του 20ου αιώνα στην Αμερική, ένα ελάχιστα γνωστό αλλά διαδεδομένο κυβερνητικό πρόγραμμα έκλεινε τους ανθρώπους στη φυλακή απλώς και μόνο επειδή είχαν σεξουαλικά μεταδιδόμενες λοιμώξεις – και στη συνέχεια τους ανάγκασε να υποβληθούν σε επικίνδυνες, δηλητηριώδεις «θεραπείες». Αν ήταν γυναίκες!
Ήταν Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 1919, ένα καθαρό χειμωνιάτικο πρωινό με απαλό αέρα όταν η Margaret Hennessey —η οποία ζούσε στο Ρίτσμοντ της Καλιφόρνια με τον σύζυγό της, H.J., εργοδηγό της Standard Oil— συννελήφθη. Έμενε στην πόλη, αναρρώνοντας από τη γρίπη στο σπίτι της αδερφής της, γνωστής από δημοσιεύματα του Τύπου μόνο ως κυρία M. Bradich. Καθώς οι δύο γυναίκες πήγαιναν στην αγορά, τους πλησίασε ένας αξιωματικός και άλλα μέλη της «ομάδας ηθικής» του Σακραμέντο —μια μονάδα που σχηματίστηκε το ίδιο πρωί, με αποστολή να καθαρίσει την πόλη από την κακία και την ανηθικότητα. Η αστυνομία είπε στις δύο μοναχικές γυναίκες ότι είχαν συλληφθεί ως «ύποπτοι χαρακτήρες».
Η Margaret προσπάθησε να εξηγήσει ότι δεν υπάρχει τίποτα ύποπτο και ξεκαθάρισε στους αστυνομικούς ότι ο 6χρονος γιος της πήγαινε σχολείο σε ένα τοπικό μοναστήρι και αν τη συνελάμβαναν, κάποιος θα έπρεπε να τον φροντίσει. Οι αστυνομικοί ωστόσο «δεν έδωσαν σημασία, αλλά πήγαν την αδερφή μου και εμένα στο νοσοκομείο». Η ομάδα ηθικής παρέδωσε την Hennessey και την Bradich στο «Canary Cottage», όπως ήταν γνωστό το νοσοκομείο απομόνωσης της πόλης. Εκεί, ένας γιατρός ερεύνησε και ώθησε τα γεννητικά όργανα των δύο γυναικών, εξετάζοντάς τες για σεξουαλικά μεταδιδόμενες λοιμώξεις (ΣΜΝ). «Στο νοσοκομείο αναγκάστηκα να υποβληθώ σε εξετάσεις σαν να ήμουν μια από τις πιο υποβαθμισμένες γυναίκες στον κόσμο. Θέλω να πω ότι ποτέ δεν έχω ταπεινωθεί τόσο στη ζωή μου», είπε η κυρία Χένεσεϊ στην τοπική εφημερίδα. «Η φήμη μου σημαίνει κάτι για μένα και θα την υπερασπιστώ».
H γυναικεία “τιμή” ανέκαθεν ήταν σύμφυτη κοινωνικά με τον έλεγχο της σεξουαλικότητάς της…
Claire Foy: Ο νέος ρόλος της αφορά το πιο ανηλεές slut-shaming όλων των εποχών
Η υπόθεσή της Hennessy δεν ήταν μοναδική. Είχε τεθεί υπό κράτηση στο πλαίσιο ενός προγράμματος για το οποίο πιθανότατα δεν είχατε ακούσει ποτέ: το «Αμερικανικό Σχέδιο». Από τη δεκαετία του 1910 έως τη δεκαετία του 1950, και σε ορισμένα μέρη έως τις δεκαετίες του 1960 και του 1970, δεκάδες χιλιάδες —ίσως εκατοντάδες χιλιάδες— Αμερικανίδες κρατήθηκαν και εξετάστηκαν βίαια για ΣΜΝ. Το πρόγραμμα σχεδιάστηκε σύμφωνα με παρόμοια προγράμματα στην Ευρώπη, βάσει των οποίων οι αρχές καταδίωκαν «ύποπτες» γυναίκες, συλλαμβάνοντας, δοκιμάζοντας και φυλακίζοντάς τες. Εάν οι γυναίκες έβγαιναν θετικές, οι αμερικανοί αξιωματούχοι τις έκλεισαν σε σωφρονιστικά ιδρύματα χωρίς άλλη ειδική διαδικασία.
Το ανατριχιαστικότερο είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι μέσα στα ιδρύματα αυτά συνέβαιναν τέρατα και σημεία. Οι γυναίκες λάμβαναν συχνά ένεσεις με ενώσεις υδραργύρου και αναγκάζονταν να καταναλώνουν φάρμακα με βάση το αρσενικό, τις πιο κοινές θεραπείες για τη σύφιλη στις αρχές του αιώνα. Εάν συμπεριφέρονταν άσχημα, ή αν δεν έδειχναν την «σωστή» γυναικεία σεβαστικότητα στους αναμορφωτές της σεξουαλικότητάς τους, αυτές οι γυναίκες θα μπορούσαν να ξυλοκοπηθούν, να τις καταβρέξουν με κρύο νερό, να τις ρίξουν στην απομόνωση – ή ακόμα και να στειρωθούν!
Η αστυνόμευση των γυναικείων σωμάτων επομένως έχει μακριά πόδια. Ξεφυτρώνει ακόμη κι εκεί που ο κατ’εξοχήν υπεύθυνος, ο κομιστής, ξεπλένεται από το αμάρτημά του με το shaming στην άλλη γυναίκα που εμφιλοχωρεί σε κάθε τέτοια ιστορία.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Ναι οκ, θα μου επιτρεψετε με σεβασμο να διαφωνησω. Εχω υπαρξει η απατημενη που κολλησε ΣΜΝ και ταλαιπωρουμαι ακομα, εναμιση χρονο μετα το χωρισμο μου με τον “μπερμπαντη”. Προφανεστατα και το μεγαλυτερο μερος της ευθυνης το εχει αυτος, δεν το συζηταω. Που επεμενε και καλα για μονογαμικη σχεση και μετα πηγε και μου τα φορεσε πισω απο την πλατη μου και με εβγαζε και τρελη. Αλλα συγνωμη κιολας, και εκεινη εχει την ευθυνη της. Καλο ειναι να μην κανουμε σεξ χωρις προφυλαξεις εαν δεν εχουμε τσεκαριστει και οι δυο πρωτα για ΣΜΝ, και εγω οταν μπηκα σε εκεινη τη σχεση… Διαβάστε περισσότερα »
Καταλαβαίνω. Εύχομαι γρήγορη ανάρρωση.
Το θέμα Ρένα μου δεν είναι από ποιον το κόλλησε το σμν ο μπερμπαντης,το θέμα είναι πως θα αποζημιωθει η γραφουσα από το σύζυγό της που έθεσε την υγεία της σε κίνδυνο? Στην Ελλάδα δεν είναι διασημα τα προγαμιαια συμβόλαια που σου εξασφαλίζουν κάποιου είδους αποζημίωση αν πάθεις κάτι από τον σύζυγο σου,αν υπάρξει απιστία,ή εκμετάλλευση με οποιοδήποτε τρόπο. Πως μια γυναίκα στην Ελλάδα λοιπόν,χωρίς prenup,που ρισκάρει την υγεία της από τον σύζυγο της,θα αποζημιωθει? Ο γάμος δεν είναι κάτι που ωφελεί τις γυναίκες, το ξέρουμε αυτό. Αυτο που δεν βλέπουμε όμως είναι πως μια γυναίκα παντρεμένη βάζει σε κίνδυνο… Διαβάστε περισσότερα »
Αυτό είναι ένα πολύ καλό ερώτημα!
Που δεν συζητιέται επειδή υπάρχει δημόσια υγεία στην Ελλάδα.
Βέβαια τα prenup υπογράφονται από πραγματικά πλούσιους ανθρώπους.
Το θέμα ειναι πως εύκολα το hpv μπορούσε να ήταν hiv και πως όταν είσαι σε μια σχέση γάμου όχι ανοιχτή το να κάνεις σεξ με άλλον/άλλη/άλλο είναι μη αποδεκτό, με ή χωρίς προφύλαξη. Ειδικά αν το κάνεις χωρίς αυξάνεις τον κίνδυνο για οτιδήποτε μεταδιδόμενο. Το να βρίσκουμε shaming εκεί που υπάρχουν συντριπτικά περισσότερες πιθανότητες να ισχύουν τα πράγματα όπως φαίνονται και όχι όπως θα μπορούσαν να είναι αν είχε σπάσει ο διάολος όλα του τα πόδια, είναι εθελοτυφλια με επιφαση πολιτικής ορθότητας.
Πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση, Ρένα.
Βρίσκω τον τίτλο του άρθρου και την επιλογή της ιστορίας περί απιστίας ως έναυσμα για το κατα τ’ άλλα πολύ σωστό άρθρο περί slut shaming και ΣΜΝ ατυχή. Σαφώς το να γίνεται slut shaming σχετικά με τα ΣΜΝ είναι απαράδεκτο. Προσωπικά όμως θα προτιμούσα το άρθρο αυτό να έχει γραφτεί stand alone και όχι σύνδεση με την απιστία με τον τρόπο που έγινε εδώ. Εννοείται ότι ο “μπερμπάντης” έχει τη μερίδα του λέοντος στην ευθύνη. Όμως στις περιπτώσεις που μια γυναίκα κολλάει ΜΣΝ επειδή δύο άλλοι (ένας άνδρας και μια γυναίκα, ένας άνδρας και ένας άνδρας, whatever συνδυασμός) επιδίδονται σε… Διαβάστε περισσότερα »