Η απόφαση για συγκατοίκηση, και δη στο εξωτερικό, φέρνει μαζί της ευθύνες.
_________
Η ιστορία της Σοφίας όπως την ξεχώρισα σήμερα.
Καλησπέρα Ρένα. Είμαι 30 ετών. Μόλις πριν λίγες μέρες χώρισα με τον φίλο μου 26,5 ετών. Είμασταν μαζί 2 χρόνια και κάτι. Εγώ εργαζόμενη και φοιτήτρια στο μεταπτυχιακό κι εκείνος στο προπτυχιακό. Είναι φαντάρος εδώ και λίγους μήνες, οπότε και είχαμε σχέση εξ αποστάσεως για αυτό το διάστημα. Πριν δε μέναμε μαζί, αλλά περνούσαμε συνέχεια χρόνο στο σπίτι μου, οπότε σχεδόν σαν να μέναμε. Ήταν η πρώτη μου μακροχρόνια σχέση ενώ για εκείνον ήμουν η δεύτερη, παρόλα αυτά τα μισά φοιτητικά του χρόνια ήταν ελεύθερος.
Το θέμα είναι ότι τώρα που τελείωσε τις σπουδές του, αγχωνόταν για το τι θα κάνει μετά με δουλειά, και είχαμε πει off the record ότι όποιος βρει πρώτος δουλειά, κυρίως στο εξωτερικό, θα ακολουθούσε και ο άλλος. Αλλά βασικά θα του έδινα ένα προβάδισμα, γιατί θα ήταν η πρώτη του δουλειά, οπότε θα τον ακολουθούσα εγώ. Μετά από συζήτηση δικής μου πρωτοβουλίας, γιατί ήθελα να έχω ένα πλάνο, τον ρώτησα αν θέλει να πάω μαζί του στο εξωτερικό, όταν και αν πάει, γιατί δε ξέρω αν θα μπορούσα να αντέξω μια σχέση εξ αποστάσεως για πολύ περισσότερο όσο το φανταρικό του. Μου είπε πως ούτε κι αυτός δε θα άντεχε μια σχέση εξ αποστάσεως, αλλά και πως δεν είναι έτοιμος για συγκατοίκηση. Αγαπιόμαστε πολύ και όποτε είχαμε κάποιο κόλλημα το συζητούσαμε πάντα και βρίσκαμε τη λύση λόγω της άψογης επικοινωνίας μας. Δε πίστευα πως θα χωρίζαμε, γιατί για μένα ένιωθα πως ήταν ο ένας που λένε.
Μου είχε δηλώσει στο παρελθόν πως δε θέλει να παντρευτεί και να κάνει παιδιά, ενώ εγώ από την άλλη δεν είμαι ακόμη σίγουρη ότι δε θέλω να κάνω ποτέ παιδί. Γιατί παρόλο που υπάρχει τόση αγάπη και έρωτας, δε μπορεί να προσπαθήσει για να κρατηθεί αυτή η σχέση; (εγώ του είπα εν τέλει να το προσπαθήσω από μεριάς μου για το εξ αποστάσεως) Μήπως έβλεπε τη συγκατοίκηση σαν το επόμενο βήμα δέσμευσης (βλέπε γάμο) και φρίκαρε στην ιδέα; Μήπως το έβλεπε ότι είναι ακόμη μικρός για να μείνει με την ίδια γυναίκα και ήθελε εκεί που θα πάει να ζήσει τη ζωή του ελεύθερος; Πρέπει να σεβαστώ την απόφαση του, που δε νιώθει έτοιμος για συγκατοίκηση, και να πάω παρακάτω;
Υ.Γ. Μιλήσαμε προχθές και περνάμε και οι δύο πολύ δύσκολα και δε καταλαβαίνω γιατί το κάνουμε αυτό στους εαυτούς μας.
ΑΠΟ ΤΗΝ – Σοφία
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση.
Σοφία με ρωτάς τι σκέφτεται ο άνθρωπος με τον οποίο ήσουν μαζί πάνω από 2 χρόνια, έχετε ανταλλάξει σωματικά υγρά κι είχατε άψογη επικοινωνία. Λες να ξέρω καλύτερα εγώ; Υποθέσεις θα κάνω, με βάση την πείρα μου και την παρατήρησή μου για την Ανθρώπινη Κατάσταση.
Μαντεψιά νούμερο 1.
Το μαγικό νούμερο 30 αναβοσβήνει πάνω από το κεφάλι σου με διεψευσμένες προσδοκίες.
Πιστεύω ότι εκείνος σου έχει κάνει ξεκάθαρο ότι δεν ονειρεύεται ένα παραδοσιακό πλαίσιο συντροφικότητας (γάμο, παιδιά) κι επιπλέον είναι σε μια ηλικία που για τους άντρες είναι παιδική χαρά. Τον γάμο και το παιδί ο έλληνας άντρας τον θεωρεί επιτακτική ανάγκη στα 40, πιο πριν ζει με εγγύησεις ανεμελιάς από παντού -εκτός κι αν προέρχεται από χαμηλά κοινωνικοοικονομικά στρώματα και αναγκάζεται να βγει νωρίς στη βιοπάλη.
Για τις γυναίκες πάλι η κοινωνική πίεση αποκατάστασης, ή έστω ορίζοντα “αποκατάστασης” είναι μεγάλη στις ηλικίες αυτές ιδιαίτερα (30-40).
Μαντεψιά νούμερο 2.
Επιπρόσθετα είδε κάθε καρυδιάς καρύδι στο φανταρικό του, έμαθε ότι άλλοι άνθρωποι ζουν σε μη προστατευμένη φούσκα, σκέφτεται να πάει στο εξωτερικό και θέλει να δοκιμάσει κι αυτός τις δυνάμεις του. Ποικιλοτρόπως. Έγινε θιασώτης του ρητού του Κίπλινγκ, “ταξιδεύει γρηγορότερα αυτός που ταξιδεύει μόνος”. Αυτό που σου λέει είναι ότι θέλει να δοκιμαστεί με τον εαυτό του, να αναμετρηθεί με το τι μπορεί να κάνει, άγνωστος μεταξύ αγνώστων. Γι’αυτό στεναχωριέται που χωρίσατε: το αίτημά του είναι υπαρξιακό, η αγάπη σας όσο δυνατή κι αν είναι δεν είναι μέρος της αυτοπραγμάτωσής του.
Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι σκόπιμο να εμποδίσεις κάποιον από αυτή την υπαρξιακή “αναζήτηση εαυτού”. Θα σου γυρίσει μπούμπερανγκ αν μείνει ή αν γίνει το δικό σου. Αν καταλήγατε μαζί, θα στο κοπανούσε μια ζωή, σε κάθε καυγά, σαν τις “μάνες που έγιναν θυσία” (εγώ που εγκατέλειψα τα όνειρά μου για σέναααα….κι εσύυυυυ…). Δεν το θες αυτό.
Αλλά και η ερώτηση “πρέπει να σεβαστώ την απόφασή του” είναι ολίγον άνευ αντικειμένου. Δηλαδή τι άλλη εναλλακτική θα είχες; Να πας και να μπουκάρεις στο σπίτι που θα μένει με το έτσι θέλω, και να δεθείς με χειροπέδες στο καλοριφέρ, και να μην φεύγεις αν δεν έρθει η πυροσβεστική να σε απελευθερώσει;
Έχετε διαφορετικό πλάνο για τη ζωή κι αυτό είναι που δημιουργεί το πρώτο ρήγμα. Μέχρι τώρα είχατε άψογη επικοινωνία και βρίσκατε τις λύσεις επειδή λίγο πολύ θέλατε τα ίδια πράγματα. Τώρα ζορίζει το πράγμα επειδή η απόφαση “παιδί” είναι θεμελιακή για ένα ζευγάρι. Αν δεν θέλει ποτέ και υπό καμμία συνθήκη παιδί, δεν μπορείς να κάνεις κάτι για να τον πείσεις, και τότε θα πρέπει να βάλεις εσύ ένα θεμελιακό όνειρο πίσω, το οποίο δεν γυρνάει πίσω άπαξ και φύγει ένα συγκεκριμένο -διαφορετικό για καθεμιά- ορόσημο.
Τέλος, υπάρχει και το πρακτικό ζήτημα. Πώς στο καλό θα ζείτε στο εξωτερικό χωρίς εξασφαλισμένη δουλειά, σπίτι και φαρμακοιατρική περίθαλψη και οι δυο, και για πόσο; Σαν να το σκέφτηκε πιο ρεαλιστικά εκείνος αυτό το σημείο.
Εύχομαι να γίνει κάτι, να πάει, να φάει τη μοναξιά της αρκούδας για ένα 6μηνο, και μετανιωμένος να προτείνει εκείνος να πας κι εσύ -και να γίνει συναστρία, που λέει ο λόγος, και να’χει και στρωμμένη δουλειά και για σένα. Ως τότε, κουράγιο και καλή δύναμη.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

Ρενα πετυχες διανα την αναλυση , κυριως για τον αντρα ειμαι συμφωνος 100%. Αυτα τα μαγικα 30 , που βρισκουν το καθε φυλο σε εντελως αλλη φαση, μηπως μας κανει να δουμε με αλλο ματι , την απαιτουμενη διαφορα 10ετιας , που προτεινουν οι Ψυχιατροι. (μα αυτη 30 και αυτος 40 , θα θελουν τα ιδια αφου χαχα )
Ποιοί ψυχίατροι τα προτείνουν αυτά;
Τα μπέρδεψε ο από πάνω.
Αυτή 40 και αυτός 30
αυτα τα εχουμε εξηγησει εκτενώς αγαπη μου!
επειτηδες δεν ανεφερα ονοματα , γιατι με ευκολια εχουν χαρακτηριστει μισογυνηδες και πατριαρχικοι. Αλλα για φεμινιστες , πρεπει να περιμενουμε αυτους που τωρα φοιτουν στα πανεπιστημια.
ΥΓ μπορω να γραψω μια πολιτικη αποψη, γιατι την πιστευω και ταιριαζει σε μια συζητηση. Αν ομως γραψω οτι ειναι του Αδωνη ή του Πολακη, το εχασα το παιγνιδι.
Όμως έτσι υπεκφεύγουμε.
Δεν χαρακτηρίζονται τυχαία: βάσει των απόψεων που διατυπώνουν δημόσια κι επίσημα χαρακτηρίζονται.
Ότι η γυναίκα “μπαγιατεύει”, άρα πρέπει να είναι 10 χρόνια μικρότερη στη σχέση, είναι σεξισμός όποιος κι αν το διατυπώνει.
αγαπημενη Ρένα, να οι ψυχολόγοι που τα λένε: https://business.facebook.com/psychologos.stefanos/?ref=py_c Απόσπασμα από πρόσφατη δημοσίευσή του: “”Αδελφέ μου, εγώ σε πιστεύω” Στο μάτια του καταγράφεται η ελπίδα της ανθρωπότητας, για άνδρες και γυναίκες, για ένα πιο δίκαιο κόσμο. Ένας άνδρας ο οποίος κακοποιήθηκε από την νεαρή #φεμινίστρια σύζυγο του και μετά κατηγορήθηκε ψευδώς, από την ίδια, πως αυτός την κακοποίησε μέχρι που έρχεται η στιγμή της #Δίκης και όλη η αλήθεια “του τι πραγματικά συνέβη” αποκαλύπτεται !!! Η υπόθεση του θα είναι σίγουρα σταθμός στην ιστορία της ανθρωπότητας και ειδικά των δικαστηρίων σε δίκες ενδοοικογενειακής βίας. Αυτό που λέγαμε πάντα και μας… Διαβάστε περισσότερα »
πωωωωω
good wines!!
Shit high and gaze!
Slow the much oil!
Σε έχουμε κράξει κι άλλες φορές για αυτές τις ανοησίες με τη διαφορά ηλικίας, δεν περίμενα “να βάλεις μυαλο” φυσικά, αλλά δεν περίμενα κι ότι το γουστάρεις το κράξιμο. Γιατί άλλη εξήγηση δεν υπάρχει. Α, ναι υπάρχει μια. Χρονομηχανη και πίσω στο 1930. Περαστικά