Έχουμε update κι είναι ενισχυμένο στην αρχική ιστορία που είναι αυτή εδώ.
____________________
Η Ρένα απαντά: Αρκεί η αγάπη όταν δεν είμαστε στο ίδιο level?
Το update της ιστορίας της Εστερ.
Εστέρ εδώ, πάλι. Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τα σχόλια και το χρόνο που αφιερώσατε στο προηγούμενο μου ποστ, όποια και αν ήταν αυτά. Μου έδωσαν πολλή τροφή για σκέψη και τα εκτίμησα ιδιαίτερα. Ελπίζω να μην σας νευρίασα πάρα πολύ. Είμαι πάντα υπέρ του να ακούω γνώμες από διαφορετικές οπτικές και να βελτιώνομαι.
Ενώ αντιλαμβάνομαι οι περισσότεροι που σχολίασαν τί θέλουν να πουν, αισθάνομαι πως “έπεσαν να με φαν” για τον τρόπο σκέψης μου αντί να απαντήσουν στο ερώτημα το οποίο με σοβαρότητα έθεσα. Περίμενα να δω απαντήσεις, και όχι ένα δάχτυλο να με δείχνει για το πόσο προβληματικούς συλλογισμούς κάνω. Έβλεπα σχόλια τύπου “καβαλημένο καλάμι”, “ο περίγυρος σου σε εξύψωνε χωρίς να έχεις καταφέρει τίποτα” “ποια είσαι εσύ που θεωρείς ότι είσαι μπροστά και ο άλλος από πίσω ακολουθεί” κτλ κτλ
Αρχικά δεν μεγάλωσα σε μια οικογένεια που μου πέρασε την αντίληψη ότι είμαι καλύτερη από τους άλλους, ότι είμαι η “καπεταν-γ@μαω” ή δεν ξερω κι εγώ τι άλλο, in any way shape or form. Μέσα μου είχα πάντα την αίσθηση του καθήκοντος και ήθελα να είμαι συνεπής και εμπνέω εμπιστοσύνη. Ήταν σημαντικό για μένα να έχω μια ταυτότητα και να μπορεί να βασιστεί ο άλλος πάνω μου. Το ήθελα, δεν με ανάγκασε κανείς. Κανένας στο περιβάλλον μου δεν με βαθμολογούσε ούτε με σύγκρινε.
Η βαθιά μου ανάγκη για κατανόηση και αποδοχή πηγάζει στο ότι έψαχνα ήδη από πολύ μικρή το βάθος και την ουσία ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ (είμαι INFJ – συνήγορος για όποιον γνωρίζει). Δεν με ενδιέφερε να βγαίνω στην πλατεία να κοιτάζω αγοράκια. Ήθελα να διαβάζω Έρμαν Έσσε, Καρλ Γιουνγκ, Νίτσε, Πλάτωνα, ήθελα τον κύκλο μου με τις πιο στενές μου φίλες που τις ένιωθα σαν οικογένεια, να καθόμαστε μαζί τα βράδυα και να κάνουμε deep talks. Ήταν κυριολεκτικά βάλσαμο για την ψυχή μου τα χρόνια εκείνα. Ήθελα να βιώνω συναισθήματα, αναζητούσα αγνή και αληθινή φιλία, ήθελα κάποιον να με πάρει από το χέρι και να μου δείξει τον κόσμο, να με μάθει, να με εμπλουτίσει, να με καθοδηγήσει. Η πικρία που βγάζω είναι κυρίως στο ότι αυτά που χρειαζόμουν και χρειάζομαι -κατά τη δική μου εμπειρία-, ο κόσμος αυτός δεν είχε να μου τα δώσει. Μεγαλώνοντας δυστυχώς το βλέπω τριγύρω μου όλο και πιο πολύ, σε βαθμό που εως συμφιλιώνομαι με την ιδέα ότι δε θα βρω ποτέ κάτι ανάλογο.
Δεύτερον, όλο το κράξιμο έπεσε γιατί ανέφερα το παράδειγμα με τις κλίμακες. Είσαι μισάνθρωπος δηλαδή επειδή έχεις το cognitive ability να κατανοήσεις τί συνάδει με τις αξίες σου, τα θέλω σου, το πού είσαι στη ζωή σου, τι στόχους έχεις, με ποιο ρυθμό κινείσαι ? Δεν θεωρώ καθόλου κακό να αναγνωρίζεις τα στάνταρ σου και το τι θέλεις, όπως μάλιστα και το τί ΔΕΝ θέλεις…
Θεωρώ ότι όλοι λίγο-πολύ διαθέτουν την ικανότητα να καταλάβουν εάν θα κυλήσει το ποτάμι με κάποιον ή αν θα σερνόμαστε… Δεν είπα ποτέ ότι είμαι καλύτερη από τον πρώην μου, απλά στη ζωή μου ήθελα πάντα να έχω movement, να εξελίσσομαι, να μαθαίνω. Η αυτοβελτίωση ήταν είναι εξακολουθεί να είναι σημαντικό κομμάτι για μενα, (αλλά κλασσικά όλοι στάθηκαν το ότι “είσαι 21 και αλαζόνας, τέρμα ανώριμη”). Εκείνος ήταν πιο αργό καράβι. Και δε το έλεγα μόνο εγώ αυτό. Δεν ήταν συνειδητοποιημένος, δεν είχε βάθος σαν χαρακτήρας, δεν έδινε τόση βάση στην μόρφωση του ούτε στον κόσμο γύρω του, δεν είχε αυτό το εσωτερικό πάθος ή “drive” για να κάνει κάτι στη ζωή του, ήταν πιο πολύ “όπως πανε και όπως έρχονται μωρέ τα πράγματα” κτλ. Δεν είχε ευελιξία, ούτε την ικανότητα να με νιώσει σε βάθος. Ήταν ρηχός, να το πω έτσι. Και ίσως τα “unmet needs” μου που προεκτάθηκαν κατά πολύ μετά από αυτή τη σχέση, να αφήνουν αυτό το αίσθημα θυμού που μπορεί να φαίνεται ότι βγάζω.
Ό,τι και να έγινε μεταξύ μας, μου έδωσε την προσοχή και την επιβεβαίωση που χρειαζόμουν. Γιαυτό και ήταν τόσο σημαντικός(πες το και ψευδαίσθηση). Δεν ξέρω αν και κατά πόσο ήταν αγάπη αυτό, από τη στιγμή που ζούσαμε σε άλλα μύκη κύματος, το ράδιο έπιανε άλλες συχνότητες, οι οπτικοί φακοί άλλα πεδία αντίληψης.
Κάτι τελευταίο (επειδή έτυχε να δω σχετικό σχόλιο). Ως αυτοαποκαλούμενο level 7, φυσικά και έτυχε να γνωρίσω και 8αρι και 9άρι, όσοι αναρωτιέστε. Και όχι δεν ήταν καθόλου άβολο. Ήμουν σοκαρισμένη πόσο υπέροχα ένιωσα, πόσο γαμάτο ήταν να μαθαίνω από κάποιον που έχει κάτι ουσιαστικό να μου μάθει. Δεν ήμουν καθόλου ανταγωνιστική, έριξα κάθε αμυντικό μηχανισμό και είχα όλη την καλή πρόθεση να το ζήσω.
Ίσως τελικά μετά από το μεγάλο μου αυτό vent να ξεκαθαρίζει λίγο το τοπίο….
ΑΠΟ ΤΗΝ – Εστέρ
________________
Το σχόλιο της Ρένας
Εφόσον πρόκειται για vent, όπως το θέτεις, πράγματι μπορεί να καταλάβεις πράγματα όταν καταλαγιάσει μέσα σου όλη αυτή η αναρώτηση.
Δεν είναι κακό να είσαι φιλόδοξη. Απλά δίπλα στον Νίτσε υπάρχει κι ο Διογένης ο Κυνικός. Το πιθάρι κι ο ήλιος είναι τόσο σημαντικά όσο το όρος κι ο Ζαρατούστρα. Είναι διαφορετικοί δρόμοι για να βρεις την ίδια αλήθεια: σκιάς όναρ άνθρωπος.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

Γραφούσα, η ερώτηση σου με έκανε να συνειδητοποιήσω ότι είναι τεράστιο ταμπού κοινωνικά να πούμε για τον ίδιο μας τον εαυτό ότι είμαστε καλύτεροι σε κάτι, οτιδήποτε, από κάποιον άλλον. Για αυτό έπεσαν να σε φάνε. Εμένα δε μου έβγαλε καμία αλαζονεία το γράμμα σου και ναι, υπάρχουν άνθρωποι που είναι πιο deep από κάποιους άλλους, το βλέπω συνέχεια. Η αντίθεση δεν είναι πάντα Νιτσε-Διογένης ο Κυνικός αλλά Νιτσε – Πίνω μπάφους κα παίζω όλη μέρα video games και δε μπορώ ούτε θέλω να κάνω ουσιαστική συζήτηση για τίποτα. Αυτό δε σημαίνει ότι αυτοί που είναι «κατώτερο λέβελ» είναι άχρηστοι… Διαβάστε περισσότερα »
Σε ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο σου, νιώθω ότι με νιώθεις ! 🙂
Χαίρομαι που σε βοήθησε το σχόλιο μου, φυσικά και σε νιώθω! Πιστεύω ότι είσαι σε πολύ καλό δρόμο και αργά ή γρήγορα θα βρεις ανθρώπους να επικοινωνείτε 🙂
Διαφωνώ ότι είναι ταμπού. Όλοι στα βιογραφικά γράφουν ότι είναι καλύτεροι, έχουν περισσότερα προσόντα απ’ότι λένε δηλαδή, για παράδειγμα, χωρίς να ξέρουν βέβαια ότι αυτό έχει αρνητικές προεκτάσεις αλλά αυτό είναι άλλο θέμα συζήτησης.
Το πρόβλημα έγκειται όταν δεν προσδιορίζεις σε τι είσαι καλύτερος.
Εκεί δημιουργείται θέμα, όταν λες είσαι καλύτερος άνθρωπος. Ένας παγκόσμιος πόλεμος βασίστηκε πάνω σε αυτή την ιδεολογία.
Θα μπορούσε απλά να πει το στερεοτυπικό ασυμφωνία χαρακτήρων, και όπως λέει και τώρα ότι δυσκολευέται να βρει κάποιον να την καλύπτει και δεν θα κουνιόταν καρφί.
Δεν σχολίασα στο προηγούμενο ποστ γιατί η ερώτησή σου ήταν τραγικά ασαφής. Όταν μιλάμε για επίπεδα και κλίμακες πρέπει πάντα να αναφέρουμε το κριτήριο με το οποίο κατατάσσουμε. Ειδικά όταν μιλάμε για ανθρώπους τα πράγματα γίνονται ιδιαίτερα περίπλοκα. Οι κλίμακες χρησιμοποιούνται κυρίως από τις επιστήμες ως εργαλείο για διευκόλυνση, σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως αξιακή κρίση ανθρώπων. “ήθελα κάποιον να με πάρει από το χέρι και να μου δείξει τον κόσμο, να με μάθει, να με εμπλουτίσει, να με καθοδηγήσει”. Εγώ αυτόν τον τύπο τον βρήκα στα 24. Είχε καταπιεί βιβλιοθήκες, απέραντο σεβασμό στις τέχνες, φοβερές συζητήσεις,… Διαβάστε περισσότερα »
κανεις ενα συστημικο λαθος . Αλαζεις την αναφορα χρονου. Τοτε ηταν σε ολα 9 για σενα . Η σημερινη αξιολογηση , μονο ιστορικη αρχειακη σημασια εχει
αυθαίρετο το συμπέρασμά σου. Είχα παραμυθιαστεί ότι είχαμε μια διαφορετική σχέση, πνευματική, σεξουαλική κι ελεύθερη, όπως διατυμπάνιζε κι ο ίδιος, μόνο που η ελευθερία αφορούσε μόνο αυτόν κι όχι εμένα χωρίς όμως να μου το πει. Όταν κοντά στα δύο χρόνια μου φέρθηκε σαν τον χειρότερο μέσο ελληναρά, τότε κατάλαβα το παραμύθι. Κρίμα τα βιβλία που διάβασες, του είπα, πέρασαν και δεν ακούμπησαν, κι έφυγα. Δεν έβαλα φυσικά βαθμολογίες, απλά τον κατέταξα στους μαλάκες και εμένα στις ηλίθιες.
Ξέρεις, υπάρχουν πολλών ειδών διανοούμενοι… ευτυχώς στη ζωή μου γνώρισα και άλλες πολύ καλές περιπτώσεις.
Το θέτεις και το διασαφηνίζεις καλύτερα από εμένα. Σε ευχαριστώ για την ιστορία σου 🙂
Ποτέ να μην σέρνεσαι με κάποιον που δεν σου ταιριάζει, ανώτερο ή κατώτερο, που δεν σου καλύπτει θεμελειώδεις ανάγκες σου. Την ιστορία μου στην είπα γιατί δεν μορφώνονται όλοι με σκοπό την αυτοβελτίωση. Κάποιοι το κάνουν από έπαρση, κοινωνική νεύρωση και επίδειξη. Να είσαι καλά σε ό,τι κι αν κάνεις
Αντιλαμβάνεσαι ότι μιλάς λες και είσαι η βασιλομήτωρ;Είσαι νέα κοπέλα και μιλάς λες και παίζεις την Μπλερ στο γκοσιπ γκερλ,που μέχρι και αυτή στην τελευταία σεζόν, “έριξε” τα μάτια της στον Νταν ,έστω και για λίγο γιατί εκτίμησε ότι παρόλη την “κοινωνική διάφορα”,ήταν εργατικός (το μεγαλύτερο προσόν σε έναν άντρα ,μετά τον ρομαντισμό και την καλοσύνη),και είχε στοχοπροσηλωση.Αλλα εσύ μιλάς για σένα λες και ανήκεις σε άλλη Λίγκα .Είσαι γαλαζοαιματη κορίτσι μου;Είσαι κόρη ευγενών ;Είσαι διάδοχος σε θρόνο που θα χηρέψει όπου να ναι;Να θες οικονομική εξασφάλιση από έναν άντρα για μένα είναι απόλυτα κατανοητό .Τι “zame koropi” και “no… Διαβάστε περισσότερα »
Πού το διάβασες ότι η κοπέλα ζητάει οικονομική εξασφάλιση από έναν άντρα; Αυτό το κάνεις εσύ με κάθε ευκαιρία και για το ξεκάρφωμα γράφεις τη γνωστή επωδό “δεν είμαι φεμινίστρια, είμαι ρομαντική”. Στο δώσανε το κουλουράκι σου ή ακόμα;
Λυπάμαι εάν από όλα όσα γράφω εσύ κατάλαβες αυτό.
Pocahontas έχεις αναφέρει νομίζω ότι είσαι γύρω στα 35, η γραφούσα είναι στα 20. Βρίσκω το σχόλιο σου τρομερά επιθετικό και χαιρέκακο, χωρίς ίχνος ενσυναίσθησης. Εγώ την πιστεύω την κοπέλα ότι έχει πιο βαθιές ανησυχίες, είναι πιο ώριμη, πες το όπως θες, από άλλα άτομα της ηληκίας της και δε βρίσκω κάτι το μεμπτό στο να το αναγνωρίζει και η ίδια. Χτύπησε λίγο άσχημα ο διαχωρισμός σε λέβελ ναι, αλλά ξαναλέω είναι 20, έχει λιγότερη εμπειρία ζωής και ναι, είναι τρομερά απογοητευτικό να βλέπει κανείς ότι άλλοι άνθρωποι δε μοιράζονται την ίδια φιλοσοφία ζωής και πιο βαθιές ανησυχίες, φιλοδοξίες, δε… Διαβάστε περισσότερα »
Pocahontas, αρπάχτηκες μάλλον και μεταξύ άλλων δεν κατάλαβες ότι η γράφουσα δεν είναι δικηγόρος…Είναι τύπος “Συνήγορος” σύμφωνα με το τεστ 16 προσωπικοτήτων…
Δεν ειναι δικηγόρος καλέ, μου έγινες μπαρούτι, για τύπους προσωπικότητας μιλάει…
‘Εχεις διαβάσει κάποια ίσως αρκετά για το νεαρό της ηλικίας σου βιβλία και έχεις ενστερνιστεί ένα φιλοσοφικό ρεύμα που επηρεάζει και δίνει τον ρυθμό όλων σου των ιδεών, απόψεων, κρίσεων. Καλώς. Θα διαπιστώσεις ότι υπάρχει ποικιλία φιλοσοφικών θεωριών, επιστημονικών θεωριών και στη διάρκεια της ζωής σου καθώς θα συμβαίνουν πολλά και τυχαία γεγονότα ίσως και να αναθεωρήσεις κάποιες απόψεις σου. Είναι φυσιολογικό σε αυτή την νεαρή σου ηλικία να νιώθεις ότι ξεχωρίζεις από την πληθυσμιακή ομάδα στην οποία ανήκεις, όταν διαπιστώνεις ότι εσύ διαβάζεις για το σπήλαιο του Πλάτωνα και προσπαθείς να αποδομήσεις την φράση ”ο θεός πέθανε”, συνομήλικα σου… Διαβάστε περισσότερα »
Έχει τεράστιο βάθος αυτό που γράφεις και το εκτιμώ πάρα πολύ. Σε ευχαριστώ για το σχόλιο 🙂
Να είσαι καλά και κάτι τελευταίο που δεν το είπα στο πρώτο σχόλιο, δεν είναι κακό να ξέρεις τι θέλεις και ακόμα περισσότερο τι δεν θέλεις στη ζωή σου, αρκεί να μην είσαι αχρείαστα αγενής -γιατί πολλές φορές πρέπει, επιβάλλεται να είμαστε αγενείς- σε άτομα που δεν σε καλύπτουν. Απλά να απομακρύνεσαι, μην μπεις στην διαδικασία αυτής της ”ειλικρίνειας” που ευαγγελίζονται κάποιοι και απλά έχει ως αποτέλεσμα να πληγώνονται αχρείαστα άλλα άτομα. Συνέχισε να κάνεις όσα σε ευχαριστούν και μακάρι να βρεις άτομα που να σου δίνουν χαρά, αγάπη και γνώσεις.
Θεωρώ ότι δεν ήμουν ούτε αυστηρή ούτε αγενής στο σχόλιο που σου είχα κάνει, και το έκανα μόνο για να σου δώσω τροφή για σκέψη (η οποία από ο,τι φαίνεται από την απάντησή σου κρίνεις ότι δεν σου χρειαζόταν – γιατί έστειλες ήθελα να ήξερα). 1. “θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τα σχόλια […]τα εκτίμησα ιδιαίτερα […] είμαι πάντα υπέρ του να ακούω γνώμες από διαφορετικές οπτικές[…]” και μετά ακολουθεί ένα τεράστιο ΑΛΛΑ. Εε δεν είσαι υπέρ του να ακούς διαφορετικές γνώμες κι αυτό φαίνεται. 2. “δεν με ενδιέφερε να βγαίνω στην πλατεία να κοιτάζω αγοράκια”. Όποια βγαίνει στην… Διαβάστε περισσότερα »
Οπότε ουσιαστικά βρήκες την απάντηση που έψαχνες: θέλεις έναν άνθρωπο να θαυμάζεις, από τον οποίο μπορείς να μάθεις πράγματα, που μοιράζεται τις φιλοδοξίες σου, που είστε στο ίδιο μήκος κύματος και που σε πηγαίνει μπροστά. Ο πρώην σου, δεν είναι τέτοιος άνθρωπος, κι ας υπάρχουν ή έστω υπήρχαν συναισθήματα. Πηγαίνοντας μπροστά λοιπόν ξέρεις κάποια πράγματα παραπάνω για τον εαυτό σου και για αυτό που ζητάς από μια σχέση. Προσωπικά δεν με είχε ενοχλήσει αυτό που μοιάζει με αλαζονεία στα λεγόμενά σου. Η κλίμακα είναι προβληματική, ναι. Πιθανό όμως να είσαι όντως πιο μπροστά από τους συνομηλικους σου, μπορεί όντως να… Διαβάστε περισσότερα »
Δε θα με χαρακτήριζα καβαλημένο καλάμι, δεν θεωρώ ότι είμαι καθόλου κάτι το σπέσιαλ. Απλώς με ό,τι συνάντησα στο δρόμο μου έως τώρα (πλην ελάχιστων εξαιρέσεων), δεν ταυτίστηκα πραγματικά με κάποιον ούτε κατάφερα να νιώσω οικεία και να συνδεθώ σε βάθος, πράγμα που με οδήγησε να σκεφτώ ότι όντως υπάρχουν λεβελς στις κεραίες του καθενός. Σε ευχαριστώ για τα σχόλιο σου 🙂
Να υποθεσω οτι η πιθανοτητα να ηταν 10 οι λοιποι και να ησουν 2 κι αυτο να αιτιολογει την αδυναμια συνδεσης εξεταστηκε ενδελεχως και απορριθφηκε! Δυο κατηγοριες ανθρωπων κατεχουν τα πρωτεια στα παραπονα οτι οι αλλοι δεν τους κατανοουν κι οτι δε νιωθουν οικεια. Οι εφηβοι (και το τμημα της ζωης σου για το οποιο μιλας ανηκει σ αυτη την περιοδο οντας και σημερα μετεφηβη) και οι πασχοντες απο ψυχολογικες διαταραχες προσωπικοτητας…Και τα δυο περνουν με τα χρονια…(ακομα κι αν δεν ακολουθηθει η ψυχοθεραπευτικη οδος τα συμπτωματα των περισσοτερων διαταραχων αμβλυνονται μετα τα 40)
Εδώ θα διαφωνήσω Στέφανε. Δεν θεωρώ ότι οι έφηβοι και οι ψυχικά ασθενείς είναι οι μοναδικές κατηγορίες ανθρώπων που παραπονιούνται ότι δεν τους καταλαβαίνει κανείς. Μια πλειοψηφία μέσων καθημερινων “νορμαλ” (αν θες κατά τα λεγόμενά σου) ανθρώπων, αυτοί που δε το πολυψαχνουν(υποθέτω), δεν πολυασχολούνται, οι “what you see is what you get”, οι “γιατί να σκοτίζομαι με τα πιο βαθιά όταν ζω στο εδώ και τώρα και με νοιάζει μόνο δουλειά, πότε θα δούμε μπάλα με παιδιά, σεξάκι και βρήκαμε το νόημα της ζωής” δε θα καταλάβουν ποτέ ανθρώπους με την προσωπικότητα ή τον τρόπο σκέψης του Carl Jung ας… Διαβάστε περισσότερα »
Χμμμ βρηκαμε μια βαση λοιπον και τωρα θα με υποστεις λιγο ακομα…. Το different levels υποδηλωνει- αν δεν εννοει απολυτα – αξιολογικη κριση…αρα δεν ισχυει το both are okay. Εκει χωλαινει η συλλογιστικη. Το να καταννοω τον jung η τον οποιο συγγραφεα δεν με κανει κατι. ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΟ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΟΥΤΕ ΚΑΛΟ ΦΙΛΟ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΚΑΛΟ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΗ! Ειδικα τον συγκεκριμενο την εποχη που ακομα η ψυχαναλυση δεν ηταν καλα καλα επιστημη η ψυχοθεραπεια δεν υπηρχε ουτε ως λεξη κι η ψυχιατρικη ηταν στα σπαργανα ουτε οι ψυχολογοι δεν ξερουν που να τον καταταξουν. Τα μισα του εργα ειναι μεταφυσικη… Διαβάστε περισσότερα »
Σε καταλαβα απο το πρωτο σου γράμμα , τωρα το επιβεβαιωσα και εισαι απο τους ανθρωπους που γουσταρω. Αν συνεχισεις σε αυτο το μοτιβο (χαχα ξερω οτι δεν μπορεις να κανεις αλλιως ) θα γινεις διανοουμενη . Μολις εγραψα μια λεξη τζιζ , σαν τα level . Τα σχολια οπως βλεπεις συνεχιζουν στο ιδιο μοτιβο με την πρωτη αναρτηση. Δεν γινεσαι αποδεκτη. Η κοινωνια δεν θα δεχτει ποτε διανοουμενους , υπεροπτες , ανωτερους κλπ γιατι τους χρεωνει ελλειψη ενσυναισθησης.(Ο ορισμος τους για την ενσυναισθηση ειναι να μη λεμε στο βλακα οτι ειναι βλακας ) Δεν εφτασαν αυτοι ομως τον κοσμο… Διαβάστε περισσότερα »
Το εκτιμώ πολύ, το αντιλαμβάνομαι και σε ευχαριστώ 🙂
Τι ωραίο σχόλιο! Έγραψες πράγματα που σκέφτομαι και δε θα τολμούσα ποτέ να πω. Συνειδητοποιώ ότι ο κόσμος τριγκάρεται απίστευτα όταν κάποιος συγκρίνει τον εαυτό του με κάποιον άλλον και βγαίνει ανώτερος και αδυνατώ να καταλάβω το γιατί. Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μας απαντήσει η Ρένα σε αυτό. Υποψιάζομαι όμως ότι έχει να κάνει με τη χριστιανική αντίληψη περί ταπεινότητας και μετριοφροσύνης. Αν δηλαδή βγει πχ η Μαντόνα και πει ότι είναι πιο επιτυχημένη από την Έφη Θώδη θα είναι ψώνιο και αλαζόνας; Την αλήθεια θα λέει. Μπορούν κάμποσα εκατομμύρια ανθρώπων να πουν ότι η Μαντόνα είναι πιο επιτυχημένη… Διαβάστε περισσότερα »
Όχι βρε παιδί μου να το πει στην ίδια τη Θώδη. Ανώνυμα, σε τρίτους, όπως έκανε η γραφούσα εδώ.
Δε θα κέρδιζες κάτι αν το έλεγες απλά σαν δήλωση και τέλος. Η γραφούσα αναρωτήθηκε εδώ αν θα τραβήξει η σχέση με κάποιον που είναι «κατώτερο λέβελ» ή πιο «αργός» κλπ, δεν είναι ότι ήρθε να μας πει «Είμαι καλύτερη και γεια σας», αποσκοπούσε σε μια ερώτηση η σύγκριση.
Δε γράφουμε έκθεση στις πανελλαδικές με τους διανοούμενους να είναι πανάκεια. Στην προκειμένη περίπτωση, απουσιάζει το στοιχείο της ταπεινοφροσύνης ίσως λόγω νεαρού ηλικίας ίσως όμως και χαρακτήρα. Εμένα δε μου φάνηκε άτομο που αναζητά την “αλήθεια” επειδή έχει διαβάσει ή επειδή αντιλαμβάνεται τι θέλει. Το βασιζεις σε κάτι άλλο;
Γιατί πρέπει να υπάρχει σόνι και ντε ταπεινοφροσύνη;
Δεν γνωρίζουμε τι έχει κάνει στην ζωή της η κοπέλα ούτε και ξέρουμε τις δυνατότητες στην λόγω του νεαρού της ηλικίας της. Άρα πώς μπορούμε να μιλάμε για ταπεινοφροσύνη όταν δεν ξέρουμε τίποτα για τον άλλο;
Συμφωνώ 100%!
Είναι ταμπού να ξεχωρίζεις και να το ξέρεις. Για κάποιο λόγο πρέπει να το παίζουμε ταπεινά χαμομηλάκια για να μην μας στραβωκοιτάξει ο μπακάλης της γειτονιάς και η θεία από το χωριό!
Απλώς είναι σημαντικό ο διανοούμενος να ακολουθείται από αντίστοιχες πράξεις.
Είναι σαν την εξυπνάδα και τα test IQ. Για να είσαι έξυπνος δεν χρειάζεται να μπεις στην Μένσα αλλά να κάνεις έξυπνα πράγματα!!
Συμφωνώ 100% με αυτό που λες!
Και στο δικό μου σχόλιο μίλησα για πράξεις, αλλιώς δεν έχει καν νόημα η συζήτηση!
Ναι αλλά στην φιλοσοφία δεν υπάρχει μια αντικειμενική αλήθεια ενώ στην Φυσική υπάρχει.
Άρα ακόμα μεγαλύτερη αξία έχουν οι επιστήμονες-διανοούμενοι, με βάση το σκεπτικό σου δηλαδή.
Τέλος μπορεί να ήμαστε καλύτερα(για μένα τουλάχιστον η ευτυχία είναι πάνω απ’την τεχνολογική εξέλιξη) σε σπηλιές χωρίς τεχνογνωσία όπως υποθέτεις, ποιος ξέρει…
Αν και αυτή αργά ή γρήγορα θα ερχόταν γιατί όλοι ανεξαιρέτως αντιλαμβανόμαστε την αξία της γνώσης.
Πολύ ωραίο αυτό που περιγράφεις, ουσιαστικά συμπληρώνετε ο ένας τον άλλον και θαυμάζετε ο ένας τον άλλον για αυτό που είναι. Νομίζω είναι μια πολύ καλή συνταγή για μια ευτυχισμένη σχέση <3
Εμένα μου αρέσει η γραφούσα (δεν έχω διαβάσει το πρώτο άρθρο). Γενικώς, να μην ξεχνάμε εδώ στα σχόλια κάτι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ. Αντιδρούμε σε αυτά που μας γράφουν μέσα σε 200-300 λέξεις. Δεν ξέρουμε ποιον έχουμε απέναντι μας, αν λέει αλήθεια ή ψέματα, τι έχει κάνει στην ζωή του και αν τα βρήκε εύκολα ή δύσκολα και υπό ποια έννοια. Αυτό που ξέρουμε όμως, είναι ο εαυτός μας. Οπότε αυτά που γράφουμε σαν απάντηση δείχνουν περισσότερο εμάς πάρα τους αυτούς στους οποίους αντιδρούμε. Στα 30 μου πλέον, έχω περάσει από όλες τις φάσεις του καβαλήματος. Πιο μικρός ήμουν πιο έντονος,… Διαβάστε περισσότερα »
Κι αν δεν “είχες καβαλήσει το καλάμι” που λες και το 2ο πέιπερ σου ήταν breakthrough για τον κλάδο σου, κανείς δεν θα μάθει 🤔.
Δυστυχώς το τι είναι καλύτερο για την κοινωνία, και όχι ατομικά, είναι πολύ δύσκολο να το μάθουμε.
Εννοείται πως κανείς δεν θα το μάθει και δεν με νοιάζει κιόλας 😅
Έχω την εκτίμηση των ανθρώπων που εκτιμώ και αυτό μου φτάνει!!
Εχω 22 δημοσιευσεις συμμετοχες σε συνεδρια που πλεον ξεχνω τον αριθμο συμβολη σε 3 μελετες αναδειξης αρχ. χωρων που χρηματοδηθηκαν απο ευρωπαικα προγραμματα και υλοποιηθηκαν.και ενα βιβλιο πρωτοτυπο. Ειμαι στο στο – 7 της κλιμακας σχετικα με την επιστημη μου την αρχαιολογια. Δεν ειμαι καθηγητης πανεπιστημιου για να πληρωνομαι απ την ερευνα και να εχω τριψηφιο αριθμο. Ειμαι ενας απλος αρχαιολογος που πρεπει να δουλεψω 8ωρο για να ζησω. Δεν εχω μεταπτυχιακο ουτε διδακτορικο. Κι ουτε επιθυμω να αποκτησω δεδομενου οτι ΠΟΤΕ δεν γινετε η αποσβεση τους ειδικα στον δημοσιο τομεα! Κοινως αποτελουν ενα στασιμο κεφαλαιο. Τους συγγραφεις που αναφερει… Διαβάστε περισσότερα »
Γεια σου Στέφανε. Λίγο με προβληματίζουν αυτά που λες! Και το μεταπτυχιακό και το διδακτορικό μια χαρά αξίζουν τα λεφτά τους. Έκανα διδακτορικό με υποτροφία στην Αγγλία και έκτοτε εργάζομαι ως μεταδιδακτορικός ερευνητής με αρκετά καλό μισθό! Άρα εκ πείρας δεν συμφωνώ καθόλου με αυτή την στάση σου. Επίσης, να διευκρινιστεί ότι για να ακολουθήσει κάποιος ακαδημαϊκή πορεία πρέπει να έχει διδακτορικό. Χωρίς αυτό, όσες δημοσιεύσεις και να έχει κάποιος, δεν θα μπορέσει να ξεφύγει ποτέ από την θέση του βοηθού εργαστηρίου. Στον ελληνικό δημόσιο τομέα (εκτός πανεπιστημίων) δεν μπορώ να σχολιάσω για τους αρχαιολόγους συγκεκριμένα, αλλά ξέρω πως τόσο… Διαβάστε περισσότερα »
στα πλαίσια της αναζήτησης σου διάβασε λίγο και περί του Dunning–Kruger effect. Η αλαζονεία της νιότης είναι υπέροχη, έρχεται βέβαια η ζωή μετά.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect