Μια κοπέλα που έγραψε Πανελλήνιες προβληματιζόταν για το πώς να αυμπληρώσει το μηχανογραφικό της. Δημοσιεύσαμε την ιστορία της.
Σήμερα δημοσιεύουμε τη συνέχεια.
______________
Το update.της ιστορίας
Ρένα μου, αυτή που το θυμήθηκε νωρίς είμαι πάλι, για να δώσω τις διευκρινίσεις που χρειάζονται. Αρχίζω, λοιπόν, λέγοντας πως, γενικότερα, ασχολούμαι με την πολιτική επικαιρότητα κι έχω βλέψεις να ασχοληθώ πιο ενεργά με την πολιτική° ουσιαστικά, δηλαδή, αυτό είναι που θέλω να κάνω στη ζωή μου.
Όμως, επειδή δεν προέρχομαι από κάποια οικογένεια με φήμη που απλώς και μόνο το επίθετο ανοίγει πόρτες, είναι πολύ πιθανό να μην καταφέρω να φτάσω στο επίπεδο που θέλω. Επομένως, μου χρειάζεται μια εργασία για ασφάλεια, για να ξέρω ότι ο,τι και να συμβεί μπορώ να συντηρήσω τον εαυτό μου (είμαι και control freak και δε νομίζω πως βοηθάει στην παρούσα φάση).
Έχω επισκεφθεί σύμβουλο επαγγελματικού προσανατολισμού, λοιπόν, για να καταλήξω κάπου και το αποτέλεσμα του τεστ ήταν η συντριπτική επικράτηση της νομικής και ιδιαίτερα το επάγγελμα του δικηγόρου. Ωστόσο, ερευνώντας την επιλογή αυτή ήδη πριν από το τεστ, κατέληξα πως τα μαθήματα είναι πολύ επιφανειακά για το χαρακτήρα μου, είναι κάτι σαν μια εκτεταμένη παπαγαλία χωρίς ουσία. Επίσης, ύστερα από παρακολουθήσεις δικών κι ορισμένες επαφές με δικηγόρους, διαπίστωσα πως το επάγγελμα είναι κάπως υποβαθμισμένο και πως όλο αυτό το διάβασμα, για να το πω απλά, που ρίχνουν οι δικηγόροι, οι δικαστές κλπ, δεν “αμοίβεται” αξιακα (πχ δε γίνεται να έχεις αποστηθίσει όλο το σύνταγμα, να ενημερώνεσαι κάθε μέρα για τυχόν αλλαγές παραγράφων των νόμων κλπ και να υπερασπίζεσαι την κυρία Κούλα που βρέχει με το λάστιχο το φράχτη της γειτόνισσας. Ξέρω, βέβαια, πως τα δίκαια διαφέρουν μεταξύ τους, αλλά κακά τα ψέματα, οι πιθανότητες δείχνουν έναν ορατό κίνδυνο κατάληξης στο αστικό δίκαιο).
Με λίγα λόγια, αν το τεστ και ο σύμβουλος επαγγελματικού προσανατολισμού δε με ωθούσαν με ενθουσιασμό στη νομική, επειδή θεωρούν σίγουρο πως μου ταιριάζει γάντι, θα την είχα απορρίψει εντελώς κι αμετάκλητα εδώ και καιρό. Ως προς τη δεύτερη επιλογή τώρα, αφορά τον τομέα των πολιτικών επιστημών, που ανταποκρίνονται σχεδόν απόλυτα στα ενδιαφέροντά μου και τα μαθήματα της σχολής τα βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέροντα. Δυστυχώς, όμως, οι επαγγελματικές προοπτικές είναι ελάχιστες και όχι ιδιαίτερα σχετικές με τα όσα θα διδαχθω στο πανεπιστήμιο και μου φαίνονται συναρπαστικά, καθώς δε με ενδιαφέρει καθόλου να εργαστώ σε κάποιον δήμο για παράδειγμα ή κάτι σχετικό.
Γενικότερα, θέλω ένα πλαίσιο που να μην έχει ταβάνι, να μπορώ να εξελιχθώ μέσα σε αυτό, να υπάρχει ένας βασικός πυλώνας και γύρω από αυτόν να ασχολούμαι με ολοένα και περισσότερα πράγματα. Τέλος, να αναφέρω μερικά έξτρα πράγματα, όπως ότι ο σύμβουλος θεωρεί πως αξίζει να ασχοληθώ με τη νομική γιατί ανοίγει πολλές πόρτες γενικότερα, παρά το ότι μπορεί τα μαθήματα και τα πρώτα χρόνια της εργασίας να μη συγκινούν χαρακτήρες σαν κι εμένα, ότι οι γονείς μου θα με στηρίξουν ό,τι και να αποφασίσω και είναι γενικά φουλ υποστηρικτικοί και παρόλο που οικονομικά ερχόμαστε πολύ δύσκολα, υπάρχει η δυνατότητα να μείνω σε άλλη πόλη, αλλά ακόμη κι αν διαπιστώσω ότι αυτό υπερβαίνει τις δυνατότητές μας οικονομικά, μπορώ να πηγαίνω στη σχολή μόνο για να δίνω εξετάσεις αφού δεν τίθεται και θέμα εργαστηρίων, καθώς επίσης και ότι αν διαλέξω τις πολιτικές επιστήμες που δεν απαιτούν ενοικίαση σπιτιού παρά μόνο λίγες ώρες καθημερινής μεταφοράς, τα χρήματα των εξόδων ενοικίασης, λογαριασμών κλπ θα μου τα προσφέρουν για άλλα πράγματα, πχ εκμάθηση γλωσσών, ένα καλό μεταπτυχιακό κλπ.
Σας κούρασα πολύ, το ξέρω, αλλά ελπίζω ένα επιπλέον μάτι να βοηθήσει γιατί βρίσκομαι σε ένα μικρό αδιέξοδο
ΑΠΟ ΤΗΝ – Νωρίς το θυμήθηκα
_______________
Το σχόλιο της Ρένας.
Έτσι όπως το θέτεις το πράγμα είναι πιο ξεκάθαρο. Και οι δύο υποψήφιες σχολές είναι κατάλληλες γι’αυτό που στοχεύεις. Άλλωστε οι μισοί βουλευτές είναι νομικοί…
Το λεγόμενο Οικονομικό της Νομικής (που είναι στο τμήμα Πολιτικών κι Οικονομικών επιστημών παραδόξως!) ήταν το πλέον ευέλικτο τμήμα, αν ακόμη υφίσταται όπως ήταν κι αν μπορείς να οαρακολουθήσεις οικονομικά μαθήματα. Δες εδώ.
Θα έλεγα να διαλέξεις με βάση τι σου καντρίζει το ενδιαφέρον. Οι νομικοί έχουν επίσης διέξοδο στο δικαστικό, στα συμβολαιογραφεία κλπ .Στις πολιτικές επιστήμες μπορείς να κάνεις ενδιαφέροντα μεταπτυχιακά σε πολλούς κλάδους.
Βέβαια η ενασχόληση με την πολιτική δεν συναρτάται με υο αντικείμενο σπουδών. Εκεί άλλη κοινωνική δικτύωση απαιτείται. Αλήθεια, πώς σου κέντρισε το ενδιαφέρον εξαρχής;
Καλή επιτυχία!
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Συνδέθηκα ξανά μετά από πολύ καιρό για να σου απαντήσω, νομίζω ότι ως απόφοιτος της νομικής με μεγάλη αγάπη για τις πολιτικές επιστήμες και την πολιτική γενικότερα έχω κάτι να σου δώσω. Αρχικά να σου πω ότι αν θεωρείς πως η νομική δεν σου ταιριάζει ως κλάδος, δεν σε παθιάζει ως επιστήμη, φυσικά και να μην ακολουθήσεις κάτι που δεν σου ταιριάζει. Αν όμως ο λόγος που απορρίπτεις αυτή την επιλογή είναι γιατί πιστεύεις ότι πρόκειται για σχολή “παπαγαλίας”, και μάλιστα εκτεταμένης, ξεκινάς τον συλλογισμό σου από εσφαλμένη αφετηρία. Σε κανένα μάθημα στη σχολή δεν χρειάστηκε να παπαγαλίσω πράγματα, ούτε… Διαβάστε περισσότερα »
Ουδεμία σχέση δεν έχω με τη νομική, αλλά δεν θα μπορούσε κάποιος να απασχοληθεί σε νομικό τμήμα εταιρίας (εκεί βρίσκεις την ασφάλεια που θέλεις, χώρια ότι αποκτάς επαφή με συμβόλαια, πραγματικότητας κτλ) ή σε κάποια ΜΚΟ αν σε ενδιαφέρει η προσφορά στο κοινωνικό σύνολο; Και ένα μεταπτυχιακό σε πολιτικές επιστήμες, διεθνείς σχέσεις ή δημόσια διοίκηση, δημοσιονομικά της υγείας, όρεξη και χρήμα να έχεις. Εννοώ ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να καταλήξεις στα δικαστήρια, αν δεν το θέλεις.
τα έχεις λίγο ιδεολογικοποιημένα και λίγο θεωρητικά στο μυαλό σου όπως τα είχαμε όλοι σε αυτή την ηλικία. Κάτι που να μην έχει ταβάνι λες και να μου προσφέρει δυνατότητες εξέλιξης. βάζεις 4 στρέμματα καρπούζια με όσα χρήματα θα χρειαζόσουν για το πρώτο έτος των σπουδών σου και μόνο. και στα 35 σου ελέγχεις την μισή παραγωγή της ελλάδας…σου φαίνεται να έχει ταβάνι αυτή η πρόταση ας πούμε? παράλληλα τελειωνεις και γεωπονία μεταξύ 25 και 29 και γίνεσαι ας πούμε πρωτοπόρα σε κάποιες καλλιέργειες. Οι πανεπιστημιακές σχολές κατά το 80% συναρτώνται με εργασία στο δημόσιο ή σε κάποιο ερευνητικό κέντρο… Διαβάστε περισσότερα »
Πολύ σωστό το παράδειγμα Ανδρουλάκη για ηγέτη μεγάλου κόμματος που δεν προέρχεται από τα “μεγάλα τζάκια” που τόσο έχουν ταλανίσει την ζωή του τόπου μας (όποια γνώμη κι αν έχει κανείς γι’ αυτόν). Να προσθέσουμε και την παρόμοια διαδρομή του -άρτι αποχωρήσαντα- Αλέξη Τσίπρα, σε διαφορετικά πολιτικά μονοπάτια, με στράτευση από τα μικράτα του (όποια γνώμη κι αν έχει κανείς γι’ αυτόν). Μάλιστα ο Τσίπρας υπήρξε και ο πρώτος Έλληνας πρωθυπουργός που δεν ανήκε σε “τζάκι” (ο Σημίτης ανήκε σε μια ενδιάμεση κατάσταση, με τον πατέρα του να ανήκει στην ελίτ της εποχής του και με εξ αφχιστείαςσυγγένεια με τον… Διαβάστε περισσότερα »
Κάνεις λαθος οτι η νομικη ανοιγει πολλες πορτες.Ολες οι πορτες ειναι εντος ελλαδας με αυτο το πτυχιο. Οι περισσοτεροι απο νομικη οταν δεν ειναι ανεργοι, εργαζονται ως νομικοι σύμβουλοι σε εταιρίεςκαι θα πρεπει διαρκως να ενημερωνονται για τις αλλαγες/τροπολογίες μεσα απο τι αλλο; Διαβασμα! Οι αλλοι μισοι σκοτώνονται και αυτοι σε ακομα πιο σκληρο διαβασμα να μπουν δικαστικο σωμα. Γιατι νομιζεις οτι χτυπιουνται ετσι να μπουν δικαστικο? Γιατι οι πορτες δεν ειναι τελικα τοσες πολλες οσο το παρουσιαζει ο κοσμος Ολη σου η ζωη στο διαβασμα θα περασει. Αξιζει?? Δε νομιζω. Τωρα εισαι νεα και την παλευεις ακομα, αλλα αργοτερα… Διαβάστε περισσότερα »