‘Οταν το Tik Tok και γενικώς τα σόσιαλ γίνονται εργαλείο χειρισμού…
_____________________
Η ιστορία της Βαλέριας όπως την ξεχώρισα σήμερα.
Γεια σου Ρένα & ομάδα!
Το δικό μου ζήτημα έχει να κάνει με τη ζήλια και το αίσθημα ανεπάρκειας.
Είμαι 32 ετών, ο φίλος μου 37, και είμαστε μαζί 9 μήνες. Το τωρινό ερέθισμα, αυτό που με εκανε δηλαδή να νιώσω μία γερή τσιμπια ζήλιας και ανεπάρκειας, ήταν το τικ τοκ. Αλήθεια..
Έκανα λογαριασμό πρόσφατα και έκανε κι εκείνος μετά από λίγες μερες. Το περιεχόμενο που εμφανίζεται, χωρίς να μπορείς να επιλέξεις ή ελέγξεις με κάποιο τρόπο, προς το παρόν (απ’ ό,τι μου λενε) είναι σε μεγάλο βαθμό ερωτικό-προκλητικό και καταναλώνεται παθητικά και με ασυνήθιστη ταχύτητα. Και κάπως οκ μέχρι εδώ, μέχρι που μου ήρθε η σκέψη ότι και ο φίλος μου θα βλέπει τα ίδια και ίσως περισσότερα και ότι θα καταναλώνει με ενα κλικ, ετσι για να περάσει η ωρα, τόνους από αυτό το περιεχόμενο και έτσι θα διαμορφωθεί η σκέψη του.
Και το δικό μου εσωτερικό παραληρημα ήταν ότι με τέτοια κατανάλωση δεν θα βλέπει πια ανθρώπους, αλλά γυναίκες ως ερωτικά αντικείμενα, ότι δηλάδη η αυτόματή του σκέψη θα είναι σεξ (πχ αν σκυψει μία γυναίκα, αν κάνει μία άσκηση στο γυμναστήριο κλπ) και αυτό θα είναι κάτι που θα μου δείχνει ότι η επιλογή μου (εκείνος) δεν ήταν κατάλληλη, ωστόσο αυτό δεν θα μπορώ να το ελέγξω γιατί είναι σκεψη και όχι πράξη.
Και το 2ο σκέλος του παραληρήματος αφορούσε την αντίληψη του ότι εγώ δεν είμαι αρκετή, αρκετά εντυπωσιακή, αρκετά προκλητική, αρκετά από κάτι που πιστεύω ότι είναι σημαντικό για εκείνον κλπ.
Δεν είναι κάτι καινούριο αυτό για εμενα, είναι η αλήθεια. Σε όλες μου τις σχέσεις καλές και μη πέρασα απ αυτό το στάδιο ή έμεινα μέχρι το τέλος σ αυτό. Γνωρίζω ότι υπάρχει ένα αίσθημα ανεπάρκειας ριζωμένο μέσα μου και εμφανίζεται όταν έχω μια σχέση. Το δουλεύω μέσα σε άλλα, χρόνια τώρα και έχω κάνει κάποια μικρά βήματα. Παρόλαυτά, ανά διαστήματα με επισκέπτονται αυτές οι εμμονικές σκέψεις.
Τα ερωτήματά μου είναι το εξής: Τι είναι αυτό που δε βλέπω; Είναι η επιλογή μου τέτοια που με βάζει σ αυτό τον χωρίς λόγο ανταγωνισμό για να μου επιβεβαιώσει τη θέση μου, της ανεπάρκειας; Μήπως, αν ένιωθα περισσότερο επαρκής, η επιλογή μου θα ήταν διαφορετική;
Το λέω αυτό γιατί αν και ο φίλος μου είναι πολύ εκδηλωτικός (πολλή τρυφερότητα, πολύ ενδιαφέρον ερωτικό και μη, όμορφα λόγια κλ) και συνεπής, νιώθω τα πράγματα που λέει, νιώθω την ανάγκη του για αλλαγή στον τρόπο που αντιμετωπίζει τις σχέσεις, δεν έχω δει κάτι που να μου τσιμπάει τις ανασφάλειες, απεναντίας!
ΑΛΛΑ! με προβληματίζουν πολύ τα πράγματα που μου έχει πει, πριν ξεκινησουμε να είμαστε μαζί, για το παρελθόν του και τον τρόπο που έχει συνηθίσει να λειτουργεί προφανώς μέσα στα χρόνια. Τα οποία, γνώριζα ότι οξύνουν την ανασφάλεια μου και δε με βοηθάνε ιδιαίτερα με την εμπιστοσύνη.
Πράγματα όπως, ότι έχει κερατώσει σχεδόν όλες τις σχέσεις του, έτσι γιατί έιχε την ευκαιρία χωρίς ιδιαίτερο λόγο. Όταν βαρέθηκε στην προηγουμενη σχέση του μετα από συγκατοίκηση, ξεκίνησε να “χαζεύει” στο tinder. Το ινστα του ήταν φουλ από κοπέλες με κώλους-βυζια, πράγμα εύκολο μιας και η πρώην του δεν είχε ινστα. Έχει πει ότι οι άντρες, αν δουν κάποια πολύ όμορφη, δεν τους νοιάζει αν έχει προσωπικότητα ή όχι.
Ήθελε οπώσδήποτε να μου πει ότι εχει πάει με τόσες πολλές που δεν μπορεί να τις μετρήσει πια. Και άλλα πολλά τέτοια, που κοίτα να δεις τι ωραία που κουμπώνουν στην ανεπάρκεια και την ανασφάλεια..χμ.
Ωστόσο, θα ήθελα πολύ να ακούσω ένα διαφορετικό σκεπτικό σε σχέση με αυτά τα ερεθίσματα. Πώς τα αντιμετωπίζετε όσοι δεν νιώθετε ανεπαρκείς; Πώς είναι αυτή η άλλη πλευρά;
ΑΠΟ ΤΗΝ – Βαλέρια
___________________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση.
Το ερώτημα κι η εν γένει συλλογιστική πίσω από την ιστορία σου με στενοχώρησε και με προβλημάτισε.
Υπάρχει κάτι που βλέπεις και κάτι που δεν βλέπεις.
Αυτό που βλέπεις είναι το νούμερο 1 στον προβληματισμό σου.
“θα καταναλώνει με ενα κλικ, ετσι για να περάσει η ωρα, τόνους από αυτό το περιεχόμενο και έτσι θα διαμορφωθεί η σκέψη του […] με τέτοια κατανάλωση δεν θα βλέπει πια ανθρώπους, αλλά γυναίκες ως ερωτικά αντικείμενα, ότι δηλάδη η αυτόματή του σκέψη θα είναι σεξ.”
Αυτό που λες έχει ΗΔΗ συμβεί στην μεγάλη πλειονότητα των ανθρώπων μέσω της τεχνολογίας των social media και του διαδικτυακού digital content. Τις γυναίκες τις βλέπουν όντως ως αντικείμενα (τις έβλεπαν και νωρίτερα, αλλά ποτέ ως ψηφιακό περιεχόμενο στην άκρη ενός κλικ, τόσο πολύ αναλώσιμες). Κι αυτό συμβαίνει με άντρες ΚΑΙ γυναίκες. Η γυναίκα έχει χάσει την ανθρώπινη υπόστασή της, είναι ένα προϊόν. Κι επειδή ακριβώς έχει καταλήξει προϊόν, τουλάχιστον εύχομαι να ορίζει εκείνη το περιεχόμενο και τα όρια της αντικειμενοποίησής της μέσω πλατφορμών που της δίνουν τον έλεγχο (πχ. Only Fans) Ακριβώς αυτή η αναλωσιμότητα αιτιολογεί και γιατί οι άνθρωποι που είναι μέσα στην γενιά της τεχνολογίας δεν κάνουν σεξ. Δεν επιθυμείς αυτό που έχεις με το πάτημα ενός κουμπιού. (Ευτυχώς υπάρχουν κι ανάλαφρες προσεγγίσεις ως οδηγίες προς ναυτιλομένους που συστήνω να ερευνήσετε.)
Το άλλο που δεν βλέπεις είναι ο νούμερο 2 προβληματισμός σου. Δηλαδή το βλέπεις και δεν το βλέπεις.
Σου εξήγησε εξαρχής ΠΡΟΤΟΥ κάνετε οτιδήποτε ότι είναι ένα αυτόματο, με απόλυτη ειλικρίνεια. Αυτό δεν είναι σκέψη, είναι πράξη. Τα λόγια είναι πράξη. Πραγματοποιεί μια τομή πέραν της οποίας η κατάσταση διαφοροποιείται από το πριν. Σου το είπε για να μην διαμαρτυρηθείς για τυχόν κακές συμπεριφορές μετά. Άσκησε δηλαδή προληπτική δράση. Δεν ξέρω αν το αντιλαμβάνεσαι πλήρως αυτό. Έκανε μια πράξη -την οποία κατόπιν αναιρεί μέχρι στιγμής.
Η Ρένα απαντά: Πώς θα κρατηθώ να μην πέσω στον πρώτο που θα με ταΐσει προσοχή;
Νομίζω ότι αρκετοί νέοι άντρες λειτουργούν έτσι, κρίνοντας κι από το υλικό που λαμβάνουμε, κι αυτό έχει να κάνει και με το πώς βλέπουν το σεξ -οργανική λειτουργία σαν το κατούρημα- αλλά και πώς βλέπουν τις γυναίκες γενικότερα. Δεν τους νοιάζει η προσωπικότητα (αυτό που σου είπε) αλλά το ξεμπούκωμα, κι αυτό γίνεται με όρους αντικειμενοποίησης (male gaze). Επειδή πιθανότατα στην καθημερινότητά τους δεν έχει θέση η γυναικεία παρέα, η γυναικεία συζήτηση, η διάδραση. Κι έπειτα, ναι, η απιστία δεν συμβαίνει από την αντρική σκοπιά τουλάχιστον, εξ όσων έχω καταλάβει, επειδή δεν εκπληρώνεται κάποια φοβερή συνθήκη, αλλά επειδή υπάρχει η ευκαιρία και δεν θα υπάρξουν αντιληπτές συνέπειες.
Και στο ψηφιακό και στο πραγματικό δείγμα οι σύγχρονοι άνθρωποι κοιτούν 2-3 σημεία κι αν απορρίψουν πάνε στο επόμενο. Είναι η λογική του καταναλωτή και έτσι έχουμε ανατραφεί άντρες και γυναίκες εδώ και δεκαετίες, δυστυχώς. Θυμήσου πολλές γυναίκες που λένε αντίστοιχα “θέλω σχέση” και δεν εννοούν “μαζί σου” αλλά περίπου με όποιον νά’ναι. Σημασία έχει το αποδιδόμενο προϊόν (το σεξ, η σχέση, αντίστοιχα) και το άτομο είναι απλώς το μέσον προς επίτευξή του. Αυτή είναι η κοινωνία μας, τέτοια άτομα παράγει. Τhank you, next.
Όπωσδήποτε αν θέλει να κρατήσει μια επίφαση σοβαρότητας ας κόψει κάτι από τις τόσες πάρα πολλές συντρόφους στο παλμαρέ του που σου αράδιασε, ώστε να ξέρεις ότι είναι ατίθασο αγόρι που δεν καβατζώνεται εύκολα και θα την ιδρώσεις την φανέλα. Αυτά είναι όλα ενδείξεις χειρισμού. Θα μπορούσες με μια φαρμακερή αντιλαβή να τους απαντούσες ότι σημασία δεν έχει πόσες ξάπλωσε, αλλά πόσες ικανοποίησε. Αλλά αυτά είναι πανεπιστημιακές σπουδές σε αποφοίτους δημοτικού.
Δεν μας λες τίποτα για το αν σε ικανοποιεί, αν όντως είναι καλός εραστής με τόση υποτιθέμενη πείρα, μιλάς μόνο για λεκτική επιβεβαίωση -όμως η ουσιαστική έρχεται στην πράξη, όχι στα λόγια. Βέβαια και τα λόγια πολλές τα επιζητούν, δεν θέλω να το ακυρώσω. Συχνά πάντως για τον ίδιο λόγο κάνουν το λεγόμενο negging: καλά λόγια μαζί όμως με τόνωση των ανασφαλειών…
Στο δια ταύτα, άνθρωπος 37 ετών που φτιάχνει Tik Tok τώρα επειδή έφτιαξαν όλοι, χμμ, τέλος πάντων, ας είμαι επιεικής. Οι επιλογές μας είμαστε εμείς.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

Σου γράφω κάτι που διάβασα το πρωί και μου άρεσε. Αν βάλεις μια μαϊμού να διαλέξει ανάμεσα σ’ ένα διαμάντι και μια μπανάνα, κάθε φορά θα επιλέγει την μπανάνα. Δεν έχει την ικανότητα να καταλάβει πόσο αξίζει ένα διαμάντι και το απορρίπτει. Το διαμάντι δεν παίρνει την απόρριψη προσωπικά, ούτε προσπαθεί να μοιάσει με μπανάνα για να αρέσει στις μαϊμούδες, ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΜΑΝΤΙ. Αν δεν του αρέσεις λοιπόν, πήγαινε παρακάτω, μην χολοσκάς, υπάρχουν πολλές μαϊμούδες εκει έξω.
Μάλιστα. Άλλος ένας τενεκές που νομίζει ότι η γη περιστρέφεται γύρω απ’ τη βούρτσα του. Απαγορεύεται να τα σηκώνεις αυτά στα 32 σου.
Tik Tok? Στα 37? Στείλτον να πάει απο κει που ρθε
Ε καλά, εδώ έχει ο μπαμπάς μου που κοντεύει τα 60
Δε βλέπω τι κακό έκανε ο άνθρωπος,με εξαίρεση την ύπαρξη του negging.Οποτε γι’αυτό είναι ένοχος αν το έπραξε όντως .Τεσπά θα σου πω εγώ πως είχα απαντήσει σε ένα προφανές negging που δέχτηκα σε πρώτο ραντεβού : Α(αυτός):Είσαι πολύ εντυπωσιακή και ας είχα πάντα εμμονή με τις ξανθές ,με αδύνατο σώμα και στητο μικρό στήθος . Ε(εγώ):Τυχερεεεε που να περιμένες ότι θα σου τύχει το 10 το καλό ,σοκολατένιο και με β@€€##ρες!!!! Κόκαλο αυτός .Δεν τον χάλασε όμως!Μια χαρά περάσαμε μετά ,απλά δεν τον άφησα να με ρίξει σε αυτή την παγίδα .Το πήρα και λίγο στον χαβαλε οκ .Καμία… Διαβάστε περισσότερα »
Σου είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι τον ελκύεις, παρόλο που ο ίδιος ελκύεται απο κάποια διαφορετικά χαρακτηριστικά απο αυτα που έχεις εσύ. Με έναν δικό του, αφελή τρόπο, σου έκανε “κοπλιμέντο”.
Αυτο που έχουμε εδώ, είναι τελείως διαφορετικό. Ούτε οι απιστίες για τις οποίες περηφανεύεται, είναι κοπλιμέντα, ούτε η προσπάθεια να περάσει το μήνυμα στο ότι έχει πάει με πολλές, ούτε στο ότι οι άντρες ενδιαφέρονται μόνο για τις όμορφες, είναι χωρατά και πειράγματα. Άλλο οι αστεϊσμοί, άλλο οι καμπάνες της Νοτρ Νταμ.
Επίσης, ήξερε που τα έλεγε. και αυτό είναι το χειρότερο
Αυτό που θα έπρεπε να σου χτυπήσει τις καμπάνες της Παναγίας των Παρισίων είναι ότι στα πλαίσια της ”ειλικρίνειας” σου αράδιασε ένα σωρό πληροφορίες ότι έχει κερατώσει όλες τις σχέσεις του γιατί μπόρεσε, ότι αν είναι κάποια όμορφη του αρκεί για να κάνει σεξ, ότι έχει πάει με πολλές (ας βρούμε δύο-τρεις να τις ρωτήσουμε για την ”συγκλονιστική” εμπειρία του σεχ μαζί του, να γελάσουμε λίγο), με σκοπό και να σε κάνει να τρέχεις και να μην φτάνεις για να κρατήσεις το ενδιαφέρον του και να μην σου φύγει(ώρα σου καλή και ο κώλος σου γυαλί) και να νιώθεις ανασφαλής… Διαβάστε περισσότερα »
Όπως σου τα λεε η Ρένα, δυστυχώς:
Βρίσκεται σε χειριστικη, κακοποιητικη σχεση.
Το μυαλό σου εχει σημανει χιλιους συναγερμους
Αλλά
απο το gaslighting,
Το negging
Και την χειραγώγηση
Δεν μπορείς να λεκτικοποιήσεις
Αυτό που ακουσες,ειδες,βιωσες
Απο την 1η μερα με αυτον τον… άνδρα.
Πάρε τον χρόνο σου, σκέψου καλά,διαβασε για τις κακοπιητικες σχέσεις και τα χαρακτηριστικά τους και μετά αποφάσισε: είναι αυτος ο άνθρωπος κάποιος με τον οπιο εισαι ευτυχισμένη;
Μπορεί να σε κανει ευτυχισμένη αραγε;
Αξίζεις τόσο; Αξίζεις περισσότερα; Αξίζεις τη προσπάθεια έστω για περισσότερα; Εγώ νομίζω πως αξίζεις.
Σοβαρα τώρα….Έχεις ξοδέψει τόση φαιά ουσία για να σκεφτείς τι πάει λάθος με εσένα και ποιο ήταν το πρώτο σκίρτημα ζήλιας και ανασφάλειας, και αφήνεις και μια παράγραφο στο τέλος για να μας πεις ότι γνώρισες έναν πολύ σοβαρό άνθρωπο που α) θέλει οπωσδήποτε να ενημερώσει ότι έχει πάει με πολλές β) έχει πάρει τόσο σοβαρά τις σχέσεις του, που τις έχει απατήσει ΟΛΕΣ…έτσι χωρίς λόγο γ) αναφέρει ότι οι άντρες ενδιαφέρονται για την εμφάνιση ΜΟΝΟ, σαν να μιλάμε για κομοδίνο του ΙΚΕΑ Μπράβο μπράβο, πολλή καλή επιλογή. Να τον διατηρήσεις σε ευήλιο και ευάερο μέρος μην τυχόν και μας… Διαβάστε περισσότερα »
Στείλτον από κει που ήρθε με την ευχή του Θεού, όσα γλυκόλογα και να λέει…Δεν αξίζει να χαλιόμαστε και να μας τρώει η ανασφάλεια για κανέναν 💕
Κοιτα, ο δικος σου εχει ενα προβληματακι ωραιοπαθειας και γκομενισμου. Το να λεει με περηφανια οτι μαλ@κια εκανε στο παρελθον με τις προηγουμενες σχεσεις του σε εσενα σημαινει ή οτι ειναι καφρος/χαζος ή αυτο που προειπα. Παρολο αυτα για το πρωτο σκελος του αρθρου εχω να πω, οτι το να ακολουθαει μοντελα, να του εμφανιζονται γυναικες κοκ στα σοσιαλ δεν σημαινει οτι δεν ειναι σοβαρος,θα σε απατησει, ειναι μισογυνης κτλ. Αν το πιστευεις αυτο εσυ εχεις το προβλημα και την ανασφαλεια και οχι αυτος. Το δικο του φαουλ ειπαμε που ειναι. Δεν ξερω αν εχεις καταλαβει ποιες ειναι οι κοκκινες… Διαβάστε περισσότερα »