Ένα πρόσωπο-φωτιά που προκαλεί αμφιλεγόμενες αψιμαχίες.
____________
Η ιστορία της another feminist όπως την ξεχώρισα σήμερα.
Γειά σου Ρένα!
Θα ήθελα να σε ρωτήσω ποια είναι η γνώμη σου για τον Jordan Peterson.
ΑΠΟ ΤΗΝ – -another feminist
________________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση.
Eπίκαιρο ερώτημα καθώς ο Peterson θα έρθει για διαλέξεις και στην Αθήνα. Θα δούμε πώς θα πάει κι αυτό, ας μην προτρέχουμε.
Όταν ξεκινάς από κλινικός ψυχολόγος στον Καναδά και κλασικός φιλελεύθερος που προκρίνει την ατομική εξέλιξη και τα δικαιώματα, μετά γράφεις ευπώλητα βιβλία με περίπου αυτονόητες (αν κι ορθές για την αυτοπειθαρχία) συμβουλές (πχ. στρώνε το κρεβάτι σου -τι δεν κατάλαβες ολόκληρος μαντράχαλος;) και καταλήγεις να έχεις net worth 8 εκατομμύρια δολάρια σύμφωνα με την τρέχουσα αξιολόγηση του Google Search, κάτι κάνεις που κάνει μεγάλο γκελ. Αυτό το γκελ δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά δικό σου κατόρθωμα, κακά τα ψέματα. Οφείλεται και στο zeitgeist. Και στην Cathy Newman που σου έδωσε βήμα, ‘ντάξ, κι ότι έχασε την ψυχραιμία της δυστυχώς με όσα άκουγε η γυναίκα… She created a monster, ως άλλος Frankenstein.
Συγκεκριμένα λοιπόν η τρέχουσα συνθήκη συμπίπτει με την ανάδειξη της alt right κι η alt right δυστυχώς έχει στον πυρήνα της τον αντιφεμινισμό, επειδή προσπαθεί να επανεφεύρει τις παραδοσιακές αξίες όπου η θέση των γυναικών -όπως και των αντρών- είναι κομμένη και ραμμένη σε στενό κουστούμι.
Τζόρνταν Πίτερσον: Μισογύνης, τσαρλατάνος και επόμενος πρωθυπουργός του Καναδά ( ; )
Όμως η όλη αυτή αποθέωση του Peterson είναι κάτι παραπάνω από ένα ποπ φαινόμενο, κι η ανάδειξη της ψυχολογίας και των καθηγητών πανεπιστημίων ως σύγχρονων γκουρού των μαζών, αγγίζει το επικίνδυνο. Είναι και πολύ ψηλός και σοβαρός στα χαρακτηριστικά του προσώπου του, πανάθεμά’τον και κάνει κόσμο να τον βλέπει πιο σημαντικό απ’ ό,τι είναι.
Άντζελα Δημητρακάκη: Ο αντιφεμινισμός είναι το κέντρο της alt right
Όπως όμως εξηγεί ο Guardian, “Η διασημότητα και τα πλούτη του, ωστόσο, ξεκίνησαν αλλού, με μια σειρά τριών μερών στο YouTube τον Σεπτέμβριο του 2016 με τίτλο Professor Against Political Correctness. Ο Peterson προβληματίστηκε από δύο εξελίξεις: μια ομοσπονδιακή τροπολογία για την προσθήκη ταυτότητας φύλου και έκφρασης στον Καναδικό Νόμο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.Και τα σχέδια του πανεπιστημίου του για υποχρεωτική εκπαίδευση κατά της μεροληψίας. Ξεκινώντας από εκεί, τάχτηκε κατά του μαρξισμού, των οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των τμημάτων ανθρώπινου δυναμικού και ενός «υπόγειου μηχανισμού ριζοσπαστικών αριστερών πολιτικών κινήτρων» που του επιβάλλουν ουδέτερες ως προς το φύλο αντωνυμίες.”
Aκόμα κι αυτά θα μπορούσαν να είναι περιθωριακά και άνευ ιδιαίτερης βαρύτητας, αν δεν έλεγε πράγματα με τα οποία θα μπορούσε θεωρητικά να κουνήσει το κεφάλι με συγκατάβαση μαζί με πράγματα που αγγίζουν την παράνοια, επενδεδυμένα με επιστημονικοφανή σάλτσα.
Συνεχίζω από τον Guardian. “Το bête noire του είναι αυτό που αποκαλεί «μεταμοντέρνος νεομαρξισμός» ή «πολιτιστικός μαρξισμός». Με λίγα λόγια: έχοντας αποτύχει να κερδίσουν το οικονομικό επιχείρημα, οι μαρξιστές αποφάσισαν να διεισδύσουν στο εκπαιδευτικό σύστημα και να υπονομεύσουν τις δυτικές αξίες με «κακές, αβάσιμες και αντιανθρώπινες ιδέες», όπως η πολιτική ταυτότητας, που θα ανοίξει τον δρόμο προς τον ολοκληρωτισμό. Ο Peterson σπούδασε πολιτικές επιστήμες και ψυχολογία, αλλά υφαίνει αρκετούς ακόμα κλάδους – εξελικτική βιολογία, ανθρωπολογία, κοινωνιολογία, ιστορία, λογοτεχνία, θρησκευτικές σπουδές – στη μεγάλη θεωρία του. Αντί να προωθεί κραυγαλέα τον φανατισμό, όπως η ακροδεξιά, ισχυρίζεται ότι έννοιες θεμελιώδεις για τα κινήματα κοινωνικής δικαιοσύνης, όπως η ύπαρξη πατριαρχίας και άλλες μορφές δομικής καταπίεσης, είναι ύπουλες ψευδαισθήσεις και ότι μπορεί να το αποδείξει αυτό με την επιστήμη. Ως εκ τούτου: «Η ιδέα ότι οι γυναίκες καταπιέζονταν σε όλη την ιστορία είναι μια φρικτή θεωρία». Η ισλαμοφοβία είναι «μια λέξη που δημιουργήθηκε από φασίστες και χρησιμοποιείται από δειλούς για να χειραγωγήσουν τους ηλίθιους». Το προνόμιο του λευκού είναι «μαρξιστικό ψέμα». Το να πιστεύει κανείς ότι η ταυτότητα φύλου είναι υποκειμενική είναι «το ίδιο κακό με τον ισχυρισμό ότι ο κόσμος είναι επίπεδος».
Kάθομαι και βλέπω τώρα δα το Google και δεν το πιστεύω. Πέντε εκατομμύρια αντίτυπα πωλήθηκαν για το 12 Rules of Life? Τι στο καλό κάθομαι και κάνω εγώ; Bέβαια βλέποντας την απονομή του τίτλου “the stupid man’s smart person” ίσως το ξανασκέπτομαι.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Πολύ ωραία ανάλυση. Έχεις πολύ διεισδυτική ματιά στα θέματα που προσεγγίζεις, μου αρέσει η άνεση με την οποία αφαιρείς το περιτύλιγμα και φτάνεις στο δια ταύτα. Σε όλες σου τις απαντήσεις