Το γεγονός ότι επικοινωνούσαμε τακτικά, έμενε κάποια βράδια σπίτι μου και δεν υπήρχε έλεγχος από την “σύζυγό” μου έδειχνε ότι ερχόταν το τέλος τους κι η επίσημη αρχή μας.
_____________
Η ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα
Αγαπητή Ρένα και αναγνώστες, γράφω Κ εγώ τη δική μου ιστορία μήπως κ καταλάβω τι συμβαίνει με τους ανθρώπους στον αιώνα που βρισκόμαστε. Γυναίκα ετών 40, κατασταλαγμένη επαγγελματικά, ανεξάρτητη ,κοινωνική, χωρίς γενικά περίεργες εμπειρίες δύσκολες στα αισθηματικά κ με σχετική αυτοπεποίθηση σαν άνθρωπος κ γυναίκα .Δεν έχω παράπονο από τις προσεγγίσεις αντρών αλλά με τους περισσότερους δεν μπορώ να συνεννοηθώ. Είναι σαν προσπαθώ να επικοινωνήσω με 15χρονο που κάνει σουζες για να με εντυπωσιάσει αλλά εντάξει δεν καίγεται κιόλας. Γενικά τα τελευταία χρόνια το περιβάλλον είναι δυστοπικό. Η τελευταία μου μακροχρόνια σχέση τελείωσε πριν περίπου 4χρονια σχετικά ομαλά γιατί είχαμε χάσει κ οι δύο το ενδιαφέρον μας κ θέλαμε άλλα πράγματα κ άλλο τρόπο ζωής κ πόλης.
Πριν 8 μήνες γνώρισα κάποιον ,ας τον πούμε Μαρίνο, 37 χρονών, εμφανίσιμο με δουλειά κ αυτός ανεξάρτητος κ αμέσως με προσέγγισε με όμορφο τρόπο κ με ένα ωραίο πάθος που φαινόταν η χημεία μεταξύ μας . Μου είπε εξαρχής ότι είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του κ επειδή είχε μια αποτυχημένη εγκυμοσύνη, που δεν την ήθελε ούτε αυτός αλλά προέκυψε, γι’αυτό καθυστερεί να αποδεσμευθεί, κ επειδή είναι σε ευάλωτη θέση η ίδια, δεν θέλει να φύγει ακόμα. Αλλά δεν έχουν άλλες σχέσεις, επαφές γενικά, δεν δίνει λογαριασμό ο καθένας στον άλλον, απλά μένουν στο ίδιο σπίτι σε ξεχωριστά δωμάτια. Να μην πλατιαζω, ο τρόπος του ήταν τόσο όμορφος ,ειλικρινής και ξεκινήσαμε να είμαστε μαζί. Ιδανικό ταίριασμα θα έλεγα σε όλα. Με προβλημάτισε στην αρχή το γεγονός ότι τυπικά δεν είναι ακόμα ελεύθερος αλλά το γεγονός ότι επικοινωνούσαμε τακτικά έμενε κάποια βράδια σπίτι μου κ γενικά δεν υπήρχε κανένας έλεγχος από την “σύζυγό” ,μου έδειχνε ότι ερχόταν το τέλος τους κ η επίσημη αρχή η δική μας.
Δε θα πω ψέματα αλλά το γεγονός ότι ούτε ακριβώς ήταν ελεύθερος ολοκληρωτικά αλλά κ ότι ένιωθα ότι είχε ανάγκη κ αυτός αυτό που του πρόσφερα εγώ κ το ταίριασμα μας πως να το πω ,με έκαναν κ εμένα να είμαι απόλυτα ελεύθερη κ δοτική μαζί του όπως κ αυτός. Σαν να έκανε τα πάντα να μην με χάσει, αν κ έπρεπε να φεύγει ένιωθα ότι μου άφηνε ένα κομμάτι του. Στους 5 μήνες περίπου αυτής της θυελλώδους σχέσης έρχεται το αναπάντεχο. Ξέχασα να αναφέρω ότι τον γνώρισα σε γειτονική επιχείρηση του ξαδέλφου μου. Είχαν τυπικές φιλικές σχέσεις .φυσικά δεν είχα αναφέρει κάτι στον ξάδελφο, αλλά ούτε κ ο Μαρίνος ήξερε ότι ήταν ξάδελφος μου.
Έρχεται λοιπόν η μέρα που πάω στον ξάδελφο κ πάνω στην κουβέντα για το διπλανό μαγαζί μου αναφέρει “α καλά κ αυτός πειραγμενος”, τον ρωτάω διακριτικά τι εννοεί από απλή περιέργεια για να μην καρφωθω κ εν ολίγοις μου εξηγεί ότι έχουν εμφανιστεί πάνω δύο-τρεις γυναίκες κατά καιρούς που τον ρωτάνε “γιατί μου λες ψέματα ; Γιατί μου είπες ότι είσαι παντρεμένος; ” Όσο άκουγα μου κόβονταν τα πόδια. Προσπάθησα να κάνω χιούμορ κ λέω μα άλλοι κρύβουν ότι είναι παντρεμένοι κ αυτός λέει ψέματα ότι είναι; Μέσες άκρες ο ξάδελφος μου λέει ότι μάλλον ξερει ότι πιάνει στις γυναίκες, γιατί όλες είναι κατι θεαρες. Φεύγω μουδιασμενη , τον καλώ στο τηλέφωνο, του ζητάω να συναντηθούμε ,βρισκόμαστε, ζητάω να δω φωτογραφία της γυναίκας του ,ζητάω να πάω σπίτι του ,ζητάω να μου πει την αλήθεια σε έξαλλη κατάσταση κ με μισολογα που λέει ότι δεν μπορεί να δεσμευθεί ή μάλλον έχει τραύμα από γάμο που είχε κάνει μικρός κ άλλες βλακείες .
Με όση ψυχραιμία είχα, μίλησα με κάποιον άνθρωπο δικό μου που έχει ιατρική ιδιότητα κ μέσες άκρες μου είπε ότι δεν είναι μυθομανης, σε πρώτη ανάγνωση, αλλά μάλλον φτιάχνει αυτήν την ιστορία όπως θα έλεγε κάποιος ότι δουλεύει πολύ κ είναι ακριβοθωρρητος. Πως όλοι κάπως παρουσιάζουμε τους εαυτούς μας για να είμαστε πιο ελκυστικοί.
Κ έρχομαι να ρωτήσω αν όντως δεν είναι μυθομανης ή δεν ξέρω κ εγώ τι άλλη ψυχική ασθένεια ,υπάρχει περίπτωση να είναι αυτή η καινούργια τάση για να μην δεσμεύεται ένας άντρας; Έχει περάσει ένας μήνας κ είμαι σε σύγχιση. Κ όταν τον ξεμπροστιασα εξαφανίστηκε . Εξαφανίστηκε . Ο άνθρωπος που ήταν παρών όταν δήλωνε παντρεμένος σε διάσταση, τώρα είναι απών ως ελεύθερος. Τι θα δούμε ακόμα … Πείτε μου κάτι σας παρακαλω .έχω ανάγκη κάποιος να μου πει να μου εξηγήσει τη συμπεριφορά αυτή .
Ευχαριστώ για το χρόνο σας .
ΑΠΟ ΤΗΝ – “Ανήθικη”
_________________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση
Αν κι ετών 40 είτε είσαι μάλλον όχι πολύ ψημένη στη ζωή ή εναλλακτικά είσαι ένας ρομαντικός άνθρωπος. Με ιδεατές αντιλήψεις για τον κόσμο που πολύ θα’θελες να είναι αληθινές κι απογοητεύεσαι πέφτοντας από τα σύννεφα. Δεν είναι κακό πράγμα ο ιδεαλισμός αφ εαυτού του, κακό γίνεται επειδή συμβιώνουμε με ανθρώπους παρτάκηδες, χειριστικούς, ανερμάτιστους. Κι εκεί αν δεν προσέξουμε τρώμε τα μούτρα μας. Ευτυχώς έσωσες χρόνο. Και πάλι καλά που εξαφανίστηκε ο ίδιος, επειδή εκείνο το «θυελλώδης σχέση» που το αναφέρεις ως καλό με κάνει να ανησυχώ για το πόσο αναγνωρίζεις τις καταστάσεις.
Ούτε μυθομανής είναι, ούτε ψυχασθενής, ούτε βέβαια πληγωμένο μοσχαράκι που σου κάνει «κουταβίσια ματάκια» για να τον λυπηθείς και να τον περιθάλψεις στην εύχαρι αγκαλιά σου και να τον τιμήσεις με τα θελκτικά ελέη σου. Χειριστικός είναι, βολεψάκιας όπως σου είπαν και άντρας που έχει διαπιστώσει εμπειρικά ότι τίποτα δεν εμπιστεύεται περισσότερο μια γυναίκα παρά την ήδη δοκιμή μιας άλλης γυναίκας! Ακριβώς επειδή οι γυναίκες γνωρίζουν ότι το εμπόρευμα είναι γενικά σκάρτο (κι αυτό συνέβαινε από παλιά, δεν είναι πρόσφατο).
Θα το ξεπεράσεις και θα βρεις κάποιον πιο αξιόλογο, σπάνιο σαν αυγουστιάτικο χιόνι αλλά υπάρχουν. Η γενικότερη τάση είναι της μη δέσμευσης. Ο μόνος τρόπος αντίστασης είναι να μην θέλουν ούτε οι γυναίκες δέσμευση και να μην παρέχουν τί-πο-τα που να θυμίζει σχέση, στοργή, ανθρώπινη παρουσία, φροντίδα -όλα αυτά που ήδη δίνουν επειδή η δική τους ανάγκη είναι τόσο μεγάλη να τα νιώσουν μέσα στη σχέση που πιστεύουν ότι δίνοντας θα πάρουν εις ανταπόδωση. Μόνο έτσι θα δημιουργηθεί το απαραίτητο ρήγμα, ώστε να ταρακουνηθούν. Αν δεν τα φτιάξουν πρώτα με ρομπότ. ΑΥΤΗ είναι η επόμενη τάση γιατί…
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

Η ταμπέλα του παντρεμένου βολεύει τόσο όσο γουστάρει να την πλασάρει.
1.Σας προετοίμασε
2.Δεν υπάρχουν απαιτήσεις
3.Φεύγει γιατι το έμαθε η “γυναίκα”του.
Δεν είναι μυθομανής,καραγκιόζης είναι και παληοχαρακτήρας.
Αυτό. Ένα ψέμα που βολεύει για να μην έχει απαιτήσεις για παραπάνω η άλλη και να εμφανίζεται και να εξαφανίζεται όποτε γουστάρει.
Βρήκε μια “γερή” δικαιολογία για να μην του ζητάς πολλά πολλά, τι δεν καταλαβαίνεις;
Ναι βρε ούτε μυθομανής ούτε τίποτα. Ούτε είναι πιο ελκυστικοί οι δεσμευμένοι. Απλά ήταν με το ένα πόδι έξω και ήθελε να έχει πόρτα διαφυγής. Οπότε λέει τέτοια ιστορία για να μπορεί να το σκάει και να μην μπει ποτέ στο στάδιο της κανονικής σχέσης.
Γελοίος με περικεφαλέα δηλαδή.
Έχω μια απορία σχετικά με τη φράση της Ρένας: «Ο μόνος τρόπος αντίστασης είναι να μην θέλουν ούτε οι γυναίκες δέσμευση και να μην παρέχουν τίποτα που να θυμίζει σχέση, στοργή, ανθρώπινη παρουσία, φροντίδα». Το ΑΜΠΑ είναι γεμάτο από γράμματα γυναικών που περιγράφουν ότι συναντούν χειριστικά, ψυχρά και εγωπαθή άτομα. Ως απάντηση σε αυτό το πρόβλημα, προτείνεται στη γυναίκα που έχει ήδη πληγωθεί και αηδιάσει από αυτή τη συμπεριφορά να μεταμορφωθεί η ίδια, να υιοθετήσει σκληρότητα και συναισθηματική αποξένωση και να τα εφαρμόζει στις μελλοντικές της γνωριμίες. Να μεταβάλλει το χαρακτήρα της, την προσωπικότητα της και να γίνει με τη… Διαβάστε περισσότερα »
Είναι κατάσταση “το προσωπικό γίνεται πολιτικό”. Δε λέγεται ως μεμονωμένη προσωπική συμβουλή, αλλά ως κινηματική.
Βρε Ρένα, τι είδους κίνημα μπορεί να είναι αυτό; Μια πολιτική πρόταση οφείλει να συνδέει την πράξη με το αποτέλεσμα. Στην περίπτωση που περιγράφεις, η “αποχή από τη στοργή και τη φροντίδα” δεν φαίνεται να πλήττει τους πραγματικούς θύτες, τους χειριστικούς, εγωπαθείς ανθρώπους, οι οποίοι συνήθως προτιμούν και εκμεταλλεύονται την ψυχρότητα. Αντίθετα, οι μόνοι που πλήττονται από μια τέτοια στάση είναι οι κανονικοί άνδρες (έστω οι σπάνιοι) και κυρίως οι ίδιες οι γυναίκες, που καλούνται να υιοθετήσουν ως τρόπο ζωής τη συμπεριφορά που κατέκριναν στο άλλο άτομο, μια συμπεριφορά ασύμβατη και εχθρική προς την προσωπικότητά τους. Με άλλα λόγια, η… Διαβάστε περισσότερα »
Αν δε λέγεται σαν συμβουλή προσωπική , προσωπικά το ακούω κάπως έτσι : να μη τα δίνουμε αυτά με το καλημέρα από δική μας ανάγκη να τα δώσουμε ώστε να μας αγαπήσουν. Να τα δίνουμε όταν μας τα ζητούν . Για να τα ζητήσουν σημαίνει ότι αυτοί οι (λίγοι) άντρες που περιγραφεις τα θέλουν και θέλουν να τα δώσουν και αυτοί με τη σειρά τους. Εμείς όμως τα δίνουμε σε όλους προκαταβολικά ,ακόμα και σε αυτούς που δε θα τα δίναμε αν δεν υπήρχε η πίεση για σχέση και αποκατάσταση. Τα δίνουμε και στα ντουγανια δηλαδή . Σαν να τους… Διαβάστε περισσότερα »
Κοιτα πιανει. Ελαχιστες φορες εχω βρεθει με κοπελα που δεν κοιμηθηκαμε μαζι που δεν καναμε μπανιο μαζι που δεν ξυπνησαμε μαζι ο ενας με το καλημερα της αλλης. Θα μου πεις τα αγρια σκηνικα θελουν και αφταιρκερ οπιτε ειναι και λιγο επιβεβλημενο. Οσες φορες εχει συμβει να κανουμε σκηνικο να ντυθουμε και ο ενας να φυγει εχει γινει με πρωτοβουλια της κοπελας. Αυτες τις μετρημενες στα δαχτυλα του ενος χεριου φορες τις εχω βιωσει σαν μισες φορες. Κατι ελειπε. Συνηθως συνεχιζα τη νυχτα σε κωλομπαρο. Γιατι η νυχτα ηταν μιση. Δεν γινονταν να τελειωσει ετσι. Οποτε πιανει. Κατι χανεται και… Διαβάστε περισσότερα »
Σε δύσκολα κοινωνικά προβλήματα πάντα έρχονταν σαν απάντηση επαναστατικές ιδέες. Όλες βοήθησαν την κοινωνία, οι περισσότερες σαν συζήτηση και άνοιγμα σε ακόμα πιο νέες ιδέες, και κάποιες λίγες σαν εφαρμογή που άλλαξαν την κοινωνία, μερικές φορές προς το χειρότερο , αλλά πάντα μετά την καταστροφή προς το καλύτερο. Κάθε επανάσταση έχει αίμα (και ψυχικό αιμα)
Ο φεμινισμός βάζει λοιπόν και αυτή την ιδέα στο τραπέζι
Δεν είναι μυθομανής. Το λέει αυτό για να παίρνει αυτό που θέλει από τις γυναίκες (σεξ) χωρίς να δίνει αυτό που δεν θέλει ( δέσμευση – χρόνο).
Για να το εφαρμόζει συστηματικά φαίνεται ότι δουλεύει πολύ καλά.
Το γιατί πιάνει αυτή η τακτική, παίρνει διάφορες εξηγήσεις ανάλογα με την οπτική γωνία που το βλέπει τ@ καθεν@
Θα συμφωνήσω εν μέρη με τη λογική της Ρένιας για τη δοκιμασμένη συνταγή.
Επίσης αλλιώς ακούγεται στις «προγραμματικές δηλώσεις» το «θέλω σεξ και μόνο» και αλλιώς το «είμαι ανοιχτός στη συναισθηματική δέσμευση απλά αυτήν την εποχή υπάρχει ένα κόλλημα»
ναι αλλά στο “θέλω σεξ και μόνο” κανεις δεν κάθεται.
“ας μην βάζουμε ταμπελες,θα προκύψει κάτι αν είναι” μια χαρά κρατάει τον άλλον στάντ μπάι
ενταξει, για να λεμε και του στραβου το δικιο, δεν είναι τόσο διπολικό το τοπίο: ή “θελω μόνο σεξ” ή “θελω μόνο σχεση”. το “παμε κι όπου βγει” είναι η πιο τίμια προοπτική, και συνηθως είναι αυτή που βρισκεται πίσω κι από τα δυο ακρα του διπολου. δηλ ακόμα και για “μόνο σεξ” να ξεκινησει κανείς, αν του αρεσει η κοπελα, το πιθανότερο είναι ότι μια χαρα θα ηθελε και σχεση, αν του καθόταν. δε νομιζω να ελεγε όχι. γιατι? αν καποια/ος σου αρεσει να κανετε σεξ κάθε μερα, ε αυτό καπως αυτόματα δε θα οδηγησει και σε σχεση? και… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι, δεν διαφωνώ — και για μένα αυτό είναι το υγιές. Απλώς εγώ μιλάω για τις περιπτώσεις που χρησιμοποιείται ως επικοινωνιακό εργαλείο. Εκεί η βολική ασάφεια συχνά εξυπηρετεί όσους δεν θέλουν να πάρουν θέση. Δεν μιλάω τόσο για προθέσεις, όσο για τη δυναμική ισχύος. Για μένα, όταν λέγεται από το πρώτο ραντεβού είτε “θέλω μόνο σεξ”, είτε “θέλω μόνο σχέση”, είτε “δεν θέλω ταμπέλες”, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: πετάει τον άλλον έξω από την εξίσωση. Και το τίμιο, για μένα, δεν είναι απαραίτητα να ειπωθεί κάτι από την αρχή, αλλά να το ξέρει ο ίδιος μέσα του. προσωπικά, όσες… Διαβάστε περισσότερα »
Το πρόβλημα είναι ότι το “πάμε και ‘οπου βγει” πολλοί (περισσότεροι άντρες αλλά και γυναίκες) το χρησιμοποιούν ως δικαιολογία ενώ έχουν προεξοφλήσει ότι δεν θέλουν την άλλη/άλλον για σχέση διότι δεν πληρεί τα κοινωνικά τους κριτήρια. Και αυτό, σε ανθρώπους κολλημένους με την κοινωνική εικόνα τους, δεν σώζεται όσο καλό και αν είναι το σεξ. Κατά τα άλλα το “πάμε και όπου βγει” όταν πρωτογνωρίζεις κάποιον είναι το μόνο ρεαλιστικό σενάριο. Τόσο αυτονόητο που δεν χρειάζεται καν να ειπωθεί.
Φίλη μου,αυτοί οι τύποι για τους οποίους έρχονται οι ιστορίες δεν είναι της πάστας που περιγράφεις. Δεν συνδιαλέγεσαι στο επίπεδο που περιγράφεις με τέτοια άτομα.
(απανταω και στις τρεις) αυτό που δυσκολευομαι να καταλαβω είναι πώς και κυριως γιατί να βγαινω με καποιον αν είναι να είμαι σε κατασταση συναγερμου μη τυχον και με κοροιδεψει μη τυχον και με χειριστει μη τυχον και σηκωσει κεφαλι στη δυναμικη ισχυος που λετε. μη τυχον και χασω δηλαδη. μα, αν βγαινω με καποιον παει να πει ότι με εχει ηδη (!) ‘παγιδευσει’, με εχει ηδη αιχμαλωτισει, με εχει ηδη κερδισει. όσο πιο πολύ μου παιρνει όσο πιο πολύ του δινω όσα πιο πολλα χανω τόσο πιο κοντα του φτανω, και αρα τόσο πιο όμορφα περναω. ποιος είναι ο σκοπός… Διαβάστε περισσότερα »
ε γιατί δεν κάνουμε όλοι το ίδιο dating.
Στο τέλος είναι η χασούρα.
Γιατί έρχεται το τέλος; Πότε έρχεται; Πόσο σύντομα; Σε μια μέρα; Σε ένα μήνα; Ποιός το δίνει;
Αν ζεις για το σήμερα και για τις εμπειρίες όλα καλά.
Οι περισσότεροι δένονται συναισθηματικά, επενδύουν στον άλλο, καλώς, κακώς…
(Αυτά που περιγράφεις είναι η αρχή, η πρώτη επαφή, το αρχικό στάδιο.
Αν θέλεις να νοιώθεις αυτή την αίσθηση, πηγαίνεις από άνθος σε άνθος. Παίρνεις τους χυμούς και φεύγεις.
Κάποια στιγμή μπορεί να δημιουργηθεί ένα κενό, όταν δε θα υπάρχουν πια φτερά για πέταγμα. )
(ναι, επισης εχω λεπια και μαγικες δυναμεις, ακολουθω το φως και τραγουδαω στους ναυτες μεχρι να πεσουνε στα βραχια, χαχα)
…
is this the end
was it all in vain
…
you’re the keeper of the key
nothing seems to bring you down
it’s not that cool when i’m around
…
i wanted just a minor part
but i’m not fool
i know you’re cool
i never really wanted your heart
(mazzy star)
οριστε lucid: https://www.youtube.com/watch?v=yz0YOkmFG7Q
Διάττων αστήρ ( τα έχουμε ξαναπεί ).
Ο χαμένος τα παίρνει όλα, άλλωστε… Ήταν το τραγούδι «Μ/μας» κάποτε, με κάποια που έβλεπε έκπληκτη πώς όσο χάνει, τόσο πιο όμορφα περνάει. Εσύ κι εγώ έχουμε συγκεκριμένες θέσεις στη δυναμική (ακόμα κι αν καμιά φορά σουιτσάρεις), και αυτό ακριβώς αρκεί για να δίνουμε θέση στους άλλους δίπλα μας.Είναι πολύτιμο να έχεις θέση, γιατί αυτομάτως ο άλλος δίπλα σου λαμβάνει τη δική του χωρίς καν να χρειαστεί να κάνεις τίποτα. Το βασικό που απομένει είναι να μπορεί να κρατήσει τη θέση του. Για μένα, να μην δυσανασχετούν και να μην χτυπιούνται σαν χταπόδια για τη θέση τους (παλιότερα αυτό με… Διαβάστε περισσότερα »
Έχει γραφτεί πάντως εδώ (και το έχουν υποστηρίξει σχεδόν όλες οι σχολιάστριες) ότι άντρας κοντά στα 40 χωρίς γάμο ή σοβαρή σχέση στο ενεργητικό του είναι μάλλον καμμένο χαρτί. Είτε μισογύνης (γι’ αυτό τον απορρίπτουν όλες), είτε συναισθηματικά μη διαθέσιμος, είτε νιώθει ότι «περνάει η μπογιά του» και έχει άπειρες επιλογές. Οπότε, αφού η εικόνα του «ελεύθερου γαμάω και δέρνω καζανόβα» στην ηλικία του είναι red flag, ηλίθιος είναι να παρουσιαστεί ως red flag σε μια γυναίκα; Επίσης έχει γραφτεί εδώ (και το έχουν πει όλες) ότι ο παντρεμένος ποτέ δεν χωρίζει για σένα, και μπορείς να καταλάβεις αν είναι… Διαβάστε περισσότερα »
Παραποιείς αυτά που λέμε Στέφανε. Red flag είναι ένας άντρας στα 40 του να μην έχει κάνει ΠΟΤΕ σοβαρή σχέση, όχι να μην έχει τώρα.
Εγώ το διαβάζω αλλιώς,αυτό που λέμε κ εμεις δηλ
« ότι άντρας κοντά στα 40 χωρίς γάμο ή σοβαρή σχέση στο ενεργητικό του »
Έχει δίκιο σε αυτό το ποστ
Στο ενεργητικό του, όχι παράλληλα.
Σιγά μην τα σκέφτηκε όλα αυτα ο “Μαρίνος”. Ένας απλά συναισθηματικά αποφευκτικός μη διαθέσιμος είναι που βρήκε απλά έναν τρόπο αμυντικό να μη μπει σε αληθινό intimacy.
Πού είναι ρε Στέφανε όλοι αυτοί οι άνδρες που θέλουν ρομαντική σχέση με κοπέλα όμως,όχι με τη μανα τους; Γιατί αυτό που φαίνεται από το άπειρο δείγμα που έχουμε εδώ στη σελίδα αλλά και στις εμπειρίες/κύκλο μας είναι ότι η τεράστια πλειοψηφία των ανδρών κινείται στο δίπολο αποφευκτικότητα/μεγάλωσα-κάτσε να τικάρω τα κοινωνικά κουτακια με γάμο-καλή είναι αυτή κοινωνικά με βολεύει.
παρατήρησα πως το γραφεις σχεδον παντού.
το “συναισθηματικά μη διαθέσιμος” είναι ένας όρος εύκολος που τελικά βολεύει τους άνδρες.
καλύπτει συμπεριφορες που απλά σημαίνουν πως δεν προσπαθούν ή δεν θέλουν.
Μαρινοι υπαρχουν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν όσο θα βρίσκουν έδαφος.
Εγώ δεν πιστεύω αυτό αλλά πιστεύω ότι άντρας που ειναι κελεπούρι, και με αυτό εννοώ και καλός χαρακτήρας, να ξέρει να φερθεί, όχι μόνο να έχει μια καλή δουλειά, να είναι ανεξάρτητος, σχετικά εμφανίσιμος, ενδιαφέρων κτλ αυτά που εννοούν οι περισσότερες, ναι δεν θα είναι μόνος χωρίς σχέση στα 40. Ανύπαντρος μπορεί αλλά όχι μόνος. Και να χωρίσει μπορεί να βρει την άλλη μέρα κάποια. Δεν ισχύει όμως το ίδιο για τις γυναίκες. Οι γυναίκες είμαστε πολύ περισσότερες με αυτά τα χαρακτηριστικά.
Δεν ισχύει. Απλά επιλέγουν και δε θέλουν.
( Δεν ξέρουμε αν οι γυναίκες είναι περισσότερες. Κι ένα κόλλημα να έχουν αρκεί να σβήσει τα θετικά.
Το ίδιο και για τους άντρες. )
Δεν είναι περισσότερες οι γυναίκες με αυτά τα χαρακτηριστικά, είναι ακριβώς το ίδιο ποσοστό με τους άντρες. Είναι μια προκατάληψη που βολεύει. Και οι άντρες την ίδια προκατάληψη έχουν. Ότι λίγες γυναίκες αξίζουν να σταθούν δίπλα τους στη ζωή τους.
Θα σου πω την γνώμη μου, αλλά θεωρώ ότι δεν θα είναι ευχάριστη. Οι περισσότερες γυναίκες δεν μου αρέσουν ιδιαίτερα γιατί μπερδεύουν την αυτοπεποίθηση με την αλαζονεία. Τι να το κάνω να είναι εμφανίσιμη και καλλιεργημένη όταν πιστεύει ότι λ.χ. εγώ δεν είμαι του επιπέδου της; Αυτό το τελευταίο την κάνει μη ελκυστική, οπότε καλύτερα να ασχοληθεί με τους ελάχιστους άντρες που θεωρεί ότι της αξίζουν και εγώ θα βρω κάτι καλύτερο. Είχα ακούσει πρόσφατα μια παρομοίωση που μου άρεσε. Εάν θέλεις να χτίσεις ένα σπίτι για να λες ότι κάνεις για αρχιτέκτονας κάνε το, εγώ προτιμώ να πάω απέναντι… Διαβάστε περισσότερα »
Οι περισσότερες γυναίκες έχουν αλαζονεία και φαίνεται και εδώ, γιατί έχουν λίγα χρόνια που έχουν κερδίσει την ελευθερία και αγνοούν τι σημαίνει αυτή. Επίσης, οι περισσότερες γυναίκες που παίζουν σήμερα στο dating είναι οι μόνοι άνθρωποι που υπήρξαν ποτέ στη γη που απολαμβάνουν ελευθερία απλώς ως δικαίωμα και χωρίς να έχουν πληρώσει γι’ αυτή σε αίμα. (Χαρακτηριστική η απάντηση του dreammaker παρακάτω που επισημαίνει το κόστος, αλλά και πάμπολλα σχόλια δικά μου στα οποία επισημαίνω το πάντα μη υπολογιζόμενο από τις νέες κοπέλες κόστος της επιλογής της ελευθερίας κλπ. και να ντύνονται όπως θέλω και να μη με κράζουν π.χ.… Διαβάστε περισσότερα »
Καλά ούτε οι άνδρες που παίζουν σήμερα στο dating έχουν πληρώσει καποιο κόστος για τα προνόμια που θεωρούν ότι έχουν επειδή γεννήθηκαν με τσουτσουνι. Κι αυτοί τη πιο κουκλάρα θεωρούν ότι έχουν δικαίωμα να έχουν στο κρεβάτι τους και τη πιο ώριμη για μάνα του παιδιού τους. Ακόμα κι ο Μαρίνος στο πάτο του βαρελιού βρίσκεται. Έκανε σεξ με τη γραφουσα μας για 5- 6 μήνες και κατάφερε να βγει ο μαλακας και να τον πουν πειραγμενο και πυροβολημένο. Δεν το λες και εξυπνάδα. Κουτοπόνηρια το λες. Δεν αποταμίευεται αυτό του είδους το σεξ που το κερδίζεις με τέτοιο τρόπο.… Διαβάστε περισσότερα »
( boys don’t cry)
( https://www.youtube.com/watch?v=isNztTjXQsQ )
Πάντως και οι άντρες αυτό πιστεύουμε: γυναίκα μη δυσμορφική αρκεί να βάλει μια φούστα και θα σύρει πίσω της χαρέμι – είτε έχει κέφι να φλερτάρει, είτε όχι, είτε έχει διάθεση, είτε όχι, είτε ατάκαρει έξυπνα, είτε όχι. Ένας από όλο το χαρέμι θα αξίζει. Από την άλλη, ο άντρας ακόμα και για να μάθεις ότι ζει και υπάρχει δίπλα σου, απλά για να καταδεχτείς να τον κοιτάξεις και να πάρεις την πληροφορία ότι ζει, θα πρέπει να στολιστεί με την καλύτερη του διάθεση, τις καλύτερες του ατάκες κλπ. Συνεπώς, γυναίκα που θέλει να μην είναι μόνη της δεν θα… Διαβάστε περισσότερα »
Στέφανε κι εσύ και η messy, και το έχω πει και σε άλλα σχόλια, θεωρώ ότι κινείστε σε συγκεκριμένα οικοσυστήματα και κουλτούρες το λέω με την κοινωνιολογική έννοια του όρου, και γενικεύετε θεωρώντας ότι είναι πολλοί αυτοί που μπορούν να συνδιαλεγούν με τον άλλον στη βάση της ετερότητας και όχι στην βάση της εαυτωτικής σύγχρονης ψυχολογικής κουλτούρας και περιρέουσας ατμόσφαιρας παρτακισμού και “περνώ και μόνος μου καλά”. Πραγματικά αυτά που περιγράφεις, είναι τόσο δύσκολα να βρεθούν ακόμα και για άτομα που κινούμαστε σε ανάλογους χώρους. Επιπροσθέτως αυτό που λες ότι ο σνομπισμός της σύγχρονης γυναίκας είναι απωθητικός (και το ακούω… Διαβάστε περισσότερα »
Να σου το πω πιο απλά;Το πρόβλημα των σημερινών γυναικών είναι ότι τα ζητούμενά σας τα υιοθέτησαν και οι άντρες. Εκθηλύνθηκαν, έχουν κι αυτοί ψυχολογικά και τραύματα επειδή η μανούλα τους έλεγε «είσαι τέρας μου, μου έφαγες τη ζωή» (η καραμέλα της δικής μου μάνας) και τους άστραφτε ένα χαστούκι και λοιπές παπάριες που τα ονομάζετε «τοξικότητα» και «βία». Επιπλέον, ο άντρας πλήρως εκθηλυμένος σαν συμπεριφορά δεν μπορεί λόγω οικονομικής κατάστασης να εκπληρώσει και το έμφυλο στερεότυπο (καλή δουλειά, ανεξαρτησία κλπ.). Τα έμφυλα στερεότυπα έχουν την πλάκα τους: δεν υπάρχει ούτε μία γυναίκα που θέλει να ισχύουν τα έμφυλα στερεότυπα… Διαβάστε περισσότερα »
Όλοι οι αυτή η ανάλυση για να μας πεις ότι αρκεί να φορέσουμε μια φούστα, να κάνουμε κ λίγο τις χαριτωμένες..παω για ψώνια
Ολη αυτη η αναλυση για να δειξω οτι στερεοτυπα για το αλλο φυλο υπαρχουν εκατερωθεν δεν μονοπολειτε οι γυναικες τον στερεοτυπικο τροπο σκεψης και δεν υπαρχει τιποτε χειροτερο απο το να επιβεβαιωνετε η μια στην κεφαλα της αλλης τα στερεοτυπα για το αλλο φυλο ( κι αντιστοιχα τα αγορια για σας)αντι να ζειτε και να γνωριζετε το αλλο φυλο.
Σας είπε εξαρχής ότι “είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του κ επειδή είχε μια αποτυχημένη εγκυμοσύνη, που δεν την ήθελε ούτε αυτός αλλά προέκυψε, γι’αυτό καθυστερεί να αποδεσμευθεί, κ επειδή είναι σε ευάλωτη θέση η ίδια, δεν θέλει να φύγει ακόμα. Αλλά δεν έχουν άλλες σχέσεις, επαφές γενικά, δεν δίνει λογαριασμό ο καθένας στον άλλον, απλά μένουν στο ίδιο σπίτι σε ξεχωριστά δωμάτια.” Οι αντιφάσεις στο παραμύθι του έβγαζαν μάτι. Δυστυχώς μάλλον ο ξάδερφος σας είχε δίκιο στην προσωπική του εκτίμηση για το είδος των γυναικών που την πατάνε. Τρελός δεν ήταν. Απλά ανήθικος και αυτός. Όσο για αφορισμούς… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι κ εγω συμφωνώ Melissanthi. Αν κάποιος ερχόταν κ μου έλεγε ειμαι σε διάσταση, θα του έλεγα ξανά επικοινωνησε οταν βγει το διαζύγιο! Όσο για την ιστορία ειναι παντρεμένος έκατσε αποτυχημενη εγκυμοσύνη, που ουτε καν ηθελε… 🚩🚩🚩
Πόσο συμφωνώ κι εγώ με αυτό το τελευταίο ! Πραγματικά, αφοριστικο και παντελώς αβάσιμο κατ’ εμέ. Είναι σα να σου συστήνουν δύο τύπους που με την πρώτη ματιά σε ελκύουν και οι δύο εξίσου, “από εδώ ο Στέλιος, 40χρ παντρεμένος και ο Κώστας 43χρ αδέσμευτος” και λες παντρεμένος ο Στέλιος; Μπίνγκο, αυτόν θα πάρω. Δεν πάει καθόλου έτσι.
Ο τύπος έχει βρει την τέλεια παπατζα για να παρουσιάσει τον εαυτό του ως κελεπουρι αφού ήδη έχει παντρευτεί, άρα είναι άνθρωπος για σοβαρή σχέση, είναι ευαισθητούλης γιατί δεν θέλει να παρατήσει τη γυναίκα του τώρα που είναι τόσο ευάλωτη, είναι ειλικρινής και δεν λέει ψέματα ότι δεν είναι παντρεμένος και ΚΥΡΙΩΣ μπορεί να αράζει ότι ώρα θέλει και να βλέπει μπάλα με τους κολλητούς χωρίς να τον ενοχλεί η “γκόμενα”.
Το επόμενο βήμα ήταν να νοικιάσει και κομπάρσο για γυναίκα του να σου δώσει την ευχή της..
Με τον Ακάλυπτο έμπλεξες;;;
Αρχικά, εδώ έχουν προτεραιότητα οι άντρες να απαντήσουν.
Αφού πέρασες καλά πέντε μήνες, ποιό το πρόβλημα;
Ψέματα είναι. Και λέγονται, και είναι πολλά.
Η πρακτική του έπιασε. Έφτιαξε ένα προφίλ και το πούλαγε καλά.
Ίσως θα πρέπει να αναρωτηθούν όσοι αγόραζαν, τα κριτήριά τους.
( Πάντως για 15χρονος μια χαρά το έπαιξε… )
Εγώ πάλι αναρωτιέμαι τι είναι χειρότερο να παριστάνει τον παντρεμένο ενώ δεν είναι, για να γλιτώσει τις δεσμεύσεις ή να είναι πράγματι παντρεμένος και να πουλάει το παραμύθι του δυστυχισμένου που κανείς δεν τον καταλαβαίνει, που θυσιάζεται για την οικογένεια και να υπόσχεται φύκια για μεταξωτές κορδέλες;
Ρητορικό το ερώτημα!
Στην πρώτη περίπτωση κοροϊδεύει έναν άνθρωπο, στη δεύτερη δύο.
Στην πρώτη περίπτωση μπορεί να κοροιδεύει πολλές παραπάνω από δύο ταυτόχρονα.
Και στη δεύτερη περίπτωση μπορεί να κοροϊδεύει πολλές παραπάνω +1. Επίσης, αυτές που μπλέκουν με παντρεμένο εν γνώσει τους ξέρουν ότι μπλέκουν σε μια θολή/προβληματική κατάσταση ενώ η σύζυγος συνήθως δεν έχει την ίδια πληροφορημένη επιλογή.
και στην πρωτη και στη δεύτερη μπορεί να κοροϊδεύει παραπάνω από 2.