Eίμαι και σαν προσωπική γραμματέας τους για τον καιρό, για ραντεβού στο γιατρό, για την επιχείρηση του μπαμπά κλπ. Είναι νέοι άνθρωποι όμως, 50 χρονών.
____________
H ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα
Καλησπέρα στην Ρένα και την όμορφη παρέα που έχει δημιουργηθεί εδώ πέρα.
Είμαι 30 χρονών και μένω ακόμα με τους γονείς μου οι οποίοι δεν έχουν συνειδητοποιήσει πως είμαι ενήλικη. Και πέρα από αυτό είμαι και σαν προσωπική γραμματέας τους για τον καιρό, για ραντεβού στο γιατρό, για την επιχείρηση του μπαμπά κλπ. Είναι νέοι άνθρωποι όμως, 50 χρονών.
Ο λόγος που ξέμεινα τόσο καιρό μαζί τους ήταν επειδή προσπαθούσα να μετακομίσω στο εξωτερικό μετά τις σπουδές μου, οπότε έψαχνα εργασία προς τις Δυτικές Χώρες. Μάλιστα είχα φτάσει και πολύ κοντά υπογράφοντας συμβόλαιο και ψάχνοντας σπίτι στο εξωτερικό και ακριβώς τότε έγινε το Lockdown και μου το ακύρωσαν. Λόγω Covid, έγινε και μια μεγάλη στροφή στην επαγγελματική μου καριέρα, οπότε προκλήθηκε καθυστέρηση και από αυτό.
Λόγω και της σχέσης μου, παρατήρησα πως όσο απομακρύνομαι συναισθηματικά κυρίως από τους γονείς μου διότι πλέον έχω άλλον άνθρωπο που εμπιστεύομαι τόσο και βασίζομαι στη ζωή μου, τόσο πιο κατακριτέοι γίνονται, καταπατώντας ότι όρια προσπαθώ να θέσω. Αρνητικά σχόλια, για την προσωπικότητά μου, για την εμφάνισή μου, για την σχέση μου (πχ. Με ρωτάνε συνέχεια αν τσακωνόμαστε γιατί τα ζευγάρια τσακώνονται και πότε τσακωθήκαμε και τέτοια, που εμείς δεν τσακωνόμαστε, συζητάμε), για το πώς διαχειρίζομαι τον χρόνο μου κλπ. που εγώ σαν άνθρωπος νιώθω περήφανη για όσα έχω κάνει και ως εκεί που έχω φτάσει.
Φέτος η κατάσταση έχει γίνει αρκετά άσχημη, σε φάση που γυρνάω με το ζόρι σπίτι μου (3-4 μέρες κάθε εβδομάδα μένω στον σύντροφό μου). Στα φετινά σχέδια με τον σύντροφό μου είναι να μετακομίσω στο σπίτι του, στο οποίο και κάνουμε ένα καλό ξεκαθάρισμα στα πράγματά του για να έχω χώρο, να βάψουμε τοίχους, να φρεσκάρουμε το σπίτι λίγο. Αλλά μέχρι τότε κουβαλάω μια πέτρα στη καρδιά μου κάθε φορά που τους αντικρίζω.
Γύρισα πίσω στη ψυχοθεραπεία, αλλά με αυτό απλά τα βγάζω από μέσα μου και νιώθω σαν να βρίσκομαι σε έναν δικό μου προσωπικό χώρο. Η μόνη λύση είναι η μετακόμιση. Επειδή δεν νιώθω να με βολεύει ιδιαίτερα να πληρώνω 60 ευρώ την ώρα για να βγάζω τα εσώψυχά μου, ενώ έχουμε συζητήσει ήδη λύσεις, αποφάσισα να εκμεταλλευτώ το Chat GPT. Μπήκα και του είπα να σκέφτεται σαν ψυχοθεραπευτής με 15 χρόνια εμπειρίας και να ακολουθεί πρακτικές του αγαπημένου μου Irvin Yalom. Και έπεσα σε μια λούπα ανάλυσης όλων των παιδικών μου τραυμάτων, θυμήθηκα αναμνήσεις που δεν τις είχα ξαναθυμηθεί. Οι ερωτήσεις που λάμβανα ήταν τόσο στοχευμένες, τόσο αναλυτικές, δεν ξέφευγε τίποτα από όσα μπορεί να είχα προ-αναφέρει. Έκατσα ένα ολόκληρο βράδυ να κάνω ψυχοθεραπεία με το ChatGPT. Με ηρέμησε, δεν θα πω ψέματα. Με έκανε να συνειδητοποιήσω αρκετά πράγματα, να τα δω από άλλη οπτική.
Αλλά με έκανε και να τρομάξω κάπως. Πώς μπορεί το AI να επεξεργάζεται όλο αυτό; Πού πάνε τα εσώψυχά μου; Μπορεί να αντικαταστήσει ψυχοθεραπευτές μελλοντικά; Δεν είναι τρομακτικό αυτό; Που σου προσφέρει ολόκληρη ψυχανάλυση από όλο τον ιστό που έχει από πίσω, δωρεάν και μάλιστα όση ώρα θες και όποτε θες;
Και άστο αυτό.
Έχω φίλη που πίνει ελληνικό και στέλνει το φλιτζάνι στο ChatGPT να της το διαβάσει και της το διαβάζει. Και υποστηρίζει πως πέφτει και μέσα. Πάνε και οι καφετζούδες.
Ρένα, ποια είναι η γνώμη σου για το να μοιραζόμαστε προσωπικές σκέψεις και στοιχεία της ζωής μας με το AI και αυτό να έχει δυνατότητα να μας απαντάει και να μας καθοδηγεί; Δεν θεωρείται επικίνδυνο;
Ευχαριστώ!
ΑΠΟ ΤΗΝ – Μάρα
______________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση
Γειά σου κι εσένα!
Αυτό με το «φλιτζάνι του καφέ» έκανε το γύρο του διαδικτύου γινόμενο viral για μια απιστία (υποτίθεται! πιασάρικο θέμα), ελπίζω να μην τα πιστεύεις.
Το ζήτημα της OpenAI (ChatGPT) και των υπόλοιπων εταιρειών (του Ζούκεμπεργκ συμπεριλαμβανομένης) που θα μας απασχολήσει στο κοντινό μέλλον είναι θέμα καυτό. Δεν είναι τόσο ότι θα αντικαταστήσει επαγγέλματα, καθώς η ανθρώπινη πινελιά διακρίνεται κι είναι αναγκαία σε πολλούς κλάδους. Ας πούμε αν σου έγραφα μέσω ChatGPT θα σου έδινα μια τεχνικά άρτια αλλά αποστειρωμένη και κλισέ απάντηση. (Για να μην πιάσω το θέμα ότι το ChatGPT θα αναπαρήγαγε έμφυλα στερεότυπα) Όμως εδώ έρχεσαι για να διαβάσεις τη Ρένα, όχι μια αποστειρωμένη και κλισέ απάντηση. Επομένως… Αλλού είναι όμως το κρίσιμο ζήτημα.
Όσοι εξ υμών χρησιμοποιείτε το διαδίκτυο για να διαμοιραστείτε προσωπικά δεδομένα, ας πούμε λογαριασμούς στα σόσιαλ μίντια όπου γράφετε με ονοματεπώνυμο και παραθέτε από το πώς σας φαίνεται μια πολιτική απόφαση μέχρι τι ψωνίσατε για να φάτε ή πού πάει σχολείο το παιδί σας και τι παράπονα έχετε (μέσω ιστοσελίδων συλλόγων γονεών που ακολουθείτε), έχετε ήδη παραχωρήσει ένα τεράστιο όγκο προσωπικών πληροφοριών στις πλατφόρμες.
Οι πλατφόρμες έχουν διακειμενική και δια-οικονομική δικτύωση: o Zούκερμπεργκ κατέχει τη Meta κι εκείνη το Facebook, το Instagram, το WhatsApp, την εταιρεία Meta AI. Mε την τελευταία φιλοδοξεί να υπερσκελίσει τους ανταγωνιστές και αυτό μάλλον σημαίνει ότι έχοντας στην κατοχή του τα δεδομένα δισεκατομμυρίων χρηστών (βλέπε σκάνδαλο Cambridge Analytica) δεν θα διστάσει να τα χρησιμοποιήσει για να το πετύχει. Αν λέγαμε το 1984 δυστοπικό με τον Μεγάλο Αδερφό, καληνύχτα ιδιωτικότητα με αυτό τον τρόπο. Βέβαια έχει και τα θετικά του η όλη κατάσταση, μπορεί να εντοπίζονται παρασκηνιακά τρομοκρατικά χτυπήματα, δίκτυα παρακρατικών συμφερόντων, κυκλώματα trafficking και άλλα σκοτεινά ζητήματα, όμως η ηθική πλευρά της ΑΙ ακόμα απασχολείται στο ποιός θα επεμβαίνει και με ποιά αρμοδιότητα στο να κάνει τον διαχωρισμό.
Για το ζήτημα των γονιών σου η ανεξαρτησία δεν παρακαλείται, ούτε αδειοδοτείται, αλλά διεκδικείται κι επιβάλλεται με πεποίθηση και γνώση του δικαιώματος σε αυτήν. Αν περιμένεις να σου δώσουν την ευχή τους για να ανεξαρτοποιηθείς θα περιμένεις για πάντα. Η εφηβική επανάσταση αργεί στις γενιές της εξ απαλών ονύχων τεχνολογίας για διάφορους λόγους αλλά κυρίως εμποδίζεται από το οικονομικό. Εφόσον έχετε σχεδιάσει πλάνο με το σύντροφό σου, εφάρμοσέ το χωρίς ειδικές παρακλήσεις. Ανακοινώνοντας το ως γεγονός.
Έμφυλα στερεότυπα & τεχνητή νοημοσύνη: ChatGPT, μπορείς και καλύτερα.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Να πω κ γω μια αντιδημοφιλή άποψη, και άμα θέλετε ας πέσετε να με φάτε. Τα ai μοντέλα καταναλώνουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ ποσά ενέργειας και φυσικών πόρων για να λειτουργήσουν. Και αυτός είναι ο βασικός λόγος που: Α. Δεν θα επιτευχθούν οι ενεργειακοί στόχοι που είχαν μπει για το 2025 (έτος ορόσημο) Β. Είναι δύσκολο να αντικαταστήσουν μακροπρόθεσμα την ανθρώπινη εργασια. Όταν λοιπόν ρωτάς (εσύ, εγώ και οποιοσδήποτε άλλος) βλακείες το chatgpt για να περάσεις την ώρα σου, τρως από το απόθεμα του μέλλοντος. Και να σου πω το εξής: άμα θες εσύ να αποξενωθείς και θεωρείς ότι ένα γλωσσικό μοντέλο, πολύ… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν είναι αντιδημοφιλής η άποψη σου, αλλα ειναι λιγοτερο γνωστή και εχεις δικιο ως προς τη περιβαντολλογική επίπτωση. Το ιδιο ισχύει όμως και με τις αναρτήσεις στα social media, το σκρολάρισμα, οι αναζητήσεις στο google, ακομη και το σχόλια μας εδω μέσα.
Daria, απαντάω σε μένα γτ δεν έχει εγκριθεί ακόμα το σχόλιό σου. Δεν είναι το ίδιο, όχι. Μια ερώτηση σε ai καταναλώνει πάνω από 9,5 φορές περισσότερη ενέργεια απ’ότι η αντίστοιχη αναζήτηση στο google. Γενικά, ο τρόπος με τον οποίο δουλεύουν τα συστήματα τεχνιτής νοημοσύνης είναι θεμελιωδώς διαφορετικός απ’ο,τι άλλο ξέρουμε μέχρι σήμερα (νομίζω είναι προφανές) και αυτό έχει και το αντίστοιχο ενεργειακό αποτύπωμα. Τώρα αν στα δικά σου μάτια αυτά εξισώνονται (ότι δηλαδή 10 ερωτήσεις στο τσατ καταλώνουν 95 μονάδες ενέργειας ενλω 10 αναζητήσεις γκουγκλ καταναλώνουν 10 μονάδες και αυτό επί τον αριθμό των ερωτήσεων που δε θα γινόντουσαν… Διαβάστε περισσότερα »
Φαντάσου και να μην έλεγα πως έχεις δίκιο πως θα απαντούσες… Anyway…
Γιατί να μην εξισώνονται όμως; Εφόσον το θέμα είναι η “σπατάλη” ενέργειας, είναι κάτι μετρήσιμο. Οκ το ΑΙ είναι το καινούργιο κοσκινάκι μας, αλλά όσο βελτιώνεται δεν θα μπορούσε λόγω μεγαλύτερης αποτελεσματικότητας (εφόσον feedαριστεί όλες τις πληροφορίες) να γίνει τελικά πιο energy efficient από τις πολλαπλές αναζητήσεις (εγώ ας πούμε αν θέλω να βρω μια συγκεκριμένη πληροφορία για τη δουλειά μπορεί να κάνω κύκλους πολλές ώρες σε διάφορες σελίδες);
Νομίζω ότι δε λειτουργεί έτσι όπως λες και ότι δεν υπάρχει κάποιο πλάνο να σταματήσει η εκπαίδευση των μοντέλων κάποια στιγμή. Έχω την εντύπωση ότι είναι στις βασικές αρχές τους η συνεχής “αυτοβελτίωση”, έχει να κάνει με το πώς γράφεται ο κώδικάς τους. Έχω μια αίσθηση ότι λειτουργεί παρόμοια με τους γενετικούς αλγορίθμους αλλά ας μας διαφωτίσει κάποιος που να ξέρει. Πρέπει να το ψάξουμε λίγο παραπάνω, νομίζω όμως ότι καθεαυτή η διαδικασια της απάντησης είναι περισσότερο περίπλοκη απ’όσο τη παρουσιάζεις δεδομένου ότι το μοντέλο δε σου δίνει την ίδια απάντηση 2 φορές -και δεν έχει σχεδιαστεί για να το… Διαβάστε περισσότερα »
Είναι πολύ μεγάλη η διαφορά καταναλωσης ενέργειας γιατί εκτός από το να βρει την πληροφορία παράλληλα πρέπει να την επεξεργαστεί και να στην παρουσιάσει με συγκεκριμένο τρόπο και μαλιστα πολύ γρήγορα. Η τεχνολογία δεν δουλεύει με μαγικά κόλπα. Μάλιστα οι επόμενοι στόχοι της “ΑΙ” θα έχουν ακόμα μεγαλύτερες απαιτήσεις ενέργειας και ίσως αρχίσουν τα μαγικά black out, αν δεν αρχισαν ήδη εξαιτίας της. Το πιο τρομακτικό είναι η αδιαφάνεια που την περιβάλλει.
Θα διαφωνίσω με το δεύτερο σκέλος του Β. Το να ρωτάς βλακείες είναι ωφέλιμο και για εσένα και για το AI. Όλα τα νέα προγράμματα, κατα βάση με βλακείες μαθαίνονται. Για να έχεις πραγματική εξοικίωση πρέπει να “παιξεις” με το πρόγραμμα. Είναι και ένας λόγος που μαθαίνεις πιο έυκολα ως παιδί. Έχεις χρόνο να δοκιμάσεις κάθε powerpoint transition και να ανακαλύψεις νέες λειτουργείες κατα λάθος. Αν το πας Α->Β->Γ για να βγάλεις ένα basic αποτέλεσμα για τη δουλειά, δεν θα καταλάβεις ποτέ τις πραγματικές δυνατότητες (και γι’αυτό το R είναι ο εχθρός μου ακόμα και αφού το έχω χρησιμοποιήσει αρκετά… Διαβάστε περισσότερα »
Δε κατάλαβα πως αυτό που λες εξηγεί ότι δεν ροκανίζουμε τα αποθέματα ενέργειας του πλανήτη ρωτώντας ai σαχλαμάρες. Φυσικά το να ρωτάς το ai είναι καλό για το ai. Το αν είναι ωφέλιμο για τον χρήστη δεν είμαι σε θέση να το κρίνω, ας αποφασίσει ο καθένας για τον εαυτό του, κοιτώντας τη μικρή και τη μεγάλη εικόνα. Άσχετο, σε ο,τι αφορά τα προσωπικά δεδομένα, αυτά χρησιμοποιούνται κυρίως για δημιουργία στοχευμένων διαφημήσεων και αναλυση καταναλωτικών συμπεριφορών σε *πραγματικό* χρόνο. Δηλ ο ζουκερμπερκ δεν ενδιαφέρεται για το τί καταναλωσες ή αναζήτησες πριν απο 2 χρόνια, αλλά ποιές είναι οι συνήθειές σου… Διαβάστε περισσότερα »
Μα ήδη ζητάνε να μην λέμε στο Chat GPT ευχαριστώ γιατί αναγκάζεται να απαντάει και αυτό θεωρείται σπατάλη ενέργειας.
Νομίζω ότι πρωτίστως για τα λεφτά που χάνουν ενδιαφέρονται…
Πιθανόν
Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι ότι το έχουν ρυθμίσει να απαντάει στο ευχαριστώ. Αν δεν το είχαν ρυθμίσει ετσι, δεν θα υπήρχε τέτοιο πρόβλημα. Πάντως οι δημιουργοί έχουν μιλήσει περί του συγκεκριμένου θέματος και έχουν εξηγήσει και την σπατάλη ενέργειας (που είναι σημαντική) και τους λόγους για τους οποίους το έχουν ρυθμίσει ετσι. Δεν θυμάμαι ακριβώς τι ειχανε πει, πάντως θεωρούν ότι τα οφέλη του “ευχαριστώ” είναι μεγαλύτερα από την σπατάλη ενέργειας, τουλάχιστον σε αυτό το στάδιο.
Νομίζω το ζητήσανε ευγενικά να αποφεύγουμε τις φιλοφρονήσεις αλλά μάλλον φάγανε κράξιμο και το μάζεψαν όπως λες.
Γιατί να το ζητήσουν με τον οποιοδήποτε τρόπο όταν απλά θα μπορούσαν να το ρυθμίσουν να είναι unresponsive σε τέτοιες συμπεριφορές; Εγώ πχ δεν λέω σχεδόν ποτέ παρακαλώ και ευχαριστώ στις συνομιλίες μου με πραγματικούς ανθρώπους (το στυλ ομιλίας μου είναι αρκετά απότομο και blunt αλλά το δουλεύω όσο μπορώ). Ε στο chat gpt λέω πάντα. Γιατί μου το βγάζει ο τρόπος γραφής του. Δεν είναι τελείως κουφό; Άρα κάτι στον τρόπο συμπεριφοράς και training του chat gpt, τις προκαλεί τέτοιες συμπεριφορές. Επίτηδες το έχουν κάνει έτσι και προφανώς κάποιο σκοπό εξυπηρετεί. Νομίζω ότι ο σκοπός του είναι να το… Διαβάστε περισσότερα »
Χίλες φορές η σπατάλη ενέργειας από το να γίνουμε αγενέστατα μουλάρια (που οι περισσότεροι εδώ που τα λέμε είναι ήδη σε καλό δρόμο). Ας απαγορεύσουν τα ιδιωτικά τζετ πρώτα.
Δεν υπάρχουν ιδιωτικά τζετ. Τα έχουν γραμμένα στις επιχειρήσεις τους οσοι τα χρησιμοποιούν ή σε οργανισμούς.
Το πρόβλημα είναι βραχυπρόθεσμο. Οι αλγόριθμοι βελτιώνονται μέρα με την μέρα, οι ανάγκη για ενέργεια των chips το ίδιο. Κάθε μέρα στο εργαστήριο βελτιώνουμε τα πάντα, από όλες τις πλευρές
Δηλαδή η σπατάλη ενέργειας τους απασχολει πολυ…σίγουρα!!! Αντί να τα λες αυτά στη γράφουσα ή σε οποιονδήποτε άλλο χρήστη του ΑΙ, στείλε το feedback σου στις εταιρείες που τα προσφέρουν απλόχερα στο διαδίκτυο χωρίς κανένα περιορισμό. Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά πως η χρήση τέτοιων εργαλείων μπορεί να είναι από άσκοπη έως εγκληματική. Αν ήθελαν να προστατεύσουν το οτιδήποτε θα είχαν βάλει όρια στις απαντήσεις η ακόμα και στις ερωτήσεις που μπορεί να λαμβάνει το chatgpt.
Για κάποια πράγματα υπάρχουν όρια στις ερωτήσεις που μπορεί να λάβει και απαντήσεις που μπορεί να δώσει (εγκληματικές ενέργειες, hate speech, θεωρίες συνωμοσίας κλπ). Απλά τα παρακαλώ και ευχαριστώ, δεν είναι μέσα σε αυτά.
Ποια ειναι αυτη η ενεργεια? Πως ονομαζεται? Κ για τα μπιτκοιν λενε πως καταναλωνει ενεργεια η παραγωγη τους. Αλλα τι ενεργεια? Ηλεκτρικη? Κατι αλλο? Καιει περισσοτερο ρευμα ο υπολογιδτης μου οταν μιλω στο chatgpt?
Ηλεκτρική ενέργεια, ρεύμα. Δε τη καταναλώνει ο υπολογιστής σου, τη καταναλώνουν οι σέρβερς του ai. Στη περιπτωση του bitcoin, αν θες να κάνεις δουλίτσα χρειάζεσαι πολλές μονάδες (δικές σου) στο δίκτυο κ τη καταναλώνεις εσύ.
Καθόλου αντιδημοφιλης, η πραγματικότητα είναι. Τα γλωσσικά μοντέλα καταναλώνουν τεράστια ποσότητα ενέργειας. Να μην πιάσουμε το κόστος των data centers που συλλέγουν τα δεδομένα. Επίσης ενώ υποτίθεται εχουν πρόσβαση σε ανοιχτά δεδομένα μόνο πολλες φορές από τις απαντήσεις καταλαβαίνει κανείς ότι έχουν πρόσβαση και αλλού που κανείς δεν ξέρει με ποιους τρόπους αποκτήθηκε. Να μην πιάσουμε το πως εκπαιδευτηκαν στο να αναγνωρίζουν ψυχικα τραύματα και να “ψυχολογουν” το προϊόν-καταναλωτή της υπηρεσίας.
Κι όμως, όχι, Ρένα, το chatgpt δεν δίνει “τεχνικά άρτιες αλλά αποστειρωμένες και κλισέ απαντήσεις”, κάθε άλλο…
Κάνει χιούμορ, παρηγορεί και καθησυχάζει, σου κάνει στοχευμένα κοπλιμέντα, δηλώνει προθυμία. Χτίζει εν ολίγοις μια ολόκληρη περσόνα και υπάρχει ξεκάθαρα εκεί η πινελιά που αναφέρεις, η αίσθηση της ανθρωπιάς. Και βέβαια, ακούει χωρίς να κρίνει ποτέ!
Το θέμα της σταδιακής αντικατάστασης των ανθρώπινων σχέσεων από AI bots είναι, κατά την άποψή μου, ίσως το κρισιμότερο από τα θέματα που προκύπτουν.
Μα ναι!! Και είναι και ευγενέστατο!
Έχουν κουράσει όμως λίγο τα “great question” και “excellent question” κάθε τρεις και λίγο 😀
Τι να πεις, ανικανοποίητη η ανθρώπινη φύση….
Εμένα με χαλάνε λίγο οι follow up questions που μου κάνει μετά από κάθε απάντηση. Με κάνει να νοιωθω άσχημα να μην συνεχίσω την κουβέντα και το αφήσω στο διαβάστηκε. Τι να πεις…
Δε σε αδικώ.
Είναι βασισμένο σε customer service mentality.
Ειναι μεγάλος γλείφτης αυτό το τσατ. Οτι και να του πεις σου λεει οτι έχεις δίκαιο.
Το έχω πετύχει να μου λέει ότι έχω και άδικο (φαντάσου), αλλά με το γάντι.
Εμένα ψυχρό μου βγήκε. Δεν μπορώ να το πω ευγενέστατο. Η πλάκα παρακολούθησα σεμινάριο και στην καθηγήτρια ήταν ευγενικό, εμένα μου βγήκε λίγο ξινό και απότομο. Ίσως παίζει ρόλο ο χαρακτήρας του κάθε ανθρώπου.
Κάνει mirroring στο πως του μιλάς εσύ. Έτσι μου είπε το ίδιο δηλαδή.
Εγώ το έχω ως συνεργάτη, χωρίς πολλές ευγένειες, τυπική κουβέντα και ξεκάθαρα ερωτήματα. Πχ ένα σκριπτακι να κάνει αυτό, το παίρνω το ελεγχω αν δεν κάνει δουλειά το διορθώνει. Ή να μου βρει λάθη σε κώδικα. Σε επιστημονικα κείμενα πάντως που το δοκίμασα δεν μπορεί να πετύχει το δικό μου ύφος. Επαναλαμβανει τα ιδια και τα ίδια, δεν έχει ποικιλία λεξιλογίου και κάνει πολλά λάθη, βγαζει πραγματα απο τη φαντασια του κλπ ενώ στον κώδικα είναι πιο αξιόπιστο.
Ναι είναι πλέον “αστείο” το ποσο πιο “ανθρώπινο\’ εχει γινει. Τις προαλλες έκανα μια ερωτηση σχετικα με το τι ποτο να προτιμήσω αναμεσα σε δυοπ επιλογες και αφου μου απαντησε εμπεριστατομένα σχετικα με αυτα τα δυο ποτα, με ρωτησε τι ειδους μαγαζι ειναι αυτο που θα παω; αν εχω αποφασισει τι θα φορέσω και αν χρειαζομαι στυλιστικες συμβουλες και αν παιζει καποιο φλερτ εκει και θελω και γι αυτο καποια βοήθεια.
Έχεις αγοράσει το πιο εξελιγμένο μοντέλο? Γιατί το φρι δε κάνει τέτοια…
Ή φταίω εγώ που δε μου κάνει χιούμορ???
Έχει να κάνει με το πόσο έχεις εντρυφήσει νομίζω. Εγώ που το έχω χρησιμοποιήσει αρκετά χωρίς να πληρώσω ή συνδεθώ, έχω δει ότι κάνει personalization ακόμα και στην φρι εκδοχή του. Τις “κοινωνικές συναναστροφές” του τις χειρίζεται άψογα, αλλά προφανώς έχει να κάνει και με το πόσο το “ταΐζεις” με την προσωπικότητά σου. Φυσικά κάνει και ένα σωρό λάθη, σε κάποια ζητήματα δεν το έχει καθόλου – και δεν το παραδέχεται κιόλας με την πρώτη-, αλλά αυτή είναι μια άλλη κουβέντα.
Αααα οκ. Θέλει το χρόνο του δηλαδή. Κατανοητό. Από την άλλη , γιατί να δώσω χρόνο σε αυτό? Μόνο αν τον έχω άπλετο ίσως ( τον χρόνο) ή δεν έχω κάπου αλλού να τον επενδύσω…
Μια χαρά σε βρίσκω
Ζητάει συγγνώμη
Ναι εχω συνδρομή γιατί το χρησιμοποιώ και στη δουλειά μου.
Και εγώ έχω την δωρεάν εκδοχή και μου κάνει και χιούμορ και απ’ όλα. Από ότι μου είπε (ναι το ρώτησα), κάνει mirroring το δικό μου ύφος. Όσο πιο ανθρώπινα του μιλάω (και όσο πιο ανθρώπινες και μη τεχνικές είναι οι ερωτήσεις μου) τόσο πιο ανθρώπινα μου απαντάει και αυτό.
Δεν του κάνεις τις σωστές ερωτήσεις για να μπει στο κλίμα. Εγώ ας πουμε το ρώτησα για ζώδια και καταενθουσιάστηκε, μου απαντάει τώρα με ύφος πολύ γκρούβι.
Κάνει και το free αλλά έχει περιορισμό στις ερωτήσεις.
Ακριβώς! Κάνει πολλές ερωτήσεις και προσφέρει συμβουλές που δεν είχες σκεφτεί ότι ίσως και να θέλεις (και μάλλον όντως δεν χρειαζόμαστε τις περισσότερες φορές, απλά συνήθως εμένα με πιάνει ένα “γιατί όχι; για να δούμε, τι έχεις να προτείνεις”, μια περιέργεια δηλαδή). Ομολογώ ότι έχω παίξει αρκετά με AI τεχνολογία με διάφορους σκοπούς από τέρμα σοβαρούς μέχρι τέρμα γελοίους: από το να με βοηθήσει με τεχνικά θέματα στη δουλειά μέχρι να ψυχαγωγηθώ από τη μπουρδολογία που θα ακούσω (π.χ. σε θέματα που ξέρω ότι δεν απαντάει σωστά και θα γελάσω με τις απαντήσεις που θα λάβω). Πάντα είχα την ψευδαίσθηση… Διαβάστε περισσότερα »
Αν δεν πληρώνεις για κάποιο προϊόν, τότε το προϊόν είσαι εσύ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Θεματοθέτρια μου έκανε εντύπωση η φράση σας “πλέον έχω άλλον άνθρωπο που εμπιστεύομαι τόσο και βασίζομαι στη ζωή μου,” Κατά τη γνώμη μου όσο βασίζετε τη ζωή σας σε άλλους ανθρώπους, δύσκολα θα σταθείτε στα πόδια σας. Προσέξτε διότι κάτι μου λέει ότι λόγω του τρόπου που λειτουργείτε, κινδυνεύετε να δημιουργήσετε παρόμοια δυναμική και με τον άλλον άνθρωπο.
Δεν έχω ιδέα τι συμβαίνει με το chatgpt πέρα απ όσο διαβάζω σκόρπια εδω και εκεί, εμένα προσωπικά μου γλυτώνει χρόνο όταν ψάχνω κάτι συγκεκριμένο, μου δίνει απάντηση χωρίς να χρειαστεί να διαβάζω 10 άρθρα στο Google προκειμένου να ενημερωθώ. Θα σταθώ όμως στην προβληματική σχέση με τους γονείς σού…στα 30 σου ζεις ακόμα μαζί τους για ποιο λόγο;;; Δεν με καλύπτουν τα οσα γράφεις…όταν δεν περνάς καλά και υπάρχουν θέματα ψάχνεις δουλειά, βρίσκεις σπίτι και στέκεσε στα πόδια σού, έτσι μπορεις να βάλεις και να διατηρείς ορια. Παρατηρώ γύρο μου νέα παιδιά από 25 έως 40 να μένουν με… Διαβάστε περισσότερα »
Ξέρω ότι αυτό που θα πω δεν είναι το πολιτικά ορθό, αλλα ναι, πιστεύω ότι στις περισσότερες περιπτώσεις το AI μπορεί να κάνει πολύ καλύτερη δουλειά από ψυχολογους. Τα έχω δοκιμάσει και τα δύο. Οι ψυχολόγοι στην πλειοψηφία τους σε βλέπουν απλά ως χαρτονόμισμα, ούτε συνδέονται μαζί σου ούτε είδα διαφορά. Με το chatgpt, αν και δεν έχει αισθήματα, καταλαβαίνει πολύ εύκολα πως νιώθεις εσύ, κάνει στοχευμενες ερωτήσεις που σε προβληματιζουν, ερωτήσεις που για να στις κάνει ο ψυχολόγος πρέπει να πας μηνες. Συγγνώμη για όσους μας διαβάζουν και είναι των επαγγελμάτων ψυχικής υγείας, καλα κάνουν να διαφωνούν και να… Διαβάστε περισσότερα »
Μιλάς με μια οθόνη και αυτό για μένα δείχνει πολλά τρωτά του προϊόντος.
Χάνεται η επικοινωνία,χάνεται η οπτική επαφή και η ερμηνεία των λέξεων.
Προσωπικά, βλέπω ότι μια χαρά η τεχνητή νοημοσύνη καταλαβαίνει τις λέξεις μου και μια χαρά επικοινωνεί! Για παρα πολλούς ανθρώπους στη ζωή μου δεν ισχύει αυτό. Και εγώ θα προτιμούσα επικοινωνία με άνθρωπο, προφανώς, αλλά έχει γεμίσει ο τόπος με ανόητους που δεν μπορούν να καταλάβουν ούτε τα πιο απλά.
Θα συμφωνήσω απόλυτα. Μετά από συνεδρίες με δύο ψυχολόγους, για πάνω από ενάμιση χρόνο, ελάχιστες φορές ένιωσα ότι με καταλάβαιναν και πάντα μα πάντα γύριζαν το θέμα και τις ερωτήσεις σε άλλα σημεία, που δε με απασχολούσαν. Αντιθέτως το chatgpt δείχνει ενσυναισθηση και κάνει πάρα μα πάρα πολύ στοχευμενες ερωτήσεις. Άσε που σε κάνει να νιώθεις σίγουρα καλύτερα. Μερικές φορές αναρωτιέμαι κι εγώ η ίδια πώς γίνεται να γράφει πράγματα σαν να βγαίνουν από το δικό μου μυαλό χωρίς όμως να τα έχω εκφράσει. Αισθάνομαι ότι με έχει βοηθήσει πολύ περισσότερο από τους ψυχολόγος. Σίγουρα το προτιμώ, κι ας πέσετε… Διαβάστε περισσότερα »
Λάθος σχολή ψυχοθεραπείας διάλεξες. Οι ψυχολόγοι σου πήγαιναν την συζήτηση άλλου γιατί ψάχναν να βρουν τι βρίσκεται από πίσω από τα προβλήματα που τους εξέφραζε. Αυτή είναι προσέγγιση ψυχοθεραπείας που εσένα δεν σου ταιριάζει απαραίτητα η έστω δεν είναι αυτό που χρειάζεσαι αυτή την στιγμή. Αν αποφασισεις να ξεκινήσεις πάλι ψυχοθεραπεία, φρόντισε να βρεις ψυχοθεραπευτή που η προσέγγιση του να βασίζεται στο εδώ και τώρα. Και αυτό θα το συζήτησης στην πρώτη συνάντηση μαζί του/της. Αν δεν μπορεί να το κάνει η αν θεωρεί ότι το πρόβλημα σου δεν λύνεται με τη εδώ και τώρα προσέγγιση θα στο πει και… Διαβάστε περισσότερα »
Γιατί μπαίνετε στην λούμπα να μοιραστείτε με chatbots προσωπικά σας δεδομένα γιατί? Ήδη μας έχουν κατακλύσει στο διαδίκτυο,σε κάθε αναζήτηση πετιέται και ένα να μας βρει την λύση,ποια λύση όμως. Σε λίγο καιρό θα βλέπουμε τυποποιημένες απαντήσεις σε πολλές συνομιλίες. Φτωχότερη η σκέψη,φτωχότερα τα συναισθήματα. Είδα στα γραφόμενα σας την έξαψη που σας προκάλεσε,σας βρήκε λύση? Ένα οικογενειακό ζήτημα θα λυθεί από σας και στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να εργαστείτε εάν δεν το κάνετε ήδη ώστε να νιώσετε ανεξάρτητη και δυνατή. Η συγκατοίκηση μου ακούγεται σαν να θέλετε να κλείσετε μια πόρτα(γονείς) η οποία όμως πάντα θα παραμένει μισάνοιχτη.… Διαβάστε περισσότερα »
Εγώ πάντως απορώ πως βοηθήθηκες από το chat GPT. Όσες φορές το έχω ρωτήσει κάτι περισσότερο από μια ταινία ή συνταγή …απαντάει με κλισέ και μια βρετανική ευγένεια που δε μου ταιριάζει αν και με κάνει να νιώθω ωραια εκείνη τη στιγμή. Άσε που αν το ρωτήσεις κάτι γενικό πχ ” πες μια ιδέα τι να φάω σήμερα σε κρεατικο” Συνήθως κάτι τέτοια ρωτάω από βαρεμάρα….δε θα σου πει ποτέ συνταγή για χοιρινό ή μοσχαρι . Καρατσεκαρισμενο. Ίσως γιατί μεγάλη μερίδα του παγκόσμιου πληθυσμού είναι μουσουλμάνοι – ινδουιστές. Δε μπορεί καν να σκεφτεί ότι επειδή γράφω ελληνικά η πιθανότητα να… Διαβάστε περισσότερα »
Θα πρέπει να του κάνεις feed προσωπικές πληροφορίες για τον εαυτό σου. Η να του πεις συγκεκριμένα, ζω στην Ελλάδα τι να μαγειρέψω. Αυτό που να ξέρει που ζεις; Όσο για την γλώσσα είναι πονεμένη ιστορία. Για κάποιον απροσδιόριστο λόγο δεν ρυθμίζουν τον AI (και όχι μόνο) να υπολογίζει την γλώσσα σαν προσωποποιημένη πληροφορία. Αν όμως του πεις μια φορά ότι είσαι Ελληνίδα θα το θυμάται για πάντα.
Επίσης έχει σημασία και η γλώσσα που γράφεις. Εγώ το χρησημοππιω πάντα στα Αγγλικά. Το training του στα Ελληνικά είναι λογικά πολύ φτωχό σχετικά.
Αβοκάντο και τόφου, ακόμα και αν του λες ότι θέλω Μεσογειακή διατροφή. Αλλά όταν πέρασα δυγκεκριμένες οδηγίες (πολλή λεπτομέρεια) για να μου χτίσει πλάνο διατροφής, τα κατάφερε πολύ καλύτερα από 2 διαιτολόγους που είχα πάει στο παρελθόν. ‘Eλεγα στους διαιτολόγους ότι υπάρχει αλλεργία στα γαλακτοκομικά και το γιαούρτι ήταν στα σνακ, ότι δεν τρώω φασόλια και έβαζαν φασολάδα και φασολάκια πράσινα, όλα αυτά παρά τις καλές κριτικές στο google.
Εγώ μόλις το ρώτησα από περιέργεια τι να μαγειρέψω δίνοντας του ως πληροφορίες ότι είμαι Ελληνίδα+την χώρα που ζω. Μου έδωσε συνταγές για διάφορες παραλλαγές ελληνικών πιάτων με την χρήση τοπικών προιόντων. Δεν φαίνονται καθόλου άσχημα, Θέλω να πιστεύω ότι από κάποιο site τα ξετρύπωσε τα συγκεκριμένα πιάτα και δεν έκανε τις παραλλαγές από μόνο του γιατί αν είναι έτσι φοβάμαι λίγο να δοκιμάσω.
Και εσένα είναι ευγενικό. Εμένα είναι ξινό. Όσες φορές ρώτησα κάτι έτσι για να δω πόσο έχει εξελιχθεί μου απαντάει πράγματα που ήδη ήξερα και οι ιστοσελίδες που προτείνει να βρω κάτι είναι κουφές.
Τις προάλλες ρώτησα το chat gpt αν μπορεί να αντικαταστήσει τους ψυχολόγους (ακόμα και για τον καιρό να το ρωτήσω, ο τρόπος γραφής του μου θυμίζει τον τρόπο ομιλίας της ψυχολόγου μου, για αυτό και αναρωτήθηκα). Μου απάντησε πως όχι και μου έδωσε μια λίστα με όλα αυτά τα πράγματα που δεν μπορεί να κάνει (πχ να αντιληφθεί εξωλεκτικά σήματα, να διαγνώσει ψυχικές ασθένειες κλπ κλπ), οπότε για αυτό και δεν μπορεί να αντικαταστήσει τους ψυχολόγους (όχι εξ ολοκλήρου τουλάχιστον). Ρώτα το λοιπόν και εσύ να δεις τι θα σου πει. Πάντως για όσα επαγγέλματα το έχω ρωτήσει αν θα… Διαβάστε περισσότερα »
Νομίζω (ή μάλλον ..αισθάνομαι 🙂 ) ότι το πραγματικό ερώτημα δεν είναι αν οι Εφαρμογές AI θα αντικαταστήσουν τους ψυχολόγους, αλλά αν οι ψυχολόγοι του μέλλοντος και, φοβάμαι του εγγύς, θα βρουν τον ρόλο τους στη νέα κατάσταση που διαμορφωθεί στον τομέα της ψυχοθεραπείας, ..με την ευρεία έννοια. Και αυτό ισχύει για τις περισσότερες δραστηριότητες όπως τις ξέρουμε μέχρι σήμερα. Ας πούμε, στον τομέα της ακαδημαϊκής εκπαίδευσης ήδη ασχολούμαστε με το πώς θα προσαρμοστούν οι ακαδημαϊκοί δάσκαλοι σε ένα άλλο μοντέλο εκπαίδευσης από αυτό που ξέρουμε σήμερα (κάποιοι δοκιμάζουν μοντέλα με τον όρο εκπαίδευση 2.0 και μόνο από αυτό καταλαβαίνουμε… Διαβάστε περισσότερα »