οι γυναίκες δυσκολεύονται εξαιρετικά να βρούνε (ποιοτική κυρίως) επαφή μέσα σε ένα σταθερό πλαίσιο. Επίσης δυσκολευονται υπέρμετρα να βρουν ικανοποίηση – και ασφάλεια – μέσα στις ερωτικές σχέσεις
______________
H ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα
Ρένα και αναγνωστ@ς
Έχω ένα ερώτημα θεωρητικό και πρακτικό.
Συχνά γράφεις ότι η γυναίκα καταπιέζει την επιθυμία της ενώ θα έπρεπε να μάθει να επιθυμεί ως Υποκείμενο.
Κυρίως η έμφαση στην γυναίκεια επιθυμία έχω την εντύπωση ότι αφορά μόνο το σεξ, πραγμα που ανέκαθεν υπήρξε πατριαρχικό ζητούμενο.
Ας σκεφτούμε: κατά πόσο δυσκολεύεται μια γυναίκα να βρει σεξ; Υπάρχει γυναίκα που δυσκολεύεται σοβαρά να βρει σεξ;
Αντίθετως, οι άντρες κοπτονται για το σεξ, διότι δεν μπορούν εύκολα να βρούνε συναινετικό σεξ. Για τις γυναίκες αυτό σπανιότατα είναι πρόβλημα.
Στον αντίποδα , οι γυναίκες δυσκολεύονται εξαιρετικά να βρούνε (ποιοτικό κυρίως) σεξ μέσα σε ένα σταθερό πλαίσιο. Επίσης δυσκολευονται υπέρμετρα να βρουν ικανοποίηση – και ασφάλεια – μέσα στις ερωτικές σχέσεις , καθώς συχνά μενουν ακάλυπτες συναισθήματικα και σεξουαλικα (ή και τα δύο ταυτόχρονα).
Μου φαίνεται λίγο ύποπτο ότι πλέον στην γυναίκα έχει ”επιτραπεί” το σεξ. Σαφέστατα είναι κι αυτή μια νίκη, αλλά δεν ξέρω τίνος.
Σαφως δεν ήταν ανέκαθεν αυτονόητο δικαιώμα να κάνει μια γυναίκα σεξ με έναν άντρα της επιλογής της. Είναι κάτι που κατακτήθηκε πολύ πρόσφατα, παρολο που ακόμη μέχρι σήμερα υπάρχουν φωνές που ντροπιάζουν και εξευτελίζουν την γυναικεια σεξουαλική συμπεριφορά όταν αυτή μοιάζει με των αντρών.
Ωστόσο αναρωτιέμαι. Είναι η σεξουαλική απελευθέρωση γυναικεία ή αντρική κατακτήση;
Ή μήπως εχει μετακυλησει σαν μια ιδιότυπη “αναδιανομή πλούτου”; Αν σκεφτούμε ότι η γυναίκα έχει προνόμιο στο σεξ , υπό την εννοια ότι της προσφέρεται εύκολα, ενώ ο άντρας ζοριζεται δυσανάλογα πολύ.
Δηλαδή σαν να γύρισε ο τροχός για να γραμησει κι ο φτωχός; Μήπως αν δούμε προσεκτικότερα αποξηλωθηξε το γυναικειο προνομιο στο σεξ και διανεμήθηκε εξίσου στους άντρες και μάλιστα τζάμπα, δωρεάν και δίχως καμία απολύτως προσπάθεια.
Κατά τα άλλα, βρίσκω το ενδιαφέρον για την γυναικεία επιθυμία εντελως υποκριτικό. Κι αυτό διότι αν ενδιέφερε τους άντρες η γυναικεία επιθυμία, τότε θα ακολουθουσε με μαθηματική συνέπεια και η γυναίκεια σεξουαλική ικανοποίηση. Αλλά το οργασμικο κενό (orgasm Gap) όλο και βαθαίνει. Το διαπιστώνουμε ολοένα και συχνότερα χάρη στην ανωνυμία του ίντερνετ. Κι ας υπάρχει ενημέρωση για τον γυναικείο οργασμό και εκπαίδευτικο υλικό για την επίτευξη του. Ωστόσο το θέμα αυτό είναι για τους περισσότερους άνδρες πυρηνικη φυσικη. Γιατί άραγε περνάει στα ψιλα;
Κατά τα άλλα πάρωθουμε τη γυναίκα να κάνει σεξ , αλλά την πατροναρουμε πατριαρχικά για το πώς θα ικανοποιήσει τον άντρα.
Κι ας αφήσουμε το σεξ και ας μιλήσουμε γενικά για την επιθυμία. Όταν η επιθυμία της γυναίκας αποκλίνει από τις επιθυμίες των αντρών- πατριαρχών, ακολουθεί άνευ προηγουμένου ντροπιασμα. Θέλει η γυναίκα σχέση, συναισθηματική αμοιβαιότητα, σύνδεση, γάμο; Τότε την παροτρύνουμε να βγάλει το σκασμό, διότι δεν εκβιάζονται αυτά τα πράγματα. Θέλει η γυναίκα παιδιά, οικογένεια και ασφάλεια και γαλήνη; Ε,πολλά ζητάει τότε, και της λέμε it Takes two to Tango. Θέλει η γυναίκα να κάνει παιδιά, αλλά δεν θέλει τον άντρα; Έγκλημα καθοσιωσεως. Θέλει η γυναίκα τον άντρα, αλλά όχι παιδιά; Ε, πώς έτσι ακληρο θα τον αφήσει;
Θέλει η γυναίκα σεξ ; Bingo!!! Ναι βέβαια, αυτό μάλιστα. Είναι το μόνο είδος επιθυμίας που της επιτρέπει η πατριαρχια. Γιατί κι ο άντρας αυτό θέλει. Όλα τα υπόλοιπα είναι ψιλά γράμματα.
Συνεπώς αναρωτιέμαι: γιατι υποτιμάται τόσο συχνα η γυναίκα που θέλει όλα τα παραπάνω μέσα στα πλαίσια της σχέσης; Και γιατί προωθείται τόσο η φλογερή γυναίκα λες και είναι το απόλυτο αντρικό τοτέμ;
Μήπως για μια ακόμη φορά πιαστηκαμε στην fucka της πατριαρχιας;
ΑΠΟ ΤΗΝ – Δύσπιστο ποντίκι
_______________________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση
Το θέμα αυτό βλέπω ανακυκλώνεται. Δεν ξέρω πού αποσκοπεί, αλλά δεν με πείθει η προβληματική του, να σου πω την αμαρτία μου. Ποιος υποτιμά την γυναίκα που θέλει σχέση; Δεν υποτιμούμε καμμία γυναίκα. Διατυπώνουμε μια πραγματικότητα, ότι το σχετίζεσθαι έχει αλλάξει τα τελευταία χρόνια κι αυτό δεν οφείλεται στην σεξουαλική απελευθέρωση (ένα διεθνές φαινόμενο των δεκαετιών ’60, ’70, και για την Ελλάδα ειδικά τέλη δεκαετίας ’70 -’80). Οφείλεται στην εξέλιξη της τεχνολογίας, την μοναξιά της γενικότερης ζωής βοηθούσης και της πανδημίας και της αλλαγής των δεδομένων (τότε άλλωστε η τεχνολογία έγινε το μόνο μέσο γνωριμιών), και την ελαχιστοποίηση του διαθέσιμου χρόνου κι εισοδήματος μετά την οικονομική κρίση. Και στον εκατέρωθεν δικαιωματισμό, ότι μας αξίζουν τα καλύτερα και μόνο ο άλλος πρέπει να προσπαθεί.
Δεν είμαστε στην εποχή του ελληνικού Cosmopolitan της δεκαετίας του ’90 (το αμερικανικό ήταν πάντοτε φεμινιστικό), «10 τρόποι να τον ικανοποιήσεις». Όπως η ίδια επισημαίνεις γράφω ότι «η γυναίκα καταπιέζει την επιθυμία της ενώ θα έπρεπε να μάθει να επιθυμεί ως Υποκείμενο». Και το αναλύεις κατόπιν «κυρίως η έμφαση στην γυναίκεια επιθυμία έχω την εντύπωση ότι αφορά μόνο το σεξ, πραγμα που ανέκαθεν υπήρξε πατριαρχικό ζητούμενο». Καθόλου πατριαρχικό ζητούμενο δεν υπήρξε! Ποτέ, πουθενά! Ρε παιδάκι μου αν δεν νιώθεις επιθυμία για σεξ, αν δεν θες να βάλεις κάτω έναν άνθρωπο, γιατί να κάνεις σεξ; Αυτό λέω. ΓΙΑΤΙ; Γιατί να το κάνεις αυτό στον εαυτό σου; Πρέπει αρχικά να ακολουθείς την καύλα σου, όχι να σταυρώνεις κουτάκια αν κάποιος είναι κατάλληλος επειδή είδαμε πού καταλήξαμε ψάχνοντας «τον κατάλληλο». Πρώτα θα δεις αν θέλεις τον άνθρωπο απέναντι, μετά αν είναι κατάλληλος και για άλλα πράγματα. Αλλιώς μείνετε φίλοι ξέρω ‘γω. Αν πάλι δεν ευχαριστιέται κάποια το σεξ γενικά, γι’αυτό χρειάζονται τόσες διαβεβαιώσεις κι εγγυήσεις για να γίνει, τότε μήπως ένας σεξολόγος ή γιατρός βοηθούσε; Δεν είναι ντροπή να διεκδικεί μια γυναίκα την επιθυμία και την ικανοποίησή της, την ΔΙΚΗ ΤΗΣ ικανοποίηση πρωτίστως και κατόπιν το μοίρασμα με έναν άλλο άνθρωπο επειδή με άνθρωπο κάνει σεξ, όχι με τον δονητή μόνη της.
Η πατριαρχία έχει δαιμονοποιήσει την γυναικεία σεξουαλικότητα κι έχει περάσει ως ιδανικό την Σχέση ως ιερό δισκοπότηρο, στην αναζήτηση του οποίου πρέπει να σφαχτούμε, επειδή με τον τρόπο αυτό ελέγχει τις γυναίκες. Όταν αναζητάς σχέση για να κάνεις σεξ, αλλιώς το σεξ είναι βρόμικο κι ανήθικο, το σύστημα ελέγχει την ζωή σου. Ελέγχει κάτι απολύτως προσωπικό και πρωταρχικό δικό σου. Σου παίρνει την γενετήσια σου αυτοδιάθεση. Δεν ξέρω αν γίνεται αντιληπτό σε θεωρητικό επίπεδο. Δεν είναι «λυσσάρες» (ιιιιιιιιχ) ή με προσωπικό άλογο στην κούρσα οι γυναίκες που το λένε και το υπερασπίζονται, δεν χρειάζεται να είσαι καφέ αρκούδα για να υπαρασπιστείς τα δικαιώματα της καφέ αρκούδας.
Γράφεις επιπλέον: «αν ενδιέφερε τους άντρες η γυναικεία επιθυμία, τότε θα ακολουθουσε με μαθηματική συνέπεια και η γυναίκεια σεξουαλική ικανοποίηση. Αλλά το οργασμικο κενό (orgasm Gap) όλο και βαθαίνει. Το διαπιστώνουμε ολοένα και συχνότερα χάρη στην ανωνυμία του ίντερνετ.» Από πού προκύπτει αυτό; Έχεις στοιχεία, δεδομένα, κάτι; Νομίζω οι περισσότερες γυναίκες ξέρουν πλέον πώς να διεκδικήσουν οργασμό, η πληροφορία είναι περισσότερη από ποτέ άλλοτε. Μάλιστα χωρίζουν εξαιτίας έλλειψης ικανοποίησης, κάτι αδιανόητο πριν 50 χρόνια. Και θα σου πω και κάτι ακόμη ριζοσπαστικό. Δεν είναι ο άντρας υπεύθυνος για τον οργασμό σου, όπως δεν είσαι κι εσύ για τον δικό του. Καθένας διεκδικεί να αντλήσει και να δώσει ικανοποίηση, επειδή καθένας το δικό του σώμα κουβαλάει, το δικό του σώμα γνωρίζει καλύτερα. Και σε ένα αμφίδρομο παιχνίδι όπως είναι το σεξ ανάμεσα σε διαφορετικά φύλα το νόημα είναι να εκδηλώσεις το πώς φτιάχνεσαι και να ακουστείς και να ακούσεις.
Πιο κάτω λες: «Μου φαίνεται λίγο ύποπτο ότι πλέον στην γυναίκα έχει ”επιτραπεί” το σεξ. Σαφέστατα είναι κι αυτή μια νίκη, αλλά δεν ξέρω τίνος.» Βλέπω ότι χρειαζόμαστε διαβασματάκι. Είναι νίκη του δευτεροκυματικού φεμινισμού, των δεκαετιών που ανέφερα, που αγωνιζόταν για να μην περνάει η γυναίκα τη ζωή της κάνοντας καταναγκαστικό σεξ με όποιον της επέβαλε η πατριαρχική οικογένεια, να διεκδικεί τον οργασμό της και να μπορεί να μην συνδέει το σεξ με την τεκνοποίηση. Λίγα σου φαίνονται αυτά ως κατακτήσεις; Έχει περάσει η εποχή που μπορούσες να ρωτήσεις γιαγιάδες να σου πουν πώς ήταν πριν απ’αυτές τις κατακτήσεις γιατί οι σημερινές γιαγιάδες boomers είναι ακριβώς τα «παιδιά των λουλουδιών», της πιο ελεύθερης και διεκδικητικής γενιάς του τελευταίου αιώνα, επομένως θα πρέπει να βασιστείς στις ιστορικές πηγές.
Γράφεις επίσης, «Θέλει η γυναίκα σχέση, συναισθηματική αμοιβαιότητα, σύνδεση, γάμο; Τότε την παροτρύνουμε να βγάλει το σκασμό, διότι δεν εκβιάζονται αυτά τα πράγματα. Θέλει η γυναίκα παιδιά, οικογένεια και ασφάλεια και γαλήνη; Ε,πολλά ζητάει τότε, και της λέμε it Takes two to Tango.» Τι να γίνει, δεν εκβιάζονται αυτά και θέλει συμμετοχή κι από την άλλη πλευρά μια αμφίδρομη σχέση. Πώς δηλαδή να γίνει; Να τους απαγάγουμε και να ζητάμε λύτρα το γάμο και την ασφάλεια; Πώς μπορεί να γίνει; Θέλω να μου εξηγήσεις το σκεπτικό σου.
Γράφεις και για τα παιδιά. «Θέλει η γυναίκα να κάνει παιδιά, αλλά δεν θέλει τον άντρα; Έγκλημα καθοσιωσεως. Θέλει η γυναίκα τον άντρα, αλλά όχι παιδιά; Ε, πώς έτσι ακληρο θα τον αφήσει;» Σε αυτό έχεις δίκιο, καθώς όντως προτείνονται μορφές μονογονεϊκής οικογένειας αφού δεν υπάρχουν αρκετοί άντρες που στο ηλικιακό περιθώριο αναπαραγωγής των γυναικών να επιθυμούν να κάνουν οικογένεια. Το αν ντροπιάζονται είναι θέμα αυτής της ιστοσελίδας και λέμε όχι. Επίσης λέμε ότι δεν πρέπει να ντροπιάζεται η μη μητρότητα, είναι σαφές, δεν είναι όλες για να κάνουν παιδί με το στανιό. Πόσο πιο καθαρά να το πούμε.
Δεν καταλαβαίνω ποιά μπορεί να είναι η εναλλακτική, το έχω ξαναπεί. Να κλειστούμε όλες στο μοναστήρι και να μην κάνουμε σεξ μέχρι οι άντρες να δεήσουν να προσφέρουν σχέση για να πάρουν σεξ; Αυτό θες; Αυτή τη σιχαμένη ανταλλαγή που κάνει τις ανθρώπινες σχέσεις συναλλαγή κι εμπορική συμφωνία; Το ποτάμι δεν γυρνάει πίσω κι αυτό είναι καλό.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Εγώ ξέρεις τι πιστευω; Οτι ακριβως επειδη η σεξουαλική απελευθέρωση των γυναικών σταματησε να “βολεύει” τους αντρες, μας ξαναεφεραν το παραμυθι του γαμου και της οικογενειας με τετοιο τρόπο ΠΟΥ ΠΑΛΙ είναι δικη μας ευθύνη να δημιουργησουμε τις “σωστες” συνθηκες για να συμβεί. Οι αντρες καλη μου δεν θελουν απλα να πηδανε, θελουν και μια καλη και χαρωπη νοικοκυρα για να κανουν απογονους. Κανεναν αντρα με αυτα τα μυαλα δεν τον συμφαιρει η γυναικεια σεξουαλικη απελευθερωση. ***Η πρώτη μεγαλη σεξουαλική επανάσταση του 20αιώνα παντως ήταν τη δεκαετια του 1920 (στις μεγαλες πολεις της δυσης) και αν δεν ειχε προκυψει το… Διαβάστε περισσότερα »
Το σεξ είναι χαρα. όχι λογος να συναγωνιζομαστε με το άλλο φυλο. Βασικα το σεξ είναι τροπος να απολαυσουμε το άλλο φυλο οσο περισσότερο γινεται. Τωρα, πώς από αυτό κατάντησε σημειο να τσεκαρουμε συνεχως μη τυχον και μας εκμεταλλευεται το άλλο φυλο, δεν το εχω καταλαβει. Συν οτι, το επιχειρημα της εκμεταλλευσης δεν στεκει. Οι γυναικες εχουν πολύ μεγαλύτερη ‘ευαισθησια’ στην απολαυση, πολύ περισσότερη απολαυση παραγει το γυναικειο σωμα παρα το αντρικο. Επισης το γυναικείο σωμα μπορει οργάζει μεχρι λιποθυμιας. (το εχω δοκιμάσει, δεν το καταφερα, θα το ξαναδοκιμασω καποια στιγμη), το αντρικό οχι. θελω να πω, πολύ περισσότερους λόγους… Διαβάστε περισσότερα »
Αυτό έρχεται και ξαναέρχεται τόσο συχνά πλέον που μου φαίνεται και εμένα ύποπτο .
Η Ρενα τα είπε όλα.
Από πότε το ” είμαστε ελεύθερες να κάνουμε σεξ με όποιον εμείς επιθυμούμε ” μεταφράζεται σε ” δίνετε ευκαιρίες στο κάθε κακομοίρη που δε θα πηδούσε παλιότερα χωρίς να τάξει μονόπετρο”.????
Η ανάρτηση σου είναι ο ορισμός του πίσωγυρίσματος.
Μπορεί να είναι το ίδιο άτομο. Αυτό που είναι ενδιαφέρον όμως, είναι ότι η συγκεκριμένη κυρία (ναι γυναίκα είναι) θεωρεί ότι οι άντρες γαμανε. Αν ρωτήσεις τους ινσελ όμως θα σου πούνε ότι αυτοί που γαμανε μόνο είναι το τοπ 20-10%. Παντως πολλοι γαμαγανε και το 1800, την καμαριέρα, την θεατρίνα κ.ο.κ. Και που ήταν διαφορετικά τα πρότυπα και η γυναίκα έπρεπε να είναι “αγνή”. Θέλω να πω σεξ γινόταν πολύ. Επίσης η επιστήμη λέει ότι οι νεότερες γενιές κάνουν λιγότερο σεξ, άρα? Σε ποιους “κακομοίρηδες” “κάθεται” η κάθε γυναίκα? Προσθέτω ότι τον μεσαίωνα αυτό που θεωρούνταν ως σεξουαλικό οννηταν… Διαβάστε περισσότερα »
Αν είναι το ίδιο άτομο…οκ κατανοητό να μην έχει πειστεί ,αλλά κάπου καταντάει βαρετό να το φέρνει και να το ξαναφέρνει και να μη καταλαβαίνει ότι τουλάχιστον εδώ δύσκολα θα πάρει απάντηση ” να κλείσουμε τα πόδια αδερφές μου για να τους ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΜΕ σε σχέση”.
Μπορεί να το κάνει η ίδια , αλλά μάλλον δε της βγαίνει και για αυτό θέλει παρεα.
Μα ακόμα κι αν αναγκάσεις τον άλλο σε σχέση, τι σόι σχέση θα είναι αυτή;; Σαμπως θα περνάς καλά;;
δεν νομίζω να είναι το ίδιο άτομο.
πολλές ελεύθερες γυναίκες το αντιμετωπίζουν αυτό.
αυτό που εγώ βλέπω γύρω μου είναι πως το σεξ δεν είναι τοοοσο εύκολο.
δεν ξέρω πως προκύπτει αυτό.
οι άνδρες ναι είναι σε χειροτερη μοίρα αλλά κ οι γυναίκες που εχουν παραπάνω επιλογές,δεν είναι οι σωστές και οι ασφαλεις.
Ίσως γιατί πιστεύουμε ότι είναι πραγματικές επιλογες γιατί έτσι θεωρούν οι αντρες. Αν εγώ έχω αλλεργία στα θαλασσινά και έχει δωρεάν μπουφέ θαλασσινών, έχω όντως επιλογές, επειδή κάποιος δε μπορεί να μπει καν στον μπουφέ? Και αυτός με βλέπει και ζηλεύει και σκέφτεται “ναι αλλά αν ήμουν εγώ στη θέση της θα τα έτρωγαν και ας έπρεπε να πάω στο νοσοκομείο”.
Πόσο πραγματικές δλδ είναι οι επιλογές που έχουν οι γυναικες στο κάτω κάτω? (Δε λέω γενικά, γιατί σίγουρα κάποιες θα έχουν). Απλά γιατί έτσι παρουσιάζονται από άντρες που “λιμοκτονούν”.
Άρα μήπως τελικά λίγοι (άντρες/γυναίκες) έχουν πραγματικές επιλογες?
Κάποιοι άνδρες και κάποιες γυναίκες μπορεί να έχουν όντως πολλές επιλογές. Άλλες και άλλοι να έχουν λιγότερες. Αλλά και πάλι έναν μια δε θέλουν να επιλέξουν? Άρα έχει πολύ σημασία αν θα διαλέξεις από τους 1000 ή απο τους 5? Μπορεί οι 1000 ακριβώς επειδή πάνε όλοι σαν τα αρνιά να είναι γίδια οι περισσότεροι ή και ολοι. Ενώ οι 5 να κοιτάνε όσα δε βλέπουν οι πολλοί και να είναι πιο αξιόλογοι.
Το ίδιο περίπου λέμε, απλά για τους άντρες και τα γίδια μετράνε σαν επιλογή, αυτό λέω, ενώ δεν είναι στην ουσία.
Εμένα αυτό το κείμενο μου φάνηκε πολύ incel.
Το να έχουμε επιλογές είναι υπέρ μας, δεν ξέρω πόση συζήτηση χρειάζεται αυτό. Τώρα κι εμένα πχ. μου είναι αδύνατο το σεξ χωρίς οικειότητα και με χαλάει και ο άλλος να έχει πάει με 4000 γυναίκες (βλ. Σπαλιάρας :P) ή να έχω πάει με ΧΑυγίτη ή χειρότερα με εγκληματία και να μην το ήξερα και να το έμαθα εκ των υστέρων, αλλά αυτά είναι εντελώς προσωπικές προτιμήσεις και δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να κολλήσουμε ολόκληρες ιδεολογίες και κινήματα και λογοτεχνικά πονήματα στα δικά μας σενάρια και γούστα. Έτσι νιώθω εγώ, έτσι νιώθει ο άλλος, έτσι ο παράλλος, ας μην απαξιώνουμε… Διαβάστε περισσότερα »
Εχμ μάλλον ξεχνάς πως η συναισθηματική σύνδεση, η σχέση, ο γάμος ικανοποιούνται πιο δύσκολα και όχι με το καλημέρα και ναι δεν εκβιάζονται ενώ το σεξ είναι πολύ πιο εύκολο. Τι να κάνουμε, δεν χρειάζεται να βγαίνεις έξι μήνες για να πάρεις σεξ ενώ αν θες να βρεις τον άνθρωπο σου για μια ζωή αυτό απαιτεί να επενδύσεις χρόνο. Το σεξ προηγείται όποτε είναι λογικό να ικανοποιείται και πρώτο. Το θέμα είναι να πάψουμε να το βλέπουμε σαν προθάλαμο για τη σχέση γιατί αυτό κάνουμε οι γυναίκες ενώ οι άντρες οχι. Γι αυτό είναι και πιο χαλαροί. Το ότι οι… Διαβάστε περισσότερα »
Δε θα απαντήσω στη συλλογιστική σου, γιατί είναι πολύ μακρυά από τον τρόπο που αντιλαμβάνομαι τα πράγματα και δεν θέλω να αποδομήσω τα επιχειρήματά σου. Περιγράφεις μια κατάσταση πολύ ανταλλακτική σε σχέση με το πώς έχω ζήσει την δική μου πραγματικότητα. Μου το μούσκευε κάποιος με την προσέγγισή του; Εγώ πήγα με όλους αυτούς που το κατάφεραν, είτε ήταν με αυτά που μου έλεγαν, με τον τρόπο που αστειεύονταν, με το παράστημά τους, οτιδήποτε με τραβούσε. Δεν το έπαιξα ποτέ δύσκολη, κυρίως γιατί ήθελα, ήμουν ήδη ψημένη aka καυλωμένη, οπότε δε μπορούσα να σκεφτώ από πριν για σχέσεις, το μετά,… Διαβάστε περισσότερα »
❤️
❤️
Πάλι εξετάζεις το θέμα της γυναικείας απόλαυσης και ικανοποίησης από την σκοπια του άντρα. Πως το κατάφερες αυτό?
Τα περιθώρια της σεξουαλικής απελευθέρωσης δεν είναι τόσο στενά όσο τα παρουσιάζεις.
Είναι ένα θέμα που σηκώνει debate, σίγουρα η απάντηση δεν είναι άσπρο-μαύρο. Η σεξουαλική ελευθερία, στον βαθμό και στο πλαίσιο που υπάρχει, είναι μεγάλη κατάκτηση του γυναικείου κινήματος σε ορισμένες χώρες. Από την άλλη η πατριαρχία πάντα βρίσκει τρόπους να εκμεταλλεύεται τις νίκες μας και αυτό που περιγράφεις είναι ένας από αυτούς. Επειδή δεν μπορώ να μπω σε μεγαλύτερη συζήτηση τώρα, απλά ήθελα να πω ότι μου αρέσει ο τρόπος που γράφεις και το fuckα ήταν πολύ πετυχημένο.
ps. Είναι πάγια η θέση μου ωστόσο, ότι σεξουαλική ελευθερία χωρίς άλλες μορφές χειραφέτησης και δη οικονομικής, δύσκολα υφίσταται πραγματικά.
Σε πήραν από τα μούτρα χαχα άκουσε με έχω ωροσκόπο στην Παρθένο θα σου πω πρακτικά τι κάνω εγώ και βρίσκομαι σε σχέσεις, τουλάχιστον μέχρι και Μάρτιο που μας πέρασε εδώ και 12 χρόνια.Θα είμαι ειλικρινής:1)Δεν κάνω σεξ γρήγορα.ΑΛΛΑ ,όχι για να τους δέσω ,όχι για να τους αναγκάζω να κάνουν σχέση ,δεν εμπιστεύομαι,φοβάμαι λίγο και επίσης προτιμώ τα προκαταρκτικά που είμαι η καλύτερη (🤣). 2)Δεν θέλω να είμαι συνεχώς μαζί τους.Θελω ν συναντιομαστε από 2 έως 4 φορές τη βδομάδα,και μετά σπίτια μας . Συγκατοίκησα μια φορά σχεδόν με το ζόρι και ήταν εφιαλτικό . 3)Έχω μέτρια στάνταρντς.Στην εμφάνιση,στη… Διαβάστε περισσότερα »
Εεεε ξέρεις δεν υπήρχε πιστεύω χρυσή εποχή που οι γυναίκες μπορούσαν να πάρουν ακριβώς αυτό που ήθελαν, ανέκαθεν ήταν δύσκολο και θα είναι πάντα δύσκολο μέχρι να αφαιρέσουμε τον παράγοντα άλλο άνθρωπο (που είναι απρόβλεπτος). Και πριν 70 χρόνια να ήσουν και να σε παίρνανε για γάμο, δε σου εγγυάται κάνεις ούτε ότι θα ήθελες, ούτε ότι θα σου άρεσε, είτε ότι θα εκτελούσε σωστά τα συζυγικά και γονεϊκα του καθήκοντα. Πολλά από αυτά είναι θέμα τύχης. Τώρα αν εσύ θα ήσουν ευχαριστημένη με κάποιον που απλά είναι πρόθυμος να σε “αποκαταστήσει” μόνο εσύ το ξέρεις. Δε θα διαφωνήσω βέβαια… Διαβάστε περισσότερα »