in ,

Η Ρένα απαντά: Η σχέση χαλάει αφ’εαυτού της ή με τις παρεμβάσεις άλλων;

Έχουμε διδαχτεί ότι το ζευγάρι είναι μια παντοδύναμη ομάδα, η οποία με την δύναμη “της  πραγματικής αγάπης” ξεπερνά κάθε εμπόδιο. Ταυτόχρονα διδασκόμαστε ότι “κανένας δεν θα σε αγαπήσει όπως οι γονείς σου”.

Οι παρεμβάσεις των τρίτων έχουν την δύναμη να χαλάσουν και να διαλύσουν μια σχέση που δεν είχε προβλήματα; ______________ Η ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα Αγαπημένη μου Ρένα γειά σου! Χαιρετώ και την όμορφη παρέα! Θα ήθελα σας παρακαλώ τη γνώμη σας! Πιστεύετε ότι μία σχέση μπορεί να χαλάσει εξαιτίας τρίτου προσώπου; Είτε αυτό […] ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

kelly sikkema E8H76nY1v6Q unsplash
Photo by Kelly Sikkema on Unsplash

Οι παρεμβάσεις των τρίτων έχουν την δύναμη να χαλάσουν και να διαλύσουν μια σχέση που δεν είχε προβλήματα;

______________

Η ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα

Αγαπημένη μου Ρένα γειά σου! Χαιρετώ και την όμορφη παρέα! Θα ήθελα σας παρακαλώ τη γνώμη σας!

Πιστεύετε ότι μία σχέση μπορεί να χαλάσει εξαιτίας τρίτου προσώπου; Είτε αυτό είναι συγγενικό (πχ. η γνωστή “κακιά πεθερά” ή άλλοι συγγενείς που ανακατεύονται) ή ερωτικό ενδιαφέρον (εραστής ή ερωμένη); Ή φταίει το ζευγάρι που δεν είχε αρκετά δυνατή σχέση ώστε να μην επηρεαστεί και άφησε “χώρο” στο τρίτο πρόσωπο;

ΑΠΟ ΤΗΝ – Έχω μία ερώτηση

_______________________

Ας οργανώσουμε τη συζήτηση

ΠΙθανότατα η ερώτηση έχει συγκεκριμένα πρόσωπα στον μυαλό, χωρίς να τα κατονομάζει, από την πραγματική ζωή, είναι όμως γενικότερου κοινωνιολογικού και ψυχολογικού ενδιαφέροντος για το αναγνωστικό κοινό. Κι αυτό επειδή αντανακλά τις γενικότερες αντιλήψεις που προβάλλουμε επάνω στις σχέσεις.

Έχουμε διδαχτεί ότι το ζευγάρι είναι μια παντοδύναμη ομάδα, η οποία με την δύναμη “της  πραγματικής αγάπης” ξεπερνά κάθε εμπόδιο. Η ρομαντικοποίηση αυτής της αντίληψης βασίζεται στο ότι τα τελευταία 70 χρόνια περίπου προβάλλουμε πάνω στον εξιδανικευμένο σύντροφο ζωής μας όλες τις λειτουργίες, απαιτώντας να λειτουργεί περίπου σαν ελβετικός σουγιάς. Εραστής, σύντροφος, συγκάτοικος, προστατευτική δύναμη γονικής υφής προς εμάς, ισότιμος κι υπεύθυνος γονιός του παιδιού μας, οικονομικός σύμβουλος και συνέταιρος, φροντιστής και διασκεδαστής μας, ψυχολόγος μας, πολιτιστικός αρωγός και ζωηρός συζητητής… Προφανώς ένα άτομο είναι αδύνατο να τα κάνει όλα αυτά και να τα κάνει κι όλα πετυχημένα! Απλά δεν γίνεται.

Η απαίτηση αυτή έχει προέρθει από την αναζήτηση της αυτοπραγμάτωσης στο πλαίσιο των αποκλειστικών μονογαμικών σχέσεων όταν μεταπολεμικά στον ανεπτυγμένο κόσμο οι βασικές ανάγκες της πυραμίδας του Μaslowe καλύφθηκαν κι οι άνθρωποι ήταν ελεύθεροι να αναζητήσουν λεπτότερες έννοιες. Επομένως το γκρέμισμά της απαιτεί αναθεώρηση όλου του μεταπολεμικού μοντέλου κι αυτό είναι δύσκολο κι αντιστεκόμαστε.

Ταυτόχρονα διδασκόμαστε ότι “κανένας δεν θα σε αγαπήσει όπως οι γονείς σου”. Η ατάκα αυτή, που λέγεται πολύ κι είναι λάθος που λέγεται, επειδή ακρωτηριάζει την αγαπητικότητα των ατόμων και την πίστη στον εαυτό τους να αγαπηθούν, δημιουργεί δομικό πρόβλημα. Κάνει τα άτομα να προτεραιοποιούν την πατρική οικογένεια και να μην μπορούν αντίστοιχα να αφοσιωθούν στο σύντροφο και να περάσουν στο επόμενο στάδιο ζωής. Μένουν έτσι για πάντα παιδιά. Μέχρι να πεθάνουν οι γονείς.

Η παρέμβαση συγγενών με κομβικό ρόλο θα έλεγα είναι κατά πολύ ισχυρότερη από την ύπαρξη εραστή/ερωμένης (το τρίτο πρόσωπο) και για άλλο λόγο. Η σαρκική επαφή εκτονώνει την ανάγκη κατίσχυσης επί του παρτνέρ και το τρίτο πρόσωπο αυτοπαραμυθιάζεται ότι υπερέχει στα συναισθήματα (ή την ερωτική ισχύ) ως προς το επίσημο πρόσωπο.  Κάτι που δεν πραγματώνεται σε σχέσεις συγγενικές, όπου η επιθυμία κατίσχυσης είναι που δημιουργεί τη σύγκρουση εξ αρχής. Με απλά λόγια η πεθερά που επεμβαίνει, επεμβαίνει για να περάσει το (όποιο) δικό της και να επιβεβαιώσει ότι η δική της σχέση με το παιδί της είναι ισχυρότερη από εκείνη του ζευγαριού μεταξύ τους. Άλλωστε αυτό συμβαίνει ακριβώς επειδή νιώθει κενό εξουσίας στην υπόλοιπη ζωή της. Είναι χαρακτηριστικό ματαιωμένων γυναικών κι απορρέει από την πατριαρχική μικροθεώρηση του περιορισμένου ορίζοντα όπου οι γυναίκες δεν διαφεντεύουν μεγάλες εταιρείες ή κράτη αλλά τις οικογένειές τους μόνο. Όταν λοιπόν το παιδί, ο γιός εν προκειμένω ,απομακρύνεται και κάνει τα πάντα που έκανε με τη γυναίκα του, συν σεξ από πάνω, που δεν έκανε ποτέ με τη μάνα του, ε, η μάνα αυτή τρελαίνεται. Χάνει τον κόσμο της, την ταυτότητά της. Αν δεν είναι η φροντίστρια και δερβάναγας του τάδε, ποιά είναι τέλος πάντων;

Φυσικά οι άντρες δεν είναι άμοιροι ευθυνών, είτε στη θέση του παιδιού αυτής της μάνας, είτε ως συγγενείς που επιβάλλονται κι επεμβαίνουν στα του ζευγαριού. Αντιθέτως, φταίνε.

Με τέτοιο πόλεμο ελέγχου και μάχες εξουσίας πάντως δεν είναι να απορεί κανείς που κάποιες σχέσεις διαλύονται ή φθείρονται σε τρομακτικό βαθμό και φυτοζωούν. Οι παρεμβάσεις αυτές έχουν όμως δύναμη να προκαλούν φθορά, κυρίως επειδή ως άτομα δεν έχουμε καθόλου διδαχθεί να βάζουμε όρια στις σχέσεις μας. Ιδιαίτερα στην πατρική μας οικογένεια. Κι αυτό είναι που κυρίως ανοίγει την χαραμάδα στις παρεμβάσεις. Γι’αυτό λέμε εδώ στην σελίδα μας ότι όταν μαλώνουν ζευγάρια με πεθερικά δεν φταίνε τα πεθερικά, ο σύντροφος φταίει που δεν έχει μάθει να βάζει όρια στους γονείς του ώστε να προστατεύει το ζευγάρι. Η εκπαίδευση ορίων κι η επικοινωνία τους είναι κάτι που επείγει και θα έπρεπε να διδάσκεται στο σχολείο.

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

6 Comments
δημοφιλέστερα
νεότερα παλαιότερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
The_one_with_the_girls
The_one_with_the_girls
1 χρόνος πριν

Ειμαι της άποψης πως αν το ζευγαρι δεν εχει χτίσει γερές βάσεις ή δεν σέβεται ο εμας τον αλλον αρκετά, αυτόματα δινει χωρο για εξωτερικές παρεμβολές. Η πεθερα μου ειναι ενας υπέροχος ανθρωπος αλλα στις αρχες της γνωριμίας μας υπήρξε μια 1 περιπτωση οπου εξαιτιας της διαφορετικής νοοτροπίας προσπαθησε να μου επιβαλει την αποψη της. Δεν προλαβα να αντιδράσω διοτι ο αντρας μου μπηκε στη «μεση» και της ειπε πως σέβεται την αποψη της αλλα επειδη υπαρχει ενα μεγαλο χάσμα αντιλήψεων καλα ειναι την επομενη φορά να κραταει την γνωμη της για τον εαυτο της. Ηταν η κρωτη και η… Διαβάστε περισσότερα »

flair
flair
1 χρόνος πριν

Πιστεύω οτι όλοι μας κουβαλάμε μαζί μας όλες τις σχέσεις που έχουμε στην ζωή μας. Τις οικογενειακές κυρίως γιατι είναι και οι μακροβιότερες. Οπότε εμείς και αυτά που κουβαλάμε επηρεάζουν την σχέση μας. Δεν ειναι το τρίτο πρόσωπο σαν εξωτερικός παράγοντας δηλαδή, είμαστε εμείς που το ακούμε αυτό το πρόσωπο λόγω του ότι έτσι και αλλιως κουβαλάμε την φωνή του ή την ανάμνηση της επιβολής/επιρροής του μέσα μας. Θέλει αρκετή δουλειά για να ξεφύγουμε από αυτές τις επιρροές, οπότε σίγουρα επηρεάζει μια σχέση. Τώρα το τρίτο πρόσωπο, δεν ξέρω τελικά πόσο επηρεάζει μια σχέση. Εκεί ειναι η προδοσία και το… Διαβάστε περισσότερα »

Melissanthi
Melissanthi
1 χρόνος πριν

Κατά τη γνώμη μου είναι πολυπαραγοντικά τα αίτια και φταίνε, άλλος πολύ άλλος λιγότερο, όλοι όσοι συνέβαλαν, με το ζευγάρι να φέρει το μεγαλύτερο μερίδιο στην ευθύνη. Όμως το ότι το ζευγάρι σαφώς φέρει το κύριο μέρος της ευθύνης κατά τη γνώμη μου δεν αναιρεί την ευθύνη των τρίτων εμπλεκομένων, έκτος και αν μιλάμε για περιπτώσεις που δεν γνωρίζουν ότι ο άλλος/άλλη είναι παντρεμένη. Οι τρίτοι δεν έχουν καμιά δουλειά να μπλέκουν σ’ένα ζευγάρι. Απλά η ευθύνη των τρίτων είναι αναλογικά μικρότερη διότι αν το ζευγάρι βάζει όρια, οι τρίτοι δεν έχουν χώρο να δράσουν. Επίσης οι γυναίκες είναι εξίσου… Διαβάστε περισσότερα »

Τελευταία επεξεργασία 1 χρόνος πριν από Melissanthi
lucid dream
lucid dream
1 χρόνος πριν

Και το ένα και το άλλο
Παλιά έλεγαν “πήγες και σε ξεσήκωσαν,σου φούσκωσαν τα μυαλά ”
Πρέπει να είναι πολύ δυνατός ο πυρήνας για να μην εισχωρούν τα ζιζάνια
Ανθρώπινο είναι ,όσο βλέπεις άλλα, διαφορετικά ,συγκρίνεσαι ,επηρεάζεσαι
Δυστυχώς ,είμαστε όλοι σε αυτή την αρένα
Και την τέλεια σχέση να έχεις , την πιο γεμάτη ζωή θα αναρωτηθείς ,μπορεί να θελήσεις το ξένο
Είναι προσωπικός αγώνας ζωής,κατάκτησης της ευτυχίας ,προσωπικό στοίχημα

JoanneK
JoanneK
1 χρόνος πριν

Δεν μπορώ να καταλάβω τη συνθήκη του πρώτου που λες δηλαδή το μας βαλαν λογια ή ανακατεύτηκαν και μας χώρισαν. Το ακούω κι απο άλλους αλλά δεν το καταλαβαίνω. Ειναι τόσο ηλιθιος κάποιος-α που θα του πουν κάτι αρνητικό για τον συντροφο του κι αυτός θα το πάρει τοις μετρητοίς και θα χωρισει; Και θα πιστέψει αυτόματα ο, τι του πουν; Δηλαδή αν εσένα σου πει η μητέρα σου ή κάποιος φίλος δεν μ αρέσει η φάτσα του συντρόφου σου και σου πέφτει λίγος, εσύ θα πεις α ναι τώρα που μου το πες θα χώρισω; Πιστεύω πως χρησιμοποιείται σαν… Διαβάστε περισσότερα »

Τελευταία επεξεργασία 1 χρόνος πριν από JoanneK
???
???
1 χρόνος πριν
Απάντηση σε  JoanneK

Στην πρώτη περίπτωση τα τρίτα πρόσωπα μπορεί να πατήσουν σε ανασφάλειες και άλυτα θέματα που έχει κάποιος και να τριγγαρουν καταστάσεις σε μια σχέση. Οπότε δεν νομιζω ότι το χρησιμοποιούν σαν δικαιολογία. Αν καταλάβαιναν ότι έχουν άλυτα θέματα δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν και εναντίον τους.