Πολλοί μου λένε ότι εκτός του ότι βρίσκουν τα μακριά νύχια αντιαισθητικά, του τους κάνουν να σχηματίζουν και μία γενικώς κακή εικόνα για το συγκεκριμένο άτομο, ότι ειναι ανήθικα.
____________
Η ιστορία της Νάντια όπως την ξεχώρισα σήμερα
Γιατί άραγε τα πολύ μακριά νύχια ( φυσικά ή τεχνητά) θεωρούνται από τους περισσότερους “ανήθικα”; Και ειδικά όταν η κοπέλα που έχει υιοθετήσει αυτό το στιλ είναι ακόμα μικρή;
Πολύ μου λένε ότι εκτός του ότι τα βρίσκουν αντιαισθητικά, του τους κάνουν να σχηματίζουν και μία γενικώς κακή εικόνα για το συγκεκριμένο άτομο.
Εν μέρει ίσως και να το καταλαβαίνω, αλλά γενικώς για εμένα εξαρτάται και από το όλο vibe που εκπέμπει εκείνο το άτομο. Προσωπικά μου αρέσει και αυτό το μήκος στα νύχια, αλλά δεν το επιχειρώ γιατί φοβάμαι τα σχόλια από γονείς, συγγενείς, φίλους, συμφοιτητές ακόμα και περαστικούς στο δρόμο…
ΑΠΟ ΤΗΝ – Νάντια
________________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση
Άμα έχουμε φτάσει στο σημείο να σχολιάζουν τα νύχια (!) οι περαστικοί στο δρόμο…βράσε όρυζα. Γιατί να μην μπορούν να ασχοληθούν με τη δουλειά τους. Αλλά τι λέω, το έχουμε πει πολλές φορές: η τοποθέτηση των άλλων σε κουτάκια βοηθάει στην ψευδαίσθηση ελέγχου επί της ζωής που είναι σκληρή κι απρόβλεπτη. Αυτό είναι.
Για το ηθικό και ανήθικο, σκόπιμη είναι μια μικρή ιστορική αναδρομή.
Ανέκαθεν ήδη από την εποχή της αρχαίας Αθήνας το μήκος των νυχιών (κι η γενικότερη κατάσταση των χεριών) υποδήλωνε το κοινωνικό στάτους του ατόμου. Οι ελεύθεροι δεν έκαναν χειρωνακτικές εργασίες, φιλοσοφούσαν, τις δουλειές τις έκαναν οι δούλοι. Επομένως άφηναν τα νύχια μακρύτερα (από κει έμεινε και το συνήθειο -το ξέρω ολίγον ανατριχιαστικό- με το μακρύτερο νύχι του μικρού δακτύλου).
Και γενικότερα όμως η σημειολογία των νυχιών είναι ακριβώς αυτή: υποδηλοί την εργασία ή μη με τα χέρια σε βαριές δουλειές ή δουλειές που απαιτούν λεπτό χειρισμό. Ας θυμηθούμε την κριτική στην Kylie Jenner για το πώς θα φροντίζει το μωρό της με τόσο μακριά νύχια. Υπάρχει ακόμη και βίντεο μαμάς που δοκιμάζει το parenting με νύχια στο μήκος της Jenner για να δείξει το ασυμβίβαστο του πράγματος.
Το μακρύ νύχι που φτιάχνεται με ακρυλικό κι έχει το μακρύ τετραγωνισμένο άκρο ειδικά με λευκό άκρο (το λεγόμενο “γαλλικό”, που όμως είναι αμερικανικής προέλευσης και έμπνευσης απο συγκεκριμένη φίρμα) είναι προϊόν της πορνογραφίας, όπου κυριαρχούσε στις αρχές του γρήγορου ίντερνετ. Όμως το εντελώς σύγχρονο μακρύ νύχι, ιδιαίτερα όταν δεν είναι posh (δηλαδή σε αποχρώσεις γαλακτερές και χωρίς σχέδια και εξεζητημένα σχήματα), έχει κι άλλη κουλτούρα και σημειολογία πίσω του, και γι’αυτό έχει σουξέ στην gen Z μέσω των αμερικανικών μουσικών αναφορών. Ξεκίνησε από τις λατίνες κι αφροαμερικάνες. Ας θυμηθούμε την διάσημη δρομέα Florence Griffith-Joyner (Flo-Jo) που είχε πριν από δεκαετίες τεράστια νύχια με nail art που παρέπεμπε στο γκέτο της αφρικανικής κουλτούρας.
Σχετικά με τις νεαρές όμως λατίνες και αφροαμερικάνες που είχαν συντρόφους μέλη συμμοριών, είναι κατά κάποιο τρόπο η δική τους οπτική απόδειξη ότι είχαν πίσω τους “προστασία” (κι επομένως καθόλου φεμινιστικό δεν ήταν, ήταν υποταγή και εκφοβισμός των άλλων αρσενικών μέσω της ιδιοκτησίας των alpha-αρσενικών). Η υιοθέτησή τους από περσόνες σαν της Kim Kardashian και της Kylie Jenner που δεν είναι ούτε αφροαμερικανές, ούτε λατίνες, υποδεικνύει πόσο μακριά πάει το cultural appropriation (η πολιτιστική οικειοποίηση) και πόσο σύνθετη είναι η σημειολογία και της τελευταίας λεπτομέρειας σε όσα προβάλλονται ως πρότυπα.
Σύμφωνα με τη μελετήτρια των γυναικείων μελετών Miliann Kang, συγγραφέα του The Managed Hand: Race, Gender, and the Body in Beauty Service Work, η προτίμηση ενός ατόμου στο μανικιούρ καταδεικνύει την ενσωματωμένη διαφορά φύλου και φυλής. Σύμφωνα με την King, «οι γυναικείες επιλογές στο στυλ και τις υπηρεσίες μανικιούρ αντικατοπτρίζουν την κοινωνική κατασκευή της ομορφιάς, η οποία δεν βασίζεται σε φυσικά ή βιολογικά χαρακτηριστικά, αλλά σε κοινωνικά διαμορφωμένες προτιμήσεις που είναι βαθιά ριζωμένες σε διαφορές φύλου, φυλής και τάξης».
«Ανεξάρτητα από την πρόθεση, τα γαλλικά μανικιούρ και τα παστέλ χρώματα σηματοδοτούν τη λευκή, μεσαία τάξη, και την ετεροτυπική ομορφιά. Από την άλλη πλευρά, τα μακριά, σμιλεμένα, air-brushed νύχια είναι σημάδια μαύρης καταγωγής, σεξουαλικής παρέκκλισης και περιθωριοποιημένης θηλυκότητας», έγραψε η καθηγήτρια Αθλητικής Διαχείρισης του Lynchburg College, Lindsay Pieper σε ένα δοκίμιο του 2015.
Στα καθ’ημάς το πολύ μακρύ και “χτισμένο” νύχι είναι συνώνυμο της σλατίνας -όρος που ξεκίνησε από τις οπαδούς τους ράπερ Thug Slime. Oι σλατίνες βγήκαν από την παρέα των slimes (οι γκρούπις του) και μοιάζουν με λατίνες -με την στερεοτυπική εικόνα που έχουμε γι’αυτές μέσω της ποπ κουλτούρας βεβαίως. Άρα, slimes + λατίνες = slατίνες (ελληνιστί σλατίνες, όπως εξήγησε ο ίδιος ο ράπερ). Κι επειδή είναι εμφανισιακά το θηλυκό του κάγκουρα, ακούς όλο αυτό το “πακέτο” της κριτικής. Ο Thug Slime δεν το ανέφερε -λέει- για κακό αλλά ως προτίμηση, κι ότι αν δε θέλεις κάποια να την αποκαλέσεις αλήτισσα, μπορείς να την πεις και απλώς σλατίνα. (σσ. Περί ορέξεως στο μισογυνικό Καιάδα… κολοκυθόπιτα!) Σε ένα βίντεο της στο TikTok η Ειρήνη Χειρδάρη εξηγεί τον σεξισμό: «Αυτό το πράγμα δίνει πολλά λανθασμένα μηνύματα για την σεξουαλικότητα. Η σλατίνα, είναι έτσι φτιαγμένη για να εξυπηρετήσει την αντρική σεξουαλικότητα. Το πορνό λεει στο αγόρι ότι πρέπει να είναι βίαιο, κυριαρχικό, να αποδείξει την σεξουαλικόττητα του, να βλέπει τις γυναίκες σαν αντικείμενα, όπως ακριβώς κάνει και η τραπ μουσική.»
Εγώ δεν θα σου φορτώσω ούτε ενοχές, ούτε κριτική, σου εξηγώ απλώς το πλαίσιο. Να κάνεις ό,τι σ’αρέσει με γνώση και θέση όμως. Αυτό είναι φεμινιστικό.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

Ανήθικη όχι, κακόγουστη ναι
Εγώ απλά τα βρίσκω άβολα. Κατά τα λοιπά οοοο,τι και να κάνεις παντα κάποιος θα βρίσκει κάτι να πει (τσουλα, ανήθικη, συντηρητική, μυξοπαρθένα, μικρομεγαλη, ασοβαρη κ.ο.κ), οποτε κάνε τη φάση σου τουλάχιστον να περνας καλά εσύ και σκασιλα σου οι άκυρες γνώμες.
Αν έχεις μακριά νύχια, είσαι ” ανήθικη” (!), αν έχεις αβαφα νύχια είσαι απεριποιητη, αν έχεις fluo χρώμα στα νύχια, είσαι κιτς και πάει λέγοντας… Δεν νομίζω ότι ξεφευγεις από την κριτική.
Προσωπικά, απλά τα βρίσκω άβολα στην καθημερινότητα από εκεί και πέρα, αν σου αρέσει η ιδέα, δοκίμασε τα και αν δεν σου αρέσουν αργότερα τα αλλάζεις.
Μη δίνεις πολλή σημασία στα σχόλια δικά σου είναι τα νύχια κάνε ο,τι σου αρέσει να το χαρείς.
Το ανήθικο του πράγματος δεν το καταλαβαίνω, το αντιαισθητικό, οκ ο καθείς με την προσωπική του αισθητική, αδιάφορο. Το μόνο πράγμα στο οποίο θεωρώ αξίζει να σταθεί κάποιος είναι το κομμάτι της υγιεινής. Όσο μακρύτερο νύχι, τόσο καλύτερη υγιεινή χεριών πρέπει να εφαρμόζεις για σένα και για τους δικούς σου. Ειδικά άμα δουλεύεις ή σκοπεύεις να δουλέψεις στον τομέα της υγείας, επισυνάπτω ενδεικτικά αυτά τα άρθρα https://www.reliasmedia.com/articles/58591-staff-fingernails-implicated-in-i-pseudomonas-i-outbreak https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195670118303608 Επίσης, σε περίπτωση που έχεις αλλεργίες να έχεις κι αυτό κατά νου: https://www.bad.org.uk/dermatologists-issue-warning-about-uk-artificial-nail-allergy-epidemic/ Καθώς επίσης και την εν γένει καθαριότητα του μαγαζιού που θα πας, γιατί δεν ξέρεις τι έλεγχος έχει γίνει:… Διαβάστε περισσότερα »
Επίσης έχουν βγει ακαδημαϊκές έρευνες τον τελευταίο χρόνο, που λένε ότι τα UV light που χρησιμοποιείται για να σταθεροποιησει το ακρυλικό (? διορθώστε αν κάνω λάθος πάντα τα μπερδεύω αυτα, εννοώ αυτό που είναι σαν φουρνακι κ βάζουμε το χέρι μέσα για κάποια δευτερολεπτα), προκαλεί αλλοίωση του δέρματος του χεριού, κ του DNA. Οπότε αν πηγαίνετε συχνά βάλτε τουλάχιστον αντιηλιακό στα χέρια, μήπως κ βοηθήσει.
Δεν έχω ακούσει ποτέ να αποκαλούν “ανήθικα” τα πολύ μακριά νύχια. Αν ισχύει κάτι τέτοιο πιστεύω πως πρόκειται για γνώμη ασήμαντης μειοψηφίας. Αλλά, ναι, βρίσκω τα πολύ μακριά νύχια αντιαισθητικά και εστία μικροβίων. Ως εκ τούτου, όχι δε μου προξενούν θετική εντύπωση, χωρίς αναγκαία να κακοχαρακτηρίσω το άτομο που τα έχει.
Το ανήθικο νύχι. Τι άλλο θ’ ακούσουμε. Μην τυχόν και χάσουν την ευκαιρία να μας ρίξουν στην πυρά.
Καποια είδη μανικιουρ προκαλούν καρκίνο, η λάμπα που χρησιμοποιούν για να στεγνώσουν τα νύχια εκπέμπει επιβλαβή ακτινοβολία. https://www.cancer.columbia.edu/news/new-study-links-gel-manicures-increased-cancer-risk-hiccc-experts-weigh#:~:text=This%20study%20further%20highlights%20the,cause%20early%20onset%20skin%20cancer. Προσωπικά τα θεωρώ απίστευτα ανθυγιεινά, δε θα μπορούσα να καθαρίσω κάτω από τα νύχια μου σωστά με τον ίδιο τρόπο που πλένεις τα χέρια σου αν έχεις κοντά, φυσικά νύχια και απεχθάνομαι το χάσιμο χρόνου/κουβεντολόι/κουτσομπολιό για να τα περάσεις στο ινστιτουτο. Είχα πάει λίγες φορές νεότερη για απλό βάψιμο νυχιών/πεντικιούρ για΄τι είχα συνδρομή στο γυμναστήριο και ήταν δωρεάν και έχασα όλο μου το απόγευμα και αγανάκτησα με όλες τις ανοησίες που άκουγα (χοντροφοβία, κουτσομπολιο για άλλες γυναίκες, ανοησίες κτλ). Μπορείς να κάνεις… Διαβάστε περισσότερα »
Ρένα, βρίσκω λάθος να κάνεις κουόουτ Ειρήνη Χειρδάρη παρά αίσχη που λέει. Ότι πχ η ομοφυλοφιλία καθορίζεται στη κοιλιά της μάνας -με κάτι επιχειρήματα φυσιοδίφη του 19ου αιώνα- αλλά και άλλα πολλά μισογυνιστικά και ομοφοβικά.
Παιδιά, αναφέρω μόνο το συγκεκριμένο quote ως κάτι που συμφωνώ. Δε σημαίνει εγκρίνω συνολικά. 🙂 🤷♂️
Όμως, ας είναι αυτό αφορμή να πω κάτι: βρίσκω τελείως προβληματική την συλλογιστική ότι κρίνουμε κάτι με βάση ΠΟΙΟΣ το λέει (παρατηρώ ότι είναι πάρα πολύ διαδεδομένο ως στάση τα τελευταία 15 χρόνια) αντί για ΤΙ λέει. Θέλω να πω, μπορεί καμμιά φορά κανσελαρισμένοι να πουν κάτι διορατικό που να αξίζει περαιτέρω σκέψης. Δεν μπορεί; Αν ξεκινήσουμε “α, το λέει ο τάδε, pass” ίσως προσπεράσουμε μια καλή ιδέα. Ή ανάποδα (πιο επικίνδυνο) να καταπιούμε αμασητο ό,τι πει κάποιος “εγκεκριμένος”.
Είναι απλώς ένας προβληματισμός μου.
Δεν φαντάζομαι ότι συμφωνείς συνολικά. Κατα κύριο λόγο, μπορούμε να βρούμε κάτι θετικό στα λεγόμενα ή στις πράξεις σχεδόν του καθενός. Και οι ναζί ήταν, υποτίθεται, φιλόζωοι. Νομίζω όμως ότι όταν έχει κανείς δημόσιο βήμα και θέση που του επιτρέπει να επιρρεάζει πρέπει να είναι περισσότερο προσεκτικός στις κατευθύνσεις που δίνει. Άλλωστε εσύ ανέφερες ποιά το λέει και εγώ σχολίασα αυτήν και το ότι αναφέρθηκε σαν πρόσωπο και όχι το περιεγχόμενο αυτών που είπε -με το οποίο παρεμπιπτώντως συμφωνώ. Όταν όμως κάνουμε μια αναφορά σε ένα πρόσωπο, αναπόφευκτα ο δέκτης θα το ανακαλέσει ολόκληρο, αν το γνωρίζει. Αν όχι, πιθανότατα… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ πάρα πολύ με τη Ρένα. Τα τελευταία χρόνια πάρα πολλά άτομα παρακολουθούν μόνο τους σχολιαστές – διανοητές που συντάσσονται με τη σχολή σκέψης που προτιμούν και να απορρίπτουν κάθε αντίθετη άποψη. Με αποτέλεσμα να σηκώνονται αδιαπέραστα νοητικά τείχη και φανατισμός. Το εξ’ ολοκλήρου κακό και το απόλυτα σωστό είναι σπάνια και για να αντικρούσεις με επιχειρήματα μια αντίθετη άποψη πρώτα πρέπει να την ακούσεις. Αλλιώς αντί για συζήτηση καταλήγουμε σε σταυροφορίες και απαιτήσεις να σιωπήσει κάθε άλλη φωνή. Σαφώς ορισμένοι ναζί μπορεί να ήταν φιλόζωοι τι θα συμβεί αν αναφερθεί θα εξιλεωθεί ο Χίτλερ για τα λοιπά εγκλήματα επειδή… Διαβάστε περισσότερα »
Κρίνω ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στο τι λέμε και να μη ξεπλένουμε, αγαπητή. Η χρήση των λέξεων πομπός και δέκτης είναι ουδέτερη, μπορείς να τη βρεις στη βιβλιογραφία ως τέτοια 😉 και αναφέρεται στη διαδικασία εκμπομπής και λήψης σήματος και όχι στην επεξεργασία τους. Τα εισαγωγικά (” “) χρησιμοποιούνται για να κάνουν παράθεση. Λυπηρό και επικύνδυνο είναι να αλάζεις το νόημα αυτών που διαβάζεις και μετά να τα κάνεις κουόυοτ, και δε μπορώ να πιστέψω ότι το έκανες με δόλο. Θα υποθέσω ότι κάτι σου ξέφυγε. Τώρα, σε σχέση με τις σχολές σκέψεις που αναφέρεις. Υπάρχει ένα φάσμα απόψεων… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν κατάλαβα τίποτε αλλά τίποτε από όσα λες. Λίγο αντιλαμβάνομαι ότι είσαι προσβεβλημένη και προσπαθείς να με διδάξεις ή να με κατηχήσεις ή να με κάνεις να νιώσω ενοχή γιατί κάποιος θα πιστέψει αναπόδεικτες δηλώσεις αν τις ακούσει. Και τι προτείνεις να ορίσουμε λογοκριτή που να αποφασίζει τι είναι το σωστό να πληροφορείται η κοινωνία; Γενικά το μόνο που κατανόησα είναι ότι με εγκαλείς για τα εισαγωγικά και οφείλω να απολογηθώ για τη λάθος χρήση τους.
Απολαμβάνω ιδιαίτερα να ανταλλάσω επιχειρήματα και καθόλου μα καθόλου δεν κάνω επίκλιση στο συναίσθημα, δεν προσπαθώ να προκαλέσω ενοχές ή να διδάξω. Αντίθετα, επιδιώκω να εξηγήσω τον συλλογισμό μου με πληρότητα ώστε να γίνει διάλογος και θα χαρώ πάρα πολύ να με πείσεις ότι έχεις ισχυρότερα επιχειρήματα και ότι κάνω λάθος. Λυπάμαι που δε με κατάλαβες καθόλου, πολλές φορές ο γραπτός λόγος δημιουργεί παρεξηγήσεις ως προς τον τόνο (τη φωνή, τη πρόθεση με την οποία τον διαβάζουμε). Παρόλα αυτά το περιεγχόμενο δεν αλλάζει. Δεν έχω κανένα λόγο να προσβληθώ, ούτε και οφείλεις να απολογηθείς για κάτι, ούτε περιμένω κάτι από… Διαβάστε περισσότερα »
Ααααααα δεν είσαι στα καλά σου κι εσύ…. Λοιπόν, σου έχω δωράκι! Υπάρχει ένα κανάλι στο YouTube, όπου μια κοπέλα με μεγάλα νύχια κάνει συνεχώς ήχους χτυπώντας τα σε αντικείμενα. Λέγεται Etalicious asmr. Την βλέπει και η κόρη μου, δεν μπορώ να καταλάβω τι το ευχάριστο βρίσκετε σε αυτό το τσικ τσικ…
Εντυπωσιάστηκα με την ανάλυση. Μπράβο! Επίσης μου έκανε εντύπωση και η αναφορά στη Χειρδαρη για την οποία δεν έχω σχηματίσει ακόμα βέβαιη άποψη για το αν είναι αξιόλογη ή όχι αλλά αφού την επικαλείται η Ρένα θα τείνω προς την θετική πλευρά.