Βάνα Μπάρμπα: Κάθε φορά που μιλά για το #MeToo και μια απογοήτευση

Στην αρχή του ελληνικού #MeToo, οι δηλώσεις στήριξης της Βάνας Μπάρμπα για περιπτώσεις βιαστών, όπως ο Πέτρος Φιλιππίδης, ήταν ένα σοκ. Όλοι προσπαθούσαν να καταλάβουν τι είπε η ηθοποιός, αν κατάλαβε σε τι εμπλέκεται ο συνάδελφός της, αν κατανοεί τη βαρύτητα των καταγγελιών των γυναικών που κινήθηκαν εναντίον του.

Κάποιοι, από τότε “ακύρωσαν” τη Μπάρμπα, ωστόσο, ένα μέρος της κοινωνίας διατηρούσε την επιφύλαξη ότι  ίσως να βρισκόταν και εκείνη σε κατάσταση άρνησης και σοκ με τις αποκαλύψεις. Ίσως να αδυνατούσε να συλλάβει το τι είχε συμβεί.

Προφανώς και όχι. Μετά τη σημερινή εμφάνισή της στην εκπομπή “Το Πρωινό”, μετά από μία συνέντευξη περισσότερο αναλυτική και αποκαλυπτική απ’ όσο θα αντέχαμε, γίνεται σαφές ότι η Βάνα Μπάρμπα συστημικά στηρίζει τον Πέτρο Φιλιππίδη και τη δράση κακοποιητών και βιαστών, συστημικά αποδέχεται και επικροτεί την κουλτούρα του βιασμού και συστημικά “ευλογεί” και δικαιολογεί τις κακοποιητικές συμπεριφορές εναντίον γυναικών, απ’ όπου κι αν προέρχονται.

Το “γιατί;” όλου αυτού εξηγήθηκε και σήμερα. («Έτσι αισθάνομαι και είναι δικαίωμά μου. Είναι δικαίωμά μας να μιλάμε και να λέμε τη γνώμη μας, να μπορούμε να σταθούμε στο ηθικό ανάστημα της άποψής μας. Είναι δικαίωμά μας, ακόμη κι αν κάνουμε λάθη. Θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μη με ρωτήσετε άλλο για τον Πέτρο Φιλιππίδη, δε θα ήθελα να απαντήσω»).

Όμως, παραδόξως, αυτή τη φορά το πιο τρομακτικό δεν ήταν οι δηλώσεις στήριξης προς τον Πέτρο Φιλιππίδη, αλλά η αβίαστη αλήθεια της Μπάρμπα για το τι πιστεύει ότι θα συνέβαινε, αν αντί μίας κόρης, μεγάλωνε έναν γιο. Τι πραγματικά πιστεύει για το #MeToo. Ο τρόπος με τον οποίο μέσα από ένα ανερμάτιστο πινγκ πονγκ εσωτερικευμένου μισογυνισμού με τη Σκορδά θεωρεί ότι επιλύει τις διαφορές της, αλλά και κλασματοποιεί τις επιλογές άλλων γυναικών.

Παρατίθεται αυτούσιο ένα απόσπασμα της συνομιλίας της ηθοποιού με την παρουσιάστρια, και όταν η τελευταία τη ρώτησε για το αν μετάνιωσε για τις δηλώσεις της:

«Μου το λέτε λίγο προβοκατόρικα. Γιατί πρέπει να μετανιώσω για κάτι που πιστεύω; Δεν μπορεί να μην είμαι πάντα με τη γυναίκα. Η Ιστορία και η κάθε εποχή κουβαλάει τα δικά της πράγματα. Όμως, όσο υπήρχε η σχέση αρσενικού-θηλυκού υπήρχε κακοποίηση. Ξεκίνησε από την Αμερική μία μόδα που καλώς ξεκίνησε. Όμως εγώ είμαι εναντίον της υπερβολής.

Με ενοχλεί, γιατί δεν θέλω να τρομάξουμε τα αρσενικά. Να μη φοβηθούν να φλερτάρουν. Το ότι η γυναίκα μπορεί να μαρτυρήσει την κακή συμπεριφορά του αρσενικού είναι υπέροχο, αλλά μη φτάσουμε στην αντίπερα όχθη.

Όταν η Σκορδά παρατήρησε ότι «η ανθρώπινη ζωή είναι πολύ πιο σημαντική από τις σχέσεις» και το φλερτ, η απάντηση ήταν πάνω – κάτω αναμενόμενα θολή.

«Συμπλέουμε, Φαίη μου, αλλά τίποτα στην υπερβολή. Τα media έχουν ευθύνη. Δεν είμαι εναντίον, είμαι μαζί, εμείς πολεμάμε για τη φύση της γυναίκας. Οι γυναικοκτονίες είναι τρομερό φαινόμενο. Όμως λέμε ότι είμαστε μόνες. Βγήκα μια μέρα έξω και ήταν μόνες. Μη φτάσουμε στην αντίπερα όχθη να είναι εχθροί το αρσενικό και το θηλυκό. Είμαστε σε έναν πόλεμο. Να ξαναβρούμε τη σύμπλευση».

Στην παρατήρηση της Σκορδά ότι η κοινωνία εκπαιδεύει τους άντρες, η ηθοποιός ήταν κατηγορηματική: «Όχι η κοινωνία, η μητέρα τον εκπαιδεύει. Εσύ σαν μητέρα έχεις εξουσία. Από μας ξεκινάει γλυκιά μου!».

Και ακολουθεί αυτή η στιχομυθία:

«- Εγώ αν είχα κόρη δεν θα τη μάθαινα να έχει ανάγκη από έναν άνδρα για να είναι ευτυχισμένη στη ζωή», είπε η Φαίη.

«- Εσύ έκανες κι έναν γάμο, που έπρεπε να  φορέσεις το νυφικό για να είσαι πριγκίπισσα. Εγώ είμαι η γυναίκα η αυτόνομη, η ανεξάρτητη. Μου λες δεν έχω ανάγκη να προσδιοριστώ από έναν άνδρα. Ναι αλλά και γάμο έκανες για να προσδιοριστείς και παιδιά. Αν είχα γιο θα τον είχα καταστρέψει. Θα ήταν στην κατηγορία των αντρών που δεν θα σεβόταν τις γυναίκες. Τα λάθη ξεκινάνε από τη μάνα. Ευτυχώς ο Θεός μου έδωσε κόρη. Θα ήμουν μια μητέρα που θα τον έκανα νάρκισσο και με πλήρη ασέβεια στις γυναίκες».

Μετά από όλο αυτό, που είναι σχεδόν αδύνατο να σταχυολογηθεί ποια άποψη είναι πιο κακοποιητική από την άλλη, ας συμφωνήσουμε σε μερικά σημεία.

Κατ’ αρχάς, ότι η Βάνα Μπάρμπα είτε είναι ξεκάθαρα εκπρόσωπος μιας άλλης εποχής, εξαιρετικά οδυνηρής για τα γυναικεία δικαιώματα, είτε ότι μετά την κατακραυγή των πρώτων δηλώσεών της υπέρ Φιλιππίδη κάνει απεγνωσμένες προσπάθειες να δείξει ότι κατανοεί τι ακριβώς έχει συμβεί και ακόμη περισσότερο ότι συμπλέει.

Κατά δεύτερον, σε μία φάση που γίνεται τεράστια προσπάθεια να αφυπνιστεί η ελληνική κοινωνία και οι γυναίκες να βρουν το θάρρος να μιλούν ανοιχτά για περιστατικά κακοποίησης / παρενόχλησης / ενδοοικογενειακής βίας / βιασμών, ας μη δοθεί ξανά βήμα στην κυρία Μπάρμπα, τουλάχιστον για τις περί #MeToo απόψεις της. Σημειώνεται πισωγύρισμα που δεν βοηθά σε μία -εν εξελίξει- διαδικασία που αφορά όλες τις γυναίκες.

Αφού πλέον έγινε απολύτως σαφές ότι η ηθοποιός δεν έπεσε θύμα παρανόησης ή σοκ, αφού πλέον ξετύλιξε -με τον πλέον αναλυτικό τρόπο- τη θεωρία της για τη “σύμπλευση” θηλυκών – αρσενικών (!), αφού -εν κατακλείδι- ειπώθηκαν όλα, ας μην ανησυχήσουμε ξανά για το τι ακριβώς πιστεύει. Τώρα, πλέον, έχει αναλυθεί επαρκώς η θεωρία της και δεν χρειαζόμαστε κάτι περισσότερο.

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News