Δεν προχωράει καλά το 2022 για τα επιχειρηματικά της Κιμ Καρντάσιαν, καθώς απ’ ό,τι προκύπτει τεκμηριώθηκε ότι η νέα σειρά περιποίησής της, κάτω από την εμπορική επωνυμία }SKKN by KIM”, και η οποία επρόκειτο να κυκλοφορήσει στις 21 Ιουνίου, είναι τεκμηριωμένα πλέον πνευματική και εμπορική ιδιοκτησία μιας αλλης γυναίκας…
Πάμε πίσω στον Ιούλιο του 2021, όταν η Κιμ έλαβε ένα εξώδικο από την ιδιοκτήτρια της φίρτμας ομορφιάς “SKKN+”, Cydnie Lunsford, η οποία εργαζόταν για χρόνια ως κομμώτρια στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης και χρησιμοποιούσε αυτή την επωνυμία για τα προϊόντα ομορφιάς της από το 2018, έχοντας υποβάλει αίτηση για το εμπορικό σήμα της στις 28 Μαρτίου 2021. Δύο ημέρες αργότερα, στις 30 Μαρτίου 2021, η Kim Kardashian κατέθεσε εμπορικό σήμα για το SKKN by KIM. Ωστόσο, η Kim έλαβε ημερομηνία κατάθεσης προτεραιότητας την 1η Ιανουαρίου 2021 από προηγούμενη αίτηση που είχε καταθέσει στη Τζαμάικα για το εμπορικό σήμα…
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Η ημερομηνία κατάθεσης προτεραιότητας δεν εγγυάται όμως την επιτυχία, ειδικά αν το όνομα δεν χρησιμοποιούνταν κατά τη στιγμή της κατάθεσης της αίτησης, κάτι που δεν συνέβαινε στην περίπτωση της Kim!
Η αίτηση της Lunsford για το SKKN+ το 2021 είχε ήδη το εμπορικό σήμα σε χρήση στην αγορά της Νέας Υόρκης, γεγονός που μπορεί να της παρέχει ένα νομικό πλεονέκτημα. Το θέμα είναι αν μία μικρή επιχείρηση μίας μαύρης εργαζόμενης -γιατί έχει και μειονοτικές προεκτάσεις το θέμα- θα μπορέσει να τα βάλει με την αυτοκρατορία Kardashian…
“Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι η ομάδα της Kardashian δεν γνώριζε για την προηγούμενη χρήση του SKKN+. Οπότε, και το γνώριζε και υιοθέτησε το εμπορικό σήμα SKKN ούτως ή άλλως για να κατατροπώσει μια μικρή μειονοτική επιχείρηση”, δήλωσε τότε ο δικηγόρος της Lunsford.
Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.
Όμως, φαίνεται ότι η επιχειρηματίας Καρντάσιαν δεν έχει υφαρπάξει μόνο το όνομα, καθώς καταναλωτές εντόπισαν ομοιότητες στη σειρά περιποίησης της με τη σειρά της Lori Harvey, “SKN by LH”, η οποία είχε καταθέσει το εμπορικό της σήμα στις 29 Αυγούστου 2021 και ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2021. Πολλοί επισημαίνουν επίσης το ιστορικό της Kardashian, σε ό,τι αφορά την οικειοποίηση της κουλτούρας των μαύρων, συμπεριλαμβανομένου του διαφημιστικού υλικού για τις διάφορες μάρκες της.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Το περιστατικό αυτό έρχεται να προστεθεί σε μία σειρά από γκάφες στο branding που έχει αντιμετωπίσει η Kim – το 2019, αναγκάστηκε να μετονομάσει τη σειρά shapewear KIMONO σε SKIMS, μετά από ανοιχτή επιστολή του δημάρχου του Κιότο, ο οποίος της ζήτησε να το ξανασκεφτεί τι ακριβώς κάνει και πρακτικά κατηγορώντας την ευθέως για πολιτιστική οικειοποίηση.
“Το Κιμόνο είναι ένα παραδοσιακό έθνικ ρούχο που άνθισε μέσα στην ιστορική πορεία μας και διατηρήθηκε χάρις στις άοκνες προσπάθειες και μελέτες των προκατόχων μας”, ανέφερε στην επιστολή του τότε ο δήμαρχος καταλήγοντας ότι αυτά τα στοιχεία πολιτισμού δεν επιτρέπεται να γίνονται μονοπώλιο ή ολιγοπώλιο στα χέρια κάποιων.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Η αίτηση εμπορικού σήματος για το SKKN+ και πολλές από τις αιτήσεις SKKN της Kim έχουν προς το παρόν ανασταλεί λόγω της ένστασης που ξεκίνησε το SKKN+, αλλά θα λάβει υπ’ όψιν της η δαιμόνια επιχειρηματίας τις διαμαρτυρίες καταναλωτών και συναδέλφων της ότι δεν είναι δυνατόν να κάνει μπίζνες με τη δουλειά και τον μόχθο άλλων;
Με στοιχεία από το Diet Prada
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
