Με μούδιασμα και αληθινή απορία διαβάζεις από εδώ και από εκεί για “τη μυστηριώδη γυναίκα” που στηρίζει τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, που ερωτεύτηκε τη “γλυκιά προσωπικότητά του” και που μάλιστα αναρωτήθηκε μπροστά στις κάμερες “ποια γυναίκα δεν θα τον ερωτευόταν” (!).
Ασχέτως του πώς επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί αυτή η γυναίκα, ασχέτως της οργής που μπορεί να προκαλούν οι δηλώσεις της, τη στιγμή που πια γνωρίζουμε τα πάντα για την πλέον αποτρόπαια γυναικοκτονία των τελευταίων χρόνων στη χώρα- εντύπωση προκαλεί η ελαφρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται.
Ναι, η αλήθεια είναι πώς πάντα ο Τύπος έριχνε φως στις σχέσεις που αναπτύσσονταν ανάμεσα σε ποινικούς και θαυμάστριες τους (ποιος ξεχνά τις ερωτικές επιστολές που λάμβανε στο κελί του ο Παπαχρόνης);
Όμως το εξαντλητικό zoom στο πρόσωπο αυτής της γυναίκας και στην καταγραφή των δηλώσεων της, πέρα από οργή και ανατριχίλα γεννά και απορίες για το τι ακριβώς εξυπηρετούν η έκθεση της και οι δηλώσεις περί “γλυκιάς προσωπικότητας” και “γοητευτικού άντρα”; Αυτό το προφίλ επιχειρήθηκε με αποτυχία να φιλοτεχνηθεί και όταν ο Αναγνωστόπουλος με περισσή προθυμία “πρωτοσυστήθηκε” στα Μέσα Ενημέρωσης.
Παρόμοια διατύπωση για τον άντρα που είχε όλη τη ζωή μπροστά του και θα μπορούσε να πέσει στα μαλακά, αν ομολογούσε κατευθείαν το έγκλημά του είχε εκφράσει και ο συνδικαλιστής της ΕΛ.ΑΣ, Σταύρος Μπαλάσκας με τη γνωστή ΕΔΕ, τη γνωστή καθαίρεση και τη γνωστή τοποθέτηση της υπόθεσης στο αρχείο.
Τι εξυπηρετεί, λοιπόν, η δημιουργία – “χτίσιμο” αυτής της “άλλης” άποψης; Τι προσφέρει η δημοσιοποίηση των στοιχείων και του προσώπου αυτής της γυναίκας, αν όχι το να προκληθεί το κοινό αίσθημα και να παραδοθεί στη χλεύη;
Ίσως και να μην είμαστε ακόμα έτοιμοι για την αποδελτίωση και τον δημοσιογραφικό χειρισμό τέτοιων υποθέσεων. Ίσως χρειάζεται καιρός για τον πλήρη μετασχηματισμό της από εκείνη του ’50 και των κραυγαλέων τίτλων, σ’ εκείνη των ημερών μας που απαιτεί προσοχή, σαφήνεια, ευαισθησία, γνώσεις και επίγνωση.
Σίγουρα πάντως όλο αυτό δεν είναι παιχνίδι. Είναι ύβρις για τη νεκρή κοπέλα και για την οικογένειά της που υποφέρει βουβά, τα επίχειρα μιας αποτρόπαιης πράξης. Και ως τέτοια, προκύπτει ανάξια να εισφέρει το παραμικρό σ’ αυτή την υπόθεση”.
*Το ampa απολύτως συνειδητά δεν δημοσιεύει ούτε το πρόσωπο ούτε και τις δηλώσεις αυτής της γυναίκας. Το θέμα αφορά καθαρά το “πού” και το “πώς” διαχειρίζεται την υπόθεση η εγχώρια τηλεόραση.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Η υβριστοφιλία δυστυχώς καλά κρατεί μετά από τόσα χρόνια και τόση προσπάθεια ενημέρωσης για πρόληψη ή έστω διαφυγή. Η μαμά μου είχε δει χθες το βίντεο και μου είπε ότι όλο αυτό το παραλήρημα ειπώθηκε από μεγάλη γυναίκα, οπότε αν είναι όντως έτσι ελπίζω να είναι απλά η αρχή της άνοιας (κακιούλα αλλά), αλλιώς σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση είναι απαράδεκτο. Και επίσης σιγά τον ερωτεύσιμο “αντράκλα”. Η Καρολάιν ήταν 100 φορές ομορφότερη