Να ένα ερώτημα που απασχολεί τα μέσα.
______________
Η ιστορία της όπως την ξεχώρισα σήμερα
Αγαπητή Ρένα σου γράφω ταραγμένη. Διάβασα μόλις ότι ο Τραμπ κέρδισε τις αμερικάνικες εκλογές. Μοιάζει εφιάλτης! Τον ψήφισε ο λευκός het άντρας, προφανώς. Όμως γιατί έχασε η Κάμαλα Χάρις; Φαινόταν να ξεκινά με τόση ορμή, τόση υποστήριξη, τόσους διάσημους… Είναι επειδή δεν ανέχονται μια γυναίκα στον Λευκό Οίκο; Θυμήθηκα την περίπτωση της Χίλαρι…
ΑΠΟ ΤΗΝ – ταραγμένη
_____________
Ας οργανώσουμε τη συζήτηση
Δεν είναι ακριβώς σοκ, φαινόταν εδώ και καιρό, κι όσο κι αν μας βυθίζει σε απελπισία για το τι θα συμβεί στον κόσμο πλέον, αναγκαστικά πρέπει να αποδεχτούμε ότι αυτή ήταν η θέληση του αμερικανικού λαού. Και τη δεύτερη φορά δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Γνώριζαν.
Σκέφτηκα ότι, όπως στην περίπτωση της Χίλαρι, το γεγονός ότι η Κάμαλα Χάρις είναι γυναίκα δεν βοήθησε. Ακόμα κι αν όλες οι γυναίκες ψήφιζαν Χάρις, ωστόσο, πάλι τα ποσοστά της θα ήταν αρκετά υψηλότερα, επομένως δεν την ψήφισαν όλες οι γυναίκες. Υπάρχει εσωτερικευμένος μισογυνισμός.
Νομίζω επίσης, όπως και το ίδιο ίσχυε για τη Χίλαρι Κλίντον, ο κόσμος την αντελήφθη ως κατεστημένο, ως ελίτ. Και τον Τραμπ τον ψήφισαν αυτοί που τον ψήφισαν ως -υποτίθεται- αντισυστημικό, ενάντια στις ελίτ. Κάνει αυτά που οι ίδιοι οι ψηφοφόροι του δεν μπορούν να κάνουν, αυτό τον κάνει να μοιάζει “μάγκας” κι “αλήτης”. Η Χάρις είναι πλούσια, πετυχημένη, όμορφη, νομοταγής. Και διαθέτει την υποστήριξη που δεν μπορεί να αξιώσει ο μέσος Αμερικανός. Όταν βγήκε η Μπιγιονσέ (εν μέσω τρομακτικών φημών του σκανδάλου Ντίντυ) να μιλήσει υπέρ της Χάρις ήξερες ότι κάτι δεν θα πάει καλά. Ο μέσος αμερικανός, αλλά ίσως κι ευρωπαίος (;), αντιλαμβάνεται το Χόλυγουντ και τη μουσική βιομηχανία ως ένα διεφθαρμένο σύστημα υπερπλουσίων: θα ψηφίσουν το αντίθετο από αυτό που εκείνοι θα του συστήσουν. Κι αυτό είναι όλο το παιχνίδι.
Η Αμερική ζει το δικό της 2015 αυτή τη στιγμή, με πρόσθετο ρατσισμό και μισογυνισμό. Και δυστυχώς μάλλον δεν θα ξαναδούμε σύντομα γυναίκα υποψήφια από τους Δημοκρατικούς, σε 4 χρόνια θα προτείνουν άντρα και λευκό. Οι ΗΠΑ δεν φάνηκαν έτοιμες για έμφυλες ανατροπές…
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Ο Τραμπ είχε πρεκλογική ατζέντα. Η Χάρρις όχι. Όλη η επικοινωνιακή πολιτική της έμοιαζε να έχει γίνει από φρέσκους απόφοιτους που έκαναν την πρακτική τους. Δεν κερδίζεις εκλογές όταν η βασική ατζέντα στην πλατφόρμα σου είναι να μη βγει ο Τραμπ και το δικαίωμα στις αμβλώσεις. Όταν η Αμερικανική περιφέρεια έχει μαραζώσει οικονομικά από την ακρίβεια και την έλλειψη εργασίας, είναι βαθιά θρησκευόμενη και θεωρεί την άμβλωση δολοφονία, χέστηκε πατόκορφα εάν οι βαθύπλουτοι σελεμπριτις όπως η swift και ο clooney υποστηρίζουν Καμαλα. Και καλά κάνουν εδώ που τα λέμε. Ο άλλος τους πρότεινε λύσεις, τις πραγματοποίησει ή όχι, παρουσίασε ένα… Διαβάστε περισσότερα »
Η επιτυχημένη προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ ήτανε οτι έβγαινε και έλεγε πόσο φοβερός ειναι και πόσο ηλίθια ειναι η Καμαλα? Η που εβγαλε τον Ελον Μασκ να του κανει την τσιρλιντερ? Κατα την γνώμη μου ο Τραμπ βγήκε γιατι αντιπροσωπεύει επακριβώς την τρόπο που λειτουργεί η αμερικανική κοινωνία όπου θεοποιείται το θράσος και όσοι πουλάνε αέρα κοπανιστό. Οι δημοκρατικοί χάσαν γιατί δεν κατάλαβαν σε τι εκλογικό σώμα απεθύνθηκαν.
Πέραν από τους λαϊκισμούς -οι οποίοι γίνονται εκατέρωθεν, ασχέτως εάν της μίας πλευράς είναι πιο “εκλεπτυσμένοι”- ο Τραμπ παρουσίασε και το πρόγραμμα του, το οποίο άγγιζε τα προβλήματα μεγάλης μερίδας Αμερικανών. Διότι για κάθε Νέα Υορκή υπάρχουν 20 Αϊόβες. Καποι@ς που έχει παρακολουθήσει εκτενώς τις εκστρατείες και των δύο, είναι εύκολο να το διαπιστώσει αυτό. Τώρα αυτό που λες για το cheerleading, ο ένας πόνταρε στον Musk, η άλλη στην Swift και τη Beyonce. Μόνο που ο άλλος δεν πόνταρε απλά στον Musk. Πήγε και μίλησε στους πιο δημοφιλείς podcasters αυτή τη στιγμή όπως οι Rogan, Scultz, Ramsey και μίλησε… Διαβάστε περισσότερα »
Υπαρχει βέβαια μια σημαντική διαφορά στον διάσημο που χρησιμοποίησε ο Τραμπ. Ο Μασκ εριξε εκατομμύρια στην προεκλογική εκστρατεία του φίλου του και ανταποδότικα πάντα θα ωφεληθεί πολλαπλώς οικονομικά στις επιχειρήσεις του. Και ελπίζω να διαψευσθω στην πρόβλεψη οτι μια μέρα θα τον δούμε και πρόεδρο. Κατα τα άλλα ο Τραμπ εκανε εκστρατεία λαικισμού στο φουλ, πήγε όπου μπορούσε να πάει, μίλησε οπου μπορούσε να μιλήσει. Ξεχνιεται άλλωστε το θέατρο με τις απόπειρες δολοφονίας? Δεν αγγιξε κανένα πρόβλημα, απλά είπε στον κόσμο αυτό που ήθελε να ακουει. Λεφτα λεφτα λεφτα, θα σταματήσω τους πολέμους σε πέντε λεπτα, θα φύγουν οι μετανάστες… Διαβάστε περισσότερα »
Ο Μασκ δεν έχει γεννηθεί στις ΗΠΑ και δεν μπορεί να γίνει πρόεδρος.
Ούτε ο Ομπάμα.
(Poe’ law)
Νόμιζα ότι το θέα είχε κλείσει με την παρουσίαση του πιστοποιητικού γεννήσεως του.
Πρόκειται για προϊόν φωτομοντάζ.
Να πάτε με το Μαύρο Γάτο ( που ξέρει κι αυτός τόσα για τις ΗΠΑ) να δείξετε στους Αμερικανούς το τι τους κρύβουν και να τους οδηγήσετε στην αλλαγή. Το έχουν απόλυτη ανάγκη.
Τι τους κρύβουν;
Είναι έξυπνος ο αμερικανικός λαός και τα έχει καταλάβει όλα. Η αλλαγή ήρθε κιόλας. Βεβαίως.
Και την εκστρατεία των Δημοκρατικών κάποιοι τη χρηματοδοτούν, κάποιων τα συμφέροντα εξυπηρετούν. Ας έβγαζαν και αυτοί τους χρηματοδότες τους δημόσια να τους στηρίξουν στην εκστρατεία τους, να κάνει ο κόσμος informed decisions. Όχι; Ναι ο Τραμπ είναι χυδαίος λαϊκιστής όταν απευθύνεται στις ρατσιστικές, ομοφοβικές, αμόρφωτες μάζες που μαζεύονται με τα σημαιάκια στις ομιλίες του, αλλά δεν απευθύνθηκε μόνο σε αυτούς. Όταν πήγε πχ και μίλησε με τους podcasters συζήτησε όπως μιλάμε εμείς εδώ. Ήξερε σε τι είδους κοινό απευθύνεται εκεί. Αυτό σημαίνει επιτυχημένη εκστρατεία. Μας αρέσει δεν μας αρέσει. Επίσης μην ξεχνάς, ότι η γραμμή του δεν έχει αλλάξει από… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο μαζί σου 👍
Γιατί, στην Ελλάδα τι θεοποιείται; Με την ίδια λογική ψηφίζουμε και εδώ τους ίδιους και τους ίδιους, όσα χαστούκια και αν έχουμε φάει ως λαός. Από την άλλη, δεν μπορούμε να μιλάμε για επιλογές, όταν ανακυκλώνονται τα ίδια άτομα υπό τη στέγη διαφορετικής “ιδεολογίας”.
Αναπόφευκτα, το βασικό κριτήριο για την ψήφο είναι το “ποιος είναι λιγότερο σκατά”.
Σίγουρα αλλα τέτοιον ηγέτη προς το παρόν δεν βγάλαμε. Οχι οτι το αποκλείω φυσικά γιατι οσο πάει γινόμαστε ολοένα και πιο αποβλακωμένοι.
Δηλαδή ο Μητσοτάκης είναι καλύτερος μήν τρελαθουμε! εμείς είμαστε χειρότεροι δεν ξέρουμε τι μας γίνεται
Ο ελον μασκ περα απο καμμενος ειναι ρεαλ. Επιχειρηματιας με χιλιαδες κοσμου στη δουλεψη του. οι διασημοι της χαρις ειναι ιλουστρασιον σελιδες για περιοδικα εμπλεκομενοι σε πορνοσκανδαλα ναρκωτικα πολυτελεις γαμους λιμουζινες και ζουν απομονωμενοι στις βιλαρες τους. Σιγουρα δεν εχουν καμια σχεση με τον κοσμο της εργασιας και του επιχηρειν που εκπροσωπει ο μασκ. Οι δε podcasters που αναφερει η Annie μιλουν για την αληθινη ζωη ( ακομα και για τις χυλοπιτες που τρωει ο λευκος ανδρας επειδη η γυναικα πηρε τα πανω της αν το θες κι αυτο αληθινη ζωη ειναι συμβαινει) δεν ειναι οι βλαμμενοι ινφλουνσερ που ζουν… Διαβάστε περισσότερα »
Όπως και ο Μητσοτάκης να φανταστώ ότι εκλέχθηκε επειδή παίρνει τα ΜΜΜ και μιλάει κάθε μέρα με τον απλό κόσμο.
Δεν με πείθει αυτή η ανάλυση. Απλώς ζούμε στον καπιταλισμό όπου η προσωπική ασφάλεια και βολή είναι πάνω από κάθε άλλη αξία, κάθε έννοια ανθρωπιάς και αλληλεγγύης. Και όσοι εξακολουθούν να αντιστέκονται σε αυτήν τη δυστοπία δεν βρίσκουν διέξοδο στις εκλογές ή στους εκάστοτε υποψήφιους.
Ακριβης αναλυση για μια κοινωνια που δεν τη γνωριζουμε,αλλα επιμενουμε να την αναλυουμε με τους δικους μας ορους.Η μαλλον,ουτε καν με αυτους.Με τσιτατα κ υπεραπλουστευσεις,και με γενικευσεις για το ποιον των Αμερικανων,βγαλαμε το πορισμα.Οχι,η Χαρις δεν εχασε λογω φυλου η χρωματος.Αλλα ειναι βολικο να αγνοουμε τον ελεφαντα στο δωματιο…
Συγνώμη αλλά οι όροι είναι κοινοί. Το gov.gr κέρδισε τα νταούλια και η πραγματική οικονομία και η ακρίβεια κέρδισαν τους γάμους των ομοφυλόφιλων.
Ακριβώς όταν ο κόσμος δυσκολεύεται οικονομικά, έχει ανασφάλεια σε πολλά επίπεδα λέτε να τον νοιάζει τι θα πουν οι celebrities , αυτοί που καταλαβαίνουν από οικονομική ανασφάλεια, μετανάστευση κτλ.Και στην Ευρώπη τα ίδια θα γίνουν.Ολα αυτά τα κόμματα σε Αμερική και Ευρώπη έχουν γίνει ελίτ τίς τελευταίες δεκαετίες και δεν ακούν τους πολίτες τους,ιδού τα αποτελέσματα
ΑΝ στη θέση της Κάμαλα ήταν η Μισέλ, θα ήταν τώρα πρόεδρος – ακόμα κι αν υπάρχει το αγκάθι της οικογενειοκρατίας.
Η Κάμαλα δεν “τραβούσε” -η εκλογή της θα σήμαινε συνέχεια της αποτυχημένης πολιτκής Μπάιντεν. Δε θέλει πολύ. Ούτε μισογυνισμοί ούτε ρατσισμοί. Οι Αμερικάνοι που ψήφισαν Ομπάμα 2 φορές και σε λιγοτερο woke εποχές δεν τρελάθηκαν ξαφνικά καταψηφίζοντας τη Χάρις.
Ο Τραμπ ψηφίστηκε με μόνο κριτήριο την τσέπη και τον πληθωρισμό που καλπάζει. Ολα τ’άλλα είναι να χαμε να λέγαμε. Η καθημερινότητα ρίχνει κυβερνήσεις, ας τα δουν και προς Ευρώπη μεριά αυτα.
Γιατί η Μισέλ θα ήταν καλύτερη στην οικονομία;
Έτσι ακριβώς
Το γεγονός ότι ίσως.. ΙΣΩΣ… η Κάμαλα δεν ήταν κατάλληλη, δεν έπαιξε κανένα ρόλο; Η επιλογή ενός αντιπροέδρου ο οποίος αποδείχθηκε ανεπαρκής; Η αγανάκτηση του κόσμου για την οικονομική κατάσταση; Η έλλειψη καθαρού πολιτικού-κοινωνικού-οικονομικού πλάνου; Η ανικανότητα στο να απαντήσει ξεκάθαρα ακόμα και τις πλέον απλές ερωτήσεις; Η συνεχής επίθεση προς τον αντίπαλό της και η μείωση των υποστηρικτών του με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς; Το γεγονός ότι έκαναν τον Λευκό Οίκο τσίρκο; Η παρέλαση πλούσιων και διάσημων να μιλάνε για τα δεινά του κοσμάκη την ώρα που κυκλοφορούν με τα ιδιωτικά τους τζετ; Μπορώ να συνεχίσω με πολλά ακόμα… Όποιος /… Διαβάστε περισσότερα »
Θα πω αποψάρα… Πιστεύω ότι το πρόβλημα είναι ότι η Χίλαρι, η Κάμαλα, η Αχτσιόγλου, ο Γερουλάνος κλπ ειναι πολύ πιο μετριοπαθής άνθρωποι/πολιτικοί από τους αντιπάλους τους και ο κόσμος πια θέλει καραγκιοζιές. Θέλει τραμπούκους/κλόουν που να φωνάζουνε συνθήματα αντί να έχουν πολιτικό λόγο. Γιατί το πρώτο το καταλαβαίνουν, το δεύτερο όχι (και δεν έχουν καμία διάθεση να προσπαθήσουν). Τώρα για να πιστεύεις ότι ο Τραμπ είναι όντως αντισυστημικός (και δεν φωνάζει ενάντια στο “συστημα” για/με το οποίο δουλεύει, ώστε να σου μοιάσει) πρέπει να είσαι τουλάχιστον εγκεφαλικά νεκρός. Η Μελόνι που επίσης δούλεψε το ίδιο τροπάρι, μια χαρά τα… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ απόλυτα με την αποψάρα.
Ναι κι εγώ συμφωνώ με την αποψαρα σου. Και για να είμαι ειλικρινής, επειδή απείχα για προσωπικούς λόγους από πολλά τελευταία και επειδή δεν ψηφίζω στην Αμερική έτσι κι αλλιώς, δεν παρακολούθησα ιδιαίτερα τον προεκλογικό λόγο της Χάρις για να ξέρω αν ήταν μετριοπαθείς και βαθιά πολιτικός ή απλά ανύπαρκτος όπως λένε κάποιοι.
Αλλά.. ο Τραμπ είναι μεγάλος κλόουν και ακριβώς ως τέτοιος ψηφίστηκε. Και μου έχει πέσει λίγο το σαγόνι από την αντίδραση των αγορών! Τι άλμα ήταν αυτό;! Τελικά ο κλόουν είναι αυτός που θεωρείται ο πιο προβλέψιμος από τις αγορές.
Εντάξει οι αγορές δεν έκαναν άλμα γιατί ο Τραμπ είναι κλόουν (που είναι) έκαναν άλμα γιατί ήταν βέβαιο πως θα βγει. Όλα είχαν προβλεφθει σωστά, συνεπώς καμία αναταραχή δεν προκλήθηκε που θα επηρέαζε τις αγορές.
Τόσο καιρό όλα τα μέσα μας είχαν τρελάνει στην προπαγάνδα ότι θα βγει η Καμαλα μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας
Μάλλον διαβάζουμε διαφορετικά μέσα. Γιατί αυτά που διαβαζω εγώ αλλά λέγανε…
α) Δεν θυμάμαι κανένα μέσο να λέει οτι θα βγει η Κάμαλα, αλλά μπορεί και να μου διέφυγε. β) Γενικά δεν πέφτουν όλοι θύματα της προπαγάνδας, ειδικά το 2024 που τα μέσα είναι πολλά και οι πηγές προσβάσημες, και ειδικότερα δεν πέφτουν οι αγορές θύματα της όποιας προπαγάνδας.
γ) Δεν κρύβομαι πίσω απο το δαχτυλό μου. Ημουν σίγουρη πως θα βγει ο Τραμπ και βάσει αυτού κινήθηκα σε σχέση με τις αγορές (Εγω προσωπικά που ασχολούμαι).
Μα οι αγορές αντέδρασαν αναμενόμενα. Βάσει των προεκλογικών, οικονομικών προκηρύξεων του. Η οποία οικονομική ατζέντα δε διέφερε από αυτή που είχε όταν εκλέχθηκε πρώτη φορά. Αυτά που είχε πει τότε τα έκανε. Και η οικονομία πήγαινε καλά μέχρι να σκάσει η πανδημία. Ανοδική πορεία είχε ξεκινήσει βέβαια από την διακυβέρνηση του Ομπάμα. Επί Τραμπ συνεχίστηκε και θα είχε βγει και δεύτερη φορά τότε, εάν δεν είχε προκύψει η πανδημία και ο τρόπος που τη διαχειρίστηκε. Εφόσον είχε αποδειχθεί ότι αυτά που είπε τότε τα έκανε, μια χαρά λόγο έχουν οι αγορές να ανέβουν. Και αυτός ο κλόουν (που και μένα… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ με την τοποθέτηση σου. Για μένα, οι τρεις τελευταίες προτάσεις σου είναι κομβικής σημασίας και ένας από τους λόγους που οι Δημοκρατικοί επαναπαύτηκαν (όπως και στο παρελθόν) και τελικά τους “άδειασε” το αποτέλεσμα.
Αν ισχύει αυτό δε θα έπρεπε να υπήρχε θητεία Biden. Οι Αμερικάνοι είναι αλλο “ζώο” με τεράστια ανομοιογένεια, δεν ψηφίζουν όλοι με κριτήρια Vegas. O Trump τσεκάρει τις ευαισθησίες του μέσου συντηρητικού Αμερικάνου που θέλει να διατηρήσει κεκτημένα (εξ ου και το σύνθημα maga) και όλων των υπολοίπων που απογοητεύτηκαν από μια θητεία Δημοκρατικών (ή και πολλαπλές) που έδωσαν προτεραιότητα σε ζητήματα που δεν ενδιαφέρουν το μέσο πολίτη (woke culture, μεταναστευτικό, Ουκρανία), κάνουν αφαίμαξη στο τραπεζικό του λογαριασμό και σκάνε τα σκάνδαλα διαφθοράς το ένα μετά το άλλο. Δεν ισχυρίζομαι ότι ο Trump είναι η απάντηση αλλά σε σικέ δίπολα… Διαβάστε περισσότερα »
Η θητεία Biden ήταν μια απόρροια της θητείας Ομπάμα. Εφόσον δεν μπορούσαν να ξαναέχουν αυτόν, πήγαν στον επόμενο μπας και αλλά δεν έκατσε. Όπως μπορείς να δεις, δεν μιλάω μόνο για την Αμερική. Στις εσοκομματικές του Πασόκ και του Σύριζα δεν ψήφισαν με κριτήρια Βέγκας. Είναι γενικότερο το πρόβλημα. Τους σοβαρούς αρχηγούς κομμάτων και κατα συνέπεια Προέδρους/Προθυπουργούς τους ψάχνεις με το κυάλι πια. Όχι γιατί δεν υπάρχουν σοβαρά στελέχη σχεδόν σε κάθε κόμμα αλλά δεν “πουλάει” η σοβαρότητα.
Τώρα το κατά πόσο αντιλαμβάνονται και ποιο τελικά είναι το “μικρότερο κακό” θα φανεί.
Καταρχάς δεν είναι επίθεση σε σένα το σχόλιο μου. Μάλλον επιπρόσθετα λειτουργεί. Αναφέρομαι στον Trump γιατί αυτό θήγει το άρθρο της Ρένας. Αν ήταν απόρροια του Ομπάμα, το ίδιο θα έπρεπε να ίσχυε και για τη Χάρις. Περαιτέρω προσωπικά δε νομίζω ότι συγκρίνονται οι εκλογικές διαδικασίες μεταξύ κρατών (πολλές οι διαφορές στην κουλτούρα)
Don’t worry. Δεν θίγομαι, απλα απάντησα.
Ως αντιπρόεδρος θεώρησαν ότι ο Biden θα ήταν ένας άξιος συνεχιστής του Ομπάμα. Αλλά εφόσον δεν συνέβη αυτό, η Χάρις δεν είχε κάτι να συνεχίσει.
Συμφωνώ πάρα πολύ με αυτό που λες, ο καθένας ψάχνει κάποιον καθ’ομοίωσιν του, σε επιτυχημένη έκδοση, κάτι που κάνει τους μετριοπαθείς να βγαίνουν χαμένους. Βέβαια στην εποχή της ευμάρειας, μιας χαρά μη ακραίοι και με ωραίο λόγο ήταν οι πολιτικοί εκπρόσωποι του λαού. Εννοώ χορτάσαμε και από αυτούς. Αυτοί που δεν κατανοούμε είναι οι πανέξυπνοι δουλευταράδες, αυτοί που έχουν ήδη στρώσει τον πωπο τους κι έχουν έτοιμες ρεαλιστικές μελέτες για την βελτίωση της ζωής του κόσμου όλου. Στην επιστήμη υπάρχουν πολλοί τέτοιοι, στην πολιτική αποδιώχνονται για ευνόητους λόγους. Και ούτε στον λαό είναι γοητευτικοί αυτοί οι άνθρωποι. Ο Ντόναλντ εφαρμόζει… Διαβάστε περισσότερα »
Ε μα ναι
Και όμως. Πέρα από το ότι η Αμερική κάνει παγκοσμίως κουμάντο, είναι δύναμη σε πολλά παράλληλα σύμπαντα όπως η επιστήμη. Με RFK στο τιμόνι, νομίζεις ότι θα δωθούν χρηματοδοτήσεις σε έρευνες για την αναπαραγωγική υγεία; Θα έχουν το ίδιο incentive οι φαρμακευτικές να αναπτύξουν νέα φάρμακα για τη διαχείριση των αποβολών ή νέα εμβόλια όταν κλείνει ένα τεράστιο κομμάτι του target market; Φαντάζομαι και σε άλλους τομείς θα δημιουργηθούν αντίστοιχα θέματα. Και προσωπικά (μέσα στην αρκετή μου άγνοια) θεωρώ ότι στο θέμα πόλεμος μικρή διαφορά κάνει ο ένας ή ο άλλος πρόεδρος όταν μιλάμε για Αμερική. Θέμα συγκυριών είναι και… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι βρε, δεν λέω ότι δεν μας επηρεάζει γενικά ποιος θα είναι πρόεδρος των Η.Π.Α. (και αυτά που λες για την επιστημονική έρευνα είναι πολύ σημαντικά) αλλά δεν καταλαβαίνω, γιατί σε μια παρούσα εξαιρετικά δυσμενή κατάσταση, ίσως πρωτοφανή σε νούμερα και επικινδυνότητα γενίκευσης, όπου πρωταγωνιστεί η κυβέρνηση των Δημοκρατικών, εμείς μιλάμε για “εφιάλτη” από την άλλη μεριά (όπως λέει η γράφουσα), λες και τώρα είμαστε σχετικά οκ και λες και δεν αντιμετωπίζουμε κι εμείς σοβαρότατες προκλήσεις ως χώρα αυτήν την στιγμή….
Όπως και να έχει γράφουσα, μην το παίρνεις τόσο κατάκαρδα, οι κυβερνήσεις πέφτουνε που έλεγε και ο Ρασούλης,
και μια που αναφέρεις τους πολέμους, οι περισσότεροι απο τους οποίους παραδοσιακά τα τελευταία 30 χρόνια γίνονται στην γειτονιά μας και πλήττουν κυρίως εμάς με τα προσφυγικά κύματα τα οποία ξεσηκώνουν, αξίζει να αναφερθεί πως παραδοσιακά οι δημοκρατικοί μετρούν τις περισσότερες (αν όχι όλες) επεμβάσεις της αμερικής σε τρίτες χώρες και οι ρεμπουμλικάνοι τις σταματούν. Ο τραμπ υποσχεθηκε πως θα τερματήσει και τον πολεμο στην ουκρανία και στην παλαιστίνη. Αν υποθέσουμε πως ακόμα και σήμερα τμήμα του πληθωρισμού οφειλεται στον πολεμο της ουκρανίας και αν πιστέψουμε ότι τμήμα των ελειψεων στην αγορά που ανεβάζει τις τιμές οφειλεται στον πολεμο στην… Διαβάστε περισσότερα »
Σε πλειοψηφία ίσως…Από τους πολέμους που έχω ζήσει, θα έλεγα πως ο πόλεμος του Ιράκ έχει γίνει από Ρεπουμπλικάνους και έληξε από τον Ομπάμα. Βέβαια έχω τερααααστια άγνοια σε τέτοια ιστορικά γεγονότα, θέλει πολλή μελέτη-που δεν κάνω-για να έχει κάποιος στέρεη γνώμη και βαθειά γνώση. Μου αρέσουν ωστόσο οι αφηγήσεις ανθρώπων που έχουν ζήσει πολέμους αλλά και η αντίστοιχη λογοτεχνία. Έχω γνωρίσει έναν 30χρονο που οι γονείς του ήρθαν από την Βαγδάτη στην Αθήνα και μετά πήγαν Γερμανία. Η “αγνώριστη πόλη” είναι για αυτούς πια η Βαγδάτη (πόσο θλιβερό, ούτε να το φανταστώ δεν μπορώ)…
Πολυ δυσκολα τετοια σκηνικα…εχω γνωρισει ανθρωπο με πολιτικο ασυλο στην ελλαδα κουρδο μαχιμο στο pkk . Σκοτωσε στα 12 για πρωτη φορα. Μουσουλμανο και κομμουνιστη οτσαλανικο Ηταν 10 ανθρωποι σε εναν. Σε σχεση με ελληνιδα φιλη μου. Να φρικαρει που η κοπελα εβγαινε μονη ( ως μουσουλμανος) και να αναγνωριζει οτι ειναι δικαιωμα της ως οτσαλανικος (ο οτσαλαν ειναι οπαδος της γυναικειας απελευθερωσης και στο pkk εντασσεται το πιο μαχητικο φεμινιστικο κινημα του πλανητη σημερα και σε πραξη και σε σκεψη κειμενα παραγωγη ιδεολογιας. αυτος ιδρυσε και τα ενοπλα ταγματα γυναικων με το συνθημα γυναικα ζωη ελευθερια που συζητουσαμε σε… Διαβάστε περισσότερα »
Πω πω, συγκλονιστικό. Αυτός ο άνθρωπος θα ζήσει όλη του την ζωή με μετατραυματικό στρες, δυστυχώς…
Έχω μάθει λίγα πράγματα σχετικά με τους πόλεμους με πιο… ανορθόδοξο τρόπο. Ας πούμε ότι κάποιοι ανεβάζουν στο ίντερνετ τα πάντα, απλά και μόνο για να τρομάξουν τους εχθρούς τους.
Θα είχα τόσες ερωτήσεις να του κάνω, αλλά δεν νομίζω να ήθελε να τις απαντήσει.
Μαζί σου, απλά λίγο άστοχη η προσπάθεια να εισάγεις την άποψη σου στην ελληνική πραγματικότητα. Ο Μητσοτάκης άχρωμος, άοσμος πρίγκηπας ήτανε το ’16, και το ’19 που έγινε πρωθυπουργός. Δουλέψανε υπερωρίες μετά κυρίως οι αντίπαλοι του που βγάλαν στα μανταλάκια την γυναίκα του, τον γιο του, τις κόρες του και τον σκύλο τους για να κάνουν “αντιπολίτευση”. Και έχτισε “πρόσωπο” στους ψηφοφόρους, τον μάθανε ως κάτι έξω από πολιτικό. Μετά έπιασε το τόπι και η ομάδα του, κάτι με το δασύτριχο στήθος στον εμβολιασμό, κάτι με τα ντολμαδάκια κλπ. Τώρα με τον χάχανο τον Σαμαρά έχει πάρει πολύ πάνω του… Διαβάστε περισσότερα »
Επίτηδες δεν ανέφερα τον Μητσοτάκη. Δεν πιστεύω ότι ανήκει σε αυτή την κατηγορία. Αλλά ο Μητσοτάκης είναι “παλιός” (και δεν εννοώ μόνο τον ιδιο αλλά όλο του το σόι). Μια χαρά πολιτικό λόγο έχει, ανεξαρτήτως του αν συμφωνούμε φυσικά.
Η Χάρις έκανε και συστηματικά λάθη για την πολιτική και υπήρξε θύμα της εποχής της (η κατακρεμνιση της ελιτι που γράφει η ρένα ειναι παγκοσμιο γεγονός πια). Κι ας αρχίσουμε πολιτικά. Η χάρις ΔΕΝ είχε πολιτική πρόταση. όπως γενικά δεν αποτελεί πια πολιτική πρόταση η σοσιαλδημοκρατία γενικότερα. Στο σήμερα υπάρχουν δυο πολιτικές προτάσεις. νεοφιλευθερισμός (ή η ρεμπουμπλικάνικη έκδοχή του που θυμίζει την ελληνική λαικη δεξια του μπουλη) η ορθόδοξος κομμουνισμός. Αλλά και ειδικότερα. Η χάρις ΔΕΝ είχε πολιτική πρόταση. δεν είπε τι θα κάνει. αρκέστηκε σε μια στείρα αντιπολιτευση. μας είπε ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ. σε όλη την περίοδο πριν… Διαβάστε περισσότερα »
Αυτο με τις τουαλετες δεν ειναι οσο απλο ακουγετε. Ποσα τετραγωνικα πρεπει να ειναι ενα καφε το λιγοτερο αν πρεπει με νομο να εχει ανδρικες γυναικειες αμεα γκει ανδρων γκει γυναικων νον μπιναρι τουαλετες? Ζητημα πχ αν 100 μαγαζια σ ολη την ελλαδα θα μπορουσαν να παραμεινουν ανοιχτα. Και αφορα ενα ολοκληρο οικονομικο κλαδο και για την ελκαδα τον πιο επικερδη.
Με woke προταγματα και πολιτικορεκτιλα δεν κανεις πολιτικη ευκολα. Κανεις κοινωνικο κουβεντολοι ομως ευκολα.
Μπορεί να έχει μία τουαλέτα για άτομα με κινητικές δυσκολίες που έχει συγκεκριμένες προδιαγραφές και για τους υπόλοιπους αρκεί μία κοινή. Αν μη τι άλλο λίγη έως καμία σημασία έχει το φύλο σου όταν κλείνεις την πορτούλα της τουαλέτας για να κατουρήσεις 😁
Νομίζω ότι για μία γυναίκα η οποία γδύνεται τελείως από τη μέση και κάτω, είναι σχεδόν ακινητοποιημένη, με τα ρούχα μπλεγμένα στα πόδια της, απολύτως ευάλωτη, μάλλον έχει σημασία το φύλο και ποιος βρίσκεται στον ίδιο χώρο όταν τους χωρίζει μία ψευτοπόρτα.
Αυτό που έχω δει στο εξωτερικό δεν είναι να έχουν ξεχωριστές τουαλέτες για κάθε τι, αλλά να προωθούνται οι gender neutral τουαλέτες, δηλαδή μία για όλους. Προσωπικά ως γυναίκα στην δεν θα ένοιωθα άνετα στην ίδια τουαλέτα με άντρες, αλλά αυτό στην Ελλάδα. Δεν είναι όλοι οι λαοί ούγκανα να θεωρούν την σεξουαλική παρενόχληση (I.e. καμάκι) εθνικό σπορ.
Στην Αγγλία (που όσο να πεις σε κάτι τέτοια είναι αρκετά πρωοτοπόροι) έχουν ΚΑΙ gender neutral. Σπάνια θα δεις μόνο gender neutral. Ναι, δεν είναι όλοι ούγκανα αλλά έχουν ούγκανα σε κάθε λαό. Επίσης σε μέρη όπως πάμπ, μπαρ, κλαμπ, ακόμα και αεροδρόμια και σταθμούς τρένων αναγνωρίζουν πολύ καλά ότι η τουαλέτα είναι ένα “ασφαλές” μέρος για τις γυναίκες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να απομακρυθούν από κάποιον και να ζητήσουν βοήθεια. Οι τρανς γυναίκες φυσικά έχουν αντίστοιχους κινδύνους στις αντρικές τουαλέτες και τα τρανς άτομα που “φαίνονται” μπορεί να αντιμετωπίσουν επιθέσεις αν παν να μπουν σε “λάθος” (όπως το… Διαβάστε περισσότερα »
Το μεγαλύτερο λάθος που κάνουε στην δημοκρατία είναι ότι θέλουμε να μας κυβερνήσει κάποιος που είναι σαν με εμάς, ενώ κανονικά θα έπρεπε να θέλουμε κάποιον που να είναι καλύτερος από εμάς. Δεν θυμάμαι που το έιχα διαβάσει αυτό, ίσως να ήταν και εδώ, σε παλαιότερο ποστ.
Ενα ζήτημα με αυτό είναι ότι πολλές θεραπείες θέλουν χρόνο να αποδώσουν και μόλις πάνε να φτάσουν τα οφέλη σε όλους κάτι γίνεται και δεν προχωρούν. Τα μνημόνια είχαν και χρήσιμα μέτρα (όπως η κατάργηση των φόρων υπέρ τρίτων που ήταν βυσματικοί φόροι που είχαν επιβάλλει φορείς όπως το ταμείο Νομικών) αλλά αυτά πέρασαν λειψά και αργά.
χαχαχα εσένα σε πάω. τα παλιά τα χρόνια είχα την μομφή του ελιτιστή στις νεολαιες… Σωκρατικό είναι αυτό στο στην ουσία του (όχι σαν ρήση) και μπορεί να το άκουσες και στο σχολείο. Αλλά υπάρχει ένα δομικό προβληματάκι. Τον κατ αρχήν καλύτερο πως να τον κρίνεις ωστε να τον ψηφίσεις η να τον καταψηφίσεις? Η δημοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα αν όλα τα άλλα δεν ήταν χειρότερα απο αυτήν. Το δομικό και εγγενές πρόβλημα της δημοκρατίας είναι οτι εκπίπτει σε λαικισμό και υποτάσσει την μοίρα των λίγων έξυπνων στην βούληση των πολλών ηλιθίων. Αυτό που λες με το οποίο ως… Διαβάστε περισσότερα »
Με το να στοχεύουμε στο να μας κυβερνήσει κάποιος καλύτερος από εμάς λύνεται το πρώτο βασικό πρόβλημα. Αυτό του να αντιλαμβανόμαστε ότι η αξία μας είναι πεπερασμένη και όχι καθολική. Δεν λύνει τα πάντα, αλλά είναι ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση. Η δημοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα σε σχέση με τις εναλλακτικές, όμως απέχει πολύ απο τό ιδανικό. Κατά τα άλλα εγώ το λέω, ότι το καλύτερο πολίτευμα ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ είναι η απόλυτη μοναρχία. Με εμένα μονάρχη.
Δεν ξέρω γιατί μπήκα στον κόπο να διαβάσω, πόσο μάλλον να απαντήσω στο συγκεκριμένο σχόλιο. Απ’ όλα όσα γράφτηκαν, θα κρατήσω την εξής (υπέροχη) παράγραφο, γιατί δειχνει με εξαιρετικό τρόπο πώς βλέπει ο μέσος άντρας ένα θέμα που δεν τον αφορά: “Και τελικά ας πιάσουμε το μόνο που μας είπε πως θα πράξει το θέμα της εκτρωσης. Μα αυτό το ζήτημα είναι ζήτημα πρώτης γραμμής για την λευκή αστή πλούσια γυναίκα που έχει λύσει την επιβίωση και εχει το μουνιού της τον χαβά κοινώς την ενδιαφέρουν οι ψυχολόγοι τα γκομενικα το να μην μεινει τυχαία έγγυος κλπ.” Θα πρέπει, ωστόσο,… Διαβάστε περισσότερα »
Κατ’ αρχήν να σας θυμίσω ότι οι Ισπανόφωνοι είναι καθολικοί και μια χαρά τους βολεύει μια απαγόρευση των αμβλώσεων και για αυτό ψήφισαν τον Τραμπ. Το δεύτερο είναι ότι βελτιώνοντας το οικονομικό επίπεδο μιας γυναίκας της δίνονται επιλογές για τα θέματα αναπαραγωγικής υγείας.
Ακομψο μεν σωστό δε σχόλιο καθώς η επίλυση του θέματος της επιβίωσης μπορεί να της επιτρέψει να τραβήξει μια γραμμή που θα την κρατήσει μακριά από την έκτρωση ευκολότερα. Το ιδιο λέτε κι εσείς.
Σε πολλες καθολικές χώρες γίνονται μάχες για να αποποινικοποιηθει η έκτρωση και αυτές οι μάχες σιγά σιγά κερδίζονται. Η προσωπική μου εμπειρία σε καθολικές χώρες είναι ότι η θρησκεία δεν επηρεάζει κάπου την διακυβέρνηση των κρατών (είναι σαφώς διαχωρισμένα), και οι πολίτες δεν σκίζονται να επιβάλουν τις προσωπικές τους απόψεις περί αναπαραγωγής σε κανέναν. Φυσικά και οι ισπανόφωνες γυναίκες στις ΗΠΑ υποστηρίζουν το δικαίωμα στην έκτρωση. Ποια γυναίκα δεν θέλει να έχει το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος της, ανεξάρτητος του τι θα επέλεγε να κάνει; Εκτως και αν είναι θύμα πλύσης εγκεφαλου Ταλιμπάν/ΧριστιανόΤαλιμπαν. Αλλά ευτυχώς σε πολλά μέρη στον… Διαβάστε περισσότερα »
“Φυσικά και οι ισπανόφωνες γυναίκες στις ΗΠΑ υποστηρίζουν το δικαίωμα στην έκτρωση.” Το υποστηρίζουν όλες ή κάποιες προτιμούν να προσέχουν. Και πόσες από αυτές πήγαν να ψηφίσουν Χάρις;
Υπάρχουν πολλοί παράγοντες για τους οποίους κάποιος ψηφίζει αυτόν που ψηφίζει. Πολύ αμφιβάλλω πάντως ότι οι πλοιοψηφία των Ισπανόφωνων γυναικών που ψηφήσαν Trump το κάναν λόγο θρησκείας. Η συγκεκριμένη ρητορική του Trump έχει πολύ συγκεκριμένο κοινό και αυτό σίγουρα δεν είναι οι Ισπανόφωνες γυναίκες. Και ένα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι οι κατηγορίες οι οποίες παραδοσιακά έχουνε πρόσβαση στην κάλπη. Μην ξεχνάμε ότι οι εκλογές στις ΗΠΑ γίνονται μια καθημερινή και τα κατώτερα κοινωνικλά στρώματα δεν έχουν την ίδια ευκολία να αφήσουν την δουλειά τους για να πάνε να ψηφήσουνε. Στις εκλογές των ΗΠΑ (όχι μόνο τώρα αλλά γενικά) πιο πολύ… Διαβάστε περισσότερα »
Για το πρώτο μισό η παρατήρησή σας είναι σωστή. Απλά είναι ενδιαφέρον αν κάποιοι/κάποιες Ισπανόφωνοι που θα ψήφιζαν Δημοκρατικούς και λόγω γενικότερης προεκλογικής εκστρατείας μετακινήθηκαν προς τον Τραμπ και οι αμβλώσεις ήταν το κερασάκι στην τούρτα της αλλαγής.
Για τις εκλογές Τρίτη οι κάλπες είναι ανοικτές αρκετές ώρες για να πάνε πριν ή μετά τη δουλειά και ίσως είναι καλύτερο για τη συμμετοχή καθώς είναι ήδη εκτός σπιτιού.
Για την αποχή έχετε δίκιο.
δεν γράφω έχοντας μύγα. Αυτό είναι φανερό για όποιον έχει παρακολουθήσει τα κείμενα μου και είναι το μόνο μου προνόμιο. όποιος έχει την μύγα (να θεωρεί ευατόν και το φύλο του κατά τι κατώτερο) μυγιάζεται. έχω επίσης παρατηρήσει πως κάτω απο τα σχόλια μου γίνεται διάλογος μόνο με κοπέλες που δεν έχουν επίσης μυγα (δεν θεωρούν εαυτον κατώτερο ούτε το φύλο τους) Εξυπακούεται πως και ο φραγκομένος άνδρας του πουτσου του τον χαβά έχει. και όποιος έχει παρακολουθήσει τα κειμενα μου γνωρίζει πως δεν το αναφέρω αρνητικά αυτό. έχω γράψει δεκάδες φορές πως τον πολιτισμό τους ουρανοξύστες και τις γέφυρες… Διαβάστε περισσότερα »
Κύριε κύριε (pun intented),
Εγώ θα ήθελα να μας δώσετε βιβλιογραφία σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα (για τα νομικά παράδοξα της θεσπίσεως τους/από πού αντλούν την νομιμοποίηση τους/πως αυτά θεσπίστηκαν κλπ)
Ήταν δεδομένο πως θα κερδίσει ο Τραμπ. Φάνηκε και απο το πως αντέδρασαν οι αγορές στο αποτέλεσμα. Όσο επιμένουμε να κρίνουμε την πολιτική με όρους ρομαντισμού τόσο θα σοκαριζόμαστε. Συμφωνώ με τη Ρένα πως η Αμερική ζει το δικό της 2015, και έχουμε πολλά να δούμε ακόμη.
Υ.Γ. Αυτό με τη Beyonce που βγήκε σε αυτή τη φάση να την υποστηρίξει πραγματικά αναρωτιέμαι ποιος το σκέφτηκε και γιατί.
Σε συζήτηση με οικείο πρόσωπο μου σχολίασε ότι ο Τραμπ ακόμη και στον λόγο του είναι “κάπως”, αφού “όταν μιλάει δεν ολοκληρώνει τις φράσεις του”. Η σκέψη μου είναι ότι κάπως έτσι μιλούν οι περισσότεροι, όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά και εδώ-γύρω μας. Ψηφίζω, λοιπόν, αυτό που μου μοιάζει. Αυτό που με κάνει να νιώθω ότι θα μπορούσα να γίνω – ένας ημιμαθής άξεστος, αλλά, εκατομμυριούχος. Είναι βολικό. Αυτό σε συνδυασμό με τον συντηρητισμό που διαπερνά τα πάντα, καθώς το σύστημα έχει μπουκώσει και συνεχώς μας βγάζει σε αδιέξοδα (εργασιακά, κοινωνικό κράτος, ισότητα στα χαρτιά, κλιματική αλλαγή, τρομοκρατία, πόλεμοι, ανασφάλεια… Διαβάστε περισσότερα »
“Είναι επειδή δεν ανέχονται μια γυναίκα στον Λευκό Οίκο; Θυμήθηκα την περίπτωση της Χίλαρι…” Να μην ξεχνάμε ότι η Χίλαρι είχε πάρει την πλειοψηφία απέναντι στον Τραμπ, απλά το διεστραμμένο εκλογικό σύστημα των ΗΠΑ έβγαλε πρόεδρο τον μειοψηφούντα, επειδή συγκέντρωσε περισσότερους εκλέκτορες. Αρα, δεν είναι ζήτημα ότι δεν ανέχονται γυναίκα. Η Χάρις υπήρξε μια εντελώς άχρωμη αντιπρόεδρος, μπήκε καθυστερημένη στην εκλογική κούρσα ως αντικαταστάτρια την τελευταία στιγμή ενός “γεροξεκούτη”, δίχως ξεκάθαρο πολιτικό στίγμα αν εξαιρέσεις την αταλάντευτη θέση της στο ζήτημα των αμβλώσεων και των δικαιωμάτων που συνδέονται με το φύλο. Αποδείχθηκε ότι αυτό δεν αρκεί… Πόσο μάλλον όταν αφήνεις… Διαβάστε περισσότερα »
To εκλογικό σύστημα είναι αυτό και νομίζω ότι οι ψηφοφόροι, ακαδημαϊκοί και νομοθέτες στις ΗΠΑ θεωρούν ότι τους καλύπτει και υπάρχουν διαδικασίες να αλλάξουν αν δουν ότι είναι όπως το περιγράφει κάποιος σε μια ξεχασμένη γωνιά της Ευρώπης.
Το θέμα είναι ότι όταν οι άλλες λύσεις έχουν αποτύχει τότε ένας “ημίτρελος εγωπαθής ιδιοτελής δισεκατομμυριούχος” γίνεται γοητευτική λύση και σαφώς καλύτερη από τη δρακογενιά που εμπιστευθήκαμε εμείς το 2015 για να κάνουν ταξίδια αναψυχής σε Βρυξέλλες, Κούβα και Παρίσι.
2 πράγματα θέλω να σχολιάσω. 1) πιστεύετε ότι ο μέσος ψηφοφόρος δίνει την ψήφο του βάσει τόσων πολλών υπολογισμών, και σκεψεων σαν αυτές που αναλύετε στα σχόλια; Εγώ ακούω κόσμο που πάει και ψηφίζει κάποιον, ειδικά νέους, επειδή πχ μπορεί να του αρέσει ο τρόπος που μιλάει, να του αρέσει σαν άνθρωπος, να τον βρίσκει μάγκα, κλπ κλπ. Πριν ασχοληθώ γενικά με το θέμα Τραμπ και εκλογές, όταν έμαθα ότι βγήκε ο Τραμπ, το μόνο που σκέφτηκα ήταν, α έβγαλαν αυτόν, γιατί ο μέσος Αμερικανός μέχρι εκει φτανει, τι περιμένεις.. (και ο μέσος άνθρωπος γενικότερα..) και ότι πολύ ταιριαζει αυτή… Διαβάστε περισσότερα »
*immunologist internally screams*
Δεν ξέρω αν εκφράζετε το εσωτερικό σας συναίσθημα αλλά ίσως το πιο πετυχημένο παράπλευρο σχόλιο εδώ και καιρό.
δεν έχω κανένα λόγο σε αυτό το πλαισιο να μη δεχτώ όσα λες δεδομένου ότι συνεχίζει το επιχειρημα μου να μην χάνει την αποδεικτική του ισχύ ενδεχομένως και να την αυξάνει. Ο ορθός λόγος (που κανονικά λέει πως τα εμβολια σώζουν ζωές) απέτυχε να δώσει λύσεις στη διαχειριση της πανδημίας εν γένει και ειδικότερα στα εμβόλια. Στο σήμερα φαντάζει πιο λογικό να απέχεις από κάθε πρόταγμα του διαφωτισμού. να και γιατί πια ζουμε στην εποχη της μετανεωτερικότητας που αποκαθηλωνει την αντικειμενικότητα του ορθολογισμου και βάζει στην θέση της την υποκειμενικότητα του ατομικού βιώματος (αυτό για το οποίο μιλάμε σε αυτην… Διαβάστε περισσότερα »
A, τι ωραία! Ακόμα δε βγήκε ο Τραμπ 🙂 ..« Πολλοί γιατροί, μεγαλογιατροί, πολλοί έχουν προβλήματα υγείας, το εμβόλιο έπρεπε να το κάνουν μόνο οι ευπαθείς….» Ωραία πράγματα διαβάζουμε! Τεκμηριωμένα! Για τον Τραμπ δεν έχω να προσθέσω τίποτα το ιδιαίτερο στη συζήτηση, οι δημοκρατικοί όπως κι οι σοσιαλίζοντες Ευρωπαίοι περνάνε κρίση ταυτότητας, δε γίνεται και με τον αστυφύλακα και με το χωροφυλακα κι αυτό οι ρεπουμπλικάνοι το γνωρίζουν, αλλά θα μου επιτρέψετε να πάρω τον παραλληλισμό «Ελλάδα-2015-Τσίπρας=Αμερική-2024-Τραμπ» ως αστείο, δε μπορεί να το εννοείτε στα σοβαρά, για δεκάδες λόγους που δε δύναμαι αυτή τη στιγμή να αναπτύξω, καταλαβαίνω πως θα… Διαβάστε περισσότερα »
Διευκρίνιση: το 2015 δεν αναφέρεται στα πρόσωπα, αναφέρεται στην κοινωνική πόλωση, στο διχασμό. (“Η Αμερική ζει το δικό της 2015 αυτή τη στιγμή, με πρόσθετο ρατσισμό και μισογυνισμό.”)
Νόμιζα ότι η αναφορά στο 2015 αφορούσε προχωρημένες ιδέες του τύπου “θα χτυπάμε τα νταούλια και η Ευρώπη θα χορεύει”
Kαλά κι αυτό παίζει, αν και στην περίπτωση των ΗΠΑ ΟΝΤΩΣ θα χτυπά νταούλια κι η Ευρώπη θα χορεύει… (Ας προσέχαμε)
Η Ευρώπη τώρα σε σχέση με εμάς το 2015 έχει τη δυνατότητα να αντιδράσει – αν το θέλει και δεν έχει πνιγεί στα Ευρώ που κοστίζει η λειτουργία της. Αγωγοί άμεσα για φθηνότερο ρεύμα στην Νοτιοανατολική Ευρώπη, νέα πακέτα Ντελόρ για παθητικά κτίρια, έρευνα και ανάπτυξη για αποτελεσματική αποθήκευση του ρεύματος των ΑΠΕ,ορθολογικότερη πολιτική για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα ώστε να μη πιέζεται υπερβολικά μόνο ο Ευρωπαίος πολίτης, χάρτα καλής λειτουργίας των ΜΜΜ ώστε να είναι λύση επιλογής κι όχι ανάγκης και τόσα άλλα. Απλά δε θέλει.
Είχαμε επιλογή;
Ίσως άσχετο το θέμα των εμβολίων με την ήττα της Χάρις, ίσως και σχετικό αν σκεφτεί κανείς πως ο Τραμπ βγήκε ακριβώς γιατί απευθύνεται στο κοινό που δεν έχει καμία σ΄χεση με τη λογική. Και αυτό γιατί ενω απο πλευράς πολέμων και οικονομίας, ο Τραμπ για μένα έχει καλύτερο πλάνο, είμα βέβαια οτι η πλειοψηφία που τον στήριξε τον στήριξε ακριβώς για κάτι τέτοιους παραλογισμούς. Οπότε, δεν ξέρω τι είδους γιατροί είναι αυτοί που σας είπαν ΄’ο,τι σας είπαν αλλά σας διαφεύγει κάτι πολύ βασικό. Το εμβόλιο το κάναμε για να ανακοπεί η ΠΑΝΔΗΜΙΑ και να πέσει στο επίπεδο επιδημίας… Διαβάστε περισσότερα »
“πως γίνεται όλοι όσοι δεν έκαναν το εμβόλιο να ξέρουν πάρα πολύ κόσμο που απέκτησε σοβαρά προβλήματα υγείας εξαιτίας αυτού, και όσοι το κάναμε να μην ξέρυμε σχεδόν κανέναν”. Confirmation bias. Η αλλιώς ignorance. Το προπύργειο του χαμηλού μορφωτικού επιπέδου (i.e. των ψηφοφόρων του Trump)
Confirmation bias προκατάληψη επιβεβαίωσης. Πάντα ήθελα να βρω τον ελληνικό όρο.
Δεν ακουγεται πιασαρικο όμως στα Ελληνικά.
Ναι αλλά σε λόγιο κείμενο στα ελληνικά δεν είναι άσχημο
Εμένα μου άρεσε η ελληνική μετάφραση και θα την χρησιμοποιώ.
Εγώ έκανα 5 φορές το εμβόλιο για τον κορωνοιό (χωρίς να είμαι τρίτη ηλικία, ούτε ανοσοκατεσταλμένη), διότι έτσι μου είπαν να κάνω η επιστήμη και ο Διαφωτισμός στους οποίους πιστεύω 🙂 Τα πήγα μια χαρά, μόνο μία φορά ως τώρα κόλλησα τον ιό, και ήταν σαν μια ιγμορίτιδα με έντονο πονοκέφαλο. Επίσης, τα τελευταία 10 χρόνια κάνω και το εμβόλιο της γρίπης κάθε φθινόπωρο, και χάρη σε αυτό περνάω τους χειμώνες μου σχεδόν υγιέστατη. Δεν γνωρίζω κανέναν γιατρό που να είπε εκ των υστέρων «ευτυχώς που δεν το κάνατε» ή «καλύτερα να μην το είχατε κάνει», ούτε κανέναν άνθρωπο που… Διαβάστε περισσότερα »
Μια και το αναφέρατε: έκανα τα τρία εμβόλια για τον COVID. Πέρασα την πρώτη μόλυνση το καλοκαίρι του 2022 με μοναδική συνέπεια να θέλω να φάω και τα ντουλάπια. Πείνα όχι πλάκα. Δεύτερη μόλυνση αυτή τη βδομάδα παρά τη συνεχή χρήση μάσκας και είναι ένα βαρύτατο συνάχι που με το ζόρι κρατώ ανοικτά τα μάτια από την καταρροή.
Το δικό μου υποκειμενικό βίωμα, είναι ότι περνάω τους χειμώνες μου υγιέστατη, χωρίς να κάνω το εμβόλιο της γρίπης. Επίσης το δικό μου υποκειμενικό βίωμα είναι ότι πήγα Εράσμους μέσα στον κορονοιο, ταξίδεψα σε 5 χώρες χωρίς να φοράω μάσκα, κοιμήθηκα σε κοιτώνες με 5 άτομα μέσα, και δεν έτρεξε έστω λίγο η μυτούλα μου. (Πριν γίνει υποχρεωτικό το εμβόλιο για τα ταξίδια) Επίσης είναι ότι κόλλησα κορονοιο 2 φορές την επόμενη χρονια, έκανα αυστηρά την καραντινα μου, ούτε τη μάνα μου δεν έβλεπα, και ήταν η πιο ελαφριά αρρωστεια που έχω περάσει ποτέ στη ζωή μου. Ούτε ενόχληση δεν… Διαβάστε περισσότερα »
Νομίζω ότι είστε ο ορισμός του echo chamber.
Το προσωπικό μας βίωμα δεν είναι κριτήριο για τόσο σοβαρές καταστάσεις όπως είναι η πανδημία. Και γι αυτό και οι αρμόδιοι δεν κρίνουν βάσει προσωπικών βιωμάτων σε καμία περίπτωση και σε καμία κατάσταση. Δεν λειτουργούν έτσι οι κοινωνίες. Κανείς εδω μέσα δεν ισχυρίστηκε πως δεν υπήρχαν παρενέργεις απο τα εμβόλια. Άλλο θήξαμε αλλά αδυνατήτε να το δείτε και είναι προφανές το γιατί.
Υ.Γ. Συμφωνώ με το σχόλιο του observer. Έχετε τρομερό narrow-thinking.
Αυτό που λες θα είχε λογική μόνο αν οι ευπαθής ομάδες ζούσαν απομονομένοι από τον υπόλοιπο κόσμο. Στον πραγματικό κόσμο οι ευπαθής ομάδες είχαν αδέλφια, παιδιά, γονείς και συζήγους με τους οποίους ζούσανε μαζί και οι οποίοι έπρεπε να πάνε στις δουλειές τους (ναι υπήρχαν άνθρωποι που δουλεύανε ακόμα και στο lockdown, ευτυχώς δεν ζήσαμε post-apocalyptic σενάρια), στο σουπερμάρκετ, στους γιατρούς. Και γνωρίζω προσωπικά άνθρώπους νέους και υγιέστατους που πεθάναν από κορονοιό. Κατά τα άλλα στα 8 δις που φτάσαμε κάπως πρέπει να κρατήσει και η φύση τις ισορροπίες της και η φυσική επιλογή είναι μια άκρος αποτελεσματική μέθοδος.
Έλα βρε… ποιος τους υπολογίζει τους ευπαθείς (πολύ από τους οποίους δεν αντιδρούν αποτελεσματικά στα εμβόλια ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΕΥΠΑΘΕΙΣ);;; Αν το κωλαρίνι μας έχει αρκετές πιθανότητες να επιβιώσει, τι πειράζει; Survival of the fittest. (Tαυτόχρονα αν πάθουμε κάτι θα τρέχουμε σε γιατρούς και νοσοκομεία αλλά προφανώς η ιατρική δουλεύει μέχρι εκεί που μας βολεύει) ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!
Κοίτα, η κατηγορία “μη ψεκασμενοι, που δεν έκαναν το εμβόλιο”, είναι οι περισσότεροι, άνθρωποι που και πριν τον κοβιντ, δεν είχαν και πολύ καλή σχέση με τους γιατρούς.. Αυτό γενικά.. Υπάρχει και αυτή η κατηγορία.. Οι οποίοι Συνήθως είναι άνθρωποι που δεν αρρώσταιναν και πολύ εύκολα. Από εκεί ξεκινάει. Όχι από καμία συνομωσία. Τι να σου πω τώρα; Ότι ο παππούς μου πέθανε στα 96 και δεν είχε πάει ποτέ σε γιατρό και στα γεράματα του δεν έπαιρνε ούτε ένα χάπι; Στην κυριολεξία, κανένα χαπι. Εννοείται πήγαινε στο γιατρό τα τελευταία χρόνια για να του κάνει εξετάσεις. Άψογες υγιέστατος. Και… Διαβάστε περισσότερα »
Άει γειά σου, τα είπες όλα!
Μα γιατί, αν έκαναν το εμβόλιο οι κόρες και οι γιοι, αυτό διασφάλιζε ότι δεν θα κολλησουν κορονοιο και δε θα τον μεταδωσουν στις γιαγιάδες και στους παππούδες; Κι επίσης,άλλο ένα υποκειμενικό βίωμα: εμείς αρρωστησαμε όλοι στην οικογένειά μου (εκτός από έναν. Ανεμβολιαστο κιόλας) Άλλοι εμβολιασμενοι, άλλοι ανεμβολιαστοι. Αλλά κάναμε αυστηρή καραντίνα μέσα στο σπίτι. Όποιος αρρώσταινε δεν είχε επαφή με το σπίτι. Κλειδονοταν στο δωμάτιο του. Και του πηγαίναμε φαγητό απέξω με μάσκες. Και απολυμαιναμε συνεχώς τα πάντα. Αυτό το σενάριο το ξαναεζησα μέσα στο δικό μας σπίτι 3η φορα φέτος το καλοκαίρι. Άρρωστη μάνα και αδερφή. Εμείς οι… Διαβάστε περισσότερα »
Η επιδημιολογία δεν λειτουργεί με αυτή την λογική. Είναι απλά μαθηματικά. Δεν νομίζω ότι είμαι ο κατάλληλος άνθρωπος για να το εξηγήσω αλλά αν διαβάσεις συγγράματα για το πως εξελίσεται μια κολλητική ασθένεια σε επιδημία και μια επιδημία σε πανδημία θα καταλάβεις. Υπάρχουν και παιχνίδια-προσομοιώσεις όπου μπορείς να πάρεις μια ιδέα. Το γενικό νόημα πάντως είναι ότι αν έχει ανοσία (πχ με εμβόλιο) από ένα ποσοστό του πλυθησμού και πάνω, η πορεία της επιδημίας/πανδημίας αποκόπτεται. Με απλοικά λόγια, το εμβόλιο που θα κάνει κάποιος στην Ελλάδα μπορεί να σώσει την ζωή κάποιου αγνώστου στην Αυστραλία. Επίσης, ακόμα και τελείως απονμονομένος… Διαβάστε περισσότερα »
Ειχα γράψει έκθεση να σου απαντήσω, εσένα και της άλλης, αλλά την έσβησα γιατί σκέφτηκα ότι δεν έχει νόημα. αφού εκπέμπουμε σε άλλα μήκη κύματος. Δεν πρόκειται να συναντηθούμε ποτέ. Θα αρκεστω να πω 2 ατάκες. Το ξέρω ότι κατά βάθος κάνατε το εμβόλιο γιατί δεν μπορείτε ούτε για μια στιγμή να χάσετε τη θέση σας στον κόσμο του ορθολογισμού. Δεν μπορείτε να προδώσετε την πίστη σας στο Θεό Ορθολογισμό. Ωστόσο, υπάρχουν κάποιοι που δεν πιστεύουν σε θεούς. Επίσης θα δώσω και μια λέξη κλειδί έτσι για τη γαρνιτούρα: αυτοδιάθεση Όσο γράφω, θέλω να πω και τα υπόλοιπα, οπότε θα… Διαβάστε περισσότερα »
Σε φαντάζομαι την ώρα που γράφεις αυτό το σχόλειο να έχεις πάρει ύφος ικανοποίησης, πως είπες 2 ατάκες τόσο ισχυρές που μας τάπωσαν. Θεός Ορθολογισμός, άνθρωποι που δεν πιστεύουν σε Θεούς, αυτοδιάθεση-λέξη κλειδί. Όλα καλά. Ευτυχώς για μας αλλά κυρίως για σένα η επιστήμη δεν λειτουργεί έτσι. Κυρίως για σένα. Γιατί εσύ ανήκεις σε αυτό το ποσοστό που επωφελήσαι απο εμάς τους ορθολογιστές κάνοντας παράλληλα την επανάσταση σου για την αυτοδιάθεση. Αντικοινωνική συμπεριφορά λέγεται αυτό, συχνό φαινόμενο, δεν είσαι η μόνη.
Ακριβώς αυτό!
Ευτυχώς σου απάντησαν κατάλληλα αρκετές σχολιάστριες καθώς γράφω πολύ καθυστερημένα αλλά δεν μπορώ να αντέξω να μην απαντήσω. Δεν περνάει από το μυαλό σας ότι τα “προβλήματα υγείας ” προέκυψαν από ένα σωρό γνωστούς ή αστάθμητους παράγοντες π.χ. άλλες ιώσεις, φάρμακα, αδιάγνωστες παθήσεις, κληρονομική προδιάθεση που θα εκδηλωνόταν σε ανύποπτο χρόνια και συχνά από covid νόηση προ του εμβολίου που συχνότατα ενεργοποιεί καταστάσεις που εσείς οι αυτοδίδακτοι παντογνώστες αποδίδετε στο εμβολίο ! Μια χαρά βολευτήκατε όμως με την ανοσία της κοινότητας που δημιουργήθηκε από τον υποχρεωτικό εμβολιασμό! Χωρίς αυτή κάποιοι με αυτές τις απόψεις δεν θα ήταν πια ανάμεσά μας…… Διαβάστε περισσότερα »
Kαι κάτι που αφορά άμεσα τις γυναίκες στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. Δυο φορές στις ΗΠΑ, μετά το ορόσημο της πτώσης του Τείχους και της αγαπητής ΕΣΣΔ, βρέθηκαν γυναίκες σε θέση ισχύος για τα διεθνή θέματα. Η πασίγνωστη Μαντλίν Ολμπριτ που για λόγους που μπορούμε να συζητούμε επί μέρες βομβάρδισε τη Γιουγκοσλαβία / Σερβία προκαλώντας εξαθλίωση σε ένα αξιοπρεπή λαό.Θα συμφωνήσετε ότι δε χρειαζόμαστε γυναίκες πολιτικούς για να σκορπίζουν περισσότερη βια και δυστυχία. Και η κα Κλίντον (πέρα από τα σκάνδαλα που δημιούργησε με τα e-mail και τα κονδύλια που χάθηκαν από το ΥΠ.ΕΞ των ΗΠΑ) ενθάρρυνε όσο μπορούσε την… Διαβάστε περισσότερα »