Γεια σε ολ@!
Θα ήθελα να ακούσω γνώμες για κάτι που με απασχολεί.
Πρόκειται να συζησω σύντομα με τον φίλο μου, σε δικό του διαμέρισμα που όμως πληρώνει υποθήκη.
Είμαστε στο εξωτερικό και το δάνειο είναι 850 ευρώ το μήνα. Τι θα κάνατε ως προς το οικονομικό; Έχω ακούσει πολλές γνώμες…από το να δίνω τα μισά του δανείου (δεδομένου ότι δεν έχω δικό μου σπίτι οπότε θα έδινα στο νοίκι τουλάχιστον τα διπλάσια) μέχρι και να μη δίνω τίποτα ή να πληρώνω λογαριασμούς και πολλά άλλα.
Αν παίζει ρόλο, μισθολογικά είμαι πολύ παραπάνω από αυτόν (διπλάσιος μισθός). Θα χαρώ να ακούσω γνώμες ή παρόμοιες εμπειρίες!
ΑΠΟ ΤΗΝ – Μαίρη
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Εάν ήμουν στη θέση του φίλου σου θα ζήταγα μόνο να συμβάλεις στους λογαριασμούς και τα ψώνια. Η υποθήκη θα ήταν στο δικό μου όνομα και το σπίτι θα έμενε σε μένα, οπότε δεν θεωρώ λογικό να με βοηθήσεις να το ξεπληρώσω.
Δεν ξέρω πως είναι η αγορά στην Ελλάδα αλλά τουλάχιστον στην Αγγλία που είμαι εγώ, οι περισσότεροι νέοι (30-40) αγοράζουν ένα σπίτι για να το αποπληρώσουν σε 20+ χρόνια και να δίνουν τη δόση αντί για ενοίκιο.
Αν λοιπόν μιλάμε για ένα ζευγάρι που ξεκινάει να χαράσει μια κοινή πορεία, τι θα γίνει; Ο ένας θα αποπληρώνει 30 χρόνια δάνειο και ο άλλος θα μένει μια ζωή τσάμπα.
Ίσως κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό θα βοηθούσε… Μάλλον χρειάζεται μια βολτούλα σε δικηγόρο για να βρεθεί ένα δίκαιο middle ground
Εμείς με τον άντρα μου μέναμε μαζί πριν παντρευτούμε, ενώ αποπλήρωνε το δάνειο του σπιτιού. Δεν μου ζήτησε ποτέ να πληρώσω. Δεν ένιωθε ότι ήμουν βάρος, ούτε εγώ το ίδιο.
Στην τελική δεν έμενα τζάμπα. Πλήρωνα λογαριασμούς και άλλα έξοδα. Τίποτα είναι αυτό; Απεναντίας, τον ξαλάφρωσε και μπόρεσε να ξεχρεώσει νωρίτερα.
Τζάμπα έμενε ο αδερφός του που μένει στον κάτω όροφο, ποτέ δεν είχε συμβάλλει σε τίποτα και ακόμα και τώρα αρνείται να πληρώνει λογαριασμούς.
Δεν ξέρω για την περίπτωση σας αλλά η γράφουσα μας λέει ότι πληρώνει τουλάχιστον τα διπλάσια σε ενοίκιο αυτή τη στιγμή και ο μισθός της είναι διπλάσιος του φίλου της. Οπότε δε βλέπω το λόγο να μη συμβάλλει στο δάνειο ως ενοικιο (με συμβολαιο φυσικα) εφόσον και εκείνη θα επωφελείται. Αν τα πράγματα προχωρήσουν όπως επιθυμούν σε γαμο, δημιουργια οικογενειας κτλ. στο μέλλον θα μπορούσαν να προσθέσουν το όνομα της στο σπίτι. Ακόμα και να χωρίσουν κάποια στιγμή μόνο “ριγμενη” δε θα είναι. Αν είχε εκεινη το σπίτι θα περίμενα ο φίλος της να κανει ακριβώς το ίδιο.
Δεν νομίζω ότι ο μισθός της έχει να κάνει με την εξίσωση. Δεν την κάνει αυτόματα την χήνα με τα χρυσά αυγά.
Εγώ προσωπικά δεν θα ζήταγα ενοίκιο, πιο πολύ θα τον θεωρούσα φιλοξενούμενο. Τουλάχιστον έτσι θα έκανα εγώ.
Βεβαίως και έχει να κάνει. Αν εκεινη είχε οικονομικό θέμα και ο φίλος της ούτως ή άλλως πληρωνε το δάνειο θα περίμενα να μην της ζητήσει τίποτα και να καλύψει για εκεινη εφόσον ήθελε φυσικα. Στην περίπτωση αυτή τι να κανει ο άνθρωπος, να αφήσει το σπίτι του και να πάνε να νοικιάσουνε μαζί? Και οι δύο επωφελούνται, απλά αυτός λόγω της επένδυσης που εχει κανει έχει αποδεδειγμένο κέρδος. Ενώ η γράφουσα έχει επίσης κέρδος που όμως δε θα φανεί στα χαρτιά. Ουσιαστικά όμως χωρίς καθόλου να ζορίζεται θα έχει τα μισά ή και περισσότερα έξοδα ενοικιου που πληρωνει αυτη… Διαβάστε περισσότερα »
Αν μιλήσουμε μαθηματικά, η εξίσωση είναι μια. Η κοπέλα θα πρέπει να πληρώσει, όχι την δόση αλλά το εκτιμώμενο ενοίκιο, ανάλογα με την περιοχή, μέγεθος, κατάσταση κτλ. δια δύο. Αν μιλάμε συναισθηματικά, ο καθένας μπορεί να μιλήσει ανάλογα με τα βιώματά του (ήτοι το μακρύ και το κοντό του καθενός). Για μένα πχ. μπορεί να συνεισφέρει διπλάσια στα μηνιαία κοινά έξοδα μιας και κερδίζει τα διπλάσια χρήματα.
Καλά…
Μόνη της μπορεί να μην επέλεγε αυτη την περιοχή ούτε το εμβαδόν
Εγώ λεω αν είναι η δουλειά της πιο μακρια να του ζητάει να της πληρώνει και αυτός την βενζίνη
Ακριβως. Βάσει εσόδων να συμμετέχει στα κοινά έξοδα.
Δλδ σαν να ενοικιάζεις στον αγαπημένο σου δωμάτιο
Αυτό θα γινόταν σε περίπτωση που το σπίτι ήταν ήδη ιδιοκτησία του και σου ζητούσε να συνεισφέρεις. Όσο πληρωνει δάνειο το σπίτι δεν είναι δικό του μέχρι να το αποπληρώσει. Υπάρχουν περιπτώσεις που δεν αποπληρωνουν και το χάνουν. Ο καθένας λέει τη γνώμη του εδω. Εγώ αν ήμουν στην κατάσταση που είναι τώρα η γράφουσα θα έκανα αυτό που της πρότεινα. Υπό τις δικές μου συνθήκες που δεν είχα απολαβές εκεινη την χρόνια ούτε μου ζητήθηκε, όυτε προσφέρθηκα να πληρώσω μερίδιο στον αγαπημένο μου. Από τη στιγμή όμως που είχα απολαβές δεν υπήρχε κανένας λόγος να μην συνεισφέρω στα έξοδα… Διαβάστε περισσότερα »
Κι εγώ προσωπικά αυτό θα έκανα. Άλλωστε λεφτά είναι,είτε του δίνει κάποιο ποσό για το δάνειο είτε συμβάλλει στα έξοδα, κι οι δυο κερδισμένοι είναι. Από την άποψη ότι η ίδια δε θα πληρώνει ενοίκιο κι αυτός θα μοιράζεται τους λογαριασμούς που παρότι θα είναι για δύο άτομα δε θα διπλασιαστούν αυτόματα (δηλ πόσο παραπάνω ρεύμα να ξοδεύει; ). Άλλωστε αν θέλει η γραφουσα ας αναλάβει πλήρως τα ψώνια του μήνα σε τρόφιμα ή την διασκέδαση, ή ας δίνει παραπάνω για λογαριασμούς. Ζευγάρι είναι όχι απλοί συγκάτοικοι,
Κάτσε και εσύ… Το ότι αποφάσισαν να συγκατοικήσουν, δεν σημαίνει ότι αποφάσισαν να περάσουν μια ζωή μαζί για να χωρίζουν περιουσιακά και δικαιώματα. Αν θελαν να το τραβήξουν τόσο, φαντάζομαι θα μπορούσαν να παντρευτούν κιόλας. Εμένα θα μου φαινόταν λίγο κριπι αν ο σύντροφός μου, μου πρότεινε κάτι τέτοιο, είτε το σπίτι ήταν δικό μου είτε δικό του. Καλύτερη ιδέα θα ήταν να πληρώνει την υποθήκη μόνο αυτός που έχει το σπίτι για κάποια χρόνια (και ο άλλος να πλήρωνε όλα τα υπόλοιπα) και αν τελικά η σχέση προχωρούσε να άλλαζαν οι ρόλοι για ισόποσο χρονικό διάστημα. Και για να… Διαβάστε περισσότερα »
Παιδιά καταλαβαίνετε ότι αυτά που λέτε δε βγάζουν νόημα μαθηματικά έτσι? Δηλαδή για όλους εσάς που υποστηρίζετε ότι δε θα του ξεπληρώσει το δάνειο αλλά ας πληρωνει όλα τα υπόλοιπα έξοδα, νομίζετε ότι κοινόχρηστα, σούπερ μαρκετ, καθαρισμός, κλπ να πληρωθούν έξ ολοκληρου από τη γράφουσα θα τη βγαλουν κερδισμένη? Δηλαδή αν πληρωνε μέρος του δανείου ως ενοικιο συν τα μισά έξοδα τους, ας πούμε για παράδειγμα 1500 αντί για όλα τα έξοδα τους εκτός δανείου 2000 σας φαίνεται καταπληκτική ευκαιρία? Και οι δύο θα βγουν κερδισμένοι οικονομικά απο την συγκατοίκηση τους. Ο μεν έχει ήδη επενδύσει και το κέρδος του… Διαβάστε περισσότερα »
Προσωπικά η πληρωμή ενοικίου μου φαίνεται ακόμα καλύτερη ιδέα. Με συμβόλαιο πάντα για να είναι καλυμμένη.
Ακριβώς. Αν δεις το αρχικό μου σχόλιο αρκετά παρακάτω αυτό πρότεινα εξαρχής. Να το συζητήσουν, να θέσουν ένα ποσο ενοικιου, είτε το μισό είτε το 1/3, ότι συμφωνήσουν μεταξύ τους τέλος πάντων και να κάνουν συμβόλαιο οπωσδήποτε. Είτε προχωρήσουν μαζί είτε χωρίσουν είναι και οι δύο εξασφαλισμενοι. Πάντα ελπίζεις για το καλύτερο σενάριο αλλά ποτέ δεν ξέρεις πως θα πάνε τα πράγματα.
Πολύ σωστά τα γράφεις.
Πάντως εγώ το θεωρώ άκομψο να ξεπληρώνω το σπίτι του,πείτε με παραδοσιακή όπως θέλετε δεν μου κάθεται καλά.
Βεβαίως να συμμετέχω σε ψώνια,λογαριασμούς αλλίμονο αλλά σε δάνειο δεν θα συμμετείχα.
Γιατί κόβεις μια ταρίφα,ποιος ο λόγος.
Το θέμα είναι αν θα το βαφτίσεις μιση δόση δανείου, συνεισφορά στα έξοδα της συγκατοίκησης, ενοίκιο? Οκ διάλεξε μια λέξη που δε σου κάθεται άσχημα. Το να μένεις στο σπίτι του φίλου σου τσάμπα το θεωρώ λάθος. Γιατί θα είναι σαν να σε φιλοξενεί. Κι όλοι ξέρουμε ότι τους φιλοξενούμενους κάποια στιγμή τους νιώθουμε βάρος. Από τη στιγμή που θα μείνεις στο σπίτι κάποιου άλλου θα πρέπει να πληρώνεις . Τώρα το ποσό που θα πληρώνεις εξαρτάται απο αυτόν που παραχωρεί το σπίτι. Εσύ αποφασίζεις αν θα το δεχτείς ή όχι. Αν συγκατοικούσες με κάποιον χωρίς να έχετε ερωτική σχέση… Διαβάστε περισσότερα »
Σιγά που θα του πληρώνει και το μισό στεγαστικό 🤨
Καλή ιδεα πάντως για όσους έχουν αναλάβει στεγαστικά να βρίσκουν τον σύντροφο-θύμα καθε φορά που θα τους ανακουφίζει κατα το ήμισυ απο τις τραπεζικές υποχρεώσεις τους.
Έξυπνη μπίζνα λολ
Όπως και για όσους θέλουν να μένουν σε σπίτια που πληρώνουν άλλοι χωρίς να πληρώνουν αυτοί, ενώ αν νοίκιαζαν θα πλήρωναν 800 ευρώ το λιγότερο. Άπαξ και μένεις κάπου πληρώνεις. Εγώ αυτό ξέρω. Αλλιώς αγοράζεις δικό σου και φέρνεις όποιον θες να μείνει σε σένα τσάμπα. Δηλαδή αν της έλεγε εγώ βάζω ολόκληρο το σπίτι εσύ βάζεις όλους τους λογαριασμούς θα ήταν πιο ευκολοκαταπιωτο ??? Αχαχαχα. Βαφτιστε το όπως θέλετε , αλλά καλύτερα να πληρώνεις μισή δόση και να ξέρεις ότι αυτό είναι πάρα να σου λένε κάθε τρεις και λίγο φρε αγάπη για το ρεύμα , κοινόχρηστα, νερό, τηλέφωνο,… Διαβάστε περισσότερα »
Ακόμη πιο έξυπνη μπίζνα να βρίσκεις σύντροφο που να έχει δικό του σπίτι κ να μην πληρώνεις τίποτα για τη στέγασή σου. Κι άμα χωρίσετε να βρίσκεις τ@ν επομεν@ με τα ίδια προσόντα.
Λέω εγώ τώρα…
Exactly.
Ακόμα καλύτερη ιδέα να βρίσκουμε γκόμενο με δικό του σπίτι, για να γλιτώνουμε το ενοίκιο.
Ισότητα γαρ.
Τα ζευγάρια υποτίθεται συμβιώνουν. Η συμβίωση δν είναι συγκατοίκηση με φίλο ή άγνωστο, ούτε φιλοξενία, ούτε εμπορική συμφωνία, τύπου 50-50%. Άλλο το να συμμετέχεις σε κοινά έξοδα κ αλλο να πληρώνεις ενοίκιο στον σύντροφό σου που έχει ήδη σπίτι ή αγόρασε σπίτι. Το να δίνεις λεφτά στο δάνειο μοιάζει με συμμετοχή στην αγορά σπιτιού κ όχι συμμετοχή στα κοινά έξοδα. Κ αν αύριο χωρίσουν, τι γίνεται με τα χρήματα που θα έχει δώσει η κοπέλα? Θα της τα δώσει πίσω? Ή απλά θα έχει χρηματοδοτήσει ένα σπίτι στο οποίο δεν θα έχει κανένα δικαίωμα; Ή μήπως να του βάζει 400… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ με την Kathrine για αυτό προτείνω λίγο τους λογαριασμούς λίγο τα ψώνια. Είναι υπερβολή να του πληρώσει το σπίτι. Ήμαρτον.
Γιατί να της τα δώσει πίσω? Δεν κατάλαβα από που προκύπτει αυτή η απαίτηση. Αν δεν έμενε σπίτι του δε θα πλήρωνε ενοίκιο? Κάπου , οπουδήποτε? Έκτος αν έμενε με τους γονείς της και δεν πλήρωνε. Αλλά αν έμενε οπουδήποτε θα πλήρωνε. Και φυσικά όταν συγκατοικείς συμβιώσεις. Βάζεις κάτω τα οικονομικά του ενός, τα οικονομικά του άλλουνου και μοιράζεις τα έξοδα στη μέση. Αν ο ένας βγάζει πολύ λιγότερα …τσονταρει ο άλλος για να βγουν τα κοινά εξοδα της στέγασης και της διαβίωσης . Μέσα σε αυτά είναι και η δόση για το σπίτι που στεγάζει τη σχεση. Δε θα… Διαβάστε περισσότερα »
Προκείπτει από το ότι θα εχει αγοράσει ένα ποσοστό του σπιτιού
Δε θα έχει αγοράσει ένα ποσοστό του σπιτιού. Θα έχει πληρώσει για όσο διάστημα μένει σε αυτό. Όπου και να έμενε εκτός του πατρικού της θα πλήρωνε για να μείνει. Το σπίτι το αγοράζει εξολοκλήρου αυτός. Με τη συγκατοίκηση απλα του περισσεύουν κάποια χρήματα, όπως ακριβώς περισσεύουν και σε εκείνη. Χρήματα δηλαδη που δε θα περίσσευαν αν νοίκιαζε μόνη .
Δν νομίζω ότι σύζυγος να το σκέφτεται έτσι όταν δίνει χρήματα. Δλδ “θα πλήρωνα ενοίκιο, άρα να δίνω”. Νομίζω το κανει για την κοινή σας ζωή ως ανδρόγυνο.
Γιατί να της τα δώσει πίσω; Η κοπέλα δεν θα έμενε κάπου ούτως ή άλλως την περίοδο της σχέσης τους; Τσάμπα θα ήταν η διαμονή της οπουδήποτε αλλού; Κι αυτός έτρεξε για την αγορά, έδωσε αρχικό κεφάλαιο (ενδεχομένως όλες τις οικονομίες του), πληρώνει τόκους κι έχει το ρίσκο του δανείου (που πίστεψέ με, πολλά μπορούν να πάνε στραβά), δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται πλεονεκτική η θέση του. Εγώ στην θέση της κοπέλας δεν θα δεχόμουν (εκτός πραγματικής ανάγκης) να μην πληρώσω κάποιου είδους ενοίκιο…
Μα δηλαδή νομίζω κάπου το έχουμε χάσει. Μοίρασμα δεν είναι η συγκατοίκηση? Αυτός θα βάλει στο λογαριασμό του τα μισά από όσα δίνει όσο μένει μόνος του και στη κοπέλα θα μεινουν στο λογαριασμό της τα μισά από όσα θα έδινε αν έμενε μόνη της. Αυτά τα μισά που θα περισσεύουν μαζί δε θα τα τρώνε σε εξόδους και ταξίδια αμα θέλουν? Άλλωστε τώρα που το ξαναδιαβάζω, η ίδια σκέφτηκε να του δίνει ένα ποσο όσο το μισό στεγαστικό . Προφανώς για να νιώθει ισότιμη μέσα σε αυτό το σπίτι ,ακόμα κι αν δεν της ανήκει. Μα δε γλιτώνει και… Διαβάστε περισσότερα »
Η συγκατοίκηση φέρνει οικονομικά οφέλη και για τους δύο, όμως δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Όταν κάνεις μια σχέση κ αποφασίζεις να προχωρήσεις, δν το κάνεις για τα λεφτά (ή μόνο για τα λεφτά). Χτιζεις τη ζωη σου με τον αλλον. Το κάνετε για να πορευτείτε μαζί. Αν αρχίσεις να σκέφτεσαι με όρους πόσα γλιτώνω κ πόσα δίνεις κ πόσα δίνω, αστο καλύτερα. Έχεις χάσει το νόημα του “μαζί”. Η σχέση μπαίνει σε μια εντελώς διαφορετική βάση, όπου το χρήμα γίνεται κεντρικός παράγοντας και όχι η κοινή ζωή. Το μοίρασμα δν είναι μόνο τα χρήματα. Είναι κ οι στιγμές, η… Διαβάστε περισσότερα »
Ωραία τα λες.
Έλα και στο διαζύγιο, για τη μοιρασιά.
Ο τι αποκτάς μέσα στον γαμο,μπορεί το ένα μέλος να αξιώσει συμμετοχή στο διαζύγιο.
Χωρίς γαμο,δεν παιρνεις τίποτα αν το έχεις «στο μεταξύ μας»
Υπάρχουν χώρες που αναγνωρίζουν τον common-law marriage. Που σημαίνει ότι αν συγκατοικείς με κάποιον σαν ζευγάρι πάνω από ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ο νόμος σας αντιμετωπίζει σαν παντρεμένο ζευγάρι και ισχύουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις όπως και στον γάμο. Η γραφούσα λέει ότι ζουν στο εξωτερικό αλλά δεν διευκρινίζει που ακριβώς, οπότε μπορεί να ισχύει και εκεί που είναι. .
Κάποτε πίστευα ότι αυτό που είχα με τον πρώην σύντροφο μου λεγόταν συγκατοίκηση,πάμε ανάποδα ΤΩΡΑ ..
<>….!!!…
Δεν μου ζήτησε ποτέ του δέκατα γιατί Έτσι το έβλεπε,εγώ πάλι μπορεί να μην εργαζόμουνα στην περιοχή που έμενε ο ίδιος και να έκανα ταξίδι ολόκληρο για να τον δω,μα δεν είχα κανένα θέμα στο να συνεισφέρω.
Και αν το χρήμα μπει στην μέση ΚΑΗΚΕΣ ….
Συμφωνώ απόλυτα…δεν ξέρω γιατί το έχουμε χάσει σε τόσο απλά μαθηματικά, ίσως μάλλον γιατί ο καθένας προσπαθεί να επιβεβαιώσει την επιλογή ή το βίωμα του και να το περάσει ως θέσφατο. Εγώ πάντως για να αγοράσω το διαμέρισμα μου στην Γερμανία, δεδομένου ότι έπρεπε να δώσω γύρω στα 100k αρχικό κεφάλαιο και τα υπόλοιπα δάνειο, όχι μόνο με βοήθησε τότε ο μπαμπάς μου με λεφτά που μάζευε λίγα λίγα ζώντας λιτά (μου τα δώρισε φυσικά), αλλά μου δάνεισαν μέχρι και οι άνεργες τότε αδελφές μου, με όσο κομπόδεμα είχαν. Δηλαδή ήταν κυριολεκτικά το υστέρημα όλης της οικογένειάς μου στην Ελλάδα… Διαβάστε περισσότερα »
Αλήθεια τώρα;
Αν δεν είχε σύντροφο πού θα έμενε;
Πού θα δηλώσει διεύθυνση κατοικίας στην εφορία;
Φιλοξενούμενη δε θα δηλώσει;
Έτσι τσάμπα θα τη βγάλει;
Ωραίες φεμινιστικές απόψεις.
Ποιος μίλησε για τζάμπα;;
Όπα άλλο συγκατοικος άλλο εραστής. Με βάση το τί δηλωνουμε στην εφορία πάει;!
Αν δεν είχε σύντροφο θα έμενε μόνη της προφανώς.
Κάπως λάθος τα έχετε στο μυαλό σας.
Δε μιλάμε για ons.
Όταν κάνεις το βήμα για συγκατοίκηση αναλαμβάνεις όλες τις υποχρεώσεις μιας κοινής ζωής.
Δεν βάζει ο ένας το σπίτι κι ο άλλος πληρώνει σε είδος…
Είναι θέμα αξιοπρέπειας.
Και παλιά στους γάμους, η γυναίκα έβαζε το σπίτι, ο άντρας τη δουλειά.
Προφανώς μπορεί να αρνηθεί τη συμμετοχή μας το άλλο μέλος, αλλά θα υπάρξει τρόπος συνεισφοράς στα υπόλοιπα έξοδα.
Ο καθένας με τις δυνατότητές του.
Δεν έχει να κάνει με το σπίτι και δεν ζούμε σε παλαιολιθικη εποχή.
Θα συμφωνήσω για τις ευθύνες αλλά μέχρι εκεί,σίγουρα αναλαμβάνει τα μισά ο ενας και τα άλλα μισά ο άλλος.
Σε αυτό δεν έχω θέμα να πω ότι δεν ισχύει,δεν έχει να κάνει με το σπίτι.
Ενώ είναι φεμινιστικοτερο να πληρώνεις το δάνειο του γκομενου σου.
Το τι θα δηλώσεις στην εφορία είναι τυπικό γραφειοκρατικο θέμα. Δν εχει να κάνει με το αν την βγάζεις τζάμπα ή όχι.
Άλλο κοινά έξοδα, αλλο χτίζω την περιουσία κάποιου
Αν το βλέπετε έτσι, ότι χτίζετε την περιουσία κάποιου, που έχει δάνειο, που έχει δώσει το 50% της αξίας του σπιτιού και ξεπληρώνει κι αισθάνεστε άνετα να σας φιλοξενεί, χωρίς να συνεισφέρετε, τί να πω;
Ίσως να μείνει ο καθένας στο σπίτι του.
Δε φαίνεται να έχει καλό μέλλον μια τέτοια συνύπαρξη.
Μα δε χτίζεις περιουσία κανενός. Αυτός χτίζει την περιουσία του. Εσύ πληρώνεις για τη διαμονή σου στη περιουσία κάποιου άλλου. Μάλιστα πληρώνεις τα μισά από αυτά που θα πλήρωνες αν έμενες μόνη. Γιατί από τη στιγμή που δεν έχεις δική σου περιουσία θα πλήρωνες για να μείνεις κάπου.Τα μισά λοιπόν που σου περισσεύουν μπορείς να τα επενδύσεις και να χτίσεις κι εσύ περιουσία. Αυτό κάνει η συγκατοίκηση . Γιατί με αυτό το σκεπτικό που έχεις και αυτός της παραχωρεί δωρεάν στέγαση ,άρα συμβάλλει στο να αυξάνεται ο λογαριασμός καταθέσεων της . Άρα και αυτός θα μπορούσε να το σκεφτεί έτσι… Διαβάστε περισσότερα »
Γράφεις « Η περίπτωση της Αce που συγκατοικήσε με τον άνδρα της είναι διαφορετική. Γιατί δε νομίζω ότι η ίδια έμενε στο σπίτι του και τον μισθό της τον έκανε μασούρι ή αγόραζε μπιχλιμπιδια μόνο για τον εαυτό της»
Ποιος πρότεινε στην @μαιρη να τρώει τον μισθό της μόνο για την παρταρα της;
Νομίζω παίζουμε με τις λέξεις εδώ. Οκ ας πληρώνει περισσότερα για τη διαβίωση τους μιας κι εκείνη έχει εξασφαλισμένη στέγαση ( βάση και του χάσματος των εισοδημάτων τους) . Κι αυτός με οσα εξοικονομεί από αυτή τη συμβολή να πληρώνει το στεγαστικό του. Πάλι στο ίδιο δε καταλήγουμε? Έχει σημασία αν θα το ονομάσουμε κουκιά ή στραγάλια? Ο τύπος δεν έριξε τόσα χρόνια χρήματα στο σπίτι αγοράζοντας ηλ. συσκευές και έπιπλα τα οποία θα χρησιμοποιεί και η κοπέλα για όσο μένει εκεί χωρίς να μπει σε τέτοια έξοδα αν έμενε μόνη? Βρε κορίτσια βλέπετε το δέντρο (δίνω χρηματα για να… Διαβάστε περισσότερα »
Εγώ το βλέπω βασει εισοδήματος πάντως. Λέει βγάζει πιο πολλά άρα αναλογικά πρέπει να διαθέτει περισσότερα για τα έξοδα συμβίωσης. Το σπίτι ομως ειναι περιουσία οπότε αν θέλει να συνεισφέρει στο δάνειο ή να πληρώνει “ενοικιο” πρέπει για να είναι καλυμμένη να κάνει συμβόλαιο. Αν δίνει άτυπα τα χρήματα ο αλλος μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να τη διώξει και να τρέχει να βρει που θα μείνει. Πχ τσακώνονται της λέει φύγε, τι θα κάνει μέχρι να βρει σπιτι? Δεν πρέπει κάπως να καλυφθεί με τα νόμιμα δικαιώματα του ενοικιαστή? Γιατί από όσο ξέρω για να νοικιάσουμε σπίτι ή μέρος ενός σπιτιού… Διαβάστε περισσότερα »
Έχεις κολλήσει στο ότι θα του πληρώνει την δόση του δανείου. Δεν ξέρω αν έχει ζήσει ποτέ σου στο ενοίκιο, αλλά εγώ ζω μια ζωή και έχω αλλάξει 15 σπίτια. Σε πολλά από αυτά τα σπίτια που νοίκιαζα, το ενοίκιο που πλήρωνα ο ιδιοκτήτης το έδινε στην δόση του δανείου της υποθήκης του σπιτιού. Έπρεπε δηλαδή να θεωρήσω ότι θα έπρεπε να έχω δικαιώματα ιδιοκτησίας πάνω σε αυτά τα σπίτια: Τα ενοίκια τα πλήρωνα (και ακόμα πληρώνω) για να έχω δικαιώματα μέσα σε αυτά τα σπίτια για όσο έμεινα σε αυτά, όχι για να μου μείνουν τα ντουβάρια. Όταν δεν… Διαβάστε περισσότερα »
Γράφουσα το ίδιο συνέβη και σε Εμενε με την συγκατοίκηση μου με την Οικογενεια .
Το έχουμε ξαναπεί άλλο συνεισφέρω στα έξοδα και στους λογαριασμούς.
Όμως ίσως να πηγαίνει το πολύ πολύ αν όχι για δάνειο ίσον σαν ισότοπα μέρος ενοικίου.
Και αν της λέει να το βάζουν μισά εκείνη μισά ο ίδιος τότε ναι θα έλεγα πως είναι οκ .
Κ θεωρείς καλό λογαριασμο να σου πληρώσω το δάνειο?
Χαχα στα λόγια μου έρχεσαι. Αν της πει δν θέλω, όλα καλά. Αν της πει ξιλόσου, μακρυά
Πάρ’ τ’ αυγό και κούρευτο…
Συμφωνώ! Το τζάμπα ποτέ δεν είναι πραγματικά τζάμπα! Αν και τώρα που το σκέφτομαι εμένα περισσότερο θα με τρόμαζε ότι θα χρησιμοποιούσε έμμεσα ως δικαιολογία το ότι δεν πληρώνω για να κάνω περισσότερες δουλειές του σπιτιού. Οχιιιιιιι!!! Χιλιες φορές να πληρώνω νοίκι!!
Αμα βλέπετε τις ρομαντικές σας σχεσεις ως παιχνίδια εξουσίας και one-upmanship λογικό.
Και θα της πει μετά συγκατοίκηση δεν ήθελες ?
Κάπως πρέπει να βγαίνουνε τα έξοδα.
Τώρα το αν ο ίδιος το είδε σαν την ευκαιρία που έπρεπε να αρπάξει είναι αλλουνού κατάλαβες….
Για Εμένα ΟΧΙ ….αλλα ίσως αυτός λέω να το βλεπει σαν ισοποτο μέρος ενοικίου
Συμφωνώ απολύτως μαζί σου αν και Εγω δεν θα είχα θέμα να δίνω μισά μισά σε ενοίκιο .
Αυτό βασικά είναι το πιο σημαντικό. Πληρώνοντας ενοίκιο αυτομάτως αποκτάς δικαιώματα στο σπίτι.Εγώ δε θα ένοιωθα καθόλου άνετα να αισθάνομαι φιλοξενούμενη στο σπίτι μου.
Πάλι δν θα είναι σπίτι σου. Αν νοιώθεις φιλοξενουμενη με τον σύντροφο σου, αυτό κάτι λέει για τη σχέση ή για σένα.
Και στο σπίτι των γονιών μου νοιωθω φιλοξενούμενη. Και σε οποιοδήποτε σπίτι δεν πληρώνω θα ένιωθα φιλοξενούμενη. Αυτό το ακριβώς λέει; Γιατί αν δεν έχω το δικαίωμα να πχ αλλάξω τις κουρτίνες, την επίπλωση, τη διακόσμηση και ότι άλλο μου έρθει, ε όχι δεν το θεωρώ σπίτι μου. Δεν υπάρχει ισοτιμία στις σχέσεις αν ο ένας έχει περισσότερα δικαιώματα από τον άλλον, και δεν θα επέτρεπα στον εαυτώ μου να είμαι με κάποιον που δεν θα είχαμε τα ίδια δικαιώματα. Πάντως τα σχόλια εδώ μέσα λένε αντικατοπτρίζουν πως η κάθε μία μας αντιμετωπίζει τις συντροφικές σχέσεις. Κάποιες είναι πιο ρομαντικες.… Διαβάστε περισσότερα »
Μα θα αλλάζεις τις κουρτίνες στο σπίτι του άλλου κ θα φτιάχνεις κ τα ντουλάπια κ θα είσαι άνετη γτ θα σου το βγάζει κ αυτός κ το γενικότερο πλαίσιο της σχέσης. Αν είναι το πατρικό του, θα πληρώνεις κ εκεί για να είναι “ισότιμο”?
Τεσπα, το κουράσαμε νομίζω.
Όντως ο καθένας το βλέπει διαφορετικά κ σύμφωνα με τα βιώματά του. Πχ εγώ στο σπίτι των δικών μου κ των παπούδων μου, δν νοιώθω ξένη. Αντιθέτως νοιώθω πολύ άνετα κ ωραία
Σίγουρα έχει να κάνει με τα βιώματα του καθενός, αλλά εγώ παρατηρώ και κάτι άλλο. Έχει να κάνει και με το πως βλέπουμε η κάθε μία τις σχέσεις.
Δεν είναι θέμα ρομαντισμού κυνισμού. Εγώ με θεωρώ ρομαντικό πλάσμα και όχι κυνικό. Ασχέτως τι βγάζω εδώ. Στη δική μου περίπτωση για παράδειγμα επειδή το δάνειο το πήραμε στο όνομα του συζύγου το γράψαμε στο όνομα του. Ώστε να μην αισθάνεται σωγαμπρος αλλά να το νιώθει δικό του κατά 50 %. Παρόλο που εγώ είχα κληρονομικό το υπόλοιπο 50 και υποθήκη μπήκε ολόκληρο. Στη περίπτωση δηλαδή που χωρίσουμε και δε πληρώνει το δάνειο θα μου πάρουν και το κληρονομικό. Βέβαια σε αυτή τη περίπτωση επειδή το ρωτήσαμε και στο συμβολαιογράφο στο σπίτι μένω εγώ γιατί επί τη ουσίας έχω το… Διαβάστε περισσότερα »
Είδες όμως που κρατάς πισινές; Αυτό εννοώ με τον κυνισμό. Σε αντίθεση με τα ρομάτζα που πετάνε στα σύννεφα και τα δίνουν όλα χτίζοντας την ζωή τους στο πλευρό ενός συντρόφου χωρίς αναστολές (γιατί “έτσι πρέπει να είναι οι σχέσεις”) και μετά στέλνουν εδώ επιστολές “τα έδωσα όλα και έμεινα στον άσσο”. Τυφλή εμπιστοσύνη ούτε στον κώλο μας.
Όχι βέβαια..!!Στην μόνη περίπτωση που θα ήταν οκ θα ήταν αν ήταν το σπίτι και στο δικό σου όνομα.
Να κάνεις αυτό που θα έκανες στην περίπτωση που πήγαινες να μείνεις στο σπίτι που νοίκιαζε ο συντροφός σου. Έτσι κι αλλιώς μέχρι να αποληρωθεί το δάνειο το σπίτι δεν ανοίκει ούτε σε αυτόν.
Μα δεν σου ανήκει το σπίτι..γιατί να πληρώνεις το δάνειο;
Συμβάλεις κανονικά σε όλα τα υπολοιπα έξοδα..αν αγορασεις δηλ εσυ αμάξι θα τον βάζεις να πληρώνει τα μισά;
Και το σπίτι που νοικιάζεις δε σου ανηκει. Πληρώνεις για να είσαι σε αυτό το σπίτι και το θεωρείς σπίτι σου για όσο πληρώνεις ενοίκιο. Δε σε απασχόλησε ποτέ τι τα κάνει τα χρήματα ο ιδιοκτήτης κι αν με αυτά πληρώνει τη δόση του στεγαστικού για το συγκεκριμένο σπίτι. Αν ο τύπος νοικιάσει το σπίτι που μένει και μείνουν με τη κοπέλα σε ένα άλλο δε θα δίνουν από μισά? Τότε αυτός θα πληρώνει με το ενοίκιο που θα εισπράττει το στεγαστικό του και θα δίνει επιπλέον μισό ενοίκιο. Μαθηματικά με το μισό μισό είναι το ίδιο. Απλά στη συγκεκριμένη… Διαβάστε περισσότερα »
Μα ακριβώς. Με πρόλαβες.
Εάν νοίκιαζαν μαζί θα υπήρχε συμβόλαιο που θα είχαν κατοχυρωμένα δικαιώματα και οι δυο. Εδώ θα είναι στον αέρα. Αν η @μαιρη θέλει να αγοράσει ένα αμάξι ή ήδη έχει δάνειο και έκανε επιλογή να είναι στην κατηγορία luxury car,έπρεπε ο σύντροφος να έδινε τα μισά στη δόση επειδή θα μετακινηθεί με αυτό ενώ θα είναι στο όνομα της;Δεν αρκεί η βενζίνη,το ερβις,η ασφάλεια; Εκτος από τα μοιράζονται τα έξοδα -και να προσφέρει περισσότερα λόγω μεγαλύτερου εισοδήματος-ωραία πρόταση ήταν και αυτή που γράφτηκε από την @anatoli42..δώρα ταξιδια/χόμπι κτλ Θυμάσαι μια ιστορία εδώ που καποι@ πλήρωνε νοίκι ενώ το σπίτι ήταν… Διαβάστε περισσότερα »
Όχι απαραίτητα. Αν υποθέσουμε ότι εγώ νοικιάζω ένα σπίτι. Έχει τα έπιπλα μου , το διάλεξα να είναι κοντά στη δουλειά μου ,έφαγα τα πόδια μου να το βρω. Κι αποφασίζω να συγκατοίκησω με τον φίλο μου. Κι έρχεται στο σπίτι που μέχρι εκείνη τη στιγμή είναι δικό μου. Αλλά το νοικιάζω έτσι? Δε θα πληρώσει το μισό ενοίκιο? Τους μισούς λογαριασμούς? Το μισό σούπερ? Θα μου ζητήσει να γράψω το όνομα του στο συμβόλαιο που έχω κάνει με τον ιδιοκτήτη? Κι αν με απατήσει δηλαδή και δε φεύγει με τίποτα να μου φέρνει και τη νέα σύντροφο στο σπίτι?… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι αν έρθει στο σπίτι που νοικιάζω εγώ,θα μπει κανονικά στο συμβόλαιο για να μην έχουμε προβλήματα με τον ιδιοκτήτη,την εφορία κτλ Αντίστοιχα και εγώ..και επειδή θα θέλω να συγκατοικήσω ουτε που θα με νοιάξει η διακόσμηση που θα έχει. Η σχέση είναι μοίρασμα,μου φαίνεται αδιανόητο να τα βάζουμε στο ζυγι.Αλλιώς βρίσκουμε και άγνωστο συγκάτοικο,βγάζουμε τεφτέρι και μετράμε κάθε λεπτό. Αν δηλ έχω ένα σπίτι αγορασμένο πριν από την σχέση/γαμο ή δωρεά από γονείς,θα βάλω τον άλλον εφ όρου ζωής να πληρώνει νοίκι γιατί θα είναι σαν να ειχαμε πάρει δάνειο; Στο τελος της ημέρας στο κοινό ταμείο μπαίνουν αυτά… Διαβάστε περισσότερα »
Αυτό το τελευταίο το σκέφτηκα και εγώ. Ότι αν ήμουν αυτή που είχε το σπίτι θα προτιμούσα να κάνω συμφωνία να μην μου δίνει φράγκο για τίποτα αλλά να κάνει αυτός όλες τις δουλειές του σπιτιού και το καθημερινό μαγείρεμα. Αλλά με μια δεύτερη σκέψη, θα ήταν εκμετάλλευση και μάλιστα χείριστης μορφής. Εσωτερικό οικιακό βοηθό, 24ωρης βάρδιας, χωρίς ρεπό, άδειες και ένσημά, με μόνο αντάλλαγμα στέγη και φαγητό, το λες και συνθήκες σκλαβιάς.
Όχι όχι δεν εννοούσα αυτό
Μόνο κανονες για καθαριότητα θα έβαζα,δεν θα αναλάμβανε ο άλλος αποκλειστικά για να ξεχρεώσει.
Καλέ ναι, το κατάλαβα. Αστειευόμενη το είπα και ως μπηχτή στο κλασικό “μοντέλο” που θέλει την γυναίκα δούλα και τον άντρα κουβαλητή. Μάλλον δεν ήταν εμφανής ο ειρωνικός τόνος στο σχόλιό μου.
Εγώ πάντως και σε ζευγάρια που ειχε η γυναίκα ήδη το σπίτι και εισόδημα μεγαλύτερο κδι περισσότερες ωρες δουλειά το ιδιο μοντέλο βλέπω αυτή να κάνει τις δουλειές κι ο αλλος αραχτός καναπέ.
Πού ακριβώς έγραψα πως το δικό μου είναι το σωστό/λειτουργικό;
Την γνώμη μου έγραψα όπως και εσυ
Ξέρω κ εγώ ζευγάρια κ φιλους που είναι μόνιμα με το iris και δεν χαρίζουν ούτε 50 cents ο ένας στον άλλον .
Η ζωή είναι απρόβλεπτη και όπως εγώ έχω το σπίτι σήμερα,μπορεί αύριο να μείνω χωρίς δουλειά…Ε ο άλλος θα επιβαρυνθεί με τα τρέχοντα..ναι μπορεί να θέλει να τα σημειώνει και να βάλει και τόκο 🤷🏼♀️
Τελος πάντως,η κοπέλα έγραψε που σημαίνει πως είτε κάτι της κλωτσάει σε αυτό που σκέφτεται ή κάτι έχει πετάξει ο δικός της
Αν το νοίκι φαίνεται ναι να πληρώνει δεν είναι κακό. Το να σε ξεζουμιζει ο άλλος και μάλιστα χωρίς να έχεις κανένα δικαίωμα είναι. Θες ενοίκιο, οκ αλλά με ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ
“Γιατί μπορεί να μου πεις αύριο φύγε και να βρεθώ με μια βαλίτσα στο χέρι να κοιμάμαι στο παγκάκι”
Αυτό όντως μπορεί να σου το πει ο άλλος ανα πασα στιγμή αλλά δεν είναι λόγος να πληρώνεις το δάνειο του άλλου. Γι’αυτο οι γυναίκες έχουν τα λεφτά τους, ωστε να μην βρεθούν ποτέ στον δρόμο. Στο δρόμο δεν θα μείνει εφόσον υπάρχουν ξενοδοχεία και εχει χρήματα.
Δε θα συνεννοηθούμε ποτε. Ας του δίνει ένα ποσό όσο θα έδινε για μισό ενοίκιο λοιπόν με τη προϋπόθεση να μη τα βάζει στο στεγαστικό. Να τα βάζει στο λογαριασμό του. Κι από αλλά κουκιά να βγάζει και να βάζει στο στεγαστικό του.
Εφόσον πληρώνει κι αυτός ενοίκιο ναι πρεπει να είναι καλυμμένος. Γι αυτο σε συγκατοίκηση κάνουμε διπλό συμβόλαιο. Τον πρώτο καιρό που έμενα με τον αντρα μου ειχε τύχει να έχω νοικιάσει σπίτι γιατί έπρεπε να μείνω άλλο ένα χρόνο στη σχολή, και στην εστία τότε δε μπορουσα να μείνω, ειχα ήδη εισόδημα και εγώ και έτσι νοίκιασα. Οσο λοιπόν έμεινε μαζι μου συμμετείχε μεν σε έξοδα κυρίως εξόδους αλλά στο σπίτι ήθελα να έχω τον έλεγχο εγώ και δεν ήθελα να συμμετέχει σε ενοίκιο και λογαριασμούς. Γιατί αν δεν πήγαινε καλά δε θα μπορουσα να τον διώξω.
Το συμβόλαιο ειδικά στο εξωτερικό για συγκατοίκηση είναι πανεύκολο να γίνει και αναγνωρίζει όλα τα δικαιώματα του ενοικιαστή. Λέγεται sublet και χρησιμοποιείται παντού. Ας βάλουν και το πόσο που θα πληρώνει επάνω και είναι καλυμμένοι και οι δύο. Αν η γράφουσα είχε οικονομικό θέμα η απάντηση μου θα ήταν τελείως διαφορετική καθώς πιστευω ότι όταν ένα ζευγάρι μοιράζεται τη ζωή μαζί αν ο ένας είναι σε δυσμενή θέση και ο άλλος έχει την άνεση να τον καλύψει, κατ εμέ είναι καλό να το κάνει. Στην περίπτωση της όμως ο μισθός της είναι διπλάσιος του συντροφου της και θα επωφελειται τουλάχιστον… Διαβάστε περισσότερα »
Το σπίτι είναι ιδιόκτητο. Η υπενοικίαση (sublet) αφορά σπίτια που είναι νοικιασμένα και ο βασικός ενοικιαστής υπενοικιάζει χώρους σε άλλους. Σε πάρα πολλές χώρες είναι παράνομο, ενώ και σε αυτές που είναι νόμιμο συχνά απαγορεύεται από το αρχικό συμβόλαιο. Στην προκειμένη εφ όσον το σπίτι είναι ιδιόκτητο μπορεί να της κάνει ένα κανονικό συμβόλαιο.
Επίσης τι εννοείτε (όχι εσύ προσωπικά αλλά το έχω δει γενικά στα σχόλια) όταν λέτε εξωτερικό; Υπάρχουν σχεδόν 200 χώρες στον κόσμο η κάθε μία με τους δικούς της νόμους, κουλτούρα και συνήθειες. Δεν είναι ένα και το αυτό.
Σε χώρα της κεντρικής Ευρώπης που ζω εγώ γίνεται και σε ενοικιαζομενο και σε ιδιόκτητο ίσως υπάρχει άλλη ορολογια που μου διαφεύγει. Εγώ δηλαδή έχω νοικιάσει το πρώτο μου σπίτι από άνθρωπο που ταξιδεύε όλο το χρόνο και νοίκιαζε το σπίτι του (το ένα υπνοδωματιο ήταν κλειδωμένο με τα προσωπικά του αντικειμενα). Και στις δύο περιπτώσεις τα συμβόλαια τα καταθέτουμε στο Δήμο και είμαστε κατοχυρωμένοι. Δε μπορώ να μιλήσω για όλες τις χώρες, ξέρω ότι και σε όλες τις γειτονικές μας ισχύει το ίδιο και είναι πολύ διαδεδομένο να συγκατοίκουν οι άνθρωποι.
Δεν αναφέρομαι στην συγκατοίκηση. Αυτό όντως είναι πολύ συχνό (και το έχω κάνει και εγώ) αλλά δεν είναι απαραίτητα sublet. Για να το εξηγήσω καλύτερα. Αν κάποιος έχει ένα ιδιόκτητο σπίτι με 5 υπνοδωμάτια και νοικιάσει ξεχωριστά το κάθε υπνοδωμάτιο σε 5 διαφορετικούς ενοικιαστές, τότε πρόκειται κανονικό ενοικιαστήριο (για 5 διαφορετικά κανονικά ενοικιαστήρια δηλαδή). Αν όμως αυτός που έχει το ιδιόκτητο σπίτι το ενοικιάσει σε έναν μόνο ενοικιαστή και αυτός ο ενοικιαστής υπενοικιάσει τα υπόλοιπα 4 υπνοδωμάτια σε άλλους 4 ενοικιαστές (δηλαδή ένα συμβόλαιο μεταξύ του ιδιοκτήτη και του κύριου ενοικιαστή και 4 επιπλέον συμβόλαια μεταξύ του κύριου ενοικιαστή και… Διαβάστε περισσότερα »
“Και το σπίτι που νοικιάζεις δε σου ανηκει. Πληρώνεις για να
είσαι σε αυτό το σπίτι και το θεωρείς σπίτι σου για όσο πληρώνεις ενοίκιο.”
Κάνεις λάθος. Το σπιτι που νοικιάζεις σου ανήκει αλλά για ενα άλφα χρονικο διάστημα. Δεν το “θεωρείς” σπίτι σου. Είναι σπιτι σου. Μάλλον μένεις σε ιδιόκτητο και δυσκολεύεσαι να κατανοήσεις οτι ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να μπουκάρει ετσι απλά στο σπίτι του νοικάρη. Γιατι δεν ειναι σπίτι του!!!
Και στην περίπτωση που νοικιάζεις μπορείς να αλλάξεις και κλειδαριά. Η κοπέλα της ιστορίας θα μπορούσε να το κάνει με την προϋπόθεση ότι συμβάλλει στο δάνειο; Όχι βέβαια, γιατί δεν είναι σπίτι της.
Δεν καταλαβαίνω και πότε τελειώνει η λογική του πρέπει να πληρώνω ενοίκιο. Εάν θελήσει να την κάνει συνοιδιοκτητρια; Εάν παντρευτούν; Εγώ που δεν πληρώνω ενοίκιο στον άντρα μου τον εκμεταλλεύομαι;
Εμενα χρόνια σε ενοικιαζόμενα σπίτια πολλά όχι ένα. Τα οποία πλήρωνα μισά μισά με τον σύντροφό μου και πλέον σύζυγο μου μέχρι που αγόρασα το πατρικό μου γιατί το άλλο μισό το είχα κληρονομικό. Ξέρω πολύ καλά ότι το σπίτι που νοικιάζεις είναι το σπίτι σου , αλλά το οίκημα δε σου ανήκει. Το θεωρείς και το θεωρεί κι ο ιδιοκτήτης σπίτι σου ,αλλά δε σου ανήκει. Επί της ουσίας σου ανήκει ο χώρος εντός του σπιτιού και τα υπάρχοντα μέσα σε αυτό. Γι αυτό και δε μπορεί να μπουκαρει μέσα. Μπορεί όμως να σε βγάλει αν δεν σου ανανεώσει… Διαβάστε περισσότερα »
Τι μου χάλασες;;
“Το θεωρείς και το θεωρεί κι ο ιδιοκτήτης σπίτι σου”. Καλά όσο για αυτό μην ορκίζεσαι… Έχω δει τέρατα..
Καλά κι εγώ. Μια μου είχε πει το κουλό ότι απαγορεύεται το κάπνισμα και τα πάρτυ. Φυσικά δε πήγα.
Και να στα λένε από πριν καλά είναι… Το πρόβλημα είναι όταν τα ανακαλύπτεις στην πορεία. Μία είχε πει σε μια φίλη μου ότι απαγορεύεται να τραβάει το καζανάκι μετά τις 11 το βράδυ. Μια άλλη είχε υπενοικιάσει το φοιτητικό σπίτι φίλης μου για καλοκαίρι σεζόν όσο εκείνη ήταν διακοπές στο πατρικό της και εμένα μου έχει τύχει να έχει κρυφά κλειδιά του σπιτιού μου (γιατί είχα απαιτήσει να μου τα παραδώσει οπότε είχε βγάλει κρυφά αντικλείδια) και μπαινοέβγαινε όποτε γούσταρε. Αυτή μου το είχε πει και στα ίσα ότι ένοιωθε ανασφάλεια να μην έχει πρόσβαση όποτε θέλει στο σπίτι… Διαβάστε περισσότερα »
Φοιτήτρια Θεσσαλονίκη
1.«δεν διανυκτερεύουν αγόρια,θα έρχονται μόνο μέρα» δεν πηγα
2.«θέλω το ένα δωμάτιο για αποθήκη,δεν θα ενοχλώ,θα έρχομαι αφού σε τηλφωνω» δεν πηγα
Δεδομένου ότι δεν μας γράφεις και πολλά για την σχέση εγώ θα σου πρότεινα αν έχεις την δυνατότητα εφόσον γράφεις ότι μισθολογικα είσαι ανώτερη του στο διπλάσιο να βρεις ένα σπίτι μικρό και νά πάρεις δάνειο πληρώνοντας την δόση.
Και να είσαι αφεντικό στο σπίτι σου.
Συνεισφέρεις ως ενήλικας. Το ποσό δεν χρειάζεται να το βαφτίσεις στεγαστικό, το βαφτίζεις συνεισφορά στα τρέχοντα έξοδα και αποφασίζεις το ποσό βάσει του τι θέλεις να προσφέρεις και μπορείς φυσικά.
Μισθολογικά είμαι σημαντικά παραπάνω από το σύντροφό μου εδώ και πολλά χρόνια, δεν κάθισα ποτέ να υπολογίσω ακριβή ποσά όπως και αυτός όταν είχα μηδενικό εισόδημα ή μικρότερο από εκείνον. Για να πω την αλήθεια, δεν θυμάμαι καν να γίνονται συζητήσεις, όποιος προλαβαίνει πρώτος πληρώνει. Αλλά αν εσείς έχετε ξεχωριστό πορτοφόλι χρειάζεται άλλος χειρισμός.
Βρε παιδια ο άνθρωπος έκανε μια επένδυση δική του και το σπίτι θα είναι αποκλειστικά στο όνομα του. Η γράφουσα θα πάει να μείνει στο σπίτι που αυτός θα πληρώνει για 20-30 χρόνια τζάμπα γιατί αυτός έκανε την επένδυση? Δηλαδή ενοίκιο τόσα χρόνια δεν πληρωνε? Όσο για το συμβόλαιο μπορεί πολύ άνετα να κανει και να βάλει και τιμή ενοικίου μάλιστα και να είναι και οι δύο καλυμμένοι. Ειδικά στο εξωτερικό ετσι συνηθίζεται “sublet”. Εφόσον ο μισθός σου φίλη είναι καλός και θα πλήρωνες τα διπλάσια σε ενοίκιο μια χαρά σε κόβω. Πιστεύω ότι σε συμφέρει να μείνετε μαζί. Μπορείς… Διαβάστε περισσότερα »
Υποθήκη είναι το στεγαστικό δάνειο ή κάτι άλλο; Αν εννοείς δάνειο, ούτως ή άλλως σπίτι του θα είναι, αν χωρίσετε μπορεί να σε πετάξει έξω, οπότε δεν έχει μεγάλη σημασία με ποιον τρόπο θα συμβάλλεις στα έξοδα. Πρόσεχε μόνο μην καταλήξεις να πληρώνεις και το μισό στεγαστικό και τα υπόλοιπα έξοδα, διότι σε αυτή την περίπτωση δεν θα είναι δίκαιο καθώς το σπίτι θα μείνει σε εκείνον.
Αυτό ακριβώς σκεφτόμουν και εγώ. Εάν πλήρωναν μαζί ενοίκιο θα την κάλυπτε ένα συμβόλαιο, θα είχε και κάποια δικαιώματα. Σε αυτήν την συνθήκη δεν εξασφαλίζεται από κάτι.
Ακριβώς..
Οχι βέβαια. Γιατι να αποπληρώνεις περιουσιακό στοιχείο που δεν σου ανήκει;
Δεν είναι δικη σου υποχρέωση το στεγαστικό που αυτος επέλεξε και υπέγραψε. Αν πληρώνεις τα ατομικά έξοδά και συμβάλλεις στους λογαριασμούς και τα τρόφιμα, δεν επιβαρύνεις οικονομικά. Νομιζω εχει χαθει λιγο η μπάλα με τις παρερμηνείες του “μισα-μισα” αδιακριτως.
Ακριβώς. Είναι υπερβολή κι αν αύριο χωρίσουν, άνετα την πετάει έξω.
To 50-50 δεν ισχύει σχεδόν ποτε εκτος αν έχεις ακριβώς το ίδιο εισόδημα
Πληρώνεις πάντα αναλογικά του εισοδήματος σου.
Ps:αυτά ισχύουν μόνο για σχέση…όχι με φιλο/άγνωστο
Ετσι ακριβώς