Καλησπέρα σας και καλή χρονιά με υγεία!!
Είμαι χωρισμένη με δύο μικρά παιδιά και έγκυος 4 μηνών στο παιδί του νέου μου συντρόφου!
Να τονίσω ότι γι αυτόν τον άντρα χώρισα και έφερα όλη μου την ζωή Τούμπα!
Πριν λίγες μέρες έμαθα από τον καλοθελητη κόσμο ότι ο σύντροφός μου είχε ερωτικές εμπειρίες και με άντρες!!
Από τότε έχω πάθει σοκ και γιατί μου έκρυψε κάτι τόσο σοβαρό και γιατί φοβάμαι μην προχωροντας την ζωή μου μαζί του του ξαναπαρουσιαστει η ανάγκη επιθυμία να πάει πάλι με άντρα!
Είμαι σε απελπισία δεν μπορώ να το σκεφτώ και δεν ξέρω αν θα καταφέρω να το ξεπεράσω ενώ τον αγαπώ πολύ και δεν θέλω να τον χάσω!
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για οποιαδήποτε συμβουλή και συζήτηση πάνω στο πρόβλημα μου!!
ΑΠΟ ΤΟΝ – Melissa
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
«Ανάγκη» μπορεί να ξαναπαρουσιαστεί και με γυναίκα
Ποια η διαφορά;🤷🏼♀️
Υποθέτω ότι την ανησυχεί μην επιθυμήσει συνεύρεση με αντρικό σώμα. Με γυναικείο, έχει εκείνη, οποτε υποθετικα μιλωντας παντα, ειναι καλυμμενος.
Εστίασα στην απιστία..το μόνο που θα πρέπει να την απασχολεί
Εννοεί, πως εφόσον ο άντρας με τη γυναίκα ανατομικά είναι δύο τελείως διαφορετικές καταστάσεις, πιθανότατα να του λείψει η ερωτική συνεύρεση με αντρα. Και γενικά, ως μέρος της ταυτότητας του και της πραγματικότητας του ως άνθρωπος, θα έπρεπε να της το έχει πει. Αλλάζει το δεδομένα,για τη γραφουσα τουλάχιστον, οπότε έπρεπε να το ξέρει.
Δεν έχω γνωρίσει ποτέ μου κανέναν αμφισεξουαλικό σε μακροχρόνια σχέση που να του έχει λήψει η συνέυερση με το άλλο φύλο. Δεν λειτουργεί έτσι η αμφισεξουαλικότητα.
Εξηγώ πως καταλαβαίνω ότι το βλέπει η γραφουσα. Και επίσημαινω πως έπρεπε να το ξέρει ως μέρος της ταυτότητας του συντρόφου της ,που μάλιστα γι αυτην κάνει μεγάλη διαφορά.
Δεν είναι τόσο διαφορετικά τα σώματα. Το πέος είναι η επιμήκυνση της κλειτορίδας και οι ερωτογενεις ζώνες είναι κοινές.
Η για να είμαστε πιο ακριβείς, η κλειτορίδα είναι ατροφικό πέος. Μία πληροφορία που προτιμά να μη γνωρίζει ο μέσος άνδρας.
Οι άντρες είναι πλασμένοι από μας! Γι’ αυτό έχουν θηλές (ατροφικά βυζιά). Θα ήταν τέλεια όντα αν δεν τους είχε καταστρέψει η τεστοστερόνη. 😉
Δεν θα βαφτίσουμε ομοφοβία τις προτιμήσεις σου.Ειναι δικαίωμα σου να μην θες σύντροφο bisexual.δεν κάνει ούτε bi φοβική ούτε τίποτα.Σε κορόιδεψε.και υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να είναι σκέτο γκέι και να ήθελε παιδί από σένα.φυσικα και όφειλε να στο πει
Από πού προκύπτει αυτό που λέτε στην κοπέλα ότι “υπάρχει σοβαρή (!) πιθανότητα να είναι σκέτο γκέι και να ήθελε παιδί από εκείνη”. Το καταλάβατε εσείς αυτό μέσα σε αυτές τις 10 γραμμές του κειμένου;
Άιντε, τον βγάλαμε προδότη, ψεύτη και γκέι (φυσικά αυτό το τελευταίο από μόνο του κακό δεν είναι) με δύο γραμμές που έγραψε μια κοπέλα για πράγματα που τις μετέφεραν κάποιοι άλλοι.
Να σου πω κάτι ; Ξέροντας αρκετές τέτοιες περιπτώσεις, που το αμφι ήταν γκέι αλλά ήθελαν να καλυφθούν, ομολογώ ότι το σκέφτηκα σαν ενδεχόμενο. Της το έκρυψε άλλωστε , δεν ήταν ειλικρινής. Είναι από τα πράγματα που πρέπει να ξέρεις για τον σύντροφο της ζωής σου, είναι μέρος της ταυτότητας του.
Είναι αυθαίρετο να θεωρήσουμε από αυτό το κείμενο ότι πρόκειται για τέτοια περίπτωση πάντως, είναι μια προβολή.
Επίσης, δεν συμφωνώ ότι ήταν μη ειλικρινής. Μη ειλικρινής είναι μόνο αν η γράφουσα τον ρώτησε ευθέως και του είπε ότι σε αυτήν την περίπτωση θα είχε πρόβλημα και εκείνος της το έκρυψε. Δεν ξέρουμε αν έχει συμβεί αυτό. Κατά τα άλλα κανένας δεν είναι υποχρεωμένος να μοιράζεται τις εμπειρίες του ή τις προτιμήσεις του με κανέναν a priori. Όπως ούτε εγώ κάθομαι να λέω σε κάθε καινούργιο σύντροφο τι έχω κάνει ούτε ποτέ έχω απαιτήσει να μάθω κάτι αντίστοιχο από συντρόφους μου.
Δεν ξέρουμε για τη συγκεκριμένη περίπτωση ως πιθανότητα το λέμε. (Και δυστυχώς έχει συμβεί αρκετές φορές). Τώρα το αν θα έπρεπε να το ξέρει, προσωπικά αν έχω με κάποιον μια τέτοια σχέση που θα κάνω το παιδί του ,όσο να πεις θέλω να τον ξέρω σαν άνθρωπο κι η αμφιφυλόφιλια είναι βασικό στοιχείο ενός ανθρώπου. Δεν τον γνώρισε χθες, θα κάνουν οικογένεια δε θα έπρεπε να γνωρίζει βασικα πράγματα για αυτόν;
Τι να σου πω, δεν το βλέπω έτσι, ίσως επειδή βαθιά μέσα μου θεωρώ ότι στην πραγματικότητα οι περισσότεροι είμαστε σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό μπάι ή τουλάχιστον έχουμε μια πιο ρευστή σεξουαλικότητα από αυτήν που νομίζουμε. Απλώς κάποιοι το εξερευνούν περισσότερο. Υπό αυτό το πρίσμα, καταλαβαίνεις ότι δεν μου φαίνεται βασικό στοιχείο ενός ανθρώπου.
Τώρα για το αν τον γνώρισε χτες, δεν μου είναι σαφές. Θα συμφωνήσω μάλλον με μια σχολιάστρια που αναφέρει ότι η γράφουσα φαίνεται να κάνει τα πράγματα βεβιασμένα χωρίς να δίνει χώρο και χρόνο να επεξεργαστεί και να εμπιστευτεί.
Σαν πιθανότητα το είπα,δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τίποτα
Αν του παρουσιαστεί η ανάγκη να πάει με άλλη γυναίκα θα είσαι οκ; Η είσαι η καλύτερη απ΄όλες οπότε δεν παιζει;
(Στο λέω έτσι χοντροκομμένα για να καταλάβεις πόσο ανόητος είναι αυτός ο συλλογισμός)
Σκέφτεται η γράφουσα, οκ, γυναίκα έχει εμένα, αν θελησει άντρα?
Ναι αυτό καταλαβαίνω κι εγώ .
Εμ δεν πάει έτσι όμως. Αλλιώς δεν θα κεράτωνε κανένας κ καμία στρέιτ.
Συγνώμη Μελισα, αλλά αυτή ήταν πολύ αμφί φοβική αντίδραση μ. Τι σημασία είχε που πήγε με άντρες στο παρελθόν; Το παρόν μας ενδιαφέρει. Στην τελική, γιατί να σε απατήσει με άντρα; Και θα σε ενοχλούσε περισσότερο από ότι με γυναίκα;
Αμφιφοβική θα ήταν αν έλεγε για μια φίλη της ή για την αδερφή της πχ. Νομίζω στο κομμάτι του συντρόφου έχουμε το δικαίωμα να επιλέγουμε αν θέλουμε στρειτ, γκει ή ό,τι άλλο χωρίς κριτική και χωρίς να απολογούμαστε για αυτό.
Δικαίωμα του καθενός να διαλέγει με όποια κριτήρια θέλει. Όμως δεν κάνει την αντίδραση λιγότερο προκατειλημμένη.
Δεν είναι προκατειλημμένη.
Το θέμα είναι δομικό στην προκειμένη.
είναι γιατί φοβάται ότι θα την απατήσει “με άντρα”
Μιεχ… ισχύει αλλά γιατί “έπαθε σοκ”; Αυτό είναι διαφορετικό από το να μην γουστάρει
Διαφωνώ απόλυτα μαζί σας margarita.Απολυτα. Αν ο φίλος της Μelissas την αγαπά, της φερεται στο σεξ όπως θα την ευχαριστούσε, είναι σωστός, έντιμος άνθρωπος, πιστος σ αυτήν και έτοιμος να γίνει πατέρας, τι σημασία έχει γι αυτήν με πόσους και ποιους/ ποιες έκανε σεξ στο παρελθόν;
Το καταλαβαίνετε ότι στο κομμάτι αυτό, θα πρέπει κάποιος να κάνει προγραμματικές δηλώσεις και να υποβάλλει διαπιστευτήρια σεξουαλικότητας.
αν δεν είναι αμφιφοβική/ομοφοβική τότε γιατί να έχει πρόβλημα; αν πραγματικά δεν έχεις τέτοια θέματα δε σε επηρεάζει η σεξουαλικότητα
Δεν μας λες και πολλά, αλλά αναφέρεις ότι χώρισες για να είσαι μαζί του και τα παιδιά σου είναι μικρά και είσαι ήδη έγκυος στο παιδί του. Όλα αυτά μου δίνουν την εντύπωση ότι κινείσαι βιαστικά (?), παρορμητικά (?) χωρίς να σκέφτεσαι (?) και κυρίως χωρίς να έχεις τσεκάρει ούτε τι εσύ θέλεις και χρειάζεσαι, αλλά και ποια είναι η καλύτερη επιλογή για εσένα και για τα παιδιά σου που είναι ανήλικα και έχεις την ευθύνη τους. Ίσως τα λόγια των καλοθελητών σε κάνουν να καθίσεις και να σκεφτείς πιο ώριμα, και πιο βαθιά/σοβαρά για εσένα, για τις σχέσεις σου,… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν συμφωνώ με τα σχόλια ότι η άποψη σου είναι ομοφοβική. Δεν είναι αυτό η ομοφοβία. Μαλακία του που δεν στο είπε από την αρχή. Το είμαι σε απελπισία είναι αρκετά υπερβολικό, σε καμία περίπτωση δεν συνεπάγεται ότι θα σε απατήσει με άντρα, καλύτερα να το συζητήσεις μαζί του και να το ξεπεράσεις, παρά πολλοί άνθρωποι έχουν έρθει σε επαφή και με τα δύο φύλα…
Το φοβάμαι πως θα πάει πάλι με άντρα και θα με απατήσει, λες κι αν πάει με γυναίκα όλα καλά, δείχνει ομοφοβία όπως και το ύφος της. Δεν εστιάζει στο ότι της έκρυψε κάτι που έπρεπε να της έχει πει που συμφωνώ είναι λόγος για να θυμώσει αλλά στο ότι πήγε με άντρα.
Νομίζω πως εννοεί πως θα του λείψει η άλλη εκδοχή της σεξουαλικότητάς του, μιας και η μία θα καλύπτεται από την ίδια. Επίσης, στην περίπτωση του κέρατου, διπλασιάζεται η δεξαμενή των πιθανών πειρασμών.
Φίλη γράφουσα, εγώ νομίζω πως στο κοντινό μέλλον, δεν θα υφίσταται καν η έννοια του σεξουαλικού προσανατολισμού (θα είμαστε “ό,τι λάχει-κάτω οι ταμπέλες”) κι όλη σου η έγνοια θα είναι μάταιη, οπότε μην σκας! Με το καλό!
Η αντίδραση σου είναι σαφώς ομοφοβική και υπερβολική. Και φαίνεται πως δεν ξέρεις πολλά για ζητήματα σεξουαλικης ταυτότητας. Το ότι είχε εμπειριες με άντρες στο παρελθόν δεν τον κάνει αυτόματα μπαι. Πολλοί άντρες έχουν. Επίσης, μίλησες μαζί του ή είσαι έτσι μόνο επειδή άκουσες κάτι κουτσομπολιά; Δεν σε κατηγορώ που σε σόκαρε αλλά για τους λόγους που λες ότι σε σόκαρε. Και ποιος σου είπε πως αποκλείεται να πάει και με γυναίκα; Μόνο αν πάει με άντρα θα έχεις πρόβλημα; Επίσης σου είπε κάποιος πως ειδικά οι μπαι ή οι γκει είναι άπιστοι; Ενώ οι στρειτ δεν είναι; Καταλαβαίνω όμως… Διαβάστε περισσότερα »
Νομίζω ότι είναι ίδιες οι πιθανότητες να σε απατήσει είτε με άνδρα είτε με γυναίκα. ΕΚΤΟΣ αν δεν είναι bi αλλά ομοφυλόφιλος που δεν θέλει να το παραδεχτεί. Σε αυτή την περίπτωση, ναι, όταν απελευθερωθεί πλήρως μπορεί να το κάνει. Συμφωνώ ότι δεν είναι κάτι που έπρεπε να σου κρύψει.
Mακάρι να σε κερατώσει με άντρα. Με τη γυναίκα θα σκάσεις και θα πλαντάξεις γιατί θα συγκρίνεσαι -τι έχει αυτή που δεν βρίσκει σε μένα κλπ. Με άντρα ειναι αλλιώς -απάλευτο. Κατά μια έννοια είσαι τυχερή. Η άποψη σου πάντως δεν είναι ομοφοβική – είναι φοβική με την έννοια την παραπάνω, του άγνωστου, απάλευτου, εκτός νόρμας που τρομάζει. Γιατί το κέρατο με γυναίκα, το έχουμε φάει όλες, με άντρα όχι. Απ την άλλη, αν σε κερατώσει με γυναίκα και δείξει μεταμέλεια μπορεί να τον συγχωρήσεις γιατί οκ συμβαίνει -αν γίνει με άντρα όμως, θα ακουστεί μεγάλο κρακ από τα μέσα… Διαβάστε περισσότερα »
Εντελώς ειλικρινά φίλη μου, δεν σε καταλαβαίνω καθόλου. Και τι πειράζει αν είχε πάει και με άντρες; Τι πειράζει αν του αρέσουν και τα δύο φύλα; Σημασία έχει, αν τώρα που είναι μαζί σου σε αγαπά ειλικρινά και θέλει να είστε μαζί και να κάνετε παιδι μαζί, και δεν θέλει να είναι παράλληλα και με άλλους, είτε γυναίκες είτε άντρες. Οσο το γιατί σου το έκρυψε, και γιατί να σου το πει; Τι σχέση είχε αυτο με σένα; Δεν οφείλουμε να λέμε στους συντρόφους μας το παρελθόν μας, όταν δεν τους επηρεάζει. Ορίστε μαλιστα που αποδεικνύεται οτι ορθώς σου το… Διαβάστε περισσότερα »
“Δεν οφείλουμε να λέμε στους συντρόφους μας το παρελθόν μας, όταν δεν τους επηρεάζει. ”
Κυριως οταν τους τρομαζει. Καθεις αξιωνεται τις αληθειες που αντεχει!