Πείτε μου φίλες της στήλης,πώς μπορώ να διαχειριστώ το γεγονός ότι το αγόρι μου είχε έντονο συναισθηματικό/ερωτικό παρελθόν;
Όλες αυτές οι πληροφορίες,προέκυψαν ύστερα από δική μου επιμονή να τον ρωτώ,άν και εκείνος το θεωρούσε αχρείαστο,και τελικά τα έμαθα όλα ή έστω όσα μου είπε
.Έχουμε σχέση 9 μήνες,και αυτή μου η ανάγκη γεννήθηκε μετά τον 5ο μήνα περίπου της σχέσης.
Τους πρώτους 4 μήνες δέν είχα θέμα επειδή είχα δεί χαλαρά την μεταξύ μας φάση,στην πορεία όμως δάγκωσα τη λαμαρίνα κατά τα κοινώς λεγόμενα,και είμαι ερωτευμένη όσο δέν μπορώ να αντέξω.
Εκείνος μου έχει πεί πως το παρελθόν ανήκει στο παρελθόν,και ότι πρέπει να ζούμε το παρόν και να κοιτάζουμε το μέλλον..
Μέχρι τώρα,δέν μου έχει δώσει καμία αφορμή,είμαστε πολύ καλά μαζί κι εγώ απόλυτα ικανοποιημένη σε όλα,όμως κάτι με τρώει.
Μπορεί ένας άνδρας στα 29 του να αλλάξει;
Επίσης,γιατί εκείνος δέν με έχει ρωτήσει ποτέ για το ερωτικό μου παρελθόν πρίν από αυτόν;
Είμαι πολύ ερωτευμένη μαζί του,δέν θέλω να χαλάσει αυτό που έχουμε,είμαι όμως στα χαμένα.
ΑΠΟ ΤHΝ – Έλενα
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
unpopular opinion: εσυ εισαι το red flag στην σχεση οχι αυτος. Λες οτι ολα πανε κομπλε, εισαι απολυτως ευχαριστημενη, σε συζητηση σου ανεφερε πληρες ιστορικο σχεσεων υστερα απο δικη σου επιμονη και παρολαυτα εσυ τον θεωρεις ως ρισκο για την σχεση και σε ενοχλει μαλιστα που δεν σε ρωτησε ποσες σχεσεις ειχες , λες και εισαι αμαξι ξερω γω και πρεπει να μαθει ποσοι ιδιοκτητες περασανε; παμε καλα; ο ιδιος σου ειπε οτι δεν τον ενδιαφερουν αυτα και οτι τα θεωρει αχρειαστες πληροφοριες. Αν ηταν αντιστροφοι οι ρολοι και αντρας εγραφε εδω οτι η κοπελα του ειχε “πολλους πρωην” (οτι… Διαβάστε περισσότερα »
Θα σκεφτόμουν ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα/κίνδυνος ο γράφων να κομπλάρει και να θεωρήσει την έμπειρη φίλη του από νυμφομανή έως εύκολο τσουλάκι που πηγαίνει με τον καθένα (γιατί βρισκόμαστε και λειτουργούμε εντός πατριαρχικού πλαισίου όπου η γυναίκα δεν έχει τα ίδια δικαιώματα με τον άνδρα). Επίσης σε έναν κόσμο όπου το δικαίωμα στην άμβλωση και η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση δεν θεωρούνται αυτονόητα και κατοχυρωμένα, πόσα κιλά σεξουαλικής απελευθέρωσης μπορεί να βιώσει μία γυναίκα, πόσο μάλλον και σε σύγκριση με αυτή της πλειοψηφίας των ανδρών; Αντίστροφος σεξισμός λίγο κουλό να υπάρξει, ξέρω ‘γω, πώς το φαντάζεστε, ίσο κι όμοιο; Όχι, βέβαια, ίσως.
Άιντε καλά, αφού η γράφουσα δεν μπορεί να βιώσει πολλά κιλά σεξουαλικής απελευθέρωσης, ας τη δικαιολογήσουμε που με υπομονή κάθεται και τον ρωτάει και επιτέλους έμαθε, αναρωτιέται δε γιατί κανείς δεν την ρωτάει για το ερωτικό της παρελθόν και προβληματίζεται.
Ναι, ντε, έτσι είναι όπως τα γράφετε. Αμαν πχια με τα κιλά, ωραία τα γράφετε, χρυσοχέρης.
Για κάποιο λόγο δηλ θεωρείς οτι γράφει άντρας κ όχι γυναίκα;
Γιατί γράφει ικανοποιημένη, ερωτευμένη κτλ.
Miss Hepburn, χαιρετώ. Προς αποφυγή μπερδεways, η αρχική γραφουσα (Έλενα), θεωρώ ότι είναι γένους θηλυκού, ή θηλυκότητα, “δικιά μας” in a way. Το “γράφων” μου αναφέρεται στο σχόλιο της/του pelfet “…αν ήταν αντίστροφοι οι ρόλοι και άντρας έγραφε εδω…κλπ”. Σε αυτό αναφέρεται το δικό μου “γράφων”, απαντώντας στο ερώτημα “τί θα σκεφτόμασταν;” (αν κατάλαβα σωστά την ερώτησή σου).
Clear. Thanks!
1. Όταν λέμε έντονο παρελθόν, τι εννοούμε ακριβώς; Τύπου Σπαλιάρα;
2. Αν άντρας έστελνε αντίστοιχη ερώτηση, δεν θα τον ξέπλενε ούτε ο Ιορδάνης ποταμός.
Χαχα, η κοπελα που το ξερει το παρελθον του;
Της τα εχει πει ο ιδιος ή η γειτονισσα
Να είστε καλα!
Λέει «Όλες αυτές οι πληροφορίες,προέκυψαν ύστερα από δική μου επιμονή να τον ρωτώ».
Μάλλον τον έπρηξε τον άνθρωπο.
Επίσης θα της έλεγα να κρατήσει και μικρό καλάθι…
Δηλαδη εσυ με το μυαλο σου δεν εχεις σκεφτει οτι το κανει επιτηδες επειδη σε βλεπει και τσιμπας;
Θελω να μου βρειτε εναν αντρα που δεν το εχει κανει εστω μια φορα! Χαχα
Ξεκολλα, προχωρα παρακατω! Και μια στο εκατομμύριο να ειναι αληθεια θα ξερει πως να σε ευχαριστησει καλυτερα!
Win win η φαση υπερ σου
Χμμ θα διαφωνήσω. Αν το έγραφε έτσι, ίσως θα το βλέπαμε αλλιώς το θέμα. Η γράφουσα τρώγεται με τα ρούχα της. Η ίδια λέει ότι η σχέση τους κυλάει όμορφα. Η ίδια λέει ότι τον ρώταγε συνεχώς. Δικαίωμά του να μη θέλει να ανοιχτεί για το παρελθόν του, δικαίωμά του να μην αισθάνεται έτοιμος να θέσει τις ίδιες ερωτήσεις. Της λέει “το παρελθόν ανήκει στο παρελθόν” και ο ίδιος πράττει αναλόγως. Από ότι καταλαβαίνω, το πρόβλημα της γράφουσας είναι κυρίως ότι ο φίλος της της έρχεται με μεγάλο body count (τι απαίσια έκφραση) και ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. Αυτό… Διαβάστε περισσότερα »
Αντίστροφος σεξισμός δεν μπορεί να υπάρξει γιατί στην αντίθετη περίπτωση και λόγω πατριαρχικού πλαισίου η πολλάν έμπειρη και με πολλούς ερωτικούς συντρόφους γυναίκα χαρακτηρίζεται συνήθως αρνητικά (την λένε Λόλα και πάει με όλα) ενώ ο άνδρας είναι πάντα μάγκας και υπεργαμιάς. Άρα η αποκάλυψη του ερωτικού παρελθόντος και οι συνειρμοί που προκαλεί αυτό δεν έχουν τον ίδιο αντίκτυπο για τα δύο φύλα και εντός της σχέσης αλλά και κοινωνικά. Ανισότητα, βλέπετε. Λόγω πατριαρχίας. Βέβαια τα πράγματά αλλαζουν, αργά αλλά σταθερά.
Ωραια και για να αλλαξουμε όλα αυτά που λες, θα κράζουμε οποια γραφουσα μας στελνει ερωτήσεις σαν και αυτές που μας έστειλε η παραπάνω προβληματισμένη. Δεν θα καθόμαστε κάθε φορά να στυβουμε το κεφάλι μας ωσαν την λεμονόκουπα, να δικαιολογήσουμε κάθε βλ@μενη συμπεριφορά να την αποδίδουμε στην πατριαρχία, τον καπιταλισμό, την ατιμη κενωνια. Αυτή η κτητική συμπεριφορά της γραφουσας παράγει και αναπαράγει τετοιες συμπεριφορας. Οκ ειναι και αυτή η γράφουσα α product of society αλλα καπου γκώσαμε, για άλλη μια φορά με την ΑΤΙΜΗ ΚΕΝΩΝΙΑ.
Εσείς να κάνετε κρα, από εκεί και πέρα το τί θεωρείτε εσείς βλαμμένη συμπεριφορά είναι δικό σας θέμα, ο καπιταλισμός, η πατριαρχία και η άτιμη η κοινωνία ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την κατάντια μας αλλά εσείς βλέπετε τις ειδήσεις του ΣΚΑΙ με την νύφη της Ντόρας κάθε βράδυ. Αν γκώσατε εσείς με την πατριαρχία, ένα προνομιούχο αγορίνι να ‘ούμε, εμείς τί να πούμε; Και στις ωοθήκες μας αν γκώσατε, γυρίστε στον ΣΚΑΙ και ηρεμήστε, ναι;
A; Βρε Ελένα, αν δεν εννοείς ότι ήταν κατ’εξακολούθηση άπιστος στις σχέσεις του, τι πρόβλημα έχεις με το παρελθόν του; Το μόνο που έπρεπε να σε νοιάζει είναι να κάνει καμιά εξέταση για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. Στην τελική χορτάτος είναι και είναι μαζί σου γιατί θέλει όχι γιατί δεν του έκατσε καμιά άλλη.
Συγγνώμη,αλλά τι ακριβώς να αλλάξει; Το ότι είχε ζωή πριν από σένα;
Αν πραγματικα αγαπας τον αλλον, ειναι στο χερι σου… :’D
Γλυκιά μου Έλενα, είσαι πιο σπουδαία και αξιόλογη από όσο μάλλον νομίζεις. Αντιλαμβάνομαι το άγχος που νιώθεις. Έχεις ένα αγόρι που δεν “κολλάει” εύκολα σε μια σχέση και στο μυαλό σου φοβάσαι πως δεν είσαι αρκετή ώστε να μείνει μαζί σου. Μπορεί να σε “μαλώνουν” στα σχόλια, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς, είναι πολύ συχνή αυτή η ανασφάλεια. Η λύση στο δράμα σου βρίσκεται μέσα σου. Πρέπει να νιώσεις σιγουριά και αυτοπεποίθηση. Τώρα θα μου πεις, αν εσύ νιώσεις αυτοπεποίθηση θα κολλήσει ο άλλος μαζί σου και θα ορκιστεί αιώνια αγάπη; Μπορεί και όχι! Θα ξέρεις όμως ότι δεν χρειάζεται να… Διαβάστε περισσότερα »
Eίσαι κακοποιητική. Αν άντρας ρωτούσε με επιμονή για το παρελθόν γυναίκας και την επρηζε πες μου, πες μου, μισογυνη θα τον έλεγαν, παραβιαστικό, κακοποιητικό κλπ. Κανείς δε θα του έλεγε “γιατί το κάνεις αυτό στον εαυτό σου ρε Μήτσο, αφου δεν το αντέχεις”. Ομως είναι ακρβώς το ίδιο πράγμα.
Ε, όχι και κακοποιητική. Μην ξεχνούμε οτι οι γυναίκες και οι άνδρες δεν απολαμβάνουν ισότηταςώστε να μπορούμε να αντιστρέψουμε την συνθήκη. Όχι, λοιπόν, ΔΕΝ είναι το ίδιο πράγμα. Τουλάχιστον αυτό προκύπτει κι από το ύφος της γράφουσας. Μην ξεχνάμε, ο έμπειρος ανδρας είναι αντικείμενο θαυμασμού, η έμπειρη γυναίκα κατά πάσα πιθανότητα νυμφομανής και πορνίδιο. Και δεν νομίζω να τον βασάνισε με καυτό σίδερο για να τα ξεράσει όλα…ε;
Καλά μην το χοντρύνουμε κιολας με την κακοποίηση, δεν τον βασάνισε κιολας μεχρι να ομολογήσει
Ε όχι και κακοποιητική.
Ανασφαλής ίσως είναι (για λόγους ανεξάρτητους από την τωρινή της σχέση εικάζω..) όχι όμως κακοποιητική.
Δεν κατάλαβα τι θέλεις να αλλαξει ο σύντροφος σου!
Το παρελθόν ανήκει στο παρελθόν, όλα όσα σε τρώνε είναι δικές σου ανασφάλειες και δικά σου θέματα που πρέπει να διαχειριστείς.
Γιατί πρέπει να έχει σημασία τι έχει κάνει στο παρελθόν στην προσωπική του ζωή, ειλικρινά αναρωτιέμαι και θα ήθελα να μου απαντήσεις. Γιατί ήθελες να τα ξέρεις? Ο αριθμός των συντρόφων του καθορίζει αυτό που είναι μαζί σου?
Κάνει προβολη τα δικά της θέματα, λέει πως η σχέση της είναι καλή , οπότε όσα μπορεί να σκέφτεται είναι στο μυαλό της.
Αν δεν μπορεί να αντέξει το παρελθόν του είναι καθαρά δικό της θέμα.
Η ίδια δεν λέει να την συγκρίνει, αν νιώθει ανασφάλεια είναι κάτι που πρέπει η γραφούσα να δουλέψει, δεν έχει να κάνει με τον σύντροφο της.
Είναι σα να ψάχνει να βρει προβλήματα εκεί που δεν υπάρχουν. Τουλάχιστον εγώ αυτό καταλαβαίνω.
Σε πόσες από εμάς δεν έχει γίνει η ίδια ερώτηση και πήραμε την τσάντα μας και φύγαμε μακριά??
Αν η ιστορία είναι αληθινή, έκανε πολύ καλά που είχε πλούσιο ερωτικό παρελθόν, δεν χρειάζεται κάπως να “αλλαξει” αυτο.
Επισης δεν χρειάζεται ντε και σώνει να χαλάσει αυτο που έχετε, μην βασανίζεσαι άλλο.
Αν τυχει και χαλάσει δεν θα είναι λόγω του “πλούσιου ερωτικού παρελθοντος”.
Η πατριαρχία κάνει πάρτυ. Οι προβληματισμοί της γράφουσας έχουν να κάνουν με το έντονο, κατά τα γραφόμενα, συναισθηματικό κι ερωτικό παρελθόν του μπέμπη. Ο λόγος; Μα φυσικά επειδή η πατριαρχούλα κοινωνία μας θεωρεί οχι απλώς φυσιολογικό, αναμενόμενο ή αυτονόητο αλλά και υπερπροσόν ενός Γιακουμή την ύπαρξη πολλών ερωτικών συντρόφων. Η έντονη ερωτική δραστηριότητα και το πλούσιο ερωτικό παρελθόν ως ακόμη μία προνομιάρα των ανδρών, τους προσδίδει μία εξτρα υπεραξία γεγονός που προκαλεί δέος και ανασφάλεια στις περισσότερες γυναίκες για πολλούς και διαφορετικούς λόγους, συνήθως δε λόγω έλλειψης πολλών εμπειριών (καθώς η γυναίκα καλό ειναι να μην έχει κάνει σεκς με… Διαβάστε περισσότερα »
Κι εγώ χορτάτη είμαι από προφιτερόλ αλλά πιστή στην δίαιτα δεν βλέπω να είμαι…
Άλλο αυτό, οι πολλοί γκόμενοι μπορούν και να κοπούν, τα προφιτερόλ ποτέ 🤣