Γεια σας, αποφάσισα να γράψω για μια ιστορία που με κάνει να ντρέπομαι όσο τίποτα.
Είμαι χωρισμένη μάνα και πριν από δύο χρόνια έκανα σχέση με τον πατέρα ενός συμμαθητή της κόρης μου, με τον οποίο γνωριστήκαμε στα παιδικά πάρτυ της τάξης των παιδιών. Εκείνος παντρεμένος, βρισκόμασταν στα κλεφτά όποτε μπορούσαμε και με τη γυναίκα του είχαμε φιλική σχέση όποτε την έβλεπα λόγω των παιδιών.
Πριν από λίγους μήνες μαθεύτηκαν όλα, τα έμαθε η γυναίκα του και με ξεφτίλισε σε όλο το σχολείο, με αποτέλεσμα να μη μου μιλάνε οι υπόλοιποι γονείς και όσοι μιλάνε να το κάνουν με υποτίμηση. Φέτος που ξεκίνησε η νέα σχολική χρονιά το παιδί μου είναι πάντα στην απέξω, δεν την κάνουν παρέα και οι δάσκαλοι επίσης μας αντιμετωπίζουν με απαξίωση. Ντρέπομαι τόσο πολύ που το παιδί μου πληρώνει το δικό μου λάθος και ευτυχώς είναι ακόμα σε ηλικία που δεν μπορεί να με κατηγορήσει ευθέως.
Για να καταλάβετε την υποκρισία, ο πρώην μου συνεχίζει κανονικά με τη γυναίκα του σαν να μη συμβαίνει τίποτα (πόση υποκρισία, πάντα φταίει η γυναίκα) και 2 φορές που έτυχε να συναντηθούμε στο σχόλασμα, δε μου έριξε ούτε βλέμμα.
Σκέφτομαι να αλλάξω σχολείο στη μικρή, γιατί δεν αντέχω και τρέμω ότι κάποια στιγμή θα μου ζητήσει τα ρέστα.
Ντρέπομαι πραγματικά, περπατώ με σκυμμένο το κεφάλι, Τι να κάνω;
ΑΠΟ ΤΗΝ – Αμαρτωλή
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Ούτε βλέμμα δεν σου έριξε; Θα έπεσε πολύ παντόφλα στο σπίτι από τη σύζυγο προφανώς. Τα έχουν αυτά οι “ευτυχισμένοι γάμοι”.
Προστάτεψε το παιδί σου. Είναι πολύ τοξική κατάσταση αυτή που ζει το παιδί. Θα σου έλεγα να του αλλάξεις σχολείο. Και συ με τη σειρά σου να απομακρυνθείς από ένα τέτοιο περιβάλλον που σε δείχνει με το δάκτυλο. Άραγε συμπεριφέρονται με τον ίδιο τρόπο και στον τύπο που στο κάτω κάτω ήταν ο παντρεμένος-εσύ δεν ήσουν-ή μόνο σε σένα;
Δεν μας ενδιαφέρει πώς φέρονται στον παντρεμένο και τί σχέσεις έχει τώρα αυτός με τη σύζυγό του. Δεν μιλάμε γι αυτόν. Λετε, κυρία που γράψατε, ότι η σύζυγος σας ξεφτίλισε, και ότι τις συνέπειες τις υφίσταται το παιδί σας. Κακώς έκανε, και κρίμα πραγματικά για το παιδί. Εσείς δεν σκεφτήκατε ότι βάζετε το παιδί σας σε τέτοιο κίνδυνο, όταν τα φτιάξατε με το σύζυγό της γυναίκας που της παριστάνατε τη φίλη, και μιλούσατε μαζί της για τα παιδιά σας ; Αυτό η αξιοπρεπειά σας πώς το δέχτηκε; Και για μένα αυτό είναι το πιο βαρύ. Αλλά νομίζω ότι αν δεν… Διαβάστε περισσότερα »
Σε ένα site, όπως αυτό μας ενδιαφέρει η διαφοερετική αντιμετώπιση άντρα και γυναίκας και πάρα πολύ μάλιστα.
Σε αυτή την περίπτωση φταεί η γυναικα (εσύ) και ο παντρεμένος, γιατί συμετείχατε στην εξαπάτηση ενός 3ου προσώπου. Ήξερες ότι είναι παντρεμένος, με παιδί συμμαθητή του δικού σου και ΕΠΕΛΕΞΕΣ να το ρισκάρεις για να ικανοποιήσεις τα ερωτικά σου συναισθήματα (άλλη λέξει θέλω να πω αλλά δεν ξέρω αν είναι bannable). Έκανες τις επιλογές σου, δέξου και τις συνέπειες (που μόνο απρόσμενες δεν είναι). Βέβαια τώρα τις λούζεται (αδίκως) και το παιδί σου, βιώνοντας την κατάσταση και μια πιθανή αλλάγή σχολικού περιβάλοντος, όπως φυσικά και το δικό του παιδί. Αμαρτίαι γονέων παιδεύουσι τέκνα. Βγες από την θέση του θύματος, γιατί… Διαβάστε περισσότερα »
Λέξη* wtf?
Πως τα λέτε αυτα τόσο ευκολα; 2024 έχουμε. Η μοιχεια δεν είναι ποινικό αδίκημα. Και παντρεμένοι-ες που απιστούν είναι κάτι παρα πολύ συχνο. Η άλλη της έκανε μπουλινγκ και την διαπόμπευσε λες και ζούμε στο 1950, χωρίς να σκεφτεί ούτε το δικό της παιδί που πηγαίνει στο ίδιο σχολείο. Αν πρέπει να δεχτει τις συνέπειες άρα η άλλη θα είχε δίκιο να τη δείρει και να ασκήσει βια;
Το ότι κάτι δεν είναι ποινικό αδίκημα, δεν σημαίνει ότι είναι αυτόματα ηθικό. Αν είμαστε σε μια παρέα και σε κράζω συνέχεια πίσω από την πλάτη σου χωρίς λόγο, είμαι βλαμμένη αλλά δεν χρειάζεται να περέμβει εισαγγελέας.
Αυτό θα ήταν απάντηση αν έλεγα ότι πρέπει να πάει φυλακή ή κάτι τέτοιο. Η βία από την άλλη είναι αδίκημα (που κολλάει δεν ξέρω γιατί ούτε την έδειρε, ούτε είπα ότι αν την δείρει θα είναι οκ). Το να σε κράξει κάποιος δημόσια ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕΣ δεν είναι αδίκημα (αν δεν το έκανες αλλάζει το πράγμα). Γενικά strawman argument.
Το παράδειγμα που αναφέρεις είναι άσχετο γιατί εκεί είναι φίλοι. Δε μιλάμε για φιλία. Βλεπόντουσαν λόγω των παιδιών. Αν κάποιος είναι εδώ ανήθικος είναι αποκλειστικά ο άντρας. Αυτός είχε συμφωνήσει για μονογαμικη σχέση και Αυτός δεν τήρησε τη συμφωνία. Δεν καταπατήσε κάποιο όρκο ή γυναικα ούτε μπορεί να ξέρει τι σχέση εχει ακριβώς ο παντρεμένος. Δεν είναι διαπόμπευση το να πάει στο σχολείο να την κράξει δημόσια και να το μάθουν ολοι; Αλήθεια; Μπορουσε να το λύσει με τον άντρα της. Προφανώς καταλαβαίνουμε ότι δεν θα της μιλησε και με το σεις και με το σας Άνετα μπορούσε να της… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι, είναι διαπόμπευση, γιατί αυτή η χυδαία συμπεριφορά μπορεί να δημιουργήσει και έχει ήδη δημιουργήσει πολλά προβλήματα στη ζωή της, αλλά και στη ζωή του παιδιού της.
Ενώ η μη χυδαία συμπεριφορά της γραφούσας δεν έχει δημιουργήσει κανένα πρόβλημα σε κανέναν. Η άλλη η περίεργη την “διαπόμπευσε”.
Σε λίγο θα μας πεις ότι είναι ΟΚ να πετροβοληθεί η γυναίκα στο δρόμο για ό,τι έκανε. Γιατί συμβολικά αυτό συμβαίνει-έχει απομονωθεί από όλους και ακόμα χειρότερα την πληρώνει το παιδί. Το πρόβλημα το έχει το ζευγάρι. Ο σύζυγος δεν ήταν ανήλικο, ούτε παρασύρθηκε. Ήξερε πολύ καλά τι έκανε. Αντί όμως να ρίξει την ευθύνη εκεί που πρέπει η σύζυγος, έχει βρει τον εύκολο στόχο.
Το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης στον Ποινικό Κώδικα συνίσταται στη διάδοση και προβολή ΨΕΥΔΩΝ ισχυρισμών ενώπιον τρίτου για ένα πρόσωπο, οι οποίοι βλάπτουν την τιμή και την υπόληψη του. Με τον όρο εξύβριση σύμφωνα με το άρθρο 361 του Νέου Ποινικού Κώδικα ορίζεται ότι «όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις της δυσφήμησης προσβάλλει την τιμή άλλου, με λόγο ή με έργο ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, Για πείτε μας ποιο από τα δύο περιγράφει το να πεις σε κάποιον στον κύκλο σου ότι η χψ τα είχε με τον άντρα σου; Το κείμενο λέει “και με ξεφτίλισε σε όλο το σχολείο”. Αυτό δεν σημαίνει ούτε… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν έχει σημασία αν θα μπορούσαν να στηριχτεί σε ένα δικαστήριο. Λέω τι θα μπορούσε να κάνει η γράφουσα για να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Έχει κάποιος μια αντιδικία και πάει και ξεφτιλιζει τον αλλον δημόσια σε άσχετο χώρο με συνέπειες στο παιδί της; Ζούγκλα μου θυμίζει. Εχουν κάνει μηνύσεις για πολύ πιο ασήμαντα. Δεν ξέρω πως νοείται εξαπάτηση όταν η γράφουσα δεν είχε καμία συμφωνία με τη γυναίκα του. Παίρνεις ως δεδομένο ότι όλοι πρέπει να έχουν τον ίδιο αξιακο κώδικα αλλά αυτό δεν ισχύει. Εγώ βλέπω ότι τα ήθη δεν έχουν αλλάξει πολύ από το 50. Για το… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν υπάρχει κάποιου είδους σαβουάρ βιβρ που να καθορίζει τις σχέσεις μεταξύ της ερωμένης και της απατημένης συζύγου. Επίσης δεν είναι μπουλινγκ να λες τι σου έχει συμβεί. Η σύζυγος πληροφορήθηκε ότι ο άντρας της είχε σχέση με μια γυναίκα την οποία καλούσε σπίτι για να κόψουν τούρτα γενεθλίων, είχε κάθε δικαίωμα να αντιδράσει και να το πει στις άλλες μαμάδες. Μπορεί να το είπε επίσης στη δασκάλα της τάξης και στο διευθυντή, για να αλλάξει το παιδί της τμήμα. Αν πήγαινε να τη δείρει θα διέπρατε ποινικό αδίκημα. Αγαπητή Αμαρτωλή διαμαρτύρεσαι ότι η κοινωνία τα ρίχνει όλα στη γυναίκα,… Διαβάστε περισσότερα »
Καλά μεταξύ μας αυτές είναι καταστάσεις που καλό είναι να μην μεταφέρονται στα παιδιά. Δεν θα έπρεπε να το πει ούτε στις άλλες μαμάδες, ούτε στο σχολείο γενικότερα. Φαντάζομαι και κατανοώ πως δεν την ενδιέφερε ούτε η άλλη γυναίκα φυσικά και ούτε και το παιδί της, αλλά επειδή φαντάζομαι πως την ενδιαφέρει το δικό της το παιδί, αυτή η κατάσταση δεν κάνει καλό ούτε σε εκείνο.
Πώς δεν υπάρχει σαβουάρ βίβρ; Σωσώ και Φλώρα μας το δίδαξαν χρόνια πριν.
https://www.youtube.com/watch?v=NPRTjXzXe8E
Κλαίω*
Αχαχαχαχαχαχαχαχαχα ό,τι καλύτερο 🤣
Θεά!!!
Όχι δεν είχε κανένα δικαίωμα να ανακατέψει ένα ολόκληρο σχολείο για τα προσωπικά της. Φυσικα και είναι μπουλινγκ να ξεφτιλιζεις κάποιον δημόσια και να βγάζεις τα προσωπικά του στη φόρα. Ας το έλυνε με τον άντρα της. Το παιδί γιατί θα έπρεπε να αλλάξει τμημα; Σε τι φταίνε τα παιδιά σε όλο αυτο;
Μα εκεί είναι το θέμα, δεν θέλει να το λύσει με τον άντρα της, να εξαφανίσει την άλλη γυναίκα θέλει με κάθε τρόπο. Τόλμησε να απλώσει το χέρι της στο “αντικείμενο”, το ΔΙΚΟ ΤΗΣ “αντικείμενο”!
Ακριβώς. Η απατημένη λες και της πήραν την μπουκιά απο το στόμα. Έχει χυθεί τόσο άδικο αίμα λόγω της εσφαλμένης ιδέας ορισμένων οτι ο όποιος σύντροφος τούς ανήκει.
Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, ξεχάστε το.
Καθείς ανήκει ΜΌΝΟ στον εαυτό του. Χάρη σας κάνουν κιόλας που σας ανέχονται με τόση παράλογη κτητικότητα και ο γάμος ένα υπογεγραμμένο συμβόλαιο είναι με προϋποθέσεις που αν σταματήσουν να πληρούνται τελειώσαν όλα έτσι απλά.
Μα κάποιες γυναίκες ζουν στο 1950.
Συμφωνώ και επαυξάνω.. Αν και θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει οπωσδήποτε σχολείο στο παιδί διότι θα του δημιουργηθούν ψυχολογικά που το έχουν στιγματίσει.
Και εγώ δεν βλέπω άλλη λύση για το παιδί αλλά είναι κρίμα.
Ναι αλλά στο νέο σχολείο πάλι η μαμά θα πρέπει να προσέχει 😂
Το παιδί του κυρίου δεν δείχνει να έχει στιγματιστεί.
Αυτός δεν έκανε τίποτα;Τα πιο πολλά έκανε.
Κανένα παιδί δεν πρέπει να στιγματίζεται.Για όνομα του θεού!
Επειδή δεν μας το λεει;
Δεν νομίζω να την ένοιαζε κιόλας …
Κοίτα,το συντριπτικά μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης το έχει ΠΑΝΤΑ το δεσμευμένο άτομο.Στην προκειμένη,ο σύζυγος που τα φόρεσε στη γυναίκα του.Το τρίτο πρόσωπο έχει συντριπτικά μικρότερο εφόσον είναι ελεύθερο(από ταίρι εννοώ). Ποιο είναι το παράδοξο που βλέπουμε σ αυτές τις περιπτώσεις; Το άτομο που δέχεται τις συνέπειες είναι αυτό που φταίει λιγότερο (το τρίτο πρόσωπο) ή και καθόλου (το παιδί). Εδώ ο “κύριος” για τον οποίο λες ότι πρέπει να ισχύουν τα ίδια,δεν μαθαίνουμε να δέχεται ΚΑΜΙΑ τέτοια συνέπεια.ΟΚ,έφαγε παντόφλα,ως εκεί.Το παιδί του είναι μια χαρά και ο ίδιος δεν βιώνει αποκλεισμό. Η σύζυγος αν ήθελε ας ξεκατινιαζόταν ιδιωτικά.Στην τελική ιδιωτική υπόθεση… Διαβάστε περισσότερα »
Το οτι έχει ευθύνη ο τύπος, δεν σημαίνει ότι δεν έχει ευθύνη η γραφούσα. Δεν είναι πίτα η ευθύνη να μοιράζουμε μικρά και μεγάλα κομμάτια. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι γίνεται μέσα στο σπίτι. Μπορεί πχ η γυναίκα του να τον κοπάνησε με το τηγάνι σαν καρτούν ή να βγάλει διαζύγιο εις βάρος του ή να τον βάλει να της γράψει κανα σπίτι ή ότιδήποτε. Μπορεί να μην έκανε και τίποτα γιατι θεωρεί ότι θα βλάψει επιπλεόν την δική της εικόνα ή το παιδί της. Δεν μπορούμε να σχολιάσουμε κάτι που δεν ξέρουμε. Η σχέση του ζευγαριού δεν κινείται μόνο… Διαβάστε περισσότερα »
Η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται κρύο .
Το τί συνέπειες ,μακροχρόνιες και μη, θα υποστεί ο λεγάμενος και ο γάμος τους δεν το ξέρουμε .
Πάντως ένα ξεμάλλιασμα ίσως επιβαλλόταν.
Κρίμα για τα παιδιά .
Κάποιοι αποδεικνύονται ανάξιοι για γονείς
Το ξεμάλλιασμα επιβαλλόταν; Οκ, ο τρόπος που αντιδράει το θυμικό μας λέει πολλά για τον χαρακτήρα μας.
Όσο αφορα την γονεική αξία των εμπλεκομένων φαντάζομαι (και ελπίζω) να συμπεριλαμβάνεται σε αυτό και η αξία της απατημένης συζύγου καθώς και εκείνη με την αντίδραση της πιθανόν να προκάλεσε ζημιά και στο δικό της παιδί. Εκτός αν θεωρούμε πως το έμαθε όλο το σχολείο αλλά το δικό της παιδί θα βγει αλώβητο απο αυτό, πράγμα που αποκλείεται.
Θα έχουν δουλίτσα οι ψυχολόγοι
Θα αστειευεσαι φυσικά. Κανείς δεν έχει δικαίωμα ούτε να διαπομπεύει ούτε να ξεμαλλιάζει.
Αν δε λυθούν τα θέματα ,μένουν άλυτα.
Πιο εύκολα τσουλοδιαπομπέυεις μια άσχετη με σένα παρά τρέχεις σε δικηγόρους και γκρεμίζεις ένα οικογενειακό οικοδόμημα σε περίπτωση κέρατου. Το αποτέλεσμα είναι το ίδιο -το παράνομο ζευγος χωρίζει και ο εκφοβισμός έχει επέλθει.
Γι αυτό πάντα την πληρώνει όχι η γυναίκα αλλά αυτος που έχει λιγότερα να χάσει, εν προκειμένω αυτός που είναι ελεύθερος.
Πάντως δεν έχουμε στοιχεία ότι υπήρχε τσουλοδιαπόμπευση. Αυτό θα ίσχυε αν γινόταν όλο αυτό επειδή τα έφτιαξε με έναν single μπαμπά πχ.
Ο βασικος λόγος που την πληρώνει πάντα το τρίτο πρόσωπο είναι ότι αν δεν την πληρώσει αυτό θα πρέπει να την πληρώσει ο/η σύζυγος που απατά και ο απατημενος να ξεβολευτει. Και οπατημενος δεν θέλει (κακός) να ξεβολευτει. Θέλει να βγάλει τα νεύρα του και να προσπαθήσει να ξεχάσει το περιστατικό (περαστικά του).
Μήπως να την ρίξουμε κ στην πυρά?
Αν δν αντιδρούσε έτσι η άλλη, δν θα είχε λουστεί τπτ κανένα παιδί. Αλλου γονέα η αμαρτία θα παιδεύσει τα τέκνα.
Αυτό ακριβώς είπα… φέρνω τα ξύλα.
Καλά κοίτα, και η γυναίκα που μας έστειλε δεν έκανε καλό risk assesment στην προκειμένη περίπτωση. Εγω διαφωνώ πλήρως με την στάση της απατημένης συζήγου, καλά για τους εμπλεκόμενους γονείς και δασκάλους δεν το συζητώ καν, αυτοί δεν έχουν καν το ελαφρυντικό του θυμικού τους. Αλλά εδω που τα λέμε έπρεπε να είχε μετρήσει λίγο καλύτερα τις συνέπειες που θα είχε κάτι τέτοιο στο παιδί της. Επιπλεόν απο αυτό που μας μεταφέρει με το γράμμα της, φαίνεται να την απασχολεί περισσότερο μην την κατηγορήσει και το παιδί της παρά να το απαλλάξει απο τις συνέπειες που αδικώς δέχεται.
σιγα την εξαπατηση πατρις θρησκεια οικογενεια, θα δεχτει και διαπομπευση. σιγα μή την λιθοβολησουν στην πλατεια συνταγματος.
Παιδιά αποφασίστε τι είπα. Να φέρω ξύλα, πέτρες; Πείτε μου και εμένα.
Τίποτα μα τίποτα δεν δικαιολογεί την διαπόμπευση. Επιπλέον, κανείς δεν ανήκει σε κανέναν. Αλλά και λίιιγο δίκιο να είχε η απατημένη μετά απο όσα έκανε, το έχασε. Λόγω της απαράδεκτης συμπεριφοράς της. Προσωπικά δεν μπορώ να σεβαστώ εναν ανθρωπο που επιδεικνύει μεσαιωνική συμπεριφορά και επιλέγει να τιμωρήσει διαπομπεύοντας. Ας θύμωνε με τον άντρα της. Άρα με την λογική σου, ας πάει η απατημένη και μια βόλτα απο την δουλειά της γράφουσας να την διαπομπεύσει κι εκεί;; Η πολιτισμένη συμπεριφορά στο πώς διαχειριζόμαστε τις κρίσεις φαίνεται και όχι στα “ωραία λόγια”.Ας έβρισκε υγιείς τρόπους να διαχειριστεί τον θυμό της με ψυχολόγο… Διαβάστε περισσότερα »
Όλα ωραία στη θεωρία .
Τη στιγμή συνειδητοποίησης της απάτης από σύζυγο ,φίλη …μην είμαστε σίγουροι για το πώς θα αντιδρούσαμε .
Ωραίος ο πολιτισμός αλλά μέχρι να επιτευχθεί το win win δεν ξέρουμε τί ενέργειες θα γίνουν .
Όχι αγαπητή. Στα δύσκολα φάινεται ο χαρακτήρας και το πως αντιδρά το θυμικό μας όπως σας είπα και πιο πάνω λέει πολλά.
Πάντως έχει ενδιαφέρον που όλοι στο κείμενο μου βρήκατε να σχολιάσετε την στάση της “άλλης”. Κάτι στο οποίο δεν αναφέρθηκα. Εγώ ασχολήθηκα με την θυματοποίηση από την πλευρά της γραφούσας αφού τα έκανε όπως τα έκανε.
Μόνο που για την “άλλη” δεν ξέρουμε σχεδόν τίποτα. Την ξεφτίλησε στο σχολείο λέει. Ούτε τι είπε, ούτε σε ποιον, ούτε πως. Και μόνο να είπε τι έγινε σε 2-3 άτομα (που μπορεί στο κάτω κάτω να ήταν και φίλοι της), μπορεί να μεθεύτηκε. Ξεφτίλα είναι η πράξη, όχι το ότι μαθεύτηκε.
Ναι σε όλα
“και 2 φορές που έτυχε να συναντηθούμε στο σχόλασμα, δε μου έριξε ούτε βλέμμα”
“ευτυχώς είναι ακόμα σε ηλικία που δεν μπορεί να με κατηγορήσει ευθέως”
Αυτός είναι ο καημός σου; H εαυτή σου έτσι;
Το ότι μας ρωτάς αν θα πρέπει να αλλάξεις σχολείο στο παιδί αντί να το έχεις ήδη κάνει και να υποβάλλεται καθημερινά σε αυτή την κατάσταση με ξεπερνά.
Αδιαφορώ παντελώς για τον γλυκοτσούτσουνο, αλλά τα δικά σου γραπτά είναι αρκετά για να φορτώσω μεσημεριάτικα.
Λίγη τσίπα κοπελιά!
Να αλλάξεις σχολικό περιβάλλον στην κόρη σου. Όχι γιατί δεν άντέχεις και γιατί φοβάσαι οτι κάποια στιγμή θα σου ζητήσει τα ρέστα. Αλλά γιατί τις συνέπειες των πράξεων σου τις επέβαλες σε εκείνη. Δεν έκανες καλό risk assasment σε αυτή την περίπτωση. Απο άγνοια; Απο εγωισμό; Απο το πάθος; Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται πως ακόμη εκ των υστέρων πιο πολύ σε ενδιαφέρει ο εαυτός σου σε όλο αυτό και όχι το πρστατευόμενο απο σένα μέλος, το παιδί σου. Όλο το γράμμα σου γυρνάει γύρω απο εσένα. Σε άλλη περίπτωση θα συντασόμουν μαζί σου, και την υποκρισία της κοινωνίας που θεώρησε… Διαβάστε περισσότερα »
Καταρχάς, πρέπει να ξελαφρωσεις λίγο από το βάρος. Ναί, ήταν λάθος που τα έφτιαξες με παντρεμένο, αλλά εκείνος τι δουλειά είχε να ανταποκριθεί; Εκείνος ήταν δεσμευμένος, άρα ήταν δική του υποχρέωση να μείνει πιστός. Φυσικά και το βάρος το παίρνει πάντα η γυναίκα σε αυτές τις περιπτώσεις. Δεν ζούμε σε ισότιμη κοινωνία. Για να είμαι ειλικρινής, το να συνεχίζεις να μιλάς με την γυναίκα του σαν να μη συμβαίνει τίποτα ήταν κάπως fucked up. Αλλά πάλι, το βάρος έπρεπε να πηγαίνει κυρίως στο σύζυγό της. Εάν τα πράγματα είναι τόσο άσχημα, το να αλλάξεις σχολείο δεν είναι και τόσο κακή… Διαβάστε περισσότερα »
Εγώ, και συγχωρήστε μου την αφέλεια, δεν κατάλαβα, τα παιδάκια πως μπλέχτηκαν σε αυτήν την ιστορία και έκαναν πέρα το παιδί της γράφουσας; Θεώρησαν οκ οι υπόλοιποι γονείς να ενημερώσουν τα τέκνα τους ότι η μαμά της Κλαίρης τα είχε φτιάξει με τον μπαμπά του Νικόλα; Το έμαθαν επειδή έγινε τέτοιος κακός χαμός στο σχολείο που έγινε το θέμα δημόσιο; Ενημέρωσαν το παιδί τους η απατημένη σύζυγος και ο τύπος και εκείνο το μετέφερε στα υπόλοιπα παιδιά;… Μόνο η γράφουσα μπορεί βέβαια να απαντήσει αλλά ότι από τα παραπάνω κι αν ισχύει είναι απείρως περισσότερο απαράδεκτο από αυτά που αφηγείται… Διαβάστε περισσότερα »
Όταν πήγαινα δημοτικό είχε γίνει ένας τεράστιος καυγάς ανάμεσα σε δύο συμμαθήτριες μου. Η μία είχε κατηγορήσει την άλλη οτι η μητέρα της την πέφτει στον πατέρα της, κάτι που το έιχε μάθει απο τη δική της τη μητέρα (αν ήταν αλήθεια ή οχι παραμένει άγνωστο). Φαντάσου έχουν περάσει 30 χρόνια σχεδόν απο τότε και ακόμη το θυμάμαι με εικόνες. Θυμάμαι τη μια συμμαθήτρια να φτιάχνει ομάδα και να παρακεινεί τις υπόλοιπες συμμαθήτριες να στματήσουμε να την κάνουμε παρέα τα αγόρια φυσικά ούτε που ασχολήθηκαν, έπαιζαν ποδόσφαιρο στα διαλείμματα. Θυμάμαι να γυρίζω σπίτι και να το λέω στη μητέρα μου… Διαβάστε περισσότερα »
Απαράδεκτη η γυναίκα του τύπου. Ο, τι και να έγινε, ας τον χώριζε ή έστω ας το έλυνε εκτός σχολειου. Αυτο που έκανε σηκώνει και αγωγη, νομίζω. Αυτα είναι κατινιες και πρακτικές άλλων εποχών. Επισης το σχολείο γιατί τα επέτρεψε όλα αυτα; Σε ποιον αιώνα ζουν; Μηπως να σε λιθοβολουσαν κιολας; Είμαι σίγουρη πως θα κατηγορήσουν κυρίως εσένα στα σχόλια αλλά εγώ θεωρώ τη χειρότερη στην ιστορία τη γυναίκα του. Προφανώς δε σκέφτηκε ούτε το δικό της παιδί. Και ο άντρας εννοείται ποτέ δεν φταίει, ετσι; Πάντα η άλλη. Γι αυτό και δεν τον χωρισε. Θα ήμουν περίεργη ομως για… Διαβάστε περισσότερα »
Να μη σου ρίξει ούτε βλέμμα,ήταν αναμενόμενο δυστυχώς όσο άδικο,στενάχωρο και απαξιωτικό κι αν είναι.Σε τέτοιες περιπτώσεις δυστυχώς οι “κύριοι” κατά 99% θα επιστρέψουν μαζεμένοι και ξεπουπουλιασμένοι στις γυναίκες τους χωρίς καμιά συνέπεια,ακόμα και αν το κύριο μερίδιο ευθύνης είναι δικό τους,όπως στην προκειμένη.Θρασυδειλία δηλαδή… Η γυναίκα του λογικό είναι κι αυτή να θυμώσει και μαζί σου.Ειδικά από τη στιγμή που είχατε καλές σχέσεις,είναι λογικό να αισθάνθηκε ότι την πρόδωσες και να έγινε έξαλλη.Ωστόσο,δεν θεωρώ ότι έδρασε τόσο εν βρασμώ ψυχής.Εν βρασμώ ψυχής θα ήταν να ερχόταν να σε πιάσει ιδιωτικά και να σε λούσει πατόκορφα,να σε βρίσει κτλ.Η στρατηγική… Διαβάστε περισσότερα »
Χωρις την παραμικρη κριτικη διαθεση, το πιστευω πως ερωτευτηκες και επραξες οπως ενιωθες. Αλλα τι ακριβως περίμενες να συμβει; Φυσικα και το παιδι σου θα την πληρωνε. Να το αλλαξεις σχολειο, αν και τοτε θα μαθευτει το γεγονος και μπορει να αντιμετωπιζεις σχολια. Δεν μου πεφτει λογος και προφανως ο παντρεμενος εχει την κυρια ευθυνη και τη μοναδικη ευθυνη να προστατευσει τον γαμο του. Εσυ ομως επρεπε να προστατευσεις το παιδι σου γιατι αυτο δεχεται τωρα τις συνεπειες. Δεν μπορω να σου δωσω καποια συμβουλη και εκ των υστερων να σου κουνησω το δαχτυλο πως εκανες μεγαλο λαθος, προσπαθω να… Διαβάστε περισσότερα »
Eκανες βλακεία αλλά δεν πρέπει να την πληρώσει το παιδί. Σκέφτηκες την πάρτη σου και καθόλου αυτό. Φυσικά να αλλάξεις σχολείο στο παιδί, δυστυχώς δεν υπάρχει άλλη λύση. Και σίγουρα παρόμοια θέματα θα έχει και το παιδί του άλλου, μη νομίζεις.
Ο παντρεμένος δεν ξέρεις αν συνεχίζει σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Μπορεί να συμβαίνουν τα πάντα και να μην το ξέρεις, ούτε είναι δουλειά σου να ξέρεις.