“Οι γυναίκες μπορούν να ελέγχουν τα αναπαραγωγικά τους δικαιώματα με αποχή από το σεξ”

Ο νομικός “αρχιτέκτονας” της απαγόρευσης των αμβλώσεων στο Τέξας υποστήριξε σε συνέντευξη του ότι η ανατροπή της Roe v Wade, της ορόσημης απόφασης που εγγυάται το δικαίωμα στην άμβλωση στις ΗΠΑ, θα μπορούσε να κάνει τη γυναικεία αποχή από το σεξ τρόπο «ελέγχου» της αναπαραγωγικής τους ζωής.

Ο πρώην γενικός εισαγγελέας του Τέξας, Τζόναθαν Μίτσελ, ο οποίος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο σχεδιασμό του νομικού πλαισίου της σχεδόν ολικής απαγόρευσης των αμβλώσεων στην πολιτεία, υποστήριξε επίσης για λογαριασμό της ομάδας κατά των αμβλώσεων “Texas Right to Life” ότι οι γυναίκες θα μπορούν ακόμα να τερματίσουν τις εγκυμοσύνες τους, εάν η Roe vs Wade ανατραπεί, ταξιδεύοντας σε «πλούσιες πολιτείες που είναι υπέρ των αμβλώσεων». 

«Οι γυναίκες μπορούν να “ελέγξουν την αναπαραγωγική τους ζωή” χωρίς πρόσβαση σε άμβλωση, απλά αποφεύγοντας τη σεξουαλική επαφή», έγραψε ο Μίτσελ.

Oι άντρες σχεδιαστές του νόμου πιστεύουν, με λίγα λόγια, πως οι γυναίκες χρησιμοποιούν την άμβλωση σαν βασικό τρόπο αντισύλληψης.

 «Μπορεί κανείς να φανταστεί ένα σενάριο στο οποίο μια γυναίκα επέλεξε να πραγματοποιήσει σεξουαλική επαφή χωρίς προστασία (ή ανεπαρκώς προστατευμένη) με την υπόθεση ότι αργότερα θα της είναι διαθέσιμη μια άμβλωση. Όταν το δικαστήριο ανακοινώσει την ακύρωση της Roe vs Wade, αυτό το άτομο μπορεί απλά να αλλάξει τη συμπεριφορά του, εάν δεν θέλει πλέον να αναλάβει τον κίνδυνο μιας ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης».

Στην ίδια σύντομη έκθεση, στην οποία ζητά την ανατροπή της Roe vs Wade, ο Mitchell και ο σύμβουλος του Adam Mortara, ακτιβιστής κατά των αμβλώσεων και δικηγόρος-υπάλληλος του ανώτατου δικαστηρίου Clarence Thomas, δήλωσαν ότι μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα στο να καταργηθούν και άλλες “ανομίες”, όπως το δικαίωμα του ομόφυλου σεξ και το δικαίωμα στον γάμο ομοφυλοφίλων.

Αυτές οι περιπτώσεις  ήταν «πολύ λιγότερο επικίνδυνες για την ανθρώπινη ζωή», είπαν, αλλά «τόσο παράνομες όσο η Roe» 

Ενώ το δικαστήριο τόνισε ότι δεν είχε ακόμη αποφασίσει για τη συνταγματικότητα του ίδιου του νόμου του Τέξας, η πρόσφατη απόφαση έδειξε ότι η πλειοψηφία ήταν δεκτική στη νομική στρατηγική του Μίτσελ.

Η απόφαση του δικαστηρίου να εκδικάσει την υπόθεση έχει ανησυχήσει τους υπερασπιστές των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων επειδή παραβιάζει κατάφωρα το πρότυπο που έχει θέσει η Roe. Τώρα, μετά την σχεδόν ολική απαγόρευση των αμβλώσεων στο Τέξας, η πιθανότητα το δικαστήριο να ανατρέψει το συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση βρίσκεται στο επίκεντρο.

Μια τέτοια απόφαση θα μπορούσε να υπερισχύσει παρά τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη στις περισσότερες περιπτώσεις. Στο επίκεντρο του επιχειρήματος του Μίτσελ και του Μορτάρα βρίσκεται η άποψη ότι η ανατροπή της Roe δεν θα απαγορεύσει όλες τις αμβλώσεις στις ΗΠΑ, αλλά θα επιστρέψει απλώς το ζήτημα στη δικαιοδοσία των μεμονωμένων κρατών, τα οποία θα μπορούσαν ατομικά να αποφασίσουν αν θα απαγορεύσουν ή θα περιορίσουν τους τερματισμούς. Περισσότερες από τις μισές πολιτείες των ΗΠΑ είναι εχθρικές στα δικαιώματα των αμβλώσεων.

Ο Μίτσελ ήταν το επίκεντρο προσοχής των μέσων μαζικής ενημέρωσης από τότε που έγινε σαφές ότι συνέβαλε στην κατάρτιση του νόμου του Τέξας, ο οποίος επιτρέπει σε ιδιώτες να μηνύσουν οποιονδήποτε «βοηθά ή συνδράμει» μια έγκυο γυναίκα για να λάβει άμβλωση μετά από περίπου έξι εβδομάδες.

Αυτή η νομική δομή οδήγησε στην άρνηση του ανώτατου δικαστηρίου να μπλοκάρει τον νόμο, με την πλειοψηφία 6-3 να περιγράφει την απόφαση ως αποτέλεσμα «σύνθετων προηγούμενων διαδικαστικων ζητηματων» που έπρεπε να συζητηθούν.

Ο Μίτσελ έχει απεικονιστεί σε ορισμένους λογαριασμούς των μέσων ενημέρωσης ως ένας εξωτερικός συνεργάτης στο συντηρητικό δικαστικό δίκτυο που ξεκίνησε την προσπάθεια να θέσει δικαστές κατά του δικαιώματος των αμβλώσεων τις τελευταίες δεκαετίες. 

Πηγή: Guardian 

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News