H Αμερική θα βγάλει φέτος εύκολα και αυτονόητα γυναίκα αντιπρόεδρο, επειδή πλέον ντρέπεται που δείλιασε να βγάλει γυναίκα πρόεδρο.
Αν επικεντρωθούμε στο θετικό κομμάτι, που είναι ένα μικρό βήμα μπροστά, μετά από το μεγάλο που έκανε προς τα πίσω το 2016.
Η Κάμαλα Χάρις έχει μεγάλη διαύγεια στα θέματα ρατσισμού και φυλετικής ταυτότητας, στα θέματα του σεξισμού και της ισότητας, που όμως φαίνεται κυρίως όταν είναι σε πιο περιορισμένο περιβάλλον, ανάμεσα στους οικείους της. Έχουμε φτάσει στο σημείο που η θέση σε αυτά τα θέματα είναι απολύτως καθοριστική για την καθημερινή μας διαβωση. Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά θα είναι καταλληλότερα προετοιμασμένη να αντέξει την πίεση όταν όλα τα φώτα του πλανήτη είναι στραμμένα πάνω της.
Δείτε την στο πρώτο womens’ march του 2017, και εστιάστε στο 3:15, που ο λόγος της απογειώνεται:
https://www.facebook.com/KamalaHarris/videos/2928116143918339/
ΥΓ. Και μια παρατήρηση: ο τόνος πάει στο πρώτο “α”, είναι “Κάμαλα” και όχι “Καμάλα”.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Μου προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι δεν αναφερθήκατε καθόλου στο παρελθόν της υποψήφιας αντιπροέδρου στο δικαστικό σώμα καθώς και στη γενικότερη -απογοητευτική για τα φτωχά οικονομικά στρώματα που υποτίθεται αντιπροσωπεύει ως έγχρωμη- πολιτική πορεία της. Η πληροφορία είναι διαθέσιμη εκεί έξω, μπορώ να παραθέσω και εγώ στη συνέχεια. Δεν ξέρω αν είναι φεμινίστρια, αλλά προοδευτική δεν την χαρακτηρίζεις σε καμία περίπτωση (άψογο ταίριασμα με τον Τζο Μπάιντεν). Φυσικά θα βγει αντιπρόεδρος, και ίσως και πρόεδρος αν κρίνουμε από τη κατάσταση του Μπάιντεν τελευταία. Αυτό γιατί είναι καλό για τους αμερικανούς ή συγκεκριμένα για τις μαύρες αμερικανίδες; Tokenism? Δεν λαμβάνεται υπόψην… Διαβάστε περισσότερα »
Λαμβάνω υπόψη μου αυτά που λες και εξακολουθώ να πιστεύω αυτά που πιστεύω. Η πληροφορία είναι εκεί έξω, αλλά μπορεί να διαβαστεί με διαφορετικούς τρόπους. Μια χαρά πρόεδρος θα ήταν η Χίλαρι αν είχε βγει, αυτή είναι η άποψη μου, επίσης λαμβάνοντας υπόψη μου το παρελθόν της. Αυτά που γράφετε έχω κουραστεί πάρα πολύ να τα διαβάζω και δεν έχω κουράγιο να απαντήσω στο ερώτημα “γιατί δεν είναι η τάδε υποψήφια αρκετά καλή”. Έτσι αντιλαμβάνομαι την πολιτική, ως την επιλογή του καλύτερου δυνατού σε κάθε χρονική στιγμή συγκρινόμενη με την εναλλακτική, όπως συμβαίνει με όλες τις επιλογές στη ζωή μας.… Διαβάστε περισσότερα »
Α, η αγαπημένη της Wall Street , η επονομαζόμενη και Copmala (από μέλη των BLM among others), έριξε στη φυλακή ένα σωρό μαύρους εφήβους για κατοχή μαριχουάνας, κυνήγησε τους γονείς φτωχών παιδιών για ‘κοπάνα’ (ειδικά single black mothers) αλλά ξέχασε να κυνηγήσει τον Steve Mnuchin (τότε CEO της αμαρτωλής One West Bank και τώρα Secretary of Treasury του αηδιαστικού Τραμπ), παρότι όλο το Δημοκρατικό κόμμα της Καλιφόρνια την παρακαλούσε να το κάνει. O Mnuchin την ευχαρίστησε με ένα δωράκι στην καμπάνια εκλογής της στη Γερουσία το 2016. Α, και οι Τρumps (η πορτοκαλί κουράδα και η κόρη του) έριξαν χρήμα στην εκστρατεία… Διαβάστε περισσότερα »
Αχ, όταν βρείτε την άμωμη υποψήφια που τα έκανε όλα σωστά, να μας το πείτε να την ψηφίσουμε κι εμείς.
Υπήρχαν και άλλοι υποψήφιοι (και για πρόεδρο και για αντιπρόεδρο) που έκαναν τουλάχιστον κάποια πράγματα σωστά παραπάνω.
Δεν είπα ότι είναι η καλύτερη που υπάρχει, ούτε ότι είναι η καλύτερη που υπήρχε. Σχολιάζω αυτό που έχουμε τώρα ως δεδομένο: αυτή είναι.
Είναι ξεκάθαρα η καλύτερη που έχουμε.
Αλλά από τη γραφή σας (στο κυρίως κείμενο και μόνο) εγώ δεν βλέπω συμβιβασμό, βλέπω μια δυναμική φεμινίστρια – αχτίδα φωτός.
Είναι μια δυναμική φεμινίστρια και αχτίδα φωτός. Αυτό σημαίνει ότι εννοώ ότι είναι τέλεια σε όλα;
Τότε συμφωνούμε ότι διαφωνούμε :p
Μακάρι να είμαι εγώ λάθος.
Με συγχωρείτε για την παρέμβαση αλλα κάποια πράγματα που ειπώθηκαν θυμίζουν λίγο το “ο χειρότερος άντρας πολιτικός είναι καλύτερος από μια γυναίκα”. Αποσιωπουμε τόσο εύκολα τα εγκλήματα (θα τολμήσω να πω) πολιτικών αντρών και χτυπάμε με μανία τις γυναίκες πολιτικούς. Ναι, να στηθεί στον τοίχο και να απολογηθεί ο κάθε υποψήφιος για ο,τι βγήκε στη φόρα για το παρελθόν του, ανεξάρτητα με το φύλο του.
Συγχωρέστε με αν εξέλαβα κάτι λάθος…
Συγγνώμη αλλά ποια αποσιωπά τα εγκλήματα ανδρών πολιτικών; Το πρόσωπο προς συζήτηση τυχαίνει να είναι η Kamala Harris, θέλετε να μιλήσουμε για τον Joe Biden η για τον Trump? Κανένα πρόβλημα.
όχι βέβαια.
υπήρχαν πολύ καταλληλότερες επιλογές, ανδρών αλλά και ΓΥΝΑΙΚΩΝ για τη θέση αυτή, σε δημοτικότητα (Warren), πολιτικές θέσεις (πχ Nina Turner), καθώς και ασφαλέστερες εκλογικά (πχ Klobuchar).
επίσης η Χάρις κατά τη γνώμη μου, παρότι δεν έχω καθόλου καλή άποψη γι αυτήν, ήταν καταλληλότερη υποψήφια από τον Μπάιντεν για τη προεδρία.
Και βεβαίως υπάρχουν πολύ χειρότεροι άνδρες πολιτικοί (αναρίθμητοι) αλλά και γυναίκες (Candace Owens η πιο κωμική περίπτωση).
για τα εγκλήματα ανδρών πολιτικών, μπορούμε για μήνες να γράφουμε…
Η προσωπική μου παρατήρηση πάντως είναι ότι αξιολογούμε τους άντρες και τις γυναίκες πολιτικούς με τα ίδια κριτήρια. Ξεχνάμε όμως ότι σε μια πατριαρχικά δομημένη κοινωνία (είτε της Ελλάδας, είτε της Αμερικής και όπου αλλού θέλετε) το παιχνίδι παίζεται με συγκεκριμένους όρους. Μία γυναίκα πολιτικός, επομένως, δεν έχει μόνο να παλέψει για να βγει μπροστά, να φανεί και να κάνει τη διαφορά. Για να επιβιώσει στον πολιτικό χώρο πρέπει να υιοθετήσει “αντρικά πρότυπα” και να ισορροπήσει σε αυτές τις αντιθέσεις. Έτσι, ισως, τίθεται και το ερώτημα για το ποια θα καταφέρει ν’ αντέξει.
Αχ , αυτές οι άκυρες ανταπαντήσεις! Οι μανιχαϊσμοί Copmala η ‘άμωμη’ υποψήφια είναι δική σας κατασκευή. Υπάρχουν υποψήφιες που δεν έχουν το κακό παρελθόν της η τους δεσμούς της με τη τάξη των δωρητών (με ότι αυτό συνεπάγεται και συνεπάγεται πολλά, ειδικά στη δική της περίπτωση), η Karen Bass, η Barbara Lee, ακόμα και η απογοητευτική Elizabeth Warren θα ήταν πολύ καλύτερη επιλογή. Αλλά ξέρουμε πως κατασκευάζονται αυτά τα διλήμματα, (η εγώ η ο Trump ) εκτός του ότι ‘the lesser of two evils is still evil’ θα πρέπει να υπενθυμίζουμε σε όσους βολικά ξεχνούν ότι ο Trump ανήκε πολιτικά στο κύκλο των Clinton όταν ήταν… Διαβάστε περισσότερα »
Τα διλήμματα δεν κατασκευάζονται, υπάρχουν. Λέγονται εκλογές. Και αν δεν διαλέξεις το καλύτερο δυνατό πουκάμισο, θα σου φορέσουν ένα με το ζόρι.
Ναι καλύτερη η Warren, τώρα που δεν είναι στη μάχη τι κάνουμε; Να γράψουμε πάνω στο ψηφοδέλτιο “δεν ψηφίζω Μπάιντεν επειδή η Warren είναι καλύτερη;”
Ήδη ο Μπάιντεν δεν είναι το “πουκάμισο που θα μας φορέσουν με το ζόρι”;
Δεν έχει υπάρξει προηγούμενο όπου σχεδόν το σύνολο των υποψηφίων αποχωρούν από την εκλογική διαδικασία (πριν τη σούπερ τρίτη όλα αυτά) ώστε να στηρίξουν τον μέχρι εκείνη τη στιγμή ΤΕΤΑΡΤΟ σε ψήφους υποψήφιο!
Ποιος θέλει τον Μπάιντεν; Ποιον από το τεράστιο μπλοκ ανθρώπων που απέχουν απ την εκλογές γιατί νιώθουν παρατημένοι θα πείσει αυτός ο άνθρωπος;
ο μπάιντεν είναι ο συμβιβασμός… του συμβιβασμού…
Και αυτόν ακριβώς το συμβιβασμό πλήρωσαν στις προηγούμενες εκλογές, ας μην ξεχνάμε. Όταν απευθύνεσαι σε προοδευτικούς ανθρώπους θα πρέπει να προσφέρεις μια ουσιαστικά προοδευτική επιλογή, όχι τη Χίλαρυ Κλίντον. Η λογική του «επιλέγω βάσει αυτών που μου δίνουν ως επιλογές» εγγυάται ότι δεν θα υπάρξει ποτέ αλλαγή προς το καλύτερο.
Ειλικρινά δε θα ήθελα να έχω να ψηφίσω ανάμεσα στον πρόεδρο Τραμπ kai τη βουλευτίνα Κλίντον – ακόμα κι αν αγνοήσω κάτι σκάνδαλα στο αμερικανικό Υπ. Εξ.
Ειλικρινά ελπίζω ο Μπίντεν να κάνει τη διαφορά γιατί ο Ρέιγκαν έκανε περίπατο σε βάρος του Μοντέιλ που είχε και τότε γυναίκα υποψήφιο.
@larvatus prodeo γιατί δεν προχώρησε στη δίωξη του Steve Mnuchin; Δεν το ξέρω καθόλου το θέμα και δεν είναι ρητορική ερώτηση.
το 2024 που οι Ρεπουμπλικάνοι θα κατεβάσουν Τομ Κόττον στη καλύτερη περίπτωση, πάλι θα τεθούν τα ίδια ψευτοδιλήμματα.
τα πολιτικά επιχειρήματα των δημοκρατικών συνοψίζονται σε “ψηφίστε μας, γιατί οι απέναντι είναι οι χείριστοι”. Πόσοι ακόμα συμβιβασμοί;
Εσείς που δεν κάνετε συμβιβασμούς σαν κι εμάς, τι ψηφίζετε;
Mπα ν’αγιάσει το πληκτρολογιό σου κορίτσι μου!
Δεν είπα ότι δεν κάνω συμβιβασμούς, αλλά υπάρχουν και όρια στους συμβιβασμούς. Για πολλούς προοδευτικούς ανθρώπους, ο Μπάιντεν (συντηρητικός, υποστηρικτής της εισβολής στο Ιράκ, κατηγορούμενος για βιασμό προσφάτως, με εικόνα ηλικιωμένου που χάνει τα λόγια του) είναι ήδη ένας συμβιβασμός που δε προτίθενται να κάνουν.
Το ότι πραγματικά δεν υπάρχουν εναλλακτικές, αυτό είναι το τεράστιο και άλυτο πρόβλημα. Καμία Χάρις.
Εγώ προσωπικά μπορεί να ψήφιζα Μπάιντεν (αντιΤραμπ ουσιαστικά), μάλλον Green Party, μόνο και μόνο γιατί η μόνη κοινοβουλευτική λύση στα παραπάνω που μπορώ εγώ να σκεφτώ στην Αμερική είναι να σπάσει ο δικομματισμός. Και αυτό συμβιβασμός είναι…
Αυτό να πεις στις μαύρες γυναίκες που οργανώνονται στις νότιες πολιτείες και πάνε πόρτα πόρτα να βρουν οχήματα και δικαιολογητικά για να καταφέρουν να ψηφίσουν όλες οι φτωχές συντρόφισσες τους για μην χάσουν ούτε μια ψήφο, φοβούμενες ότι θα βγει ξανά ο Τραμπ. Πες τους ότι για σένα συμβιβασμός είναι να ψηφίσεις Green Party. Εγώ δεν γράφω άλλα, κατάλαβα.
εγώ δεν είμαι σε swing state, ούτως η άλλως ο Τραμπ δε θα πάρει εκλέκτορες από τη πολιτεία μου.
Υπάρχουν πολύ χειρότεροι του Τραμπ στο κόμμα των Ρεπουμπλικανών, και θα το δείτε τα επόμενα χρόνια.
Μια ενδιαφέρουσα παλαιότερη συνέντευξη της Susan Sarandon (2017) που επίσης κατηγορήθηκε γιατί δεν υποστήριξε τη Χίλαρι Κλίντον το ’16. Τα ιδιαιτέρως ενδιαφέροντα σημεία είναι εκεί που λέει ότι υποστήριξε την Κλίντον για τη γερουσία to 2001 αλλά διαφώνησε με τον πόλεμο στο Ιράκ (οπότε και απέσυρε την υποστήριξή της). Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα (και σχετική με το θέμα που συζητιέται εδώ) είναι η απάντησή της στο αν η ψήφος στο Green party ήταν μια πολυτέλεια για όσους δεν κινδυνεύουν και πάρα πολύ από τις πολιτικές του Τραμπ, όπως και το αν ήταν πολυτέλεια η υποστήριξή της στο Bernie Sanders. O σύδεσμος: https://www.theguardian.com/film/2017/nov/26/susan-sarandon-i-thought-hillary-was-very-dangerous-if-shed-won-wed-be-at-war
δύσκολο βέβαια να ξεχωρίσεις τα λόγια της Σάραντον από το σχολιασμό/κριτική του Guardian ώστε να παρουσιαστεί -με μισογυνικές πρακτικές- σαν τη τρελή του χωριού
΄Για να είμαι ειλικρινής, δεν μου έδωσε αυτή την εντύπωση το άρθρο (ότι παρουσιάζει τη Sarandon ως την τρελή του χωριού). Αντίθετα, μου φάνηκε ότι στοιχειοθετεί την άποψη ότι υπήρχαν θέματα με την υποψηφιότητα της Κλίντον που η Sarandon (και άλλοι) δεν ήταν διατεθειμένοι να ξεπεράσουν εύκολα. Το ότι επικεντρώνεται στις κριτικές που δέχτηκε η Sarandon έχει να κάνει με τη δριμύτητα αυτών των κριτικών (αλλά και με το σοκ της νίκης Τραμπ). Τουλάχιστον το άρθρο δίνει την ευκαρία στη Sarandon να απαντήσει.
Δεν θα ξαναβγεί.
Μπράβο, Λένα! Απ’ το στόμα σου (το πληκτρολόγιό σου) και στης θεάς το αυτί. Υπάρχουν όμως και οι απαισιόδοξοι που λένε ότι δεν ισχύουν τα υψηλά ποσοστά στο προβάδισμα του Μπάιντεν γιατί οι τραμπικοί ψηφοφόροι δεν απαντούν στα γκάλοπ ή λένε ψέμματα για το ποιον θα ψηφίσουν. Εκτός αυτού, υπάρχουν και τα μαγειρέματα του Τραμπ (πχ ταχυδρομεία και επιστολική ψήφος) και με προβλημάτισε κι ο Τσόμσκι που είπε ότι δεν αποκλείεται μα μην αφήσει ο τραμπ το λευκό οίκο και να το πάει σε πραξικόπημα. Αυτή η ανησυχία έχει εκφραστεί κι από άλλους. Τί να πω; Μακάρι να χάσει ο… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν υφίσταται πραξικόπημα χωρίς τον έλεγχο του στρατού – και η στρατιωτική ηγεσία δεν είναι με το μέρος του Τραμπ σε καμία περίπτωση.
Διαβάζω κι εγώ για το υποτιθέμενο πραξικόπημα αλλά δεν πιστεύω ότι οι οπαδοί του Τραμπ είναι διατεθειμένοι να πεθάνουν γι’αυτόν, και ο στρατός, που είναι το πιο βασικό, τον απεχθάνεται.
Noam Chomsky: His chances of victory depend on his doing something dramatic. He was trying very hard to set up military confrontations. You mentioned martial law. It’s moving towards martial law. He might even be able to try to cancel the elections. There’s no telling what he would do. He’s completely desperate. This is like the actions of some tin-pot dictator in a neo-colony somewhere, small country that has a military coup every couple of years. There’s no historical precedent for anything like this in a functioning democratic society. If he could send Blackshirts out in the streets, he’d be… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν το περίμενε κανείς, όντως, αλλά μιλάμε συνέχεια λες και ο Τραμπ βγήκε πανηγυρικά.
Κατά λάθος βγήκε. Οι περισσότεροι ψήφισαν Χίλαρι. Ήταν ένας αδύναμος υποψήφιος, και τώρα είναι ακόμη πιο αδύναμος, λόγω της φθοράς (και όλων των άλλων).
Ο Τσόμσκι λέει ότι φοβάται, αλλά δεν λέει τι ακριβώς φοβάται. Ένα γενικό φόβο εκφράζει. “It is very hard to say”. E, δεν το λες και πρόβλεψη.
Να προσθέσω και οτι πλέον δεν υφίσταται και ο παράγοντας Μπάννον, που ενορχήστρωσε την εναλλακτικοδεξιά καμπάνια του Τραμπ.
Εχω διαβάσει (σε σοβαρό site όχι του τύπου δείτε το πριν το κατεβάσουν)ότι η υποστήριξη που έλαβε η γερουσιαστίνα Clinton από αστέρες του Χόλιγουντ ιδιαίτερα για τις θέσεις της για την LBGT κοινότητα της κόστισε περισσότερο από όσο απέδωσε. Και σε αυτό προσθέστε ότι ο πρόεδρος Τραμπ μίλαγε για δουλειές ενώ οι άλλοι για κάτι που δεν άγγιζε το ψηφοφόρο. Και απόλυτα σωστό ότι κάποιες κοινότητες απλά δεν πηγαίνουν να ψηφίσουν – ίσως γιατί αισθάντονται την απειλή της αστυνομίας όπως έγινε το 2000 που ο αδελφός Μπους στη Φλώριδα είχε βάλει μπλόκα της αστυνομίας κοντά στα κέντρα που ψήφιζαν οι… Διαβάστε περισσότερα »
Τελευταίες δημοσκοπήσεις δείχνουν τον Biden να είναι μόλις μισό πόντο πάνω από εκεί που ήταν η Clinton την ίδια περίοδο το 2016.
Unpopular opinion αλλά… Ναι είναι πολύ σημαντικό είναι να σπάσουμε το glass ceiling και να δούμε γυναίκες σε υψηλές θέσεις, αλλά ο σκοπός αγιάζει τα μέσα; Αυτό που θέλω να πω είναι ότι πρέπει να βρούμε τον τρόπο όχι απλά να κάνουμε μία γυναίκα πρόεδρο, αλλά να δώσουμε τα μέσα σε αυτή που πραγματικά έχει τα προσόντα να γίνει. Πόσες από εμάς είχαν μία γυναίκα manager, που τους φέρθηκε πιο πατριαρχικά και από τον μεγαλύτερο πατριάρχη; Όταν προσωπικά βρέθηκα σε αυτή τη θέση, προτιμούσα 1000 φορές να έχω άντρα manager που θα μου έδινε τις ίδιες ευκαιρίες (και τα ίδια… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ με τη Λένα σε όσα λέει για την Κάμαλα Χάρρις, αλλά δυστυχώς δε συμμερίζομαι την αισιοδοξία της για τις Προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, και θα εξηγήσω γιατί. Ζω και εργάζομαι στη Νότια Καλιφόρνια τα τελευταία 15 χρόνια, οπότε δεν είμαι έξω από το χορό. Το βλέπουμε μέχρι στιγμής και στα σχόλια, πολλοί προοδευτικοί άνθρωποι σκέφτονται ιδεαλιστικά σε σημείο που να χάνουν το στόχο, κι αυτό ισχύει και εδώ στην Αμερική. Ο στόχος είναι να μη χάσουν οι προοδευτικοί ακόμη μία πιθανώς και δύο θέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια. Μια συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι… Διαβάστε περισσότερα »
Αξίζει κανείς να διαβάσει το παρακάτω αρθρο σχετικά με τις ενέργειες της για την μισθολογική ισότητα
https://www.teenvogue.com/story/senator-kamala-harris-gender-wage-gap-equal-pay-day. Συμφωνώ με τη Λένα δεν υπάρχει ο τέλειος υποψήφιος αλλα ας αποφασίσουμε τι χαρακτηριστικά θέλουμε την παρούσα στιγμή. Θεωρώ τη συγκεκριμένη εξαιρετική επιλογή για το γυναικείο κίνημα κ όχι μόνο. Τα άλλα θα τα δείξει η ιστορία
Κάμαλα, Indian name .Kamala, one of the ten Mahavidyas (Wisdom goddess) in Hinduism.
President Obama said: she is more than prepared for the job and now let’s go win this thing.
Αυτό!!
Θα πρότεινα να διαβάσετε αυτή την πολύ κατατοπιστική συνέντευξη της καταξιωμένης κοινωνιολόγου Tressie McMillan Cottom στο The Sun Magazine (Φεβρουαριος 2020): https://www.thesunmagazine.org/issues/530/we-will-be-seen
η οποία εξηγεί και γιατί ο Τραμπ έχει πιθανότητες να ξαναβγεί.
To διάβασα, και συνοψίζεται στο “γιατί να μην ξαναβγεί;”
Είναι πολύ ενδιαφέρουσα η συνέντευξη αλλά είναι η ίδια που δεν περίμενε με τίποτα ότι θα βγει ο Ομπάμα. Δεν μπορεί να δει με ψυχραιμία. Φοβάται τα χειρότερα επειδή έχει ζήσει τα χειρότερα, ως μαύρη γυναίκα.
Ναι, συμφωνώ ως έναν βαθμό, το παρατήρησα κι εγώ.
Εστιάζομαι περισσότερο στην παράγραφο οπου περιγράφει τον κόσμο που είδε στην προεκλογική συγκέντρωση του Τραμπ (όπου παραβρέθηκε για λόγους έρευνας) και συμπέρανε οτι τα ΜΜΕ παρουσίαζαν εντελώς διαστρευλωμένη εικόνα των υποστηρικτών του.
Εδώ που τα λέμε, επηρεάζομαι και απο το περιβάλλον μου, εφόσων ζώ στην Αλαμπάμα εδω και 2 χρόνια, που συμβάλλει στην απαισιοδοξία μου…
Θα δούμε!
Μπαίνω twitter, alt-right και uberwokes κοινή παντιέρα εναντίων Harris, μάλλον θα είναι Τετάρτη. Ελπίζω πραγματικά να μπορέσει να κάνει τη διαφορά υπέρ των Δημοκρατικών. Οι όποιες αμφιβολίες μου έχουν να κάνουν με ότι το κοινό της είναι πρακτικά το ίδιο με το κοινό του Biden. Με καθαρά πολιτικά κριτήρια, ο υποψήφιος για την Αντιπροεδρία πρέπει να εμπνέει το κομμάτι του ακροατηρίου, τόσο εσωκομματικά όσο και των αναποφάσιστων, που δεν εμπνέει ο υποψήφιος για την Προεδρία. Μερικές φορές είναι τόσο απλό όσο το να είναι ο ένας από Βόρειες Πολιτείες και ο άλλος από Νότιες. Άλλες φορές είναι πολύ πιο σύνθετο,… Διαβάστε περισσότερα »
“Μπαίνω twitter, alt-right και uberwokes κοινή παντιέρα εναντίων Harris, μάλλον θα είναι Τετάρτη”.
Τα είπες όλα σε μια φράση!
Φωτεινή κι εγώ έχω ένα φόβο στο πίσω μέρος του μυαλού μου αλλά για να κερδίσει θα πρέπει να γίνει στην κυριολεξία ένα θαύμα.