Το έργο της Aliza Shvarts, ενώ ήταν έξυπνο και αμφιλεγόμενο το 2008, κατάφερε να γίνει αξιομνημόνευτο, σύγχρονο και κριτικό το 2021.
Τι έκανε; Έκτρωση αλλά ίσως και όχι.
Συγκεκριμένα χρησιμοποίησε σπέρμα για να γονιμοποιήσει τον εαυτό της όσο πιο συχνά μπορούσε μεταξύ της 9ης και 15ης μέρας του κύκλου της κάθε μήνα για 9 μήνες. Μετά από κάθε γονιμοποίηση, στην 28η μέρα του κύκλου της, κατανάλωνε φάρμακα φυτικής προέλευσης με σκοπό την άμβλωση.
Το ενδιαφέρον ήταν ότι δεν είχε ιδέα αν ήταν ή όχι έγκυος. Μπορεί να έκανε 9 εκτρώσεις, μπορεί 2, μπορεί καμία. Όπως είπε η ίδια “το αίμα μπορεί να ήταν περίοδος ή έκτρωση σε πρώιμο στάδιο. Το έργο δομήθηκε έτσι ώστε να μην ξέρω ούτε εγώ ποιο απ’τα δύο είναι.”
Η Shvarts τότε ήταν 22 ετών και το έργο της με τίτλο “Untitled (Senior Thesis)” ήταν η εργασία που έκανε στο πανεπιστήμιο του Yale για ν’αποφοιτήσει. Πέτυχε να προκαλέσει διεθνή συζήτηση και ο πρύτανης του Yale, Robert Storr, της ζήτησε να δηλώσει πως δεν είχε χρησιμοποιηθεί πραγματικό αίμα και πως η performance της ήταν αφήγηση και ιδέα, όχι πράξη που πράγματι περιελάμβανε το σώμα της ως στοιχείο του. Εκείνη αρνήθηκε, υπέβαλλε άλλη εργασία και στη συνέχεια έγινε μια πολυβραβευμένη καλλιτέχνιδα που ασχολείται κυρίως με ζητήματα σώματος και πολιτικής, φεμινισμού και επαναπροσδιορισμού των ορίων της τέχνης.
Η λογοκρισία του έργου της είχε το εξής αποτέλεσμα: η ίδια η καλλιτέχνιδα δεν έδειξε τα βίντεο που πήρε ενώ καταπίνει τα φάρμακα και ματώνει για 10 χρόνια.
Ένα έργο παύει να ελέγχεται από την καλλιτέχνιδα μόλις δει το φως και πια κάθε ερμηνεία του πρόκειται να προσαρτηθεί πάνω του και να το καταστήσει κάτι παραπάνω απ’το άθροισμα των προθέσεών του.
Ενώ η Shvarts γράφει πως σκοπός του έργου είναι γενικά η πρόκληση αμφιβολίας και η δημιουργία συζήτησης για τη χρήση του ανθρώπινου σώματος ως εργαλείο καλλιτεχνικής δημιουργίας, αυτό που βλέπω εγώ σήμερα με αφορμή την σκέψη της είναι μια δήλωση πολύ μη ακαδημαϊκή.
“Θα κάνω ό,τι γουστάρω με το σώμα μου και ξυδάκι” ακούω αυτό το έργο να λέει.
Το βλέπω σαν σύμβολο απενοχοποίησης, όχι τόσο ψυχολογικής όσο πολιτικής. Ίσως βέβαια αυτά τα δύο να μην απέχουν τόσο. Η αντιαμβλωτική μανία στις Ηνωμένες Πολιτείες των τελευταίων ετών φαίνεται να χρειάζεται γυναίκες σαν την Shvarts. H ιδέα της έκτρωσης ως δήλωση, η ιδέα του ότι “το κάνω επειδή μπορώ” ίσως φαίνεται ακραία και αυτός είναι ο σκοπός. Είναι πραγματικά αστείο το ότι ζούμε σε μια κοινωνία που θα θεωρούσε ακραία τη νόμιμη ενάσκηση δικαιώματος αλλά δεν θεωρεί ακραία την ατέλειωτη, διαρκή προσπάθεια ομάδων, πολιτικών, φορέων να επέμβουν, να ελέγξουν, να εξουσιάσουν το σώμα των γυναικών.
Είναι αστείο βέβαια αν έχεις το προνόμιο της απόστασης.
Όταν δεν το έχεις, είναι μάλλον απελπιστικό.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Sorry, αλλα από εμένα είναι οχι. Ειναι επικίνδυνο, ανούσιο και πάνω απ όλα ειρωνικό με την κακή έννοια, όταν απαγορευονται οι εκτρώσεις σε πολλές χώρες, κάποια να μένει εγκυος χωρίς λόγο, για να αποβαλει; Ούτε τέχνη είναι ούτε έχει νόημα. Ο,τι θελει ας κάνει με το σώμα της, αλλά δεν είναι τέχνη και δεν ειναι καν επαναστατικό ή ακτιβισμός. Ειναι επικίνδυνο και ανευθυνο. Κουταμαρα, κοινώς.
Κι απο μενα ειναι οχι. Καπου εχουμε κουραστει με τους ‘προχωρημενους’ καλλιτεχνες που σκεφτονται οτι πιο ακραιο και κουλο για να ‘προκαλεσουν’ και ωωωω ειναι Τεχνη!
Ακομα θυμαμαι ενα σκ@το σε ενα μουσειο που ηταν εκθεμα και τεχνη. Οταν ολοι αυτοι οι καλλιτεχνες μας σερβιρουν οτι χαζομαρα τους κατεβει τοτε ειναι που χανω καθε ελπιδα.
Κι ακομα θυμαμαι την ‘Αραχνη’ της Bourgeois στο Tate Modern που σε ταραζε και σε αηδιαζε (ενδεχομενως) αλλα πραγματικα σου ελεγε κατι (η και παρα πολλα!)
Θα σου πω γιατι ειναι ειρωνικό: γιατί η κοπέλα επιχειρεί να μείνει έγκυος για λόγους “performance art” και να πάρει “ματζούνια” για να αποβάλλει, εκ του ασφαλούς. Δηλαδή, αν τα βότανα δεν λειτουργήσουν (που αν λειτουργούσαν δεν θα είχαμε ανάγκη το χάπι της επόμενης μέρας, εδώ που τα λέμε), θα πάει να κάνει την έκτρωσή της, διότι ζει σε μια χώρα που επιτρέπεται.
Δεν με ενοχλεί ως ιδέα για performance, αλλά αυτά τα “φάρμακα φυτικής προέλευσης με σκοπό την έκτρωση” μου έκαναν κι εμένα άσχημη εντύπωση. Είναι αντιφατικό να προσπαθείς να ευαισθητοποιήσεις για τις εκτρώσεις προβάλλοντας “ματζούνια” που λέει κι η duck.
Μπορεί να μου λείπει το κριτήριο της υψηλής τέχνης, αλλά το συγκεκριμένο πρότζεκτ μου φαίνεται επικίνδυνο και κακοποιητικό προς τον εαυτό της και το σώμα της. Και δεν κατανοώ το φεμινιστικό μήνυμα, για την ακρίβεια κατά τη γνώμη μου το φεμινιστικό μήνυμα ακυρώνεται από τον τρόπο που διαχειρίζεται το σώμα της με τρόπο αυτοκαταστροφικό που το θέτει σε κίνδυνο. Είναι η κακοποίηση του σώματός μας με abortifacient ματζούνια αγνώστου προέλευσης και μη ελεγχόμενης δράσης, επί εννιά μήνες, φεμινιστικό μήνυμα; Επίσης, εκεί που διεκδικούμε το δικαίωμα στην έκτρωση, σε ασφαλές ιατρικό περιβάλλον για όλες τις γυναίκες, ξαφνικά εξαίρουμε παμπάλαιες επικίνδυνες απρόβλεπτες… Διαβάστε περισσότερα »
Από πού να πρωτοπιάσω με τι απ’ όλα διαφωνώ… Διαφωνώ με την προσπάθεια πρόκλησης της προσοχής με αυτοκαταστροφικές συμπεριφορές. Διαφωνώ με τη βαθιά καπιταλιστική και πατριαρχική ιδέα πως το σώμα μας είναι όχι ο εαυτός μας αλλά ιδιοκτησία μας και πως πάνω στην ιδιοκτησία μας δικαιούμαστε να ασκούμε βία, βροντοφωνάζοντας αλαζονικά “κοιτάξτε πώς ελέγχω και εξουσιάζω το σώμα μου”. Αυτό δεν λέγεται αυτοδιάθεση, αυτοκακοποίηση λέγεται. Δικαίωμα; Εντελώς αμφίβολο. Απάνθρωπο; Σίγουρα. Διαφωνώ με τη χρήση βίας, προς άλλους ή προς τον εαυτό, ως μορφή τέχνης. Δεν το θεωρώ τέχνη. Φρικαλεότητες στο όνομα της τέχνης, ή του αθλητισμού, ή της κουλτούρας γενικά,… Διαβάστε περισσότερα »
Έχουν περάσει 30:χρόνια από τότε που η Αμπράμοβιτς έκανε περφορμανς αυτοτραυματιζομενη.
Τίποτα το αξιόλογο εδώ, και για πτυχιακή yale, λίγο.
Όχι. Δε μου άρεσε καθόλου αυτό που διάβασα.
Τα πράγματα που γίνονται μόνο για να προκαλέσουν , χωρίς να εξυπηρετούν κανένα σκοπό, δεν τα καταλαβαίνω.
Εμενα το πρότζεκτ με ιντριγκάρει. Είναι ξεκάθαρα δήλωση του κάνω ο,τι θέλω στο σώμα μου, πόσο μάλλον στη μήτρα μου που σαν όργανο το έχει ανάγει η κοινωνία ως το καθοριστικό του φύλου μου. Κ ξεκάθαρα δείχνει την υποκρισία του θέματος της υγείας που προβάλλεται για τις εκτρώσεις, ενώ όταν πρόκειται για επιτυχία εγκυμοσύνης κάνει τα στραβά μάτια στο βομβαρδισμό από ορμόνες κ θεραπείες που μπορεί να είναι εξίσου η περισσότερο επιζήμιες για την γυναικεία υγεία. Όταν η κοινωνία μας φέρεται σαν μήτρες αναπάσα στιγμή έτοιμες για αναπαραγωγή το πρότζεκτ είναι σαν να λέει ότι να πάτε στα τσακίδια ο,τι… Διαβάστε περισσότερα »
Πολύ ωραίο σχόλιο 😍
Νινάκι αν μου επιτρέπεις μια συμβουλή επειδή σε συμπαθώ πάρα πολύ και θεωρώ ότι θα έχεις πολύ καλή εξέλιξη στη ζωή σου: Μην πέφτεις με τα μούτρα σε ό,τι διαβάζεις, το να διαφωνήσεις με μια ανοησία δε σε κάνει λιγότερο “cool” ή “προχωρημένο” ή οτιδήποτε επιδιώκεις να είσαι. Διαμόρφωσε την δική σου άποψη, έχεις όλα τα φόντα να το κάνεις. 😊
Η τέχνη δεν απευθύνεται στους ειδικούς, στο ευρύ κοινό απευθύνεται. Αν πρέπει να κάνω εξειδίκευση στην performance για να εκτιμήσω την οποιαδήποτε μορφή τέχνης τότε έχει αποτύχει ούτως ή άλλως. Δε βρίσκω πιο ευγενικά λόγια, αν σου πω την άποψή μου γι αυτό που διάβασα μάλλον θα κοπεί στο μοντάζ. 😂 (δε ξέρω πού πήγε το σχόλιο που έκανε το Νινακι btw)
Ε για μένα είναι χαζομάρα όπως και για τους υπόλοιπους δεν κατάλαβα. Ως θεατής κρίνω και λέω τη γνώμη μου και φυσικά μπορώ να μηδενίζω ό,τι θεωρώ μηδαμινό. Τώρα αυτή θα χαιρόταν που καθόμαστε και συγκρουόμαστε για πάρτη της λες και έκανε τίποτα της προκοπής οπότε λέω να μη της δώσω άλλη αξία και να σταματήσω εδώ. 😁
Δεν είδα κανέναν να την πεφτει στη Λασκαρινα. Η διαφωνία και η έκφραση της με επιχειρήματα δεν ειναι πέσιμο. Αλλοίμονο αν δεν είχαμε την δική μας άποψη.
“Τσινισμα”; Εντάξει, δε θα “τσιναμε” από εδώ και πέρα να μην χαλάσουμε το καρδουλο-κλιμα. Αναρρωτιεμαι πως θα επέλθει ο προβληματισμος χωρίς το “τσινισμα”, αλλα για να το λες, κάτι θα ξέρεις.
Αφού υπάρχουν τα ματζουνια και ο μαϊντανός, τότε τι μας νοιάζει αν απαγορεύσουν τις εκτρώσεις; Αφού μπορούμε να μένουμε έγκυες έτσι για τη φάση μας και να το ρίχνουμε τόσο εύκολα, γιατί ζητάμε μαθήματα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης;
Πραγματικά τρομερά “έξυπνο”, απορώ πώς το Yale έδωσε πόδι σε τέτοια διάνοια. Τς τς ύστερα σου λένε η Ελλάδα είναι αυτή που τρώει τα παιδιά της. 😂😂😂