Στην Ελλάδα λέμε “έχει ο Θεός”.
Είναι μια νοοτροπία προβληματική, μια νοοτροπία που εναποθέτει ολότελα το μέλλον στην τύχη, εντός της οποίας δεν χωρούν οι έννοιες της πρόληψης, του σχεδιασμού, του προγραμματισμού, της κατανόησης του ρίσκου και της προετοιμασίας για τις στιγμές εκείνες που συμβαίνουν καταστροφές.
Οι δασικές πυρκαγιές του 2007 είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο 84 ανθρώπων, το κάψιμο 1500 σπιτιών, το θάνατο 60.000 ζώων και την καταστροφή 268.834 εκταρίων. Η Πάρνηθα έγινε στάχτη καθώς και η περιοχή της Αρχαίας Ολυμπίας. Το 2007 είναι δυο λέξεις. “Εμπρησμός” και “απανθρακωμένοι”.
Σε μια χώρα όπως η Ελλάδα που είτε αιτία εμπρησμού είτε αιτία καύσωνα, το να πάρει μια περιοχή φωτιά δεν είναι ούτε απίθανο ούτε ανήκουστο, θα υπέθετε ο μέσος πολίτης ότι μετά το 2007 η χώρα θα έθετε σε προτεραιότητα το να μην ξανασυμβεί τέτοια καταστροφή. Είτε με τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών, είτε με την συγκρότηση σώματος επιστημόνων που γνωρίζουν τις διαθέσιμες αντιπυρικές τεχνολογίες και μεθόδους και μπορούν να οργανώσουν σχέδια μείωσης, περιορισμού και κατάσβεσης δασικών ή άλλων πυρκαγιών, είτε με την αγορά περισσότερων αεροσκαφών πυρόσβεσης.
Το 2018 η υπενθύμιση του ότι χρειαζόμαστε έναν διαφορετικό μηχανισμό αντιμετώπισης των πυρκαγιών ήρθε βίαια. Η πυρκαγιά στο Μάτι δεν είναι απλώς η πιο πολύνεκρη πυρκαγιά που έγινε ποτέ στην Ελλάδα αλλά η δεύτερη πιο πολύνεκρη στον κόσμο για τη διάρκεια του 21ου αιώνα με 102 νεκρούς.
Έχουμε συνηθίσει να καίγεται ποσοστό της Ελλάδας κάθε χρόνο. Κάθε Αύγουστο είναι δεδομένο ότι θα έχουμε φωτιές, το ερώτημα είναι πόση καταστροφή θα προκαλέσουν πριν σβήσουν. Κάθε χρόνο προτείνονται λύσεις που θα λειτουργούσαν προληπτικά ή έστω περιοριστικά.
Τι μάθαμε τελικά από τόσα χρόνια που μέρη της Ελλάδας γίνονται στάχτη, περιουσίες καταστρέφονται, χωράφια, δέντρα, γεωργικές παραγωγές χάνονται; Ότι “τα σπίτια ξαναχτίζονται και τα δέντρα θα ξαναφυτρώσουν αλλά η ανθρώπινη ζωή δεν αναπληρώνεται.” Εγώ αυτό το ακούω ως “κάτσε να μην πεθάνει κόσμος κι έχει ο Θεός”.
Η ανθρώπινη ζωή όντως δεν αναπληρώνεται. Ταυτόχρονα, τα σπίτια δεν ξανακτίζονται, όχι έτσι. Το κάψιμο ενός σπιτιού για πολλούς που αυτό είχαν ολο κι όλο είναι μη αναστρέψιμη καταστροφή. Τα δέντρα θα δούμε αν θα ξαναφυτρώσουν και θα δούμε σύντομα τι θα γίνει με τις περιοχές που κάηκαν. Το κόστος της περιβαλλοντικής καταστροφής στον καιρό της κλιματικής αλλαγής, το κόστος στα οικοσυστήματα των δεκάδων περιοχών που έχουν γίνει στάχτη, το κόστος στην ψυχολογία των ανθρώπων που είδαν τα σπίτια, τα ζώα, τα στρέμματα, τα χωράφια, τους κόπους τους να καίγονται μένει να υπολογιστεί.
Στις 5 Αυγούστου 2021, η χώρα που απ’το 1981 ως το 2014 είχε 51.521 δασικές πυρκαγιές και αρκετό χρόνο να σκεφτεί πώς θ’αντιμετωπίσει το φαινόμενο, είχε 145 ενεργές φωτιές από τη μία της άκρη της ως την άλλη και φέτος η φωτιά κατάκαψε περιοχές που δεν είχαμε σκεφτεί καν ότι καίγονται.
Πώς να σταματήσουν οι άνθρωποι να νιώθουν ότι είναι στο έλεος του εμπρηστή, της βροχής ή του καύσωνα αφού έτσι είναι; Πώς περιμένουμε ν’αλλάξει η νοοτροπία του “έχει ο Θεός” όταν την βλέπουμε δεκαετίες από τις κυβερνήσεις μας που θέτουν ένα οποιο παράδειγμα συμπεριφοράς; Η έλλειψη σχεδιασμού για το μέλλον είναι το μεδούλι της ελληνικής ραχοκοκκαλιάς.
Και κάθε χρόνο, ξεχνάμε τις προηγούμενες πυρκαγιές, τους προηγούμενους πληγέντες, την προηγούμενη καταστροφή για να επικεντρωθούμε στην καινούργια.
Μέσα στην πανδημία, με εφτά γυναικοκτονίες σε εφτά μήνες, με την αποκάλυψη του σάπιου διχτυού παιδικής κακοποίησης που τυλίγει το χώρο του αθλητισμού και την αποκάλυψη των σεξουαλικών κακοποιήσεων, βιασμών και παιδοβιασμών στο χώρο της τέχνης, με τα διαρκή δημοσίευματα που μας υπενθυμίζουν ότι ο κόσμος όπως τον ξέρουμε τελειώνει σύντομα, το νόμο της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας, ειλικρινά αναρωτιέμαι, ως άνθρωποι, πόση συνείδηση της κατάστασης αντέχουμε.
O ποιητής MacLeish είχε γράψει κάποια στιγμή ότι “είμαστε πλημμυρισμένοι από γεγονότα αλλά έχουμε χάσει ή χάνουμε την ανθρώπινη ικανότητά μας να τα νιώσουμε”.
Δεν μπορούμε κι εμείς, ως Ελληνίδες κι Έλληνες να έχουμε ως ένα βαθμό συνηθίσει; Δεν γίνεται τόσες καταστροφές να μην έχουν αφήσει κάποιο αποτύπωμα στον ψυχισμό μας. Δεν γίνεται να μην έχουμε εσωτερικεύσει κάπως το γεγονός ότι κάθε Αύγουστο καίγεται η χώρα και ότι αρκεί μια κακοκαιρία για να πλημμυρίσει ένα μέρος όπως η Δυτική Αττική και να έχουμε 24 νεκρούς επειδή έβρεχε πολύ.
Όταν το κακό συμβαίνει συνέχεια απλώς κανονικοποιείται. Στην Ελλάδα, το κανονικοποιημένο κακό που απλώς ελπίζεις να μη συμβεί αλλά αν συμβεί το ψιλοπερίμενες το λέμε “έχει ο Θεός”.
Με πληροφορίες απ’τη Βικιπαίδεια
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Οι δαπάνες για δασοπροστασία μειώθηκαν το 2021 κατά 62,2%. Συγκεκριμένα τα δασαρχεία έλαβαν το ετος 2021 1,7 εκατομμύρια ευρώ από 4,5 εκατομμύρια ευρω το 2020. Αρχικά τα δασαρχεία είχαν ζητήσει κονδύλια ύψους 17 εκατομμυρίων ευρώ και τελικά έλαβαν το 1/10 του ποσού, που χρειάζονταν για να καλύψουν τις ανάγκες τους. Τα μμε έλαβαν κονδύλια ύψους 80 εκατομμυρίων ευρώ για να προβάλλουν σποτ, που ειχαν αρχισει να παιζουν λόγω της επιδημίας ούτως ή αλλιώς. Παράλληλα, απορρίφθηκε το αίτημα για πρόσληψη 5,5 χιλιάδων πυροσβεστών. Για τη συγκρότηση του σώματος της πανεπιστημιακής αστυνομίας θα διατεθούν 30 εκατομμύρια από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η Πεντέλη… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν μπορώ να βρω τα στατιστικά αλλά οι δαπάνες για την δασοπυρόσβεση αυξήθηκαν το 2021 (θα δημοσιεύσω τα στοιχεία μόλις τα βρω) και δείτε από τα επιπλέον πυροσβεστικά αεροπλάνα που νοικιάστηκαν φέτος. Οσο για τα δασαρχεία αν δούμε πόσο αργά κινήθηκαν για να εγκρίνουν τα αντιπλημμυρικά έργα πριν την καταστροφή στη Μάνδρα ή την έγκριση για τα έργα στο Ελληνικό που είχε τα ατελείωτα δάση καλά έκαναν και τα περιορίζουν Τι θα έκαναν τα χρήματα τα Δασαρχεία με την ευκαιρία; και θα μπορούσαν να κάνουν την ίδια δουλειά εργολαβίες; Μήπως θα μπορούσαν κάποιοι άλλοι τη δουλειά: ένα απτό παράδειγμα: ο… Διαβάστε περισσότερα »
Αναφέρομαι στις δαπάνες του προυπολογισμου για προληπτική δασοπροστασία το έτος 2021 και αυτές μειωθηκαν απο 4,5 εκατομμρια ευρω το 2020 σε 1,7. Οι δαπάνες για δασοπυρόσβεση προφανώς και εκτοξεύτηκαν εκ των υστέρων στα υψη, μόνο σε ένα νησί κάηκαν μέχρι τις 8 Αυγούστου 500.000 στρέμματα. Και είναι φυσικά κι αυτό ένα θέμα, η διαχείριση των κονδυλίων. Δεν δαπανας δλδ σε εργα αντιπυρικης προστασιας και μετα πληρωνεις πολλαπλασια. Για την αναγκαιότητα στήριξης των δασαρχειων και πρόσληψης προσωπικού στην πυροσβεστική μπορεί κανείς να κρίνει εκ του αποτελέσματος. Υπάρχει κάποιος που έμεινε ικανοποιημένος από τη διαχείριση της κρίσης?
Οι δαπάνες ορίζονται είτε προυπολογιστικά είτε απολογιστικά: αυτή τη στιγμή δε ξέρει κανείς με ακρίβεια τις δαπάνες δασοπυρόσβεσης για την τρέχουσα αντιπυρική περίοδο. Δεν έχω ακόμα τα ποσά αλλά σίγουρα έχουν προστεθεί μέσα ιδιαίτερα αεροσκάφη. Νομίζω εδώ στη lifo αναφέρθηκε ένα παράδειγμα φύτευσης πεύκων για να βοηθήσουν στην ανάπτυξη ελάτων και την κατανόηση ότι τα πεύκα θα κόβονταν όταν μεγάλωναν τα έλατα. Οταν ήρθε η στιγμή να γίνει αυτό ξεσηκώθηκαν οι οικολόγοι και τα πευκα έμειναν αυξάνοντας τον κίνδυνο της φωτιάς. Με την ίδια λογική θα ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρον να βλέπαμε τις αντιδράσεις την άνοιξη εάν τα τοπικά δασαρχεία έφτιαχναν… Διαβάστε περισσότερα »
Η ατζέντα τους δεν περιλαμβάνει την δασοπροστασία “δάσος είναι θα καεί, καλύτερ;α να χτίσουμε”. Αντίθετα, 1.6 εκατομύρια για αγορά αυτοκινήτων πάλι για την αστυνομία βρέθηκαν, τώρα κατά τη διάρκεια των πυρκαγιών:
https://thepressproject.gr/kondyli-16-ekat-evro-gia-tin-agora-metagogikon-en-meso-pyrinis-lailapas-apo-to-ypourgeio-propo/
Δε ξέρω ποιους καλύπτει ο όρος “τους”. Πάντως στη λίστα θα είναι και πολλοί αγνοί απλοί Έλληνες (ανένταχτοι ψηφοφόροι) που καλοβλέπουν μια χαρά ένα οικοπεδάκι στα καμμένα με θέα την Αθήνα). Για την αστυνομία τα έχουμε ξαναπει: έχει τα θέματά της αλλά θεωρώ ότι πρέπει να γίνει μια προσπάθεια για τη βελτίωση του εξοπλισμού ώστε να μπορούμε να ζητάμε αποτελέσματα. Και μπορούμε να ανοιξουμε τη συζήτηση για το αν χρειαζόμαστε αυτά τα συγκεκριμένα μέσα στην προσπάθεια για ασφαλέστερη κοινωνία: η γνωστή συζήτηση για αυτό που έχει αποτυπωθεί ως “Νόμος Παρασκευόπουλου”. Τέλος η ανάρτηση είναι μέρος μια διαδικασίας που φαντάζομαι θα… Διαβάστε περισσότερα »
Θα το εκτιμούσα όλες οι πλευρές σε όλες τις αναφορές σε αριθμούς και στοιχεία να δίνουν και τις αντίστοιχες πηγές. Διαφορετικά φοβάμαι ότι θα χαθούμε.
Όσο για την αναδάσωση της Πεντέλης, έχω πάει πάνω από μια φορά σε οργανωμένες δράσεις εκεί. Δεν ξέρω αν το δάσος αποκαταστάθηκε πλήρως αλλά πάντως μια προσπάθεια έγινε, έστω και από ιδιωτική πρωτοβουλία.
Hopeless, έχεις δίκιο για τις πηγές. Τα στοιχεία για τα κονδύλια των δασαρχειων έχουν δημοσιευτεί από το ΚΚΕ και τη Λαϊκή Ενότητα. Αναδημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα των δασαρχειων www. dasarcheio.com και τώρα κυκλοφορούν παντού στο διαδίκτυο. Σχετικά με την αναδάσωση, πράγματι έγιναν κάποιες αξιέπαινες προσπάθειες στην Πεντέλη, η οποία όμως παραμένει ένα φαλακρό βουνό 25 χρόνια μετά. Είμαι σε θέση να υποδείξω συγκεκριμένες διαδρομές, μονοπάτια και σημεία που όταν ήμουν παιδί ήταν πευκοδάσος και σήμερα είναι θάμνοι με θέα στη θάλασσα.
Ίσως είναι πολύ αφελής ερώτηση, αλλά γιατί να ζητήσουν (τόσα) χρήματα τα κανάλια; Είναι πανδημία, δε θα μπορούσαν να το κάνουν εθελοντικά; Ίσως να αγνοώ στοιχειώδη έξοδα ή διαδικασίες που δημιουργούν την ανάγκη για πληρωμή.
Πάπια, μπορείς να διαβάσεις για την λίστα Πέτσα. Αν δε ανοίγεις τηλεόραση αυτές τις μέρες και παρακολουθείς τις εξελίξεις με τις πυρκαγιές και από ανεξάρτητα μέσα/τοπικές πηγές στην Εύβοια, θα καταλάβεις γιατί πήραν τόσα τα κανάλια. Είναι πρώτης τάξεως ευκαιρία αυτή η τραγωδία.
Φαντάζομαι ότι ξέρετε και εφαρμόζετε την υπέροχη αγγλική έκφραση “μην αφήσετε τα γεγονότα να χαλάσουν μια καλή ιστορία”. Ψάχνοντας το θέμα βρήκα ότι το ποσό που δόθηκε στα δασαρχεία είναι λίγο περισσότερο από αυτό που λέτε όπως μπορείτε να δείτε στο σύνδεσμο από τη Διαύγεια https://diavgeia.gov.gr/doc/9%CE%936%CE%9E46%CE%9C%CE%A4%CE%9B6-%CE%A72%CE%99?inline=true Αρα τώρα το ερώτημα είναι τι έκαναν με τα χρήματα και κατά πόσο οι δράσεις είναι οι πιο αποτελεσματικές και όχι τυποποιημένες δράσεις. Και φυσικά επειδή η εμπειρία σε αυτά τα ζητήματα αποκτάται με αίμα ( για όποιες ενδιαφέρονται ο όρος είναι blood factor) θεωρώ ότι οι νεκροί από το Μάτι “έσωσα”ν πολλούς συμπολίτες… Διαβάστε περισσότερα »
Observer, οι δαπανες που αναφέρεις συμπεριλαμβάνουν την αντιπυρική προστασία στον αστικό ιστό, είναι κάτι διαφορετικό από τα προληπτικά έργα αντιπυρικής θωράκισης σε παρθενα ακατοικητα δαση. Αναφέρομαι αποκλειστικά στα κονδυλια που ζήτησαν και έλαβαν τα δασαρχεία. Όσο για την αποτελεσματικότητα φάνηκε νομίζω στην πράξη. Οι δράσεις απέτυχαν. Θα συμφωνήσουμε ότι κάποιοι δεν έκαναν τη δουλειά τους. Επειδη ολους μας καίει (τι ειρωνεία, χρησιμοποίησα τη λέξη μεταφορικά, αλλά είναι κυριολεξια) το θέμα, προτείνω ένα εξαιρετικό ντοκιμαντέρ από τη WWF με θέμα τα λάθη που οδήγησαν στην τραγωδία του 2007 στην Πελοπόννησο με 84 νεκρούς. Λέγεται “Τρίγωνο της φωτιας” και είναι ελεύθερο στο… Διαβάστε περισσότερα »
Οπως είχε πει ο μακαρίτης καθηγητής Οικολογίας Ν. Μάργαρης η WWF έστησε, αμέσως μετά τις φωτιές του 2007 στην καμμένη Παρνηθα στα γρήγορα ένα αυθαίρετο παρατηρητήριο και επιτρέψτε μου να θεωρώ ότι προωθεί τη δική της ατζέντα.
Επίσης τα ποσά δόθηκαν σε δασαρχεία κάποια από τα οποία περιλαμβάνουν κι αστικές περιοχές (δυστυχώς για τους κατοίκους της Μάνδρας ή αυτούς που ενδιαφέρονται να δουλέψουν στα έργα στο Ελληνικό). Σε κάθε περίπτωση ο τίτλος που ούρλιαζε για τον περιορισμό των δαπανών ήταν λάθος δόθηκαν πολύ περισσότερα χρήματα σχεδόν το ποσό που ζητήθηκε.
Συμφωνούμε με τα δε μαθαίνουμε πάντως.
Τα δασαρχεία έχουν αντίθετη άποψη. https://dasarxeio.com/2021/06/04/97724/
Σε περίπτωση που δεν ανοίγει το λινκ, είναι το άρθρο: ¨Η διαχρονική εγκατάλειψη πυρπολεί τα δάση” στη σελίδα της δασικής υπηρεσίας.
Ας μας εξηγήσουν τα δασαρχεία που έβλεπαν τα δάση στο παλιό αεροδρόμιο του Ελληνικού, γιατί η έγκριση για τα αντιπλημμυρικά έργα στην Μάνδρα ξεκλείδωσε ως δια μαγείας αμέσως μετά τις πλημμύρες κι όχι πριν, τι έκαναν ως έργα τα προηγούμενα χρόνια για να προστατεύσουν τα δάση και γιατί θυμήθηκαν το άρθρο κατόπιν εορτής κι όχι π.χ το Μάρτιο και θα τα θεωρήσουμε μέρος της λύσης κι όχι του προβλήματος. Κι ας διορθώσουν τα ποσά που δόθηκαν ώστε να αποκτήσει το άρθρο μεγαλύτερη αξιοπιστία. Υπάρχει ο σχετικός σύνδεσμος που δείχνει την απόκλιση ανάμεσα στα ποσά που λένε τα δασαρχεία ότι εγκρίνονται… Διαβάστε περισσότερα »
Στον πίνακα αναγράφονται τα κονδύλια που έλαβαν οι δήμοι, δεν είναι τα στοιχεία στα οποία αναφέρομαι. Αναφέρομαι αποκλειστικά στη χρηματοδότηση των δασαρχειων, τα οποία έχουν αποδυναμωθεί με τα αποτελέσματα που όλοι βλέπουμε.
Πολύ σωστό κείμενο. Θα σχολιάσω κατι άσχετο με το αρθρο, αλλά σχετικό με τις πυρκαγιές. Επειδή υπάρχει τεράστια παραπληροφόρηση σχετικά με το νομικό ζήτημα των καμμένων εκτάσεων: πράγματι, σύμφωνα με το Σύνταγμα οι καμμένες εκτάσεις κηρύσσονται αυτόματα αναδασωτεες. ΟΜΩΣ αυτό, δυστυχώς, ανατράπηκε με την απόφαση 2499/2021 του ΣτΕ (εισηγητρια η Σακελλαροπούλου παρεπιπτόντως), σύμφωνα με την οποία επιτρέπεται, κατ’ εξαίρεση, οι καμμένες εκτάσεις να μη κριθούν αναδασωτεες, αν αυτό θα εξυπηρετήσει έργα μεγάλης εθνικής/οικονομικής σημασίας, όπως τα αιολικά πάρκα, (αυτό ήταν το ζήτημα στην απόφαση αυτή, τα αιολικά πάρκα). Οπότε, κίνητρο οικονομικό υπάρχει, τεράστιο. Αιολικα πάρκα, φωτοβολταϊκά, επενδύσεις εν γένει, είναι… Διαβάστε περισσότερα »
Ποια αναδάσωση? Ή Πεντέλη και η Πάρνηθα δεν αναδασωθηκαν ποτέ.
Lou, για το τεχνικό κομμάτι της αναδάσωσης δεν γνωρίζω. Δεν γνωρίζω δηλαδή αν “αναδασωτεος” σημαίνει ότι πρέπει να γίνει αναδάσωση με δενδροφύτευση δηλαδή, ή αν απλώς σημαίνει ότι αφήνουμε το δάσος μόνο του να ξαναγεννηθεί. Δεν το ξέρω, αυτό που ξέρω είναι ότι και η Πεντέλη και η Πάρνηθα δεν επανήλθαν ποτέ από τις φωτιές.
Δεν έχω το υπόβαθρο για να σχολιάσω την υπόθεση. Θεωρώ όμως ότι αντί να κλαψουρίζουμε για την κλιματική αλλαγή και την ανάγκη να καταστραφεί το βιοτικό επίπεδο πολλών για να σωθούμε, οι ανεμογεννήτριες σε συνδυασμό με την αποθήκευση ενέργειας είναι μια εξαιρετική λύση. Δυστυχώς ένα παράξενο πλαίσιο αντιδράσεων ενάντια στις ανεμογεννήτριες μπορεί να προκάλεσε την ανάγκη για αυτό το νόμο. Και μια μάλλον τραβηγμένη προσέγγιση: τι είναι καλύτερο ένα δασωμένο βουνό με καλές αντιπυρικές ζώνες / δρόμους πρόσβασης με ανεμογεννήτριες στην κορυφή ή ένα φαλακρό βουνό που κάηκε και στην κορυφή έχει ανεμογεννήτριες; Και τέλος μήπως θα ήταν πολύ πιο… Διαβάστε περισσότερα »
Observer δεν κατάλαβα τι εννοείς τι προτιμάμε, αν προτιμάμε καμμένο βουνό με ανεμογεννήτριες ή πράσινο βουνό με ανεμογεννήτριες. Πρώτον δεν υπάρχει πια πράσινο βουνό. Υπάρχει καμμένο βουνό. Σίγουρα το καμμένο βουνό, για να ξαναφυτρωσει, το τελευταίο πράγμα που θέλει είναι ανθρώπινη δραστηριότητα επάνω στα καμένα, οποιοδήποτε έργο κι αν περιλαμβάνει. Ακόμα και τα κατσίκια είναι πρόβλημα για το καμμένο δάσος. Πόσο μάλλον οι ανεμογεννήτριες. Δεν ξέρω πολλά για την αναγέννηση των καμμένων δασών, ξέρω όμως το πολύ βασικό, ότι πρέπει να αφεθεί ελεύθερο να ξαναφυτρωσουν οι ρίζες του, να μη πατάει άνθρωπος καθόλου και ούτε κατσικια. Διάβασα ένα σχόλιο ενός… Διαβάστε περισσότερα »
Και μαντέψτε ποια είναι στο διοικητικό συμβούλιο για τις εγκρίσεις για τις ανεμογενήτριες. Επίσης, κάντε μια έρευνα για το πόσα πουλιά σκοτώνει κάθε χρόνο η κάθε ανεμογεννήτρια. Είναι πόλος έλξης δυστυχώς. Τέλος το σέρβις που χρειάζεται η κάθε μία από αυτές (που δεν το κάνουμε και μένουν ανεκμετάλλευτες) και τους τεράστιους δρόμους που πρέπει να ανοιχτούν για να μεταφερθούν στον κάθε προορισμό.
Οι δρόμοι μπορούν να λειτουργήσουν ως αντιπυρικές ζώνες φτιαγμένες εγκαίρως κι όχι την τελευταία στιγμή και πρόχειρα. Για το ποιο είναι μέλος σε ΔΣ για εγκρίσεις φαντάζομαι ότι υπάρχουν νομικές ενέργειες που μπορούν να γίνουν. Αλήθεια ποια είναι;
Επειδή μάλλον δε θα το δείτε βάζω εδώ το άρθρο του υπερσυντηρητικού κ. Αρ. Δημοκίδη για το “στενό” σύνδεσμο καμένου δάσους και ανεμογεννητριών https://mikropragmata.lifo.gr/wtf/anoites-theories-synomosias-oi-foties-kai-oi-anemogennitries/
Σε άλλους δικτυακούς τόπους το επιβεβαιώνει και ανώτατο στέλεχος της WWF.
Μετά τα σχόλια και τη Greenpeace και του WWF να σας το εξηγήσω προτιμώ να αφεθούν τα έργα για ανεμογεννήτριες να ολοκληρωθούν πάνω από ένα ζωντανό πράσινο δάσος παρά από ένα καμένο. Ξαναβάζω ένα σύνδεσμο που εξηγεί τα σχετικά https://www.koutipandoras.gr/article/epikefalis-tis-wwf-ellados-apodomei-osa-akoygontai-gia-tis-anemogennitries
Καλή ανάγνωση!
Να βοηθήσω με μια φωτογραφία ανεμογεννητριών σε δάσος στην Ηπειρο
https://www.protothema.gr/stories/article/1154105/kataggelia-gia-ta-ktel-ioanninon-dromologio-meakatallilo-leoforeio-en-meso-pandimias/
Και κυκλοφορεί ένα άρθρο για το πως ο δρόμος πρόσβασης σε ανεμογεννήτριες στο Κιθαιρώνα βοήθησε να αντιμετωπιστεί δασική πυρκαγιά. To άρθρο εδώ https://www.tovima.gr/2021/08/22/society/oi-volikoi-empristes-kai-i-avoli-alitheia/
Πρέπει να αρχίσουμε τα ταξίδια.
*είναι καμένο και όχι καμμένο, για όπου το έγραψα λάθος.
Αν κατάλαβα καλά και από τις δημοσιεύσεις σας για την υποχρεωτικότητα του εμβολίου είστε δικηγόρος και όχι γεωπόνος, δασολόγος ή μηχανολόγος οπότε τα της αναδάσωσης ας τα αφήσουμε σε ειδικούς – ο γεωπόνος μπαμπάς μου, μου εξηγούσε γιατί το πεύκο είναι τόσο μοναδικό για τα μεσογειακά δάση. Οπως και ότι οι βοσκοί κάνουν γρήγορα και μεθοδικά πολύ μεγαλύτερη ζημιά από σωστά οροθετημένους δρόμους προς την κορυφή. Και μαντέψτε ποιος ελέγχετε ποιο εύκολα; Οπως μου εξήγησε άτομο που κατάλαβε την απόφαση του Σ.τ.Ε υπήρχε ανέκαθεν πρόβλεψη για κατασκευή κρίσιμων υποδομών στο δάσος – όπως μου είπαν η Εγνατία φτιάχθηκε χωρίς να… Διαβάστε περισσότερα »
Έχετε πάει ποτέ στη νότια Εύβοια; Είναι εντελώς ξερή, πάντα ήταν και πάντα θα είναι. Δεν υπάρχει δέντρο ούτε για δείγμα. Δεν έχει καμία απολύτως σχέση η νότια Εύβοια με τη βόρεια Εύβοια. Εσείς προσωπικά έχετε δει ποτέ δάσος με ανεμογεννήτριες; Όταν δείτε τέτοιο δάσος ενημερώστε με και θα το συζητήσουμε. Εγώ μέχρι στιγμής δεν έχω δει. Αν έχει δει κάποιος ας μας πει. Επίσης δε καταλαβαίνω το συλλογισμό σας: το ότι φτιάχτηκε η Εγνατία χωρίς φωτιές σημαίνει ότι καμία φωτιά δεν έχει μπει ποτέ για να γίνει το οποιοδήποτε έργο; Δηλαδή ή όλα τα έργα θα γίνονται πάνω στις… Διαβάστε περισσότερα »
Δε ταξιδεύω στην ηπειρωτική Ελλάδα για να ξέρω αν υπάρχουν πάρκα ανεμογεννητριών πάνω από δάση. Αυτό που δε θελετε να δεχτείτε και είναι δικαίωμά σας είναι ότι δεν υπάρχει λόγος να καεί ένα δάσος για να γίνει πάρκο ανεμογεννητριών. Φυσικά εάν οι κάτοικοι ή εσείς έχουν ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ κι όχι καφενειακές αποδείξεις ότι οι φωτιές σχετίζονται με ανεμογεννήτριες ας τις καταθέσουν
Το παράδειγμα της Εναντίας είναι για να δείξω ότι μπορούν να γίνουν έργα χωρίς εμπρησμούς.
Αν δε κάνω λάθος όταν η Ν.Δ το 2007 είχε επαναφέρει τους αγροφύλακες που θα μπορούσαν να κάνουν κι αυτό το έργο είχε φάει κράξιμο, είχαν πει να τους κάνουν Αστυνομία Περιβάλλοντος και μετά χάθηκαν τα ίχνη τους. Από την καταγγελία μέχρι την ουσιαστική απόδειξη έχει τόσο δρόμο όσο από την σύσταση Υπουργείου Ισότητας μέχρι την εξίσωση μισθών για άνδρες και γυναίκες. Με άλλα λόγια τσάμπα είναι οι καταγγελίες ρίξε και μια και επιτέλους ας τελειώσουμε με τη θεωρία συνωμοσίας για την ανάγκη καταστροφής του δάσους για να γίνουν ανεμογεννήτριες – ακόμα και η WWF λέει ότι δεν ισχύει. .… Διαβάστε περισσότερα »
Ναι η ίδια κυβέρνηση που ανακοίνωσε το Σώμα Αγροφυλακής αμέσως μετά. Η κυβέρνηση Σημίτη ανάθεσε την πυρόσβεση σε εξειδικευμένο σώμα που σβήνει φωτιές. Για την ΕΛ.ΑΣ δυστυχώς η αντιμετώπιση της χαμηλής εγκληματικότητας ποτέ δεν ήταν προτεραιότητα και σε αυτό θα συμφωνήσουμε καθώς βολεύει τους πάντες (πολιτικούς και αστυνομικούς). . Για τις φωτιές φέτος ξεχάσατε να πείτε για το πυροσβεστικό όχημα που πρόσεχε το σπίτι στελέχους της συγκυβέρνησης αλλά και αυτή η ιστορία διαψεύσθηκε. Οι πλούσιοι πάντως που αναφέρετε δεν ζουν στην Βαρυμπομπη, τις Αφίδνες και τις άλλες περιοχές που κάηκαν τον Αύγουστο. Για τα ντοκουμέντα στο internet θα ήθελα να… Διαβάστε περισσότερα »
Meddle, δεν έχω δει την απόφαση για τη λειτουργία (όχι κατασκευή αυτή γίνεται αλλού) στη Βόρειο Ευβοια. Θα εκτιμούσα αν την ανεβάζατε και δεν αφήνατε ένα γενικό σχόλιο. Οπως έχω πει αρκετές φορές εδώ και οι κάποιες το αγνοούν επιδεικτικά επιτρέπετε να γίνουν ανεμογεννήτριες σε δάσος και για τις εταιρείες είναι πιο απλό σε δάσος από αναδασωμένη περιοχή: οι εταιρείες δεν έχουν λόγο να δυσκολευτούν αφού είχαν ήδη την έγκριση.Οπότε εξηγήστε με τι κέρδος θα είχαν οι εταιρείες να κάψουν το δάσος και να έχουν επιπλέον προϋποθέσεις όταν μπορούσαν να βάλουν νόμιμα τις ανεμογεννήτριες μέσα από το δάσος. Ειλικρινά θα… Διαβάστε περισσότερα »
Λασκαρινα, το αρθρο σου εξαιρετικο! Υπαρχει μια αναρτηση στην ομαδα του facebook με οδηγίες διάσωσης σε πυρκαγιά. Αναρωτιέμαι μήπως το κείμενο μπορεί να δημοσιευτεί και στη σελίδα του Α,μπα, για να μπορούμε να κάνουμε πιο εύκολα κοινοποίηση.
Εξαιρετικό άρθρο! Το μόνο που δεν αναφέρεις είναι ότι αντί να κάνουμε κάτι ουσιαστικό είναι ότι πολιτικοποιούμε τα πάντα, με αντιπολίτευση και κυβέρνηση να ανταλλάσσουν κατηγορίες ενώ το ίδιο έχουν αρχίσει να κάνουν και οι πολίτες. Μην τολμήσεις να πεις έναν καλό λόγο (π.χ. η διαδικασία των εμβολιασμών λειτούργησε καλά), αμέσως θα πέσουν να σε φάνε ότι υποστηρίζεις την κυβέρνηση. Μην πεις μετά για τη συνεπιμέλεια, κατευθείαν να σε βγάλουν αριστερό. Εμένα αυτό με τρομάζει περισσότερο, γιατί δεν βλέπω καμία προκοπή….
Συγχαρητήρια!!! Είναι το τελευταίο που διαβάζω προ ύπνου και επιτέλους κατάλαβα τι ακριβώς με έκανε να θυμώσω σήμερα σ’ ένα story που είδα -και μπήκα σε διαδικασία να ανοίξω κ συζήτηση- Ακριβώς αυτή η λογική. Έχει το σύμπαν, τα δέντρα προστατεύονται από μόνα του τα καταφέρνουν και τέτοια. Μάλιστα μου την είπε κιόλας το συγκεκριμένο άτομο ότι είναι μια γνώμη απλά πιο αισιόδοξη. Για μένα πάλι πιο, αναίσθητη.
Δυστυχώς έχω και εγώ αυτή την αίσθηση. Αρκετοί λένε: α είναι άλλη μια φωτιά, ε τι να γίνει, κάθε χρόνο τα ίδια, τι μπορούμε να κάνουμε. Και νευριάζω πάρα πολύ με αυτή την οπτική την οποία θεωρώ τουλάχιστον αναίσθητη. Προσωπικά, έχω προβληματιστεί με αυτή τη κατάσταση, με διαλύουν αυτές οι εικόνες και οι άνθρωποι που φωνάζουν στα κανάλια για βοήθεια. Με προβληματίζουν τα γιατί, γιατί τόσα χρόνια δεν μαθαίνουμε από τις πυρκαγιές;;; Γιατί δεν υπάρχει σχεδιασμός;;; Είναι όλα στημένα μόνο και μόνο για το χρήμα;; Έχω απογοητευτεί πολυ. Ελπίζω η καταστροφή που ζούμε να είναι αφορμή για αλλαγή.
Εννοείται πως είναι για το χρήμα και είναι προφανές πως έγιναν όλα επι τούτου. Εννοώ ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ, ΟΧΙ ΑΠΟ ΑΜΕΛΕΙΑ.
Υπάρχουν πολλές μαρτυρίες κατοίκων που λένε πως ήταν οι μπάτσοι έξω από τα χωριά που καίγονταν και δεν τους άφηναν να πάνε στα σπίτια τους.
Αυτό ήταν που προσπαθούσα να επικοινωνήσω προχθές κάτω από την ερώτηση για τα εμβόλια και πέσανε αρκετοί να με φάνε.
Η υποκρισία είναι τεράστια, δε τη χωράει το μυαλό μας.
Το νέο σλόγκαν το ξέρουμε όλοι.
2020: ΜΕΝΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ
2021: ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΠΙΤΙ
Φαντάζομαι ότι εάν το Μάτι δεν μας είχε κληροδοτήσει τις γρήγορες και καθοδηγούμενες εκκενώσεις περιοχών και με τη βοήθεια της αστυνομίας και είχαμε Χ θύματα θα γράφατε ανθρώπινο ήταν να καεί ο άλλος για να σώσει το σπίτι του. Ή θα φωνάζατε τους έκαψαν;
Με την ευκαιρία σας εύχομαι ειλικρινά να μη χρειαστείτε κάποια στιγμή τη βοήθεια της Αστυνομίας ή των μπάτσων όπως προτιμάτε να τους αποκαλείτε.