in

Η.Βασίλειο: Μια υπόθεση ορόσημο στην Αγγλία για τις έμφυλες διακρίσεις στο χώρο εργασίας

Εργοδότης πληρώνει αποζημίωση επειδή αποκαλεί τις υπαλλήλους του σεξιστικά “birds”

Μια υπόθεση ορόσημο στην Αγγλία για τις φυλετικές διακρίσεις στο χώρο εργασίας ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

tingey injury law firm 6sl88x150Xs unsplash
Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash

Σε μια υπόθεση που αποτελεί ορόσημο των έμφυλων διακρίσεων για το Ηνωμένο Βασίλειο, μια γυναίκα κέρδισε το δικαίωμα αποζημίωσης για διάκριση στο χώρο εργασίας λόγω της ενδομητρίωσής της και για σεξιστική χρήση γλώσσας από το αφεντικό της.

Η απόφαση εκδόθηκε μετά από αγωγή εργαζόμενης της Barclays, αφού το αφεντικό της επανειλημμένα αποκαλούσε τις γυναίκες που δουλεύαν μαζί του “birds”- (“πιπίνια, τσούπρες, γκομενάκια)

Ένας δικαστής του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάσισε ότι το να απευθύνεται κάποιος σε γυναίκες με αυτόν τον τρόπο είναι «τελείως σεξιστικό» και ακόμη και η χρήση του όρου είναι «ανόητη», σε μια υπόθεση που θα αποτελέσει ορόσημο των έμφυλων διακρίσεων.

Η Άννα Άνκα Λακάτους είπε ότι το αφεντικό της, ο Τζέιμς Κίνγκχορν, συνέχισε να την αποκαλεί «bird», παρά το γεγονός ότι του ζήτησε να σταματήσει επειδή ο όρος την έκανε να νιώθει άβολα, είπε στην ακρόαση στο East London Employment Tribunals Service.

Εκείνος εξακολουθούσε να υπερασπίζεται τη χρήση της λέξης για να κάνει χιούμορ στο δικαστήριο, αλλά ο δικαστής αποφάνθηκε ότι ήταν ανόητο να πιστεύει κανείς ότι κάποιος θα βρει αυτό το είδος της γλώσσας αστείo και ότι ήταν βασικά ειρωνικό και προσβλητικό προς τις υπαλλήλους. 

Αν και είχε προειδοποιήσει πολλές φορές το αφεντικό της ότι δεν της άρεσε ο όρος, ο ίδιος συνέχιζε να αποκαλεί την ίδια και άλλες υπαλλήλους έτσι, “σε μια προσπάθεια να τις κάνει να αισθανθούν άβολα”. Στο δικαστήριο, ωστόσο, δέχτηκε μετά από λίγο ότι η γλώσσα του ήταν ακατάλληλη.

Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η ενάγουσα ήταν απρόθυμη να μιλήσει για τη γλώσσα του αφεντικού της εκείνη τη στιγμή από φόβο για τη ζημιά που θα μπορούσε να προκαλέσει στην καριέρα της.

Η ίδια κέρδισε επίσης τον ισχυρισμό της ότι η εταιρεία απέτυχε να ικανοποιήσει το αίτημά της για προσαρμοσμένο ωράριο εργασίας λόγω της ενδομητρίωσης και του άγχους της, με τον δικαστή να καταλήγει στο ότι η μη προσαρμογή του ωραρίου της ήταν «σοβαρή πράξη διάκρισης».

Η ενάγουσα πρόκειται να λάβει πλέον αποζημίωση για όλους τους ισχυρισμούς. 

Πηγή: Indipendent 

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

12 Comments
δημοφιλέστερα
νεότερα παλαιότερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
Blanca luna
Blanca luna
4 χρόνια πριν

Νομίζω ότι υπάρχει λάθος στη μετάφραση. Οι φυλετικές διακρίσεις έχουν να κάνουν με τη φυλή και όχι με το φύλο. Ο σωστός όρος είναι, αν δεν απατώμαι, έμφυλες διακρίσεις. Περίμενα κι εγώ να διαβάσω για διαφορετικές εθνικότητες, μειονοτητες ή για άλλο χρωμα δέρματος…

mongrel
mongrel
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Blanca luna

Ναι, και η μετάφραση του “bird” ως “πουλι” ακούγεται κάπως άσχετα, κάτι σα “γκόμενα” / “γκομενάκια” θα ήταν πιο σωστό.

Margarita
Margarita
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  mongrel

Α, πολύ σωστή διευκρίνιση, γιατι δεν μπορούσα καν να καταλάβω τον χαρακτηρισμό ‘πουλί’ και πώς του ήρθε και τι μπορεί να εννοούσε. Δεν ήξερε ότι η λέξη ‘bird’ χρησιμοποιείται κι έτσι

Scotland for Holidays
Scotland for Holidays
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Margarita

Ναι είναι κάπως μάγκικη-“αγορίστικη” έκφραση. Το λένε κάποιοι άντρες στη Βρετανία όταν αναφερονται στις γυναίκες/συντρόφους τους (my bird). Εννοειται ότι σε επαγγελματικό πλαίσιο είναι εντελώς απαράδεκτο.

Μαύρος Γάτος
Μαύρος Γάτος
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Blanca luna

Η μετάφραση είναι μια εξαιρετικά σημαντική υπόθεση, δεν είναι ξέρω κουτσά στραβά τη γλώσσα ή το ρίχνω στο Google translation.
Όταν μεταφράζεις κάτι το ξαναδιαβάζεις και κοιτάς τι νόημα βγαίνει.
Στη συγκεκριμένη, δεν έβγαινε κανένα, ούτε ρατσισμό έβλεπες, ούε και καταλάβαινες γιατί προσβλήθηκε η γυναίκα.

Γβρμ
Γβρμ
4 χρόνια πριν

Χαχα, το bird είναι λίγο περίεργο να το μεταφράσουμε ακριβώς και να πούμε ότι τις αποκαλούσε πουλιά, πρόκειται για στάνταρ σεξιστική αργκό, καπως παλιακή κιόλας (παρολο που χρησιμοποιείται ακόμα). Θα έλεγα ότι το αντίστοιχο ως λέξη είναι το “πιπίνια” (χωρίς την έμφαση στην ηλικία που έχει η ελληνική λέξη) και ως νόημα το “γκομενακια”. Σε κάθε περίπτωση, εντελώς μα εντελως ακατάλληλο να λέγεται, σε οποιοδήποτε περιβάλλον.

Symbolis
Symbolis
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Γβρμ

Ή και “κότα/κότες” ενδεχομένως και τα παράγωγα (πουλάδα, πουλαδίτσα κ.λπ. θα ξεράσω).

Γβρμ
Γβρμ
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Symbolis

Χμ, νομίζω ότι η έννοια του ελληνικού “κότα” αποδίδεται καλύτερα με το αγγλικό “cow”. Δεν είναι ακριβώς, αλλά μου φαίνεται πολύ πιο κοντά. Είναι πολύ ενδιαφέρον πάντως, από ανθρωπογλωσσολογική/κοινωνιογλωσσολογικά άποψη!

Symbolis
Symbolis
4 χρόνια πριν

Πίστεψέ με, αν ο άλλος είναι κάφρος, μπορεί μια χαρά να το κάνει και σε άντρες εργαζομένους, σε άλλο στυλ. Ο σκοπός είναι να ταπεινώσεις τον άλλον, αν μπορείς και θέλεις να το κάνεις, τρόποι υπάρχουν πολλοί – το έχω δει ιδίοις όμμασι.

Symbolis
Symbolis
4 χρόνια πριν

(Πηγή:) Indipendent? Μήπως εννοεί Independent?

Scotland for Holidays
Scotland for Holidays
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Symbolis

Ναι νομίζω έγινε τυπογραφικό λαθάκι εκεί.

Symbolis
Symbolis
4 χρόνια πριν
Απάντηση σε  Scotland for Holidays

Τέτοια σχόλια τα αφήνω περισσότερο για να διορθωθεί το τυπογραφικό, όχι για να δημοσιευτούν.