in ,

Για τον ξυλοδαρμό της τυφλής κοπέλας στην Καλλιθέα

Από το σύντροφό της, τι έκπληξη! Η έγκυος γυναίκα έχασε το έμβρυο που κυοφορούσε.

Μια γυναίκα ξυλοκοπήθηκε άγρια στην Καλλιθέα τις περασμένες μέρες και έχασε το έμβρυο που κυοφορούσε, όπως μάθαμε το σαββατοκύριακο. Και αμέσως κατόπιν μάθαμε ότι εκτός όλων των άλλων ήταν τυφλή. Μια γυναίκα με ολική απώλεια όρασης μαθαίνουμε ότι κακοποιούνταν συστηματικά με άγριο ξύλο και φωνές από τον σύντροφό της που την εκμεταλλευόταν με κάθε τρόπο: […] ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Relationship Abuse full scaled

Μια γυναίκα ξυλοκοπήθηκε άγρια στην Καλλιθέα τις περασμένες μέρες και έχασε το έμβρυο που κυοφορούσε, όπως μάθαμε το σαββατοκύριακο. Και αμέσως κατόπιν μάθαμε ότι εκτός όλων των άλλων ήταν τυφλή. Μια γυναίκα με ολική απώλεια όρασης μαθαίνουμε ότι κακοποιούνταν συστηματικά με άγριο ξύλο και φωνές από τον σύντροφό της που την εκμεταλλευόταν με κάθε τρόπο: οικονομικά, σεξουαλικά, συναισθηματικά. Κι όταν έμεινε έγκυος ξέσπασε όλο του το μένος, χτυπώντας την επί σχεδόν τρίωρο, όπως ανακοίνωσαν τα μέσα κι ο ιατροδικαστής, με αποτέλεσμα να χάσει το έμβρυο που εκείνος δεν ήθελε…

Μπορούμε να το διανοηθούμε; Είναι γνωστό ότι στην περίοδο της εγκυμοσύνης συμβαίνουν κακοποιήσεις, είτε για πρώτη φορά, είτε ως κλιμάκωση προηγούμενης, ωστόσο εδώ έχουμε ένα άρρωστο σχέδιο που ένας 28χρονος απηργάστηκε εναντίον της συντρόφου του ώστε ακριβώς να αποβάλλει. Κι ο κόσμος ενώ ένιωσε αποτροπιασμό ξανακύλησε στο γνώριμο αυλάκι του πού δεν πρόσεξε η ανάπηρη γυναίκα και κατέληξε σ’αυτή την κατάσταση. Λες κι είχε έλεγχο, λες κι είχε λόγο.

Δυστυχώς αυτό δεν είναι ασυνήθιστο. Ενώ ο κόσμος εξαγριώνεται με την καταγραφή των περιστατικών, κι αυτό είναι καλό, ταυτόχρονα αντί να τοποθετεί το πρόβλημα στον δράστη, εστιάζει στο πώς το θύμα δεν προφυλάχτηκε. Κάνει δηλαδή το λεγόμενο victim blaming, ρίχνει την ευθύνη στο θύμα. Η συλλογιστική αυτή είναι ψυχολογικά ένας μηχανισμός άμυνας. Η γυναίκα ή ο άντρας που τη χρησιμοποιεί προσπαθεί να βρει πώς θα είχε αποφευχθεί την έσχατη στιγμή το περιστατικό, ώστε να νιώσει προστασία στις δικές του επιλογές, και να νιώσει ότι έχει έλεγχο πάνω στη ζωή του. Όμως έτσι δεν αναγνωρίζουμε τα κυρίαρχα μοτίβα που προκαλούν εξαρχής και δομικά αυτές τις συμπεριφορές: τον μισογυνισμό και τον μισαναπηρισμό. Η απέχθεια για τις γυναίκες υψώνει κεφάλι, ακόμη περισσότερο για τις ανάπηρες γυναίκες. Οι οποίες αντιμετωπίζονται λίγο ή πολύ ως άχθος αρούρης αφού δεν επιτελούν τις εργασίες που οι αρτιμελείς προορίζονται να επιτελούν στην πατριαρχία, δηλαδή την φροντίδα των άλλων, την συγκατάβαση στις επιθυμίες τους, την παραχώρηση του σώματός τους, την αστυνόμευση ακόμη και των αναπαραγωγικών τους δικαιωμάτων.

Ο μισαναπηρισμός συναντά την μισογυνία και το κοκτέιλ γίνεται πραγματικά εκρηκτικό!

Κατά κάποιο τρόπο όμως δεν βγήκε μπροστά κυρίως αυτό που πρέπει να απαντηθεί στο μυαλό πολλών: Γιατί μια γυναίκα με ολική απώλεια όρασης έχει το δικαίωμα να κάνει σεξ, να έχει σύντροφο, να διεκδικεί την μητρότητα. Δυστυχώς όταν μιλάμε για μισαναπηρισμό μιλάμε γι’αυτή ακριβώς την νοοτροπία. Ότι υπάρχει ένα «σωστό» ποσοστό μιας Χ κατάστασης ώστε κάποια να γίνει μάνα. Ότι δικαιώματα σε συγκεκριμένα πράγματα έχουν οι αρτιμελείς κι οι υγιείς. Και ξεχνάμε ότι η κοινωνία δείχνει τα αντανακλαστικά της ακριβώς απέναντι στους πιο αδύναμους, ή αν θέλετε -γιατί κι αυτό είναι έκφραση μισαναπηρισμού κατά κάποιο τρόπο- στους πιο ευάλωτους. Ευάλωτους λόγω θέσης και συνθηκών, όχι λόγω εγγενούς αδυναμίας.

Όπως έγραψε η ψυχολόγος Χριστίνα Σαρρή στα social media, γυναίκα η ίδια με αναπηρία:

«Τυφλή, έγκυος γυναίκα στην Καλλιθέα ξυλοκοπήθηκε άγρια από τον πρώην σύντροφό της, αλλά οι σχολιαστές κάτω από την είδηση αναρωτιούνται: Γιατί δεν πρόσεξε η γυναίκα, τι έπρεπε να είχε κάνει διαφορετικά η γυναίκα, γιατί έμπλεξε μαζί του, γιατί είχε παιδί μαζί του, τι εθνικότητας ήταν ο δράστης, γιατί του άνοιξε την πόρτα, γιατί δεν έφυγε, γιατί δεν ήρθε, γιατί δεν έκανε κωλοτούμπες, γιατί το ένα, γιατί το άλλο;

Γιατί ένας ακόμη μισογύνης σάπισε στο ξύλο μια γυναίκα δεν αναρωτιέται κανείς. Αυτό είναι καθημερινότητα πια στην Ελλάδα! Ας παραδεχτούμε ότι είμαστε κοινωνία μισογύνηδων, λοιπόν.» Δυστυχώς, έτσι είναι!

Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News

18 Comments
δημοφιλέστερα
νεότερα παλαιότερα
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
Mauve
Mauve
19 ημέρες πριν

Διάβασα μόνο την πρώτη είδηση όπου αναφερόταν μόνο η ηλικία της. Απέφυγα να ενημερωθώ γιατί ΙRL ήδη έιχε σχολιαστεί αρνητικά η μεγάλη διαφορά ηλικίας με τον σύντροφο. “Λογικό να μην θέλει παιδί το…28χρονο, παιδάκι κι αυτό. Κι αυτή 40 χρονών γυναίκα τί το ήθελε το παιδί;” Εμετικό ξέπλυμα του εγκλήματος σε 2 λεπτά. ΝΤΡΟΠΗ.

Πολύ καλά έγραψε η κα Σαρρή.
Ας σταματήσουμε να ξεπλένουμε τους θήτες. Μισογύνης δολοφόνος είναι.

Rafi
Rafi
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Mauve

Διάβασα ΤΟΣΑ εμετικά σχόλια για το ζήτημα που δεν πίστευα στα μάτια μου… Δε μπορεί κάτω από τέτοια είδηση να υπερασπίζονται τόσοι το δράστη…

Roula Sourtouko
Roula Sourtouko
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Mauve

Αλήθεια, γράφτηκε ότι το 28χρονο είναι παιδάκι; 🤯

Όταν ένας άνθρωπος θεωρείται παιδάκι στα 28 του… Τότε κάτι πολύ λάθος πάει με την κοινωνία μας.
😔

Η αλήθεια, όμως, είναι χειρότερη. Ξέρουν όλ@ ότι ένας 28χρονος δεν είναι παιδάκι. Απλώς, δεν παραδέχονται (γενικά μιλώ) ότι οι κοινωνίες μεγαλώνουν μικρο-μέγαλους. Άτομα που έχουν δικαίωμα ψήφου, οδήγησης, κατανάλωσης αλκοόλ, εργασίας, μετακίνησης, απόκτησης και διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, γάμου, επιλογής σεξουαλικού προσανατολισμού, στντρόφου και, φυσικά, σεξουαλικών συνευρέσεων!

Όταν, όμως, γίνεται κάτι και πάει η κουβέντα στις υποχρεώσεις και την ανάληψη ευθυνών των πράξεων αυτών των…παιδιών, μας φταίνε οι άλλοι!

Mauve
Mauve
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Roula Sourtouko

Δυστυχώς άκουσα το σχόλιο από γυναίκα στο κομμωτήριο. Όπως συνέχισε να σχολιάζει και κάποιες συμφώνησαν ότι η διαφορά ηλικίας και η συναισθηματική πίεση της πατρότητας θα το ώθησαν το καημένο παιδάκι. Φυσικά μια 28χρονη κοπέλα θα θεωρείτο ώριμη γυναίκα. 2 μέτρα και 2 σταθμά. Η συγκεκριμένη είναι αγορομάνα -27 και 30 οι γιοι της- και το γνωρίζω διότι έτυχε αρκετές φορές να έχουμε παράλληλα ραντεβού στο κομμωτήριο. Το σοκαριστικό ήταν που συμφωνούσαν και άλλες κοπέλες και γυναίκες από 22 μέχρι και 60. Κάποιες με κόρες. Άκουσαν όμως πολλά που ίσως δεν ήθελαν να ακούσουν. Εύχομαι να άνοιξε κανένα παραθυράκι σε… Διαβάστε περισσότερα »

Observer
Observer
19 ημέρες πριν

Μέσα. Αγνοώ ότι είναι τυφλή και έγκυος μια επίθεση με τέτοιο τρόπο μόνο με άμεση φυλάκιση για πολλά πολλά χρόνια μπορεί να αντιμετωπιστεί όχι μόνο για να κρατήσουμε το δράση εκτός κοινωνίας αλλά και για να γίνει παράδειγμα προς αποτροπή για τους επόμενους με τις απαραίτητες τροποποιήσεις στην εφαρμογή του GDPR. Και κάτι ακόμα θα ήταν χρήσιμο να του χρεωθεί και η δολοφονία του μωρού εκ προθέσεως με ισόβια με το παραδοσιακό ορισμό (και το κλειδί πεταμένο στο φρέαρ των Οινουσών) και όχι με αυτόν που έχει εμπεδωθεί ελεώ της κατανόησης των δικαιωμάτων του εγκληματία. Ουτε πατριαρχία ούτε whataboutism μέσα… Διαβάστε περισσότερα »

Silvi
Silvi
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Η ποινική καταστολή προηγείται των προσωπικών δεδομένων πάντα,δεν νομίζω ότι χρειάζεται κάποια τροποποίηση.

Observer
Observer
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Silvi

Δεν μπορείς να διαφημίσεις ότι ο κ. Δολοφόνος είναι στον τρίτο χρόνο ισοβίων και δεν πρόκειται να ξαναδεί σύντομα την οικογένεια του. Το θέμα είναι να θυμίζεις ότι έκανε μια δολοφονία που τον έστειλε για πάντα μέσα

AnagnostisA
AnagnostisA
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Η ουσία είναι ότι αντιλαμβανόμαστε στο ότι δεν υπάρχει δίχτυ προστασίας για ευάλωτους ανθρώπους και ζούμε σε μία συνθήκη ότι αυτοί είναι έρμαια στις διαθέσεις (αποφεύγω το αρρωστημένες γιατί δεν θέλω εμμέσως να βάλω στην εξίσωση και ψυχολογικές ερμηνείες που μπορεί να λειτουργούν και ως ελαφρυντικά) του καθενός. Δηλαδή ως κοινωνία φτάσαμε να θεωρούμε λογικό το ότι μπορεί και να συμβαίνει κάτι τέτοιο και ότι δεν είναι πρώτη προτεραιότητα η ασφάλεια των ανθρώπων αυτών. Τώρα στα περιθώρια της ουσίας. “θα ήταν χρήσιμο να του χρεωθεί και η δολοφονία του μωρού εκ προθέσεως με ισόβια με το παραδοσιακό ορισμό” Υπάρχουν πολλοί… Διαβάστε περισσότερα »

Observer
Observer
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  AnagnostisA

Απόλυτα απλά όσο πιο πολλα του φορτώσεις και τον απομακρύνεις από την κοινωνία τόσο καλύτερα για την κοινωνία. Θα συμμαχούσαν και με το διάβολο για να πετύχω κάποια πράγματα όπως όλες και όλοι

Επίσης η κύηση είχε προχωρήσει πέρα από το όριο της άμβλωσης.

AnagnostisA
AnagnostisA
19 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Περί άμβλωσης. Μετά από την παρέλευση του χρονικού περιθωρίου η διακοπή της κύησης, αν δεν δικαιολογείται είναι παράνομη και αποδοκιμαστέα. Αλλά ΔΕΝ είναι φόνος. Αν είναι φόνος, τότε το δικαίωμα της γυναίκας στην άμβλωση ..πάει περίπατο. Το παραπάνω είναι το κρίσιμο σημείο και με βάση τη θέση σε αυτό διακρίνονται όσοι υπερασπίζουν το δικαίωμα ή το μάχονται. Αν γίνει δεκτή η πρότασή σου, ο συγκεκριμένος θα κατηγορηθεί επιπλεόν για φόνο (τι θα προσθέσει;;), αλλά και η κάθε μία που θα διακόπτει την κύησή της θα κατηγορείται για φόνο. Δεν νομίζω ότι είναι σύνθετο, απλό είναι. Τώρα περί συμμαχιών με τον… Διαβάστε περισσότερα »

Observer
Observer
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  AnagnostisA

Ας δοκιμάσουμε τα πραγματικά ισόβια για κάποια εγκλήματα για λίγα χρόνια αντί να τους λέμε κακό παιδί μην το ξανακάνεις και βλέπουμε. Προσωπικά λατρεύω κάποιες παλιότερες νοοτροπίες και τεχνολογίες.

AnagnostisA
AnagnostisA
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Αντιλαμβανόμαστε ότι η κοινωνία δεν είναι χημικό εργαστήριο και οι άνθρωποι δεν είναι πειραματόζωα;;
Τι να δοκιμάσουμε και ποιοι είμαστε εμείς που θα δοκιμάσουμε συνταγές που έχουν συνέπειες την καταστροφή ανθρώπων;;

Προσωπικά λατρεύω κάποιες παλιότερες νοοτροπίες και τεχνολογίες.
Κάτι έχω καταλάβει, αλλά δεν ήθελα να το παραδεχθώ.
Και ακόμα, ελπίζω ότι απλώς το θέμα σκαλώνει σε υποτίμηση του τι σημαίνουν αυτές.
Αν και κάνεις ότι μπορείς για να διαψεύσεις τις ελπίδες μου.

Observer
Observer
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  AnagnostisA

Καταστροφή ανθρώπων που πρόλαβαν να καταστραφούν άλλους. Σωστά;

AnagnostisA
AnagnostisA
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Λάθος! Ωρέ τι θα γίνω εγώ εγώ με σένα 😆 Κοίταξε, ο καθείς από εμάς έχει δικαίωμα να αναλύει όπως καταλαβαίνει κάθε προσέγγιση. Παρόλα αυτά και επειδή δεν γεννήθηκε ο κόσμος με τη γέννησή μας, είναι απαραίτητο να δούμε και πώς πριν από εμάς έβλεπαν τα πράγματα και πώς οι συγκρούσεις του παρελθόντος δημιούργησαν ένα πλαίσιο, πάνω στο οποίο κινούμαστε. Θες να το αλλάξεις, οκ, δικαίωμά σου, τα δικαιώματα πρέπει να είναι σεβαστά και πρώτος εγώ θα αγωνιστώ για το δικαίωμά σου στην άποψη. Αλλά από εκεί και πέρα κάνεις κουμάντο εσύ (για το πώς θα το ασκήσεις), μην με… Διαβάστε περισσότερα »

Observer
Observer
17 ημέρες πριν
Απάντηση σε  AnagnostisA

Δεν έχω Sorbonne για να γνωρίζω την ιστορία της Γαλλίας και το κληροδότημα που αναφέρεστε αλλά εκτιμώ ότι υπάρχει μια αυξανόμενη ομάδα στην κοινωνία που βλέπει ότι ο θύτης αποκτά δικαίωματα που πρακτικά αφαιρούνται από την κοινωνία. Ένας εμπρηστης αδιάφορο αν είναι με πρόθεση ή όχι όταν βγει ελεύθερος ξανά έστω και σε είκοσι χρόνια παραβιάζει το δικαίωμα των άλλων να έχουν δάσος, να πληρώνουν λιγότερα για πυρόσβεση και ίσως να έχουν ζωή. Ο τυπακος που έβαλε φωτιά γιατί μπορούσε κι έκαψε το Μάτι, τι θα προσφέρει στην κοινωνία αν ξανακυκλοφορήσει ελεύθερος;

AnagnostisA
AnagnostisA
17 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Δεν χρειάζεται να έχει κάποιος πτυχίο ή γνώση της γαλλικής ιστορίας.
Αυτά τα μάθαμε ήδη από το Γυμνάσιο – Λύκειο, ήταν στη ..διδακτέα ύλη.

Το πρόβλημα είναι σε αυτό που παρατηρείτε:
εκτιμώ ότι υπάρχει μια αυξανόμενη ομάδα στην κοινωνία που βλέπει ότι ο θύτης αποκτά δικαίωματα που πρακτικά αφαιρούνται από την κοινωνία

Ναι και ο καθένας μας καλείται να διαλέξει πλευρά.
Και όχι με ευκολίες, μπορεί να είναι η βασική ατζέντα της ακροδεξιάς, αλλά έχουν προσχωρήσει και οι εκπρόσωποι δημοκρατικών (τουλάχιστον στους τύπους) διακυβερνήσεων, αλλά και μέρος όσων βιώνουν φόβο και απειλές, επίσης.

Kloklo
Kloklo
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Observer

Κάπου το χάνεις ρε συ και η αλήθεια είναι πως με αυτό που γράφεις μου “μυρίζει” πως είσαι ενάντια στις αμβλώσεις και ψάχνεις αφορμές (δεν λέω τι ισχύει στην πραγματικότητα, λέω όμως τι αφήνει προς τον αναγνώστη να εννοηθεί το κείμενο σου). Σε αυτήν την περίπτωση, δεν μιλάμε για φόνο αλλά για αφαίρεση της επιλογής της γυναίκας να κρατήσει το παιδί ή όχι και αυτό φυσικά οφείλει να είναι ποινικά κολάσιμο. Σε καμία περίπτωση δεν συνεργαζόμαστε με τον διάβολο για να φέρουμε δικαιοσύνη. Αυτή είναι και η απόλυτη δυσκολία του νομικού μας πολιτισμού, δεν γίνεται στο διάβα του να δικαιώσεις… Διαβάστε περισσότερα »

Observer
Observer
18 ημέρες πριν
Απάντηση σε  Kloklo

Για τις αμβλώσεις το εξήγησα. Απλά όταν η διαχείριση κακό παιδί μην το ξανακάνεις δεν αποδίδει δεν έχει νόημα να μην δοκιμάζεις κάτι άλλο. Ξέρετε ο ορισμός του Αϊνστάιν για την τρέλα…