“Είναι βλάκας διότι εκείνη τη στιγμή που σκότωσε τη γυναίκα του εάν ήταν ατυχές γεγονός μέσα στον θυμό του και μέσα στο ότι τα έχασε και τρελάθηκε, εάν έπαιρνε την αστυνομία δε θα έτρωγε ούτε 4 χρόνια φυλακή. Εάν ειδοποιούσε εξαρχής την αστυνομία και επικαλούνταν “βρασμό ψυχής” και “πρότερο έντιμο βίο”, ο δολοφόνος της Καρολάιν θα πήγαινε πέντε-έξι χρόνια φυλακή”
Οι χθεσινές δηλώσεις του αστυνομικού συνδικαλιστή Σταύρου Μπαλάσκα, προκάλεσαν τελικά την παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, με την προϊσταμένη της εισαγγελίας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου να δίνει παραγγελία για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να διακριβωθεί αν ο Μπαλάσκας διέπραξε τα αδικήματα της διασποράς ψευδών ειδήσεων και της διέγερσης σε διάπραξη αδικήματος.
Από τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας διατάχθηκε ήδη ΕΔΕ, ενώ ο ίδιος δήλωσε πως ακούστηκε λάθος η δήλωση του, ότι παρερμηνεύτηκε και ότι δεν ήθελε με αυτές τις δηλώσεις να βοηθηθούν οι εγκληματίες. Ο ίδιος κάνει επίσης λόγο για κακόβουλες ερμηνείες και δηλώνει πως θα στραφεί ο ίδιος στην αστική και ποινική δικαιοσύνη.
Πρακτικά η εισαγγελική παραγγελία σημαίνει ότι ο Μπαλάσκας θα υποβληθεί και σε ποινικό έλεγχο για τις απαράδεκτες δημόσιες δηλώσεις του για τον γυναικοκτόνο, πέραν του διοικητικού στον οποίο υποβάλλεται έτσι κι αλλιώς με την ΕΔΕ.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Όπως είπε είναι και νέος, κρίμα το παληκαρι να φαει τζάμπα τόσα χρόνια… Ρε τι σκουπίδια υπάρχουν! Ουστ!
Ποσο πολυ μπορει να παρερμηνευτει αυτη η δηλωση;;; ποσος χωρος υπαρχει για παρερμηνεια; εχεις εναν τυπο που σκοτωσε τη γυναικα του και βγαινεις δημοσια να πεις οτι ειναι βλακας που δεν καλεσε αμεσως αστυνομια να επικαλεστει βρασμο ψυχης, προκειμενου να εκτισει λιγοτερα απο 4 χρονια φυλακισης. Και αυτο δεν ειναι εμμεση οδηγια προς επιδοξους γυναικοκτονους…. Μετα λες οτι ειναι κριμα γιατι ειναι νεο παιδι. Η αλλη που ηταν 20ετων ας πουμε δεν ηταν νεα. Τι ακουμε, ποιους ανεχομαστε τοσα χρονια.;;
Όχι φίλε μου. Βλάκα τον είπε, επειδή δεν φρόντισε να καλύψει τον πισινό του. Ελληνικά μιλάμε όλοι. Μην τον ξεπλένεις κι εσύ, άστο.
Πολλοι βλακες μαζευτηκατε Μπαλασκα…
Να βγάλει ένα manual για γυναικοκτόνους, να ξέρουν τι να κάνουν τα παιδιά…
νομίζω ότι θα πρέπει να τελειώνουμε με αυτήν την καραμέλα “εν βρασμώ ψυχής”, “πάνω στα νεύρα του”, “έγκλημα πάθους” κλπ, τουλάχιστον όσον αναφορά στις γυναικοκτονίες. Αν έχει κάποιος πολλά νεύρα να πάει σε ψυχίατρο, αν του σπάει τα νεύρα να φύγει και να χωρίσει.
@avis, και εγώ πιστεύω ότι το «εν βρασμώ ψυχής» είναι ελαφρυντικό που δικαιολογεί αποτρόπαια εγκλήματα ανδρών κυρίως με θύματα γυναίκες. Ότι δεν είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους γιατί είναι έρμαιοι αισθημάτων και ορμονών. Τυφλώθηκαν, θόλωσαν, το θύμα φταίει για τις εγκληματικές πράξεις. Η κοινωνία λέει κρίμα ο νεαρός άνδρας θα πάει χαράμι η ζωή του στην φυλακή, και τι λέει για το θύμα; Ότι έφταιγε, τον απειλούσε, τον οδήγησε να την σκοτώσει. Επίσης οι ποινές για «εν βρασμώ ψυχής» εγκλήματα δεν είναι καν χαράμι ολόκληρης ζωής. Ο μουσικός που σκότωσε την γυναίκα του γιατί «προσέβαλλε τον ανδρισμό του» είναι… Διαβάστε περισσότερα »
@kapoios Κι εγω αυτο ηθελα να πιστεψω, αλλα μετα ειπε οτι ειναι κριμα γιατι ειναι νεο παιδι. Επισης τον αποκαλεσε βλακα που δεν πηρε αμεσως αστυνομια να επικαλεστει βρασμο. Δηλαδη τι αλλο…. Ποσο να παρερμηνευτει αυτη η δηλωση. Ποσο λαθος την ακουσαμε ολοι εμεις.;;; ειναι σα να παιρνει ξεκαθαρα το μερος του θυτη, σχεδον τον ξεπλενει και απο την αλλη δινει ιδεες σε πολυ κοσμο να κανει παρομοι εγκλημα παρουσιαζοντας το μετα στην αστυνομια με ενα συγκεκριμένο τροπο.
Εν τω μεταξύ αυτό που είπε ο Μπαλάσκα ισχύει 100%.
Αν έπαιρνε τηλέφωνο στα καπάκια ή παραδινόταν στο τμήμα και έλεγε οτι θολωσε, δεν έβλεπε μπροστα του κλπ όντως θα είχε ευνοϊκότερη ποινή, όπως έχουν κάνει πάααααααρα πολλοί δολοφόνοι πρίν απο αυτόν και θα κάνουν και πολλοί μετά από αυτόν.
Ναι ισχυει. Συμφωνουμε σε αυτο. Κανονικα το νομικο πλαισιο θα επρεπε να αλλαξει, χθες.
Αλλα και παλι ο τροπος που το παρουσιασε, η διατυπωση του ηταν σα να ξεπλενει τον Μπαμπη και να κλεινει το ματι στους υπολοιπους που ισως σκεφτονται να σκοτωσουν τη συντροφο τους ή οποιονδηποτε αλλο…
Από τι θόλωσε; Αφου σύμφωνα με το smartwatch 5 λεπτά πριν πεθάνει κοιμοταν. Στον ύπνο της τη σκότωσε.
@Μαθηματικά, συμφωνώ. Και φυσικά τώρα όλοι θα ασχοληθούμε με το δέντρο (Μπαλάσκας) και όχι με το δάσος: γιατί ο βρασμός ψυχής μειώνει τόσο την ποινή; γιατί η γυναικοκτονία δεν θεωρείται επιβαρυντική περίσταση; μήπως θα μπορούσε να βοηθήσει ο αντιρατσιστικός νόμος σε τέτοιες περιπτώσεις (διάκριση λόγω φύλου); Δηλαδή γιατί όταν νόμιζαν ότι ήταν σαδιστές ληστές, αμέσως προτάθηκε να αυξηθούν οι ποινές για ειδεχθή εγκλήματα; @ladida, εννοείται ότι την σκότωσε στον ύπνο της. Απλά αν είχε ομολογήσει είναι πιθανό η αστυνομία να μην είχε ψάξει τόσο εξονυχιστικά και οι δικαστές να τον είχαν αντιμετωπίσει με αρκετή συμπάθεια. Αμάσητο θα το είχαν καταπιεί… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ με αυτά που λες για την ποινή melia, εννοείται αυτό είναι το σημαντικό κι όχι η δήλωση του καθενός. Απλά όταν μιλάς στην τηλεόραση με την ιδιότητα σου καλό είναι να είσαι λίγο πιο προσεκτικός σε αυτά που λες κι όχι να κάνεις την ανάλυση που θα έκανες στο καφενείο με τους φιλους σου. Αλλά ναι αυτό φυσικά και είναι δευτερεύον. Όσο για την περίπτωση που ομολογούσε, δεν ξέρω βέβαια τις ακριβεις πρακτικές της αστυνομίας σε αυτά τα ζητήματα αλλά θεωρώ ότι ο δικηγόρος της αντίθετης πλευράς σίγουρα θα ζητούσε να εξεταστούν όλα τα στοιχεία που παρουσιάζει ως ελαφρυντικά.… Διαβάστε περισσότερα »
τραγικό και πρέπιε να αλλάξει. Με τον όρο γυναικοκτονία στον ποιινικό κώδικα και κανένα ελαφρυντικό για τέτοια δικαιολογία.
Ήταν θέμα χρόνου να πει μ…… Δώσε μικρόφωνο & κάμερα σε κάποιον, αργά η γρήγορα θα προσπαθήσει να κάνει τον έξυπνο και θα εκτεθεί
Και οι δημοσιογράφοι τι φάση;;; Αντανακλαστικά μηδέν όπως συνήθως.
Άντε να αραιώνουμε σιγά -σιγά.