Αγαπητη μου α μπα, Ηθελα να ρωτησω τη γνωμη σου για το εξης θεμα. Μεχρι πού ειναι το οριο του σεξισμου και πώς ξερουμε αν δε το εχουμε παρακανει με αυτο; Ο σεξισμος σαν ορισμος ειναι ο διαχωρισμος και η ανιση μεταχειριση βαση φυλου. Προσφατα ειδα στη σελιδα της αμπα στο φεις για ενα meme γυναικας με υπερογκα ψευτικα χειλη και στηθος να κοιμαται με ανοιχτο στομα και λεζαντα”καποιος ξεχασε τη φουσκωτη του κουκλα”. Η αληθεια ειναι πως εμοιαζε οντως με φουσκωτη κουκλα. Ειναι σεξιστικο αυτο; Προσοχη δεν ελεγχω το γεγονός αν ειναι σωστο να κοροιδευουμε εναν ανθρωπο αλλα κατα ποσο ειναι σεξιστικο. Αν υπήρχαν (μπορει και να υπαρχουν) ανδρικες κουκλες και είχε εναν μες στις πλαστικες (σαν αυτον τον τυπο που ειχε γινει σαν τον Κεν της μπαρμπι) θα εβρισκα εξισου αστεια την εικονα. Στην συγκεκριμενη ειχε γυναικα και ειναι πιο συχνές οι γυναικειες κουκλες, γνωριζω τον λογο.. απλως ηταν αφορμη για να ρωτησω μεχρι που ειναι το μετρο του σεξισμου, ειδικα σε περιπτωσεις οπως αυτην που θα μπορούσε να ειναι αντρας στη θεση της γυναικας με την ιδια ακριβως λεζαντα.
Μισογυνισμός είναι. Είναι επειδή υπάρχει μεγάλη πίεση να έχουμε φουσκωμένα χείλη και μεγάλο στήθος για να είμαστε σέξι, αλλά αν υποκύψουμε στην τεράστια πίεση και τα αποκτήσουμε, τότε αξίζουμε ακόμη λιγότερα. Πρέπει να είμαστε έτσι «φυσικά», αλλά αν είμαστε φυσικά, πάλι αξίζουμε λιγότερα. Η πατριαρχία πιέζει τις γυναίκες να είναι κάπως, αλλά αν γίνουμε κάπως, μαύρο φίδι που μας έφαγε. Στις τσόντες όμως, όλες οι γυναίκες έτσι είναι, κι εκεί είναι οκ, αναμενόμενο, δεν κάνει καριέρα κάποια χωρίς φουσκωμένα χείλη και στήθη. Στην φαντασίωση δηλαδή, όχι μόνο επιτρέπεται να είναι μια γυναίκα πλαστική κούκλα, αλλά είναι και μονόδρομος.
Το «αν ήταν άντρας στη θέση της» ως επιχείρημα, ποτέ δεν το κατάλαβα. Βρες ένα παράδειγμα όπου ένας άντρας έχει φουσκωμένα χείλη και τεχνητούς μυς και κοιμάται με ανοιχτό στόμα, και να δούμε τα σχόλια, να δούμε αν είναι αντίστοιχα. Δεν είναι τυχαίο ότι δεν είναι ένας άντρας στη θέση της, όπως δεν είναι τυχαίο ότι οι άντρες που τονίζουν τα σέξι τους σημεία, δεν λοιδορούνται. Προσοχή, δεν λέω για τους άντρες που τονίζουν τα σέξι τους στοιχεία με έμφαση στη «θηλυκή» τους πλευρά. Το σχεδόν αντίστοιχο είναι οι άντρες που φοράνε στενά ρούχα για να διαγράφονται οι μυς τους. Πάνε από κάτω οι γυναίκες για να τους απειλήσουν και βρίσουν και να πουν με λεπτομέρειες τι θέλουν να τους κάνουν επειδή αυτό αξίζουν, εφόσον εμφανίζονται ημίγυμνοι;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Πω πω, ακριβως αυτό.
“Και αν ήταν άντρας…”
“Ναι αλλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ”
Δεν είναι μια αστεία εικόνα.Είναι μια τραγική εικόνα.Με ένα εξίσου τραγικό σχόλιο.Που δεν παραπέμπει σε παιδικές κούκλες.Για κούκλα του σεξ μιλάει.Για κανέναν Κεν,καμιά Μπάρμπι,καμιά φιγούρα με υπερτονισμένα χαρακτηριστικά.Κι αυτό για έναν άνθρωπο που έχει χάσει μέρος της λειτουργικότητάς του.Βασικά το δυσδιάκριτο εδώ δεν είναι το όριο του σεξισμού.Είναι το όριο της ανθρωπιάς,της ενσυναίσθησης,της αντίληψης,ότι αυτό που βλέπουμε είναι ένας άνθρωπος.Είναι τόσο μακριά αυτό το όριο στους ανθρώπους,που βρίσκουν τέτοιες αναλογίες και γελάνε,που δεν το βλέπουμε.Ίσως γίνομαι σκληρή,αλλά θεωρώ,ότι ειδικά σε νέους ανθρώπους,που πιθανόν δεν έχουν την ωριμότητα,την εμπειρία,πρέπει να λέγονται,τα πράγματα,όπως είναι.Όπως τουλάχιστον εγώ θεωρώ,ότι είναι.Κι αυτή η εικόνα σε… Διαβάστε περισσότερα »
Ειδικα η ενσυναισθηση κοντευει να γινει ειδος προς εξαφανιση. Θεωρειται αδυναμια, αναποφασιστικοτητα δεν ξερω τι παντως παρατηρω οτι υπαρχει πολυς κοσμος που δεν θελει καν να σκεφτει οτι βρε παιδι μου μπαινουμε λιγο στα παπουτσια του αλλου προτου σχολιασουμε/καταδικάσουμε/χλευασουμε.
Βεβαίως και ΘΑ μπορούσε να είναι και άντρας, απλά ΠΟΤΕ δεν είναι. Και αυτό ισχύει στο 99.9% των περιπτώσεων που λέγεται πως θα μπορούσε να είναι και ένας άντρας.
Σωστά! Θεωρητικά κι εγώ θα μπορούσα να έχω διδακτορικό στην αστροφυσική από το Harvard και να είμαι αστροναύτης στη NASA.
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ!!! (κλαίει)
Ακριβώς όπως το λέει η Λένα. Πότε στην θέση της γυναίκας-φουσκωτης κούκλας δεν θα ήταν άντρας. Πότε μια γυναικα δε θα σχολίαζε κάτω από έναν ημιγυμνο άντρα “Μωρό μου τι παιδαρος είσαι εσύ”. Η εικόνα ενός ημιγυμνου, καλογυμνασμενου άντρα προκαλεί θετικά σχόλια και απο τα δύο φύλα. Κι αν ο ημιγυμνος έχει κάποια παραπάνω κιλά θα τον προσπεράσουμε. Απο την άλλη η εικόνα μια ημιγυμνης γυναίκας, είτε με λεπτό σώμα είτε όχι, προκαλεί αρνητικά σχόλια και απο τα δύο φύλα. Είναι η τσούλα που ψάχνεται, που θέλει να προκαλέσει ή είναι η χοντρή που μας χαλάει την αισθητική, που θα… Διαβάστε περισσότερα »
OK. Προφανως συμφωνω με την κεντρικη τοποθετηση της Λενας, αλλα το “Ποτε μια γυναικα δε θα σχολιαζε/μια γυναικα θα προσπερνουσε…” που εγραψες δεν ισχυει με τιποτα σε αυτον τον πλανητη. Δηλαδη δεν εχεις ακουσει ποτε μια γυναικα να εχει σχολιασει ή γελασει αρνητικα με την εμφανιση καποιου αντρα; Εγω εχω πετυχει αρκετες φορες γνωστες μου να σχολιαζουν την εμφανιση καποιου τριτου και εχω ερθει σε συγκρουση μαζι τους καθως το θεωρω τρομερα αγενες. Προφανως, δεν ειναι σε καμια περιπτωση συγκρισιμο και δε χρειαζοταν καν να το αναφερεις για να στοιχειοθετησεις την αποψη σου αλλα τουλαχιστον να προσπαθουμε να ειμαστε οσο… Διαβάστε περισσότερα »
Η επιλογή της λέξης “αστεία” με ξενίζει, εγώ θα έλεγα επίπονη την εικόνα μιας γυναίκας που της επιβάλλονται τόσο αδύνατα και αφύσικα πρότυπα που αναγκάζεται να καταφύγει σε τόσο ακραίες αλλαγές στην εμφάνισή της με τεράστιες συνέπειες για να καταλήξει να την κοροιδεύουν ή να την λυπούνται γι αυτές στα ίδια μέσα που προβάλλουν αυτά τα πρότυπα.
Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει πρακτικά η πρόταση: ” μήπως το έχουμε παρακάνει μ’ αυτό”. Με τι το έχουμε παρακάνει; Πως είναι δυνατόν να το έχουμε παρακάνει με κάτι το οποίο υπάρχει γύρω μας συνεχώς και εμφανίζεται απροκάλυπτα; Ο σεξισμός όχι απλά δεν έχει εκλείψει αλλά και γιγαντώνεται απο όλους όσοι ισχυρίζονται ότι κινδυνεύει να χάθεί το δικαίωμα τους στο χιούμορ, λόγω του οτι πρέπει να είναι “προσεκτικοί” στο τι λένε, από όλους αυτούς που δηλώνουν “λάτρεις του ωραίου φύλου” και οτι γι’ αυτούς η γυναίκα είναι εδώ για να ομορφαίνει τον κήπο τους, αλλά και από πολλούς πολλούς άλλους. Όχι… Διαβάστε περισσότερα »
Υπαρχει οριο και ειναι 0.
Θα έλεγα ότι δυστυχώς lim(x–>Μισογυνισμός) = ∞
Στην αντίστοιχη αντρική εικόνα του “σφίχτη” με τα στενά μπλουζάκια, μπορεί σα γυναίκες να μη μπούμε στη διαδικασία να γράψουμε σχόλιο στο Facebook, αλλά πολύ πιθανό να σκεφτούμε “πώς είσαι έτσι μωρέ βλαμένε;”. Ή αν δούμε έναν τέτοιο από κοντά, δε θα τον γιουχάρουμε ούτε θα γελάσουμε μες τα μούτρα του, πολύ πιθανό όμως να τον σχολιάσουμε με την παρέα μας διακριτικά. Φυσικά δεν είναι το ίδιο με τον εξευτελισμό που υφίστανται οι γυναίκες με το παραμικρό, αλλά όχι ότι και οι άντρες δε γίνονται αντικείμενο σχολιασμού. Καλώς ή κακώς κάποια πράγματα κάνουν καλή ή κακή εντύπωση και μπαίνουμε στον… Διαβάστε περισσότερα »
Έχεις σκεφτεί να είναι και σεξιστικό αλλά και να το βρίσκεις αστείο; Μήπως έχεις τύψεις επειδή σου άρεσε και προσπαθείς να ξεπλύνεις το αστείο ως μη σεξιστικό; Το ότι είμαστε σε αυτό το σάιτ, ή κατεβαίνουμε σε φεμινιστικές πορείες, ή (βάλε εδώ οτιδήποτε φουλ φεμινιστικό), δε σημαίνει ότι έχουμε αποβάλλει κάθε είδους σεξισμό από πάνω μας. Είναι μία διαρκής προσπάθεια για αλλαγή και για τον κόσμο, αλλά και μέσα μας. Σου άρεσε ένα σεξιστικό αστείο και αυτό είναι οκ. Δεν είμαστε εδώ μέσα οι Παναγίες οι Φεμινιστριώτισσες για να είμαστε απόλυτες σε βαθμό δόγματος. Εξελισσόμαστε, συζητάμε αλλάζουμε γνώμη. Και ειδικότερα,… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν θεωρώ σωστό σε αυτήν την περίπτωση να διαχωρίσουμε την εικόνα απο το context της. Η συγκεκριμένη εικόνα έχει τραβηχτεί εν αγνοία της κοπέλας, ενώ κοιμόταν μέσα σε ένα αεροπλάνο και μετά έκανε το γύρο του ίντερνετ με το σχολιασμό που ανέφερες. Ακόμα και σεξιστικό να μην ήταν (που είναι), πρόκειται για παράνομη λήψη και διαπόμπευση της εικονιζόμενης με βάση την εμφάνισή της. Θεωρείς εσύ προσωπικά την εικόνα της κοπέλας γελοία; Δικαίωμά σου είναι. Δεν είναι δικαίωμά σου όμως να την προσβάλλεις, ούτε κατ’ιδίαν, ούτε δημοσίως. Η κοπέλα δέχτηκε bodyshaming απλά και μόνο επειδή υπήρχε μέσα σε ένα χώρο. Θα… Διαβάστε περισσότερα »