Τι κανει ενα ζευγαρι οταν χωριζει (με οχι κ τον καλυτερο τροπο) και εχουν ενα σκυλι μαζι; Δεν ειναι αντικειμενο, π.χ. Πλυντηριο να πεις παρτο εσυ ή εσυ, κτλ ειναι ενας ζωντανος οργανισμος, που αποκτηθηκε κατα τη διαρκεια της σχεσης! Το ενα μελος συνεβαλε στην εκπαιδευση, στην ψυχαγωγια/κοινωνικοποιηση/stimulation, κτλ του σκυλου και στις βασικες αναγκες κ το αλλο απλα στις βασικες αναγκες (τυπου φαι, βολτα 10-15 λεπτα κ πισω). Το τσιπακι ειναι στο ονομα του λιγοτερο active ως προς τη ψυχολογια του σκυλου ατομου, εξισου κ το σπιτι οπου βρισκεται τωρα..οικονομικα λογω ιδιαιτεροτητων του σκυλου, δεν μπορεί επισης να το φροντισει οσο άνετα ο άλλος γονιός.. το ιδιο ισχυει κ για τη γενικοτερη φροντιδα, αφου λειπει αρκετες ωρες απο το σπιτι κ ο σκυλος ειναι κλεισμενος στο διαμερισμα. Αν ηταν παιδι σιγουρα θα υπηρχε επιμέλεια κτλ, και ο αλλος «γονιος» θα το επισκεπτοταν, κτλ αρκετα συχνα. Ωστοσο δε θελω να ειμαι ο «αλλος» γονιος. Υπαρχει καποιος εκει εξω που του χει συμβει κατι αντιστοιχο να μας πει γνωμη; Ή τι μπορεί να γινει, ακομα κ νομικα εν προκειμένω;
Δεν κατάλαβα ποιος είναι ο ένας ή ο άλλος γονιός και τι έχει κάνει ο καθένας, αλλά και εδώ, και όταν μιλάμε για παιδί, κανένας δεν θέλει να είναι ο «άλλος». Η γνώμη του δικαστηρίου, όταν το ζευγάρι δεν μπορεί να τα λύσει εντός, είναι ότι το καλύτερο είναι αυτό που είναι καλύτερο για το παιδί, και όχι τι θα προτιμούσε κάθε γονιός ξεχωριστά. Αυτό, μπορεί να είναι κάπως δύσκολο να προσδιοριστεί μεταξύ σας, γιατί είσαστε μέσα στο τρίγωνο και μπορεί να μην βλέπετε καθαρά, αλλά για κάποιον τρίτο πίστεψε με, είναι εύκολο να πει τι είναι καλύτερα για τον σκύλο.
Οπότε, προσπάθησε να απεμπλακείς συναισθηματικά για όσο χρειάζεται για να αποφασίσεις τι είναι καλύτερα για τον σκύλο, και κατάθεσε σχέδιο που είναι ρεαλιστικό. Υπάρχουν πολλοί που τους έχει συμβεί κάτι αντίστοιχο, αλλά καμία ιστορία δεν είναι ίδια με κάποια άλλη γιατί κάθε σχέση είναι διαφορετική. Υπάρχει όντως κάτι τόσο αντίστοιχο που θα σου λύσει το πρόβλημα;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Είναι πολύ δύσκολο όλο αυτό, έχω αναρωτηθεί πολλές φορές τι γίνεται νομικά αν θέλουν και οι δύο να έχουν επαφές με το σκυλί, αυτό δεν το γνωρίζω είναι η αλήθεια. Εγώ ήμουν πολύ τυχερή σε αυτό το κομμάτι γιατί ο πρώην είναι πραγματικά πολύ γλυκός άνθρωπος, υπάρχει πολύ αγάπη μεταξύ μας μετά απο τόσα χρόνια σχέσης και κανείς δεν θέλει να στερήσει το σκυλί από τον άλλον.Τον κρατάει περίπου ένα μήνα ο καθένας και οτιδήποτε προκύψει είμαστε σε επικοινωνία. Κάνουμε διευκολύνσεις ο ένας στον άλλον όταν για παράδειγμα θέλουμε να πάμε κάπου ή όταν έχουμε κάποιο θέμα. Έχουν περάσει τρία… Διαβάστε περισσότερα »
Νομικά ανήκει στον καταχωρισμένο ιδιοκτήτη. Από εκεί και πέρα να συνεννοηθείτε ποιος θα το παρέχει καλύτερη ποιότητα ζωής γιατί το σκυλί έχει ευθύνη. Ο άλλος ας υιοθετήσει. Θα το αγαπήσει το ίδιο.
Επίσης, δεν διχοτομείται σαν τις αμοιβάδες (εκτός κι αν κάνουμε το τεστ του Σολομώντα). ‘Ενας θα τον πάρει και κυκλοφορούν μερικές χιλιάδες αδέσποτα που μπορούν να δώσουν πολλή αγάπη σε όποιον τα μαζέψει, αρκετή για να αντέξει τον αποχωρισμό με τον άλλο σκυλάκο.
Έτσι ακριβώς έγινε με γνωστό μου ζευγάρι που χώρισαν. Όσο και να τσακώνονταν για την “κηδεμονία” του σκύλου (μέχρι και σε δικηγόρο είχαν πάει), ο σκύλος έμεινε με τον καταχωρημένο ιδιοκτήτη. Και τελικά ο άλλος υιοθέτησε ένα άλλο σκύλο που τον αγάπησε εξίσου.
Και με κάτι τέτοια που έχω δει και διαβάσει, πιο πολύ άγχος έχω να γνωρίσει πιθανός σύντροφος τον σκύλο μου, παρά τους γονείς μου! 😛
Ας το πάρει αυτός που μπορεί να το συντηρήσει οικονομικά, γιατί τα σκυλιά κοστίζουν και δεν θέλουμε άλλο ένα αδέσποτο.
Εσύ είσαι αυτός/ή που έχεις ασχοληθεί περισσότερο με το σκύλο. Αλλά το τσιπάκι του σκύλου αναφέρει τον άλλο/η σύντροφο. Το ίδιο και το σπίτι που μένει ο σκύλος αυτή τη στιγμή, ανήκει στον άλλο/η. Ο άλλος/η δουλεύει πολλές ώρες και ο σκύλος θα είναι μόνος του. Αλλά όμως καλύπτει τις βασικές του ανάγκες. Δηλαδή και τον ταϊζει, και τον βγάζει έξω και τον πηγαίνει και στο γιατρό, αν αρρωστήσει και τα εμβόλιά του του κάνει. Ελπίζω να κατάλαβα σωστά. Τελικά μαλώνετε για το ποιος/α θα κρατήσει το σκύλο ή τα σκέφτεσαι όλα αυτά προκαταβολικά ? Αυτό δεν το κατάλαβα. Αν… Διαβάστε περισσότερα »
Αχ τι μου θύμισες, τόσο άσχημη περίοδος. Εγώ λοιπόν ήμουνα αυτή που όλοι θεωρούσαν ακατάλληλη – δουλευα πολλές ώρες σε αντίθεση με τον πρώην σύντροφο μου που δουλευε 8ωρο απο το σπίτι. Αλλά παρότι γύρναγα βράδυ, ήμουνα αυτή που ήξερα ακριβώς πότε πήρε τα φάρμακά της και πότε πρέπει να τα ξαναπάρει, την έβγαζα βόλτα, την πήγαινα στο γιατρό, της έκανα μπάνιο, εκπαίδευση. Όση ώρα έλειπα απλά κοιμόντουσαν μαζί στον καναπέ αλλά με κατηγούσε οτι εγώ ήμουνα ανίκανη να συντηρήσω σκυλί που μόνο η δουλεία με ενδιαφέρει και που να είχα και παιδι! Θα έφευγα εγώ απο το σπίτι, οι… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν κατάλαβα τίποτα, κρίμα που δεν εβαλες ο Α και ο Β τουλάχιστον.
Ο/η αποστολέας (Α) είναι ο ένας γονιός, που συνεβαλε στην εκπαιδευση, στην ψυχαγωγια/κοινωνικοποιηση/stimulation, κτλ του σκυλου και στις βασικες αναγκες ενώ ο Β συνέβαλε μόνο στις βασικές ανάγκες. ΟΜΩΣ το σκυλί έχει επίσημα δηλωμένο ως “γονέα” τον Β, ο οποίος έχει ιδιόκτητο σπίτι, λιγότερο χρόνο και λιγότερα χρήματα από τον Β. Ο Α λοιπόν νιώθει αδικημένος γιατί έχει προσφέρει, αλλά δε φαίνεται πουθενά οπότε αναρωτιέται πώς μπορεί να πάρει εκείνος τον σκύλο, αφού επισήμως, ανήκει στον άλλον. Κοινώς, άλλο ένα ζευγάρι που όταν έπαιρνε αποφάσεις για ιδιοκτησίες και επενδύσεις χρόνου και χρήματος, αν τους μιλούσε κανείς για πρακτικά ζητήματα, τον… Διαβάστε περισσότερα »
Το σκυλί να το πάρει αυτός που έχει τον περισσότερο χρόνο να του διαθέσει και χρήμα.
ω! ρε συ!…σκληρό! τον πρώην τον ξεπερνάς, τα σκυλιά ποτέ!
εγώ καταλαβαίνω πως η ερώτηση ουσιαστικά είναι “πώς θα μπορέσω να αποχωριστώ το παιδί αφού αναγνωρίζω πως είναι καλύτερα να μείνει με τον πρώην.”
Δύσκολα
Εγώ μπερδέυτηκα με τα ο άλλος, ο άκτιβ, ο έτσι και ο αλλιώς.
Με ενδιαφέρει: ποιος θέλει τον σκύλο? ποιος όχι? υπάρχουν συναισθηματικοί εκβιασμοί από αυτόν που δεν τον θέλει προς αυτόν που τον θέλει, που στο όνομά του είναι και το τσιπ?
τα πώς είναι το σπίτι και σε ποιον είναι το τσιπ είναι περιττές πληροφορίες.
έτσι ψυχρά όπως τα περιγράφεις πάντως, χωρίς κανένα συναίσθημα, μου κάνει ότι δε θες το σκυλί. Οπότε, για το καλό του σκυλιού, μην το κρατήσεις.
“ποιος θέλει τον σκύλο? ποιος όχι?” λογικά και οι δύο θέλουν τον σκύλο “έτσι ψυχρά όπως τα περιγράφεις πάντως, χωρίς κανένα συναίσθημα, μου κάνει ότι δε θες το σκυλί. Οπότε, για το καλό του σκυλιού, μην το κρατήσεις.” καθόλου δεν αντιλαμβάνομαι κάτι τέτοιο που λες, το αντίθετο μάλιστα. όπως λένε και οι άλλοι: άτομο 1 (ο/η γράφων/ουσα) -συμβάλει στην εκπαιδευση, ψυχαγωγια/κοινωνικοποιηση/stimulation, κτλ του σκυλου και στις βασικες αναγκες. -έχει περισσότερη οικονομική άνεση, έχει περισσότερο χρόνο και μπορεί να προσφέρει περισσότερη γενικότερη φροντίδα σε ένα σκύλο που έχει κάποιες ειδικές ανάγκες. άτομο 2: -σε αυτό το όνομα είναι τσιπαρισμένος ο σκύλος.… Διαβάστε περισσότερα »