Ένας πολύ δικός μου φίλος είναι στο διαζύγιο και μαζί με την γυναίκα του τους τελευταίους μήνες πήγαιναν σε ψυχολόγο ειδικευμένη στην οικογενειακή θεραπεία. Η ψυχολόγος κατέληξε να του λέει πως ό,τι κάνει η γυναίκα του το κάνει από αγάπη (για παράδειγμα τον προσβάλλει και τον μειώνει καθημερινά ..προφανώς από αγάπη) με τον ίδιο να βάζει τα γέλια και να φεύγει. Όταν μου το είπε μου φάνηκε αντιδεοντολογικό. Για να πω την αλήθεια μου φάνηκε βαθιά άρρωστο από την μεριά της ψυχολόγου να έχει τέτοια αντιμετώπιση γιατί λόγω του ρόλους της έχει συμβουλευτική ισχύ στους πελάτες της και τους επηρεάζει. Ας πάω σε ένα δικό μου περιστατικό τώρα και στο τέλος θα θέσω την ερώτηση. Είχα ινομυώματα τα οποία παρακολουθούσα κάθε χρόνο στον γυναικολόγο, ξεκίνησαν από μισό εκατοστό και μετά από 4 χρόνια έφτασαν τα 3 εκ. Ενώ μέχρι τότε ήταν νηφάλιος ξαφνικά άρχιζε να φωνάζει λέγοντας ότι πρέπει να τα βγάλω και πως έχω αργήσει και εν τέλει πως ο ίδιος θα με βάλει την επόμενη εβδομάδα στην τάδε ιδιωτική κλινική για εγχείρηση με φιλική τιμή 2600 ευρώ. Τον ρώτησα εάν κάνει τομή ή εάν τα αφαιρεί λαπαροσκοπικά και μου είπε πως κάνει τομή γιατί είναι η καλύτερη μέθοδος για να αφαιρεθούν 100%. Θύμωσα με τον τρόπο του και άρχισα να το ψάχνω, τελικά κατάλαβα ότι πλέον δεν θεωρούνται επικίνδυνα και πως οι περισσότεροι γιατροί τα αφήνουν εκτός κι αν φτάσουν τα 10 εκ οπότε τότε λένε για εγχείρηση γιατί λόγω του μεγέθους δημιουργούν προβλήματα π.χ. στην ούρηση. Είπα να τα βγάλω όμως και πήγα σε δημόσιο νοσοκομείο όπου δεν πλήρωσα τίποτα (μπήκα στην λίστα και περίμενα, δεν έδωσα φακελάκι γι’αυτό και λέω ότι δεν πλήρωσα τίποτα). Ο νέος μου γυναικολόγος (καθώς δεν ξαναπήγα στον άλλον) ήταν 15 χρόνια στην Αγγλία και σε μία κουβέντα που είχαμε μου είπε τσατισμένος ότι στην Αγγλία μπορεί ο ασθενής να καταγγείλει τον γιατρό στον ιατρικό σύλλογο όπως και γιατρός να καταγγείλει άλλο γιατρό για ιατρικό λάθος και όλες αυτές οι περιπτώσεις εξετάζονται με σοβαρότητα ενώ στην Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Με αφορμή το περιστατικό του φίλου μου με την ψυχολόγο αλλά και το δικό μου αναρωτιέμαι γιατί να μην μπορεί ο οποιοσδήποτε να κάνει επώνυμη καταγγελία στον αντίστοιχο σύλλογο (σύλλογο ψυχολόγων, ιατρικό σύλλογο) για τον τάδε επαγγελματία που φέρθηκε με αυτόν ή τον άλλον τρόπο ο οποίος μύριζε αντιδεοντολογική άσκηση επαγγέλματος. Τι κάνουν αυτοί οι σύλλογοι; Κάθονται στα αυγά τους και τα κλωσάνε; Από ό,τι ξέρω ο ιατρικός σύλλογος φροντίζει να μοιράζει καταγγελίες σε όσους τολμούν να ψελίσουν κάτι. Κάνουν ότι θέλουν τελικά;
Φυσικά και μπορείς να κάνεις καταγγελία σε συλλόγους. Βοηθάει όμως αν έχεις κάτι να καταγγείλεις. Οι σύλλογοι πρέπει να έχουν μια παράβαση σοβαρή για να ασχοληθούν, κάτι εξόφθαλμα αντιδεοντολογικό, που μπορεί να βλάψει τον ασθενή ή πελάτη, και χρειάζονται αποδείξεις. Ειδικά για θέματα ιατρικά μπορεί να υπάρχει αντίλογος σοβαρός.
Δεν είμαι σίγουρη ότι είναι αντίστοιχα τα περιστατικά που αναφέρεις. Δεν είμαι σίγουρη ότι είναι για καταγγελία ένας γιατρός που συνιστά αφαίρεση ινομυωμάτων. Δεν είναι άσπρο – μαύρο αυτά τα θέματα. Δεν ξέρουμε πόσα είναι, πού βρίσκονται, πόσο γρήγορα μεγαλώνουν (όχι μέσα σε τέσσερα χρόνια, αλλά αν αυξήθηκε ο ρυθμός ξαφνικά), δεν ξέρουμε τίποτα για την λογική του. Δεν ισχύει ότι τα βγάζουν μόνο αν φτάσουν τα δέκα εκατοστά. Πράγματι δεν βγαίνουν όλα λαπαροσκοπικά, εξαρτάται από την θέση τους και από άλλους παράγοντες. Τελικά τα έβγαλες, άρα δεν ήταν μόνο η δική του γνώμη ότι έπρεπε να βγουν, δεν σου είπαν στο δημόσιο νοσοκομείο ότι διαφωνούν με αυτή την απόφαση. Μη νομίζεις ότι αν πάρεις απόφαση εσύ προσωπικά για μια εγχείρηση, θα σου την κάνουν. Σου είπε να βγάλεις τα ινομυώματα, και το έκανες αλλού. Σου ζήτησε λεφτά γιατί σου πρότεινε ιδιωτική κλινική, δεν ήσουν υποχρεωμένη να συμφωνήσεις, όπως και δεν συμφώνησες. Για ποιο ιατρικό λάθος να τον καταγγείλεις τώρα;
Για το άλλο θέμα τώρα, του ψυχολόγου. Όποτε πάει ένα ζευγάρι σε σύμβουλο, ο κάθε ένας λέει στους φίλους του ότι ο ψυχολόγος του έδωσε δίκιο σε όλα και όλα τα άδικα στον άλλον. Επίσης, αν ακούσει κάτι που δεν του αρέσει, βγάζει άχρηστο τον ψυχολόγο. Τρίτον, οι άνθρωποι παρερμηνεύουν πάρα πολύ εύκολα αυτά που ακούνε στη θεραπεία και τα μεταφέρουν ακόμα πιο λάθος στους τρίτους. Με άλλα λόγια, θα ήθελα πολύ να ακούσω τη γνώμη του ψυχολόγου σχετικά με το τι ακριβώς είπε εκείνη τη μέρα και τι εννοούσε με αυτό. Υποψιάζομαι ότι εννοούσε κάτι πολύ διαφορετικό (που μπορώ να φανταστώ και από τόσο μακριά) αλλά για να σταθεί ως καταγγελία, χρειάζονται περισσότερα στοιχεία.
Τέλος, να είσαι πολύ καχύποπτη με γιατρούς που κατηγορούν συναδέλφους τους, κυρίως με το επιχείρημα ότι αυτοί ήταν στην Αγγλία 15 χρόνια και εκεί ήταν όλα καλύτερα. Απλά σου λένε αυτό που θέλεις να ακούσεις, και αυτό δεν είναι υπεύθυνο. Αυτό ίσως και να είναι για καταγγελία
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
να μου κανετε την χαρη, να μην μπερδευετε τους ψυχολογους με τους γιατρους.
δεν εχουν καμια σχεση ουτε οι γνωσεις τους, ουτε οι σπουδες τους, ουτε ο τιτλος τους και ΕΙΔΙΚΑ στην ελλαδα, ουτε η επαρκεια τους για το επαγγελμα που κανουν…
Άσχετο, αλλά θα σκάσω, αν δεν το γράψω: πριν από χρόνια η αδελφή μου είχε αφαιρέσει ινομυώματα σε μια ιδιωτική κλινική και χρειάστηκε να πάρω μια βεβαίωση από την γραμματεία της κλινικής και να την καταθέσω στο ΙΚΑ. Η υπάλληλος το έγραφε “οινομοιώματα” 🙂
Στο ΙΚΑ φαντάζομαι ότι ακόμα γελάνε!
το ετσουζε λιγο, η υπαλληλος…
Επειδή ο δεύτερος γιατρός σου είπε ότι δεν μπορείς να κάνεις καταγγελία εσύ το πήρες τις μετρητοίς και το δέχτηκες έτσι; Φυσικά και μπορείς να κάνεις καταγγελία αρκεί να έχεις case, τώρα το πώς θα εξελιχθεί η κάθε υπόθεση είναι διαφορετικό ζήτημα. Μια χαρά τα λέει η Λένα. Στην περίπτωση με τα ινωμυώματα ο πρώτος γιατρός είχε τη συγκεκριμένη γνώμη ως ειδικός. Αν πήγαινες σε τρίτο ή τέταρτο γιατρό πολύ πιθανόν να είχαν και εκείνοι μια διαφορετική άποψη. Δεν μπορείς να καταγγείλεις κάποιον επειδή έχει άποψη. Όσο για την ψυχολόγο, χωρίς να λέω ότι όλοι οι επαγγελματίες είναι 100% άψογοι,… Διαβάστε περισσότερα »
Είσαι σίγουρη ότι ξέρεις τι ειναι η δεοντολογία; Δεν ειναι αντιδεοντολογικό να σου προτείνει ιδιωτική κλινική, δεν ειναι παράνομες οι ιδιωτικές κλινικές. Προφανώς συνεργάζεται μαζί της και εγχειρίζει εκεί. Πως να σου προτείνει δημόσιο νοσοκομείο αν ο ίδιος δεν συνεργάζεται με κάποιο; Και φυσικά, όπως κι έκανες άλλωστε, είχες το δικαίωμα της επιλογής. Που ειναι το σφάλμα του;
Θεωρώ ότι η φίλη είναι υπερβολική. Όσον αφορά τον ψυχολόγο δεν μπορεί να γνωρίζει τι ειπώθηκε μέσα στη συνεδρία, πώς ακριβώς είπε ό,τι είπε αλλά και αν ακόμα το είπε ακριβώς έτσι, είναι η επιστημονική γνώμη του ψυχολόγου και δε μπορεί να την αμφισβητήσει κάποιος μη ειδικός. Το ίδιο αφορά και το δεύτερο παράδειγμα με τον γυναικολόγο. Την επιστημονική του άποψη είπε, και ανάμεσα στους επιστήμονες υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις, δεν είναι δυνατόν να καταγγελθεί γιατρός επειδή δεν αρέσει αυτή η άποψη στον ασθενή. Ακόμα και άλλος συνάδερφος του δε θα μπορούσε να τον καταγγείλει γι αυτό τον λόγο, μόνο… Διαβάστε περισσότερα »
ανατροπή
το ιατρικο περιστατικο που αναφερεις, δεν ειναι για καταγγελια. στην πραγματικοτητα , το μονο απαραδεκτο ηταν το οτι εγινε εξαλλος, σε τρομαξε κι εσενα και σου δημιουργησε την αισθηση του κατεπειγοντος οτι πρεπει να μπεις την επομενη βδομαδα για επεμβαση εκει που θα σου κανονιζε εκεινος. αυτο ομως δεν ειναι για καταγγελια, αλλα για διαχειριση. του λες ‘ευχαριστω για την αποψη σας, θα θελα και μια δευτερη αποψη πριν αποφασισω τι θα κανω”,. για το ιδιο το περιστατικο, τελικα ΕΚΑΝΕΣ επεμβαση, αρα πιθανοτατα δεν εκανε λαθος διαγνωση ο γιατρος. επομενως για τι πραγμα να το ν καταγγειλεις; για το οτι… Διαβάστε περισσότερα »
συμφωνώ, το λάθος ήταν που φώναξε…
γενικότερα καταγγελίες φυσικά γίνονται, και δικαστήρια γίνονται, και συνήθως στην Ελλάδα την πληρώνουν αυτοί που δεν φταίνε… θα πάρει καιρό να αλλάξει η νοοτροπία μας, και ως προς το ότι πρέπει να γίνεται καταγγελία και ως προς το οτι πρέπει να λογοδοτεί ο καθένας για τα λάθη του…
Καλησπερα! Πρωτη φορα σχολιαζω αλλα διαφωνω με καποιες προσεγγισεις στα σχολια σχετικα με το γυναικολογο και με ετρωγε :p Λοπον, καθολου υπερβολικο δεν το βρισκω.Το να προσπαθεις να τρομοκρατησεις εναν ασθενη κ να τον υποβαλλεις σε ενα μαλλον αχρηστο χειρουγειο( με ο,τι αυτο συνεπαγεται) με σκοπο πιθανοτατα το κερδος προφανως και ειναι αντιδεοντολογικο. Οποιαδηποτε προσπαθεια τρομοκρατιας και επιβολης προσωπικης ” αποψης” ειναι αντιδεοντολογικη. Υπαρχουν διεθνη πρωτοκολλα και evidence based οδηγιες για καθε ιατρικη πραξη, ο ρολος του λειτουργου υγειας ειναι να τα αξιολογει και να πραττει αναλογα. Με τα στοιχεια που εχουμε ( εκτος κ αν κατι δεν αναφερει η… Διαβάστε περισσότερα »
Δε μας είπες, στο δημόσιο νοσοκομείο, λαπαροσκοπικά σου τα έβγαλε;
Συμφωνώ με την απάντηση της Α Μπα και τα σχόλια. Η “δική” μου εμπειρία ως εξής: Φίλος που ανεβάζει ίσα με 15 selfies την εβδομάδα σε fb/instagram και άπειρα stories με τη φάτσα του, πήγε για μια περίοδο να κάνει ψυχοθεραπεία, και η ψυχολόγος τάχα μου του είπε επί λέξει ότι “δεν έχει καθόλου ναρκισσιστικές τάσεις και ροπή προς την ωραιοπάθεια”…… Το τι ισχύει τελικά στην πραγματικότητα, του το είπε όντως/αυτό κατάλαβε ο ίδιος επειδή τον βόλευε/το σκαρφίστηκε γιατί ενδεχομένως του ανέφερε το αντίθετο και τον έφερε σε δύσκολη θέση, δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε, πόσο μάλλον όταν δεν είμαστε… Διαβάστε περισσότερα »