Αγαπητή α,μπα, θα σου πω μια ιστορία. Ήξερα παλιά έναν τύπο, όχι φίλο μου ακριβώς αλλά στην παρέα. Αυτός δούλευε σε μαγαζιά με ρούχα, ήξερε από μόδα, πρόσεχε την εμφάνισή του, το σώμα του, τα μαλλιά του κτλ. Ταυτόχρονα είχε ελαφρώς θηλυπρεπή χαρακτηριστικά, δηλαδή λίγο ψιλή φωνή, όχι γωνίες στο πρόσωπο, τέτοια πράγματα. Είχε έναν αέρα που όποιος τον γνώριζε πίστευε ότι είναι γκέι, και μου είχε τύχει να τον γνωρίσουν φίλες μου και μετά να με ρωτήσουν αν είναι. Εγώ δεν ήξερα κάτι τέτοιο, γενικά ό,τι είχα ακούσει πάνω σε συζητήσεις αναφερόταν σε γυναίκες, οπότε απαντούσα ότι δεν είναι (τώρα ξέρω ότι θα έπρεπε να απαντώ κάτι τύπου “ό,τι θέλει είναι” αλλά τότε δεν είχε εξελιχθεί τόσο η σκέψη μου) και πρόσθετα ότι δεν είναι σωστό να βγάζουμε συμπεράσματα για το σεξουαλικό προσανατολισμό κάποιου από το αν προσέχει την εμφάνισή του ή έχει ψιλή φωνή. Κοίτα όμως τώρα. Το παιδί πήγε εξωτερικό. Και εκεί έχει σχέση με άντρα. Νιώθω σαν να δικαιώνονται κάπως αυτοί που τον χαρακτήριζαν από την εμφάνισή του! Και αυτό κάπως με δυσκολεύει, γιατί εγώ παλιά ήμουν της άποψης “κάθε στερεότυπο υπάρχει για κάποιο λόγο” και κατάφερα να το αποτινάξω αυτό και να μην κρίνω ανθρώπους με βάση στερεότυπα, και τώρα κάτι τέτοιο με πάει πίσω! Να προσθέσω εδώ ότι ούτε το έχω συζητήσει με κανέναν ούτε μου έχει πει κανείς τίποτα ούτε με απασχολεί ή κατακρίνω τι κάνει το παιδί και μπράβο του κιόλας. Αλλά αν κάποιος πει “να ορίστε δίκιο είχα, για να προσέχει την εμφάνισή του είναι γκέι”, πώς απαντάμε; Η δικιά μου απάντηση θα ήταν “ωραία, είναι γκέι. Και?” αλλά μήπως είναι κάπως “εκτός θέματος”; Θα ήθελα να έχω μια απάντηση που να εμπεριέχει αποσύνδεση του ότι προσέχει την εμφάνισή του με το ότι είναι γκέι. Έχω και το “και ο τάδε προσέχει την εμφάνισή του αλλά δεν είναι” αλλά ούτε αυτό μου φαίνεται πολύ καλό. Μετά σκέφτομαι κάτι ειρωνικό τύπου “μπράβο, είσαι πανέξυπνος και διορατικός, να σου δώσουμε μετάλλιο”. Τι άλλο θα μπορούσα να πω; ΥΓ: χαίρομαι πολύ που είναι θεωρητικές αυτές οι ασκήσεις και δε μου έχει τύχει ποτέ! Ίσως να σημαίνει ότι ο κόσμος δεν είναι τόσο ομοφοβικός/επικριτικός/κουτσομπόλης όσο νόμιζα!
-Έχω και φίλους γκέι!
Δεν καταλαβαίνω τον προβληματισμό, ούτε γιατί είναι θεωρητικές οι ασκήσεις. Δεν υπάρχει στην πραγματικότητα αυτός ο άνθρωπος; Δεν τον σχολίαζε, δεν τον κουτσομπόλευε όποιος τον γνώριζε; Είναι θεωρητικές επειδή δεν έχουν συμβεί σε σένα προσωπικά;
Κάποιος που ντύνεται Α και έχει φωνή Β, μπορεί να είναι γκέι, και μπορεί να μην είναι. Δεν αποδεικνύεται τίποτα με το συγκεκριμένο περιστατικό, μα απολύτως τίποτα, γιατί όποιος είναι γκέι και δεν έχει αυτά τα χαρακτηριστικά, δεν μαθαίνεις ποτέ ότι είναι γκέι, αν δεν σου το πει. Που δεν θα σου το πει, γιατί δεν συνηθίζεται να λες στους αγνώστους «μπορεί να μην φαίνεται ότι ανταποκρίνομαι σε όλα τα στερεότυπα των γκέι αντρών, αλλά είμαι, να το ξέρεις, θα σου φανεί χρήσιμο στην προσωπική σου εκτίμηση περί στερεοτύπων».
Το πρόβλημα δημιουργήθηκε επειδή απαντούσες «όχι δεν είναι» χωρίς να τον ξέρεις καλά-καλά. Αν έλεγες «δεν ξέρω, γιατί σε απασχολεί, τον γουστάρεις;» τώρα δεν θα είχε δικαιωθεί κάποιος.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Όποιος ενδιαφέρεται να μάθει και ρωτάει για τον σεξουαλικό προσανατολισμό ενός ατόμου χωρίς να το γουστάρει είναι απλά κουτσομπόλης ή έστω, περίεργος με την κακή έννοια.
Είμαστε στην κηδεία του πατέρα μου και κάπου μεταξύ δακρύων και συλλυπητηρίων διακρίνω στο πλήθος μια μεγάλη παρέα εξαιρετικά ωραίων ανδρών, ψηλοί, γυμνασμένοι, περιποιημένοι, ο ένας πιο ωραίος από τον άλλον. Και πριν προλάβω να χαρώ με τους κούκλους (ήταν και πολλοί οι άτιμοι) μου έρχεται μια συνειδητοποίηση. Οι φίλοι του αδερφού μου, φυσικά γκέι.
ΥΓ: Δεν ξέρω αν έχω στερεότυπα, βοηθήστε με οι πιο προχωρημένοι/ες, αλλά χάθηκε ο Καπουτζίδης να κυκλοφορεί και σε στρέιτ έκδοση?
Lou με έχει απασχολήσει πολύ αυτό κι έχω καταλήξει επειδή πατριαρχια. Επειδή θέλουν να αρέσουν σε άντρες ακολουθούν τι λέει η πατριαρχια ότι αρέσει στους άντρες, δηλαδή πολύ περιποιημένη εμφάνιση, σεξυ ρούχα, γυμνασμένο σώμα, κοινωνικές δεξιότητες κτλ. Ενώ στις λεσβιες που απουσιάζει το male gaze αλλά κι επικρατεί το ότι η γυναίκα δεν κοιτάζει την εμφάνιση αλλιώς είναι ρηχή κι επιφανειακή, δεν βλέπεις το αντίστοιχο. Όπως συμβαίνει δηλαδή και με τους straight άντρες, που η πλειοψηφία δεν ενδιαφέρονται για την εμφάνιση τους. Να δούμε πότε θα απαλλαγούμε από τις επιταγές της πατριαρχιας κι θα εμφανιζομαστε στον κόσμο όπως μας βγαίνει… Διαβάστε περισσότερα »
Αχ, πες τα αγαπημένο μου Μαύρο Γατί!! Πού τους κυνηγάω να βάλουν μια ενυδατική κρεμούλα! Όσους τέλος πάντων δεν έχουν φρικαλέες απόψεις για το ρόλο των δύο φύλων, τους γκέι και το φεμινισμό. Να γνωρίσεις κάποιον που να μην είναι σεξιστής/ομοφοβικός/ρατσιστής και να έχει ωραία εμφάνιση και να μη σιχαίνεσαι το μπάνιο του σπιτιού του είναι σαν να λέμε ότι σου έτυχε το τζόκερ.
ψοφάω να πηγαίνω σε καταστήματα καλλυντικών στο γυναικείο τμήμα, μιας και συνήθως οι αντρικές σειρές έχουν ελάχιστη ποικιλία και είναι υπερτιμημένες και όταν η υπάλληλος ρωτάει αν είναι δώρο για την κοπέλα μου/γυναίκα μου να της απαντώ οχι για μένα είναι.
Ursus, εγώ ξέρω ότι στα επώνυμα καλλυντικά η ανδρική σούπερ αντιρυτιδική έχει το πολύ 60 ευρώ, και η γυναικεία 100-150. Και δεν έχω καταλάβει τι ισχύει. Εχουν τα ίδια συστατικά, αλλά οι γυναίκες έχουν μάθει να πληρώνουν χρυσή την εμφάνισή τους, οπότε τις χαρατσώνουμε; Ή οι ανδρικές κρέμες είναι κατώτερες, αλλά σιγά μην καταλάβει ο άνδρας τη διαφορά;
Melia όντως οι αντιρυτιδικές είναι ακριβές. Νομίζω είναι καθαρά θέμα marketing, τα συστατικά είναι ίδια απλά αλλάζουν συσκευασία και άρωμα, καταλαβαίνεις χαριτωμένα χρώματα και πιο λουλουδένια αρώματα τα γυναικεία, μαυρίλα και σκούρα χρώματα για τους άντρες. Εκεί που εντοπίζω την μεγάλη διαφορά είναι ότι τα “γυναικεία” καλλυντικά έχουν περισσότερες εταιρείες άρα και μεγαλύτερη γκάμα τιμών.
Το *ψηλοι* πού κολλαει;
Την προσεγμενη εμφανιση να το καταλαβω οτι την συνδυαζεις με το γκει στερεοτυπο..
Γενικός κανόνας στη ζωή μου που ίσως βοηθήσει και εσένα:
Σε τέτοιες ανούσιες και κουτσομπολίστικες ερωτήσεις (πάσης φύσεως) η απάντηση είναι “¨Εμάς πως μας αφορά αυτό???!! ” και πάντα να το συνοδεύεις με μια “¨ξινίλα” στην έκφραση!!!
Λίγο λανθασμένα έχει εντυπωθεί το ότι όποιος είναι gay είναι αυτόματα και προοδευτικός. Στερεότυπα υπάρχουν και αναπαράγονται παντού (twink, bear, butch, femme…και δε συμμαζεύεται). Οι gay άντρες που είναι εμφανισιακά κοντά στη στεροτυπική εικόνα μιας straight γυναίκας δέχονται το περισσότερο κουτσομπολιό και bullying (γιατί πατριαρχία). Όσον αφορά την πιθανή απάντηση πιστεύω ότι ένα “είναι δεν είναι, so what” αρκεί.
Η εξωτερική εμφάνιση , το τρόπος που ντυνόμαστε – συμπεριφερόμαστε, δείχνει πολλά για εμάς. Είναι ο τρόπος που εκφράζουμε τον εαυτό μας. Από εκεί και πέρα, το να ασχολήσαι με το αν κάποιος είναι ή δεν είναι γκέυ ή κάτι άλλο, δικαιολογείται μόνο αν σε ενδιαφέρει προσωπικά το άτομο. Η άσχετη ενασχόληση με το τι είναι ο καθένας λέγεται κουτσομπολιό και έλλειψη προσωπικών ενδιαφερόντων – κενότητα προσωπικής ζωής
κάπως έτσι πρέπει να ξεκίνησε κάπου, κάποια συζήτηση γραπτώς και καταλήξαμε στις μελιτζάνες του σεξτινγκ
Πιάνω το vibe από το κείμενο ότι ψιλή φωνή σε άντρα=κακό, gay=κακό άρα, τι προοδευτικός που είμαι που δεν συνδέω το κακό του χαρακτηριστικό με μια κακη σεξουαλικότητα και του δίνω την δυνατότητα να υπάρξει πέρα από αυτό. Νομίζω ότι επειδή τα queer άτομα προσπαθούν πολύ σκληρά να προσδιορίσουν τον εαυτό τους σε μια κοινωνία που δεν είναι κατασκευασμένη για αυτά, πολλές φορές όντως δεν υπάγονται στα στερεότυπα που έχουμε στο κεφάλι μας για το πώς πρέπει να φέρεται ένα άτομο που γεννήθηκε άντρας ή γεννήθηκε γυναίκα και για αυτό μερικές φορές όταν κάποιος δεν πληροί αυτά τα στερεότυπα γίνονται… Διαβάστε περισσότερα »
Μπορεί να είμαι λάθος αλλά έχω την εντύπωση πως δεν σε ενοχλει τόσο που επιβεβαιώθηκε το στερεότυπο αλλα που διαψεύστηκες εσύ. “Υπερασπιστηκες” τον φίλο σου απέναντι σε όσους τον κουτσομπόλευαν, με λαθος τρόπο (οχι, ειναι στρειτ, σκεφτεστε στερεοτυπικά), λες και είναι κατηγορία το οτι ειναι γκει και έπρεπε να πεις το αντιθετο-που κάποιοι όντως μπορεί να το διατύπωναν σαν κατηγορία, και νιώθεις οτι ο φίλος που τόσο σθεναρά υπερασπίστηκες σε κρέμασε να το πω; Μάλλον θα θελες να σου είχε εκμυστηρευτεί νωρίτερα το ποιος ειναι και κάπως θυμώνεις για τα ψεματα περι γυναικων που σου έλεγε όμως 1)καταλαβαίνεις οτι δεν… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν καταλαβαίνω ακριβώς το πρόβλημα, υπάρχουν γκει που είναι θηλυπρεπείς κι άλλοι όχι. Το να δεις κάποιον που είναι θηλυπρεπής και να σκεφτείς οτι μπορεί να είναι γκει δεν το θεωρώ στερεοτυπικό ούτε κακό. Το να του συμπεριφερθείς με συγκεκριμένο τρόπο επειδή θεωρείς οτι είναι γκέι είναι κακό. Νομίζω έχουμε φτάσει πλέον σε ένα σημείο που ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν θα πρέπει να γίνεται αντικείμενο συζήτησης γιατί πολύ απλά δεν μας αφορά τι κάνει ο καθένας στο κρεββάτι του. Κακώς λοιπόν προασπιζόσουν την ετεροφυλικότητα του συγκεκριμένου ατόμου χωρίς να γνωρίζεις, απλά και μόνο για να αποδείξεις οτι δεν είναι όλοι… Διαβάστε περισσότερα »
Συμφωνώ, όπως και με την Σουσουράδα. Το να έχεις υπερβολική φοβία με τα στερεότυπα ακόμη και με πράγματα που δεν είναι κακά μου φαίνεται σαν να συμφωνείς ασυναίσθητα ότι πχ. το να είσαι γκέι είναι κακό. Ας σκεφτούμε πχ. έναν άντρα με πολύ αθλητικό σώμα, πολύ φαρδιές πλάτες και αποτριχωμένο. Εγώ βλέποντάς τον θα σκεφτόμουν ότι είναι πολύ πιθανό να είναι κολυμβητής. Ε μπορεί να μην ήταν. Ή έχω δει γυναίκες που λόγω του μυϊκού τους συστήματος, του πώς περπατούσαν και τι παπούτσια φορούσαν είχα σκεφτεί “αυτή στάνταρ είναι κλασική χορεύτρια”. Κι αυτό στερεότυπο είναι αν το σκεφτείς, αλλά επειδή… Διαβάστε περισσότερα »
Νομίζω πως λέει οτι οι ασκήσεις αυτές είναι θεωρητικές γιατί κανείς ακόμα δεν πήγε να του πει “κοίτα δίκιο είχα, είναι όντως γκέι ο τύπος, το στερεότυπο επιβεβαιώθηκε”.
Τέλοσπάντων, δεν έχει και μεγάλη σημασία όλο αυτό με την έννοια οτι αυτό που όντως έχει σημασία για όλους μας είναι να καταλάβουμε οτι οι άνθρωποι δεν μπαίνουν σε κατηγορίες εύκολα. Όσοι προσπαθούν να το κάνουν είναι είτε επικίνδυνοι, είτε περιορισμένης ευφυΐας, είτε μικρής ηλικίας.