Αγαπητή αμπα, έχει λόγο στο αν θα κάνω δεύτερο παιδί ο πρωην μου και πατέρας του παιδιού μου;
Γνώμη μπορεί να έχει. Λόγο, φυσικά κι όχι. Αυτός δέχεται να έχεις λόγο στο δικό του αναπαραγωγικό σύστημα;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Θέλω να κάνω δεύτερο παιδί ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Αγαπητή αμπα, έχει λόγο στο αν θα κάνω δεύτερο παιδί ο πρωην μου και πατέρας του παιδιού μου;
Γνώμη μπορεί να έχει. Λόγο, φυσικά κι όχι. Αυτός δέχεται να έχεις λόγο στο δικό του αναπαραγωγικό σύστημα;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Εισάγετε τα στοιχεία του λογαριασμού σας και θα σας στείλουμε ένα σύνδεσμο για να επαναφέρετε τον κωδικό πρόσβασής σας.
Here you'll find all collections you've created before.
Αν εχεις σκοπο να το κάνεις μαζί του, ναι.
Αλλιώς, οχι.
Μάνα-του δειλινού καμπάνα;;;;;;;;;;;;
Α, χαχαχααα!!!!!!!!!
“πες μου κι εσύ, του δειλινού καμπάνα, γιατί να γίνω μάνα”. Στίχος από την “Καταχνιά” του Χρήστου Λεοντή σε στίχους Κώστα Βίρβου. Αν δεν κάνω λάθος το συγκεκριμένο κομμάτι του δίσκου το τραγουδάει η Μαρινέλλα. Sally, respect για την αναφορά 🥰😜
Αυτό ακριβώς ήθελα να γράψω αλλά σκεφτόμουν πώς θα το πω πιο…ε, πιο κομψεπίκομψα. Δε χρειαζόταν. Το έθεσες ολόσωστα (και έχω και μια υποψία ότι και η Λένα έτσι θα ήθελε να το γράψει!).
Μάλιστα, τώρα κάποιοι θέλουν να κάνουν κουμάντο στη μήτρα μας και μετά το διαζύγιο! Όσο πάει και καλύτερα.
Unpopular opinion: σε γενικές γραμμές θα έλεγα εξαρτάται. Όχι ότι έχει δικαίωμα να σου πει πόσα παιδιά θα κάνεις αλλά λογικό είναι να θέλει να διασφαλίσει το δικό του όσον αφορά τα περιουσιακά στοιχεία, εμενα εκεί πήγε το μυαλό μου. Για παράδειγμα αν είχατε αποκτήσει με οποιοδήποτε τρόπο κοινή περιουσία και την κράτησες εσύ με τη λογική ότι θα περάσει στο παιδί αργότερα, λογικό είναι να μη θέλει να μοιραστεί αυτό δια του 2,3 κλπ. Οπότε η διαπραγμάτευση μπορεί να αφορά μόνο την οικονομική όψη του θέματος και να μη ζημειωθεί το παιδί του προς όφελος των άλλων. Αν λυθεί… Διαβάστε περισσότερα »
Θα έλεγα αν ο πρώην θέλει να αποκαταστήσει το παιδί του ας του γράψει περιουσία που έχει ή θα αποκτήσει μετά το διαζύγιο. Τι εννοείς αν κράτησε η γράφουσα κοινή περιουσία; Αν αποφασίστηκε από δικαστήριο, η περιουσία δεν είναι δίκη της και μπορεί να κάνει ότι θέλει; (δεν είμαι δικηγόρος και δεν ξέρω με ακρίβεια τους σχετικούς νόμους)
Αν υπάρχει μεγάλη διαφορά στο εισόδημα και αυτός δίνει μεγαλουτσικη διατροφή μπορεί να χρειαστεί να πάνε σε δικηγόρο (αν θέλει και εκείνη να είναι εντάξει και να μην δέχεται τον έλεγχο) να τα ρυθμίσουν πχ να πληρώνει απευθείας τις υποχρεώσεις του δικού του παιδιού (φροντιστήρια κλπ). Ελεύθερη εκείνη αλλά ελεύθερος και εκείνος να μη θέλει να επωφεληθεί ξένο παιδί. Η περίπτωση που ανέφερα με την περιουσία μου είναι γνωστη από την ανάποδη: η γυναίκα δούλευε όλη τη ζωή με μεγάλο μισθό και καλό εφάπαξ, αυτός τεμπελακος και αργοσχολος (ούτε στο σπίτι βοηθάγε βέβαια) αλλά όλα τα κοινά περιουσιακά αγοράστηκαν μόνο… Διαβάστε περισσότερα »
Μα τι λες… Το ποσό της διατροφής είναι για τις ανάγκες του παιδιού/ων που απέκτησαν μαζί. Ο νόμος ορίζει ένα ποσό βάσει των σχετικών κριτιριων. Τι να κάνει ο σύζυγος, να βάλει τη γραφουσα να ορκιστεί στο ευαγγέλιο ότι ούτε ευρώ θα ξοδευτεί στο άλλο παιδί από το υποτιθέμενο τρομερό πόσο; Ή να μετράει αν όντως κάθε ευρώ της διατροφής πηγαίνει στο παιδί; Πώς να το κάνει αυτό; Να μετρήσει τι τρώει το παιδί και τον λογαριασμό στο σούπερ; Ή πόσο ρεύμα καίει σε κιλοβατώρες;
Τα έξοδα για ρεύμα που λες, η για θέρμανση η για το ενοίκιο υπολογίζονται δια 2 αν μένει μόνη η μάνα με το παιδί στο σπίτι κ έτσι ο πατέρας καλείται να συμμετέχει στο κομμάτι των εξόδων του παιδιού του, δλδ στα μισά έξοδα. Αν υπάρχει κι άλλο παιδι τότε όλα πάνε διά 3 κ έτσι ο πατέρας καλείται να συμμετέχει στο ένα τρίτο δλδ σε λιγότερα. Επομένως επηρεάζεται η διατροφή από την ύπαρξη άλλου παιδιού. Από την άλλη μειώνονται τα εισοδήματα της μητέρας γιατί πλέον έχει περισσότερο έξοδα.
Στο παράδειγμα που λες, που όλα τα περιουσιακά στοιχεία αγοράστηκαν στο ο ομα του συζύγου, και πάλι η πρώην σύζυγος δεν μπορεί να έχει άποψη. Αν ήθελε ας εξασφάλιζε εξαρχής μόνο το παιδί της.
κουμπώνει πάντως η απάντηση με το γνωμικό του πάνσοφου λαού μας…
γιατί οι γνώμες είναι σαν τις… (ξέρουμε ποιές), όλοι έχουν από μία!! χαχα
Του Dirty Harry του πάνσοφου είναι το quote.
ω..οκ!! δεν το ήξερα αυτό @Tropique 🙂
Καλά, γνώμη μπορεί να έχουν όλοι. Από τον ψιλικατζή της γειτονιάς έως τον πρώην σου. Το θέμα είναι ότι εσύ είσαι αυτή που θα πάρει την απόφαση και κανείς άλλος. Δικό σου το σώμα, δική σου κι η ζωή.
Φοβάται μην γράψεις στο δεύτερο τα χωράφια του παππού και δε θέλει;
Ή μήπως θέλει να κάνεις για να μην πάνε χαμένα τα ρουχαλάκια από το πρώτο;
Εφ όσον είναι πρώην έχει τόσο λόγο όσο ο περιπτεράς της γειτονιάς σου.
Υποψιαζομαι οτι η ερωτηση δεν ειναι φιλοσοφικη αλλα αυτη που το εστειλε εχει οντως παιδι με καποιον πρωην που ηδη της εθεσε βετο να μην κανει δευτερο παιδι. Αμα ισχυει αυτο θα τραβηξω τις κοτσιδες μου.
Τι τον νοιαζει τον πρωην??Αυτος θα το μεγαλωνει? Η μονη εξηγηση που μπορω να σκεφτω για μια τετοια περιπτωση ειναι οτι ειναι τοσο μισογυνης που την βλεπει σαν δοχειο αναπαραγωγης που απαξ και το χρησιμοποιησε αυτος εχει τα αποκλειστικα δικαιωματα και πρεπει να του ζητηθει η αδεια για μελλοντικη χρηση.