Ήμουν με καποιον για πολυ καιρο. Η γνωριμια μας ξεκινησε ειδυλλιακά και εληξε με φριχτους τσακωμους και προσβολές που δεν είχα φανταστει οτι θα βιωσω στη ζωη μου. Χωρις να εχω κανει κατι εξω απο τα λογικα πλαίσια τσακωμων και διαφωνιων βαφτιστηκα επανειλημμένως ο χειροτερος ανθρωπος του κόσμου και εκβιαστηκα να κανω πράγματα που δεν ηθελα για να αποδείξω οτι τον αγαπω. Μονο οταν χωρισαμε συνειδητοποιησα οτι ζουσα μεσα σε ενα συνεχες αγχος και πιεση ενω ολα τα ομορφα πραγματα που υπηρξαν στη σχεση μας εξαφανιστηκαν κατω απο το βαρος μιας κατ εξαλολουθησην λεκτικης κακοποίησης. Μου πηρε πολυ καιρο να βρω τι ανθρωπος ειμαι και πώς να μην επιτρεπω στους αλλους να παραβιαζουν τα ορια της αξιοπρεπειας μου και εφτασα να θεωρω τον πρωην μου τερας. Ένα χρονο μετα συναντηθηκαμε και μετα απο δικες του απολογιες, αυτη η αποψη μου οτι ηταν τέρας αμφισβητηθηκε. Θεωρησα καπου εκει οτι ειχε καταλαβει και ειχε παψει να βρισκεται σε μονιμη κατασταση παραλογισμού. Ετσι ανακαλυψα οτι καποτε περνάγαμε ωραια και μεσα στο σοκ αυτης της ανακαλυψης ξεχασα για λιγο ολα τα ασχημα που ειχαν συμβει και κατεληξα να κανω σεξ μαζι του. Μερικες μερες μετα και χωρις να του εχει δοθει τετοιο δικαιωμα, εχει επιστρεψει στο να με προσβάλει και να ψαχνει αφορμη να τσακωθεί ακριβως ενω εγω νιωθω το γνωριμο παλιο συναισθημα καταπιεσης και θλιψης. Το ερωτημα μου ειναι γιατι μετα απο τοσο καιρο και ενω ειχα προχωρησει στη ζωη μου να επιστρεψω εστω και για λιγο σε αυτον. Γιατι περιμενα απο αυτον μια διαφορετικη συμπεριφορα και γιατι τωρα νιωθω οτι οι απολογιες του ηταν μια παγιδα. Θεωρεις οτι αυτη η επιστροφη ηταν λαθος και εκφραζει τη δικη μου υποτιμηση τοτ εαυτου μου? Πώς πρεπει να αντιμετωπισω αυτον τον ανθρωπο τωρα για να καταλαβει μια και καλη οτι δεν εχει το δικαιωμα να με προσβαλει και να με μειωνει?
–Κακες συνηθειες
Έκανες ένα λάθος επειδή δεν είσαι αλάνθαστη. Ας ξεκινήσουμε από εκεί.
Είχε περάσει ένας χρόνος, σου ζήτησε συγνώμη, τον πίστεψες. Πίστεψες ότι μπορεί να έχει καταλάβει τι έκανε. Αυτό ήταν το λάθος. Ούτε ότι επέτρεψες κάτι, ούτε ότι επέστρεψες κάπου. Κατάλαβες πολύ γρήγορα το λάθος, και απομακρύνθηκες αμέσως. Δεν είναι και τόσο τρομερό λάθος ότι τον πίστεψες. Εντάξει, δεν ήταν πολύ πιθανό να έχει αλλάξει, ήταν αρκετά απίθανο, αλλά δεν ήταν απίθανο όπως να τον είχαν απαγάγει εξωγήινοι για πειράματα στον ανθρώπινο εγκέφαλο, ας πούμε. Ήταν λίγο πιο πιθανό από αυτό. Και πάλι όμως, πρέπει να συγχωρήσεις τον εαυτό σου για αυτό το λάθος. Δεν ανατρέπει το γεγονός ότι έχεις προχωρήσει στη ζωή σου. Ακριβώς επειδή είχες προχωρήσει κατάλαβες πολύ γρήγορα ότι επαναλαμβάνεται η ίδια συμπεριφορά.
Θα καταλάβει ότι δεν έχει το δικαίωμα να σε προσβάλει και να σε μειώνει όταν σταματήσεις να του δίνεις ευκαιρίες να το κάνει. Δεν είναι κάτι που καταφέρνεις με λόγια, δεν μπορείς να κάνεις κάποιον να κάνει οτιδήποτε. Μόνο τον εαυτό σου ελέγχεις. Φύγε. Η απουσία σου είναι ο καλύτερος τρόπος για να μην του δίνεις αυτή την ευκαιρία. Την πρώτη φορά που το έκανες σε αναζήτησε ζητώντας συγνώμη, άρα βλέπεις πόσο εκκωφαντική είναι η απουσία, πολύ περισσότερο από λόγια ρήτορα. Είναι πολύ πιθανό να κάνει ξανά τα ίδια, αν φύγεις από τη ζωή του. Τότε ελπίζω ότι θα ξέρεις καλύτερα. Αν ξαναστείλεις ερώτηση «γιατί γύρισα πίσω» θα είναι άλλη η απάντηση.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Δεν είσαι η πρώτη ούτε η τελευταία, που μπλέκει με προβληματικό. Οι άνθρωποι, που προσβάλουν , μειώνουν, χειρίζονται και τα σχετικά είναι a priori του γιατρού. Απλά, για να εξισορροπήσουν αυτό τον κακό χαρακτήρα, συνήθως εκπέμπουν και μια γοητεία. Είναι το δέλεαρ για να τσιμπίσουν τα θύματα. Για σκέψου και βλάκας και προβληματικός…. δε θα είχε ποιον να βασανίσει… Το θέμα , που πρέπει να πιάσεις για μένα, δεν είναι γιατί ξαναγύρισες. Μπορεί να πίστεψες ότι άλλαξε. Αλλάζουν οι άνθρωποι. Το θέμα είναι, πως έμεινες πολλά χρόνια μαζί του. Γιατί καθόσουν με κάποιον , που σε πατάει κάτω είναι το… Διαβάστε περισσότερα »
Ουφ. Το διάβασα και θυμήθηκα τον δικό μου πρώην. Τις ίδιες βλακείες. Μέχρι που αποφάσισα να τον χωρίσω και να μην σηκώνω τηλέφωνα. Νομίζω μόνο έτσι μπορούμε να προφυλαχτούμε από τέτοιους ανθρώπους (τουλάχιστον εγώ μόνο αυτό τον τρόπο έχω βρει ως τώρα). Φυσικά επέμεινε και προσπαθούσε να βρει διόδους επικοινωνίας (μέχρι και η μάνα του με είχε πάρει τηλ ένα 6μηνο μετά και της το έκλεισα στη μούρη από τον τρόμο μου μόλις κατάλαβα με ποια μιλάω). Για χρόνια μετά από αυτό έβλεπα εφιάλτες ότι με παρέσερνε να τα ξαναβρούμε και ξύπναγα με ένα αίσθημα τρόμου και “γιατί το έκανα… Διαβάστε περισσότερα »
Είναι φορές που δεν το καταλαβαίνεις, το ανέχεσαι γιατί λες οτι δεν το εκανε επιτηδες, ειναι νευρικούς κτλ κτλ κτλ…μετά στο παίζει κ γλυκουλης κ λες εεεε μην ειμαι υπερβολική….αλλά αν έχει συνηθίσει ότι οτι κ να πει, εσυ τα καταπίνεις του γίνεται συνήθεια….μας μιλάνε έτσι γιατί το επιτρέπουμε και δεν θα σταματήσει αν δεν αλλάξουμε εμεις κάτι…για να αλλάξει ο άλλος πρέπει να αλλάξουμε εμεις απέναντι του…αλλιώς γιατί να το κάνει και να ξεβολευτεί?
Απλά τον στέλνεις στη μαμά του και ξεμπερδεύεις και κόβεις και κάθε επικοινωνία.
Ούτε να τον αντιμετωπίσεις, ούτε να γίνεις ηρωίδα κάποιου δράματος. Το μόνο που πρέπει να κάνεις είναι να φύγεις από τη σχέση και να μη γυρίσεις πίσω το κεφάλι σου. Μη κάνουμε μάγκες τέτοια άτομα, δίνοντας τους λόγο και ρόλο στη ζωή μας.
καθόλου κακό δεν είναι να κάνεις ή να ξανακάνεις λάθος. πίστεψες ότι τα εννοούσε όσα έλεγε, δεν ήταν έτσι, δεν χάλασε ο κόσμος. απλά φύγε και μην ξαναγυρίσεις. οι συγγνώμες και οι μεταμέλειες μπορεί να έχουν οποιαδήποτε βάση, ανασφάλειες, ενοχές, καβάντζες κ.λπ. για να αλλάξει όμως κάποιος πρέπει να καταλάβει πραγματικά τι έχει κάνει και να θέλει πραγματικά να αλλάξει. και πάλι ως ένα σημείο θα φτάσει, ιδιαίτερα σε τόσο περιορισμένο χρονικό διάστημα. εσύ άφησέ τα πίσω και προχώρα, τώρα ξέρεις πως.
υγ. εμένα πάντως η φωτογραφία μου αρέσει, ως pop art πίνακας.
Πολύ απαίσια η φωτογραφία όμως.
toperiodiko.gr/ικετεία-ένα-τελετουργικό-που-στάζει-α/
OK, αυτό είναι το σωστό ως εξήγηση, αλλά να δώσω μερικές ιστορικές λεπτομέρειες επειδή το άρθρο ελαφρώς τις εξισώνει με το αρχαίο τελετουργικό ενώ δεν είναι τόσο “γραφιστικό” και femdom όσο το πενάκι του σκιτσουγράφου. (Το femdom από μόνο του είναι υπέροχο και όχι απαίσιο) Η ικετεία (ικεσία βασικά) είναι τελετουργικό μεταξύ δύο ατόμων με ανισοβαρή σχέση ισχύος. Ο ικέτης προστρέχει στον δυνατό, ώστε να αξιώσει την προστασία του και το έλεός του. Ο δυνατός οφείλει να αποδεχθεί την ικεσία που περιβάλλεται από την προστασία των θεών. Η στάση ικεσία (το” πέφτει στα πόδια του” που αναφέρεται) δεν γίνεται έτσι,… Διαβάστε περισσότερα »
Απαντώ και στους δύο: Kαραβάν’ Ίσως δε έγινε αντιληπτό, αλλά δεν είναι ο Μπάτμαν ο ικέτης, αλλά η Danielle Wellys, που ζητά προστασία από την Wonder Woman. Η εικονογράφηση του συγκεκριμένου γεγονότος της ικεσίας αποτυπώνεται ως εξής: arousinggrammardotcom.files.wordpress.com/2012/08/wonderwomanbatman6.jpg arousinggrammardotcom.files.wordpress.com/2012/08/wonderwomanbatman7.jpg Η Wonder Woman οφείλει να προστατέψει την Danielle (που έχει διαπράξει δολοφονίες, αλλά έχει σοβαρά ηθικά “ελαφρυντικά”, θα λέγαμε). Ο Μπάτμαν θέλει να συλλάβει την Danielle και αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις υποχρεώσεις της WW…και, ναι, τον κάνει να φάει χώμα: arousinggrammardotcom.files.wordpress.com/2012/08/wonderwomanbatman191.jpg. Η ικέτιδα, τελικώς, αυτοκτονεί για να αποκατασταθεί η ηθική τάξις των πραγμάτων. υγ. από το σχολείο, ακόμη, μου… Διαβάστε περισσότερα »
Bλαχάκι
ευχαριστώ για τα καρεδάκια, με έπιασες αδιάβαστη για την ιστορία της Danielle (ενδιαφέρον πολύ ότι αναπαράγει επακριβώς το τελετουργικό) και συμφωνώ απολύτως μαζί σου στα υπόλοιπα.
Παιδιά δεν έχω καμία διάθεση εχθρική προς εσάς, αυτό το ξεκαθαρίζω (το λέω επειδή βλέπω τα “φίλτατε” και “δεν σε πατρονάρω”). Αυτή σας τη σιγουριά δεν καταλαβαίνω. Βλαχάκι, λες “Εννοείται ότι δεν με παραπέμπει ούτε σε ναζί…” κλπ, “φυσικά και σκοπεύει να παραπέμψει σε ερωτικό dominance” “οι σκηνές της ικεσίας … κλείνουν το μάτι στην lesbian erotica”, “Ηλίου φαεινότερο (!) όλα αυτά με την πρώτη ματιά”, και Καραβάν λες ότι συμφωνείς. Από πού είναι “ηλίου φαεινότερο”; Καταρχήν, εμένα εννοείται ότι με παραπέμπει σε ναζί και όλα αυτά που είπες, γι’ αυτό και τη βρίσκω απαίσια. Κατά δεύτερον, η σκηνή της… Διαβάστε περισσότερα »
Kοντράριε στο σημείο αυτό συνειδητοποιώ ότι σε αναστάτωσα απογευματιάτικα και δεν το ήθελα, να με συγχωρείς. Το ότι αλληλοεκτιμώμαστε (βάζω και το Βλαχάκι μέσα) είναι δεδομένο. Δεν θα ξεκινούσα συζήτηση με τέτοιο βάθος και πλάτος με όποιον να’ναι, θεωρώ ότι έχουμε ένα μίνιμουμ συννενόησης εκ προοιμίου! Και να με συγχωρούν κι οι αναγνώστες επειδή εγώ φταίω που το πλάτειασα το θέμα κι έχουμε σεντονιάσει. Κι εγώ και το Βλαχάκι (αν και δεν μ’αρέσει να μιλώ δια λογ/μού άλλων) έχουμε μια ευαισθητοποίηση στο queer και τα πιάνουμε αυτά τα σήματα στον αέρα. Δεν σημαίνει όμως ότι δεν υπάρχουν, κι ότι δεν… Διαβάστε περισσότερα »
Καραβάν, σ’ ευχαριστώ για το τελευταίο σχόλιο, τώρα συνεννοηθήκαμε! Αν δεν βαριέσαι να το πλατειάσουμε λίγο παραπάνω, αυτό το “Κακό δεν είναι τίποτα εφόσον είναι συναινετικό. Κι αυτό ισχύει για όλα τα φύλα κι οποιονδήποτε συνδυασμό.” πώς το βλέπεις στις αιμομικτικές σχέσεις μεταξύ συναινούντων ενηλίκων; Επειδή το δέχομαι κι εγώ αυτό που λες ως αξίωμα σε γενικές γραμμές, αλλά έπεσα τυχαία σε έναν τέτοιο προβληματισμό και δεν σου κρύβω ότι σκαλώνω να το επεκτείνω τόσο πολύ. Ενώ δεν έχω επιχειρήματα για το αντίθετο. Δηλαδή, οκ, το μόνο επιχείρημα που μπορώ να σκεφτώ είναι το inbreeding, αλλά τότε είναι σαν να… Διαβάστε περισσότερα »
Έλα να σε καρδουλώσω που είσαι καλός συζητητής και μου κάνει ευχαρίστηση να μιλάμε. ❤ Και να πλατειάσω αφού το ζητάς. To ζήτημα που πιάνεις άπτεται της ιστορίας, της κοινωνιολογίας, της ανθρωπολογίας και της ψυχολογίας. Δεν είμαι proficient σε όοοοολα αυτά, αλλά θα προσπαθήσω να απαντήσω όσο καλύτερα μπορώ. Αν ενθυμούμαι καλά ο Claude Levi Strauss είναι που αναφέρει ότι η απαρχή του πολιτισμού (σε οποιοδήποτε γεωφραφικό μήκος και πλάτος) τοποθετείται στην απαρχή της εξωγαμίας, δηλαδή την θεσμοθέτηση της αναπαραγωγής σε κύκλο μη αιμομεικτικό. Επιχειρηματολογεί ότι έγινε στους αβορίγινες για να συσχετιστούν με άλλες φυλές της Πολυνησίας ώστε να βελτιώσουν… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν καταλαβαίνω πώς η πηγή σχετίζεται με το femdom. Η φωτογραφία του κεφαλιού που το πατάει η μπότα είναι πολύ κλασσική και παραπέμπει σε στρατιώτη που πατάει με την αρβύλα το κεφάλι του ηττημένου. Και στο toperiodiko δείχνει ακριβώς αυτό, ότι η Wonder woman νίκησε τον Batman σε μάχη και του πατάει και το κεφάλι, έτσι, για να δώσουμε και μία εσάνς ναζιστικής αισθητικής. Ούτε femdom ούτε τίποτα. Τον νίκησε και ενώ είναι πεσμένος, του πατάει το κεφάλι. Αν σας αρέσει εσάς αυτό, τι να πω.
Κοντράριε ανέφερα το femdom επειδή η κίνηση είναι πολύ χαρακτηριστική, όπως λες από την μιλιταριστική εικονογραφία εκπορεύεται, και την μιλιταριστική εικονογραφία κατακλέβουν οι διάφορες doms εκφάνσεις, επειδή οι σχέσεις πειθαρχίας-ιεραρχίας του στρατού είναι ταμάμ πρωτόκολλο που δεν χρειάζεται επανεφεύρεση. Κάνε Google τον όρο trampling femdom ή boots on face femdom να δεις άφθονα. Aν και νομίζω δεν χρειάζεσαι μάθημα, είσαι ένας ενήμερος ενήλικος με γνώση του κόσμου. Βάζω πάντως ένα πολύ light δείγμα για να δώσω μιαν ιδέα στο αναγνωστικό κοινό, με σεβασμό στους όρους του site. (Αν τυχόν υπάρξει πρόβλημα, παρακαλώ ενημερώστε με και αφαιρέστε το link εννοείται). http://www.femdomunited.com/pics/footdomunited/theabootbook31.jpg… Διαβάστε περισσότερα »
Καραβάν, ξέρω τι είναι το femdom, αλλά είσαι λίγο εκτός θέματος. Εσύ λες “Το femdom από μόνο του είναι υπέροχο και όχι απαίσιο”, αλλά εγώ δεν μίλησα για μία εικόνα που απεικονίζει femdom, αλλά για μία εικόνα ενός νικητή που πατάει στο κεφάλι τον ηττημένο μετά τη μάχη. Το ότι ο νικητής στην προκειμένη περίπτωση είναι γυναίκα, δεν σημαίνει ότι η εικόνα απεικονίζει σκηνή femdom. Αν δεις και στο λινκ από το βλαχάκι, η ίδια εικόνα επαναλαμβάνεται και στο εξώφυλλο, αλλά και σε μία λήψη από ψηλά, που δείχνει ξεκάθαρα τον Batman νικημένο και τη WW να τον πατάει. Ούτε… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν έχω κάποια πρόθεση να σε πατρονάρω, το ανέφερα ακριβώς από πάνω ότι το θεωρώ δεδομένο ότι γνωρίζεις. Διαφωνώ όμως ότι δεν είναι πασιφανές “ερωτικό γαργάλημα” η εικονογράφηση με τέτοιο τρόπο, με φετιχιστική υφή, που έτσι κι αλλιώς υπάρχει στους super ήρωες (τόσες latex στολές, τόσα μούσκουλα διαγραφόμενα, ακόμα κι οι ρώγες στις θηλές του Batman…). Αντιγράφω από το Βλαχάκι: “Η εικόνα φυσικά και σκοπεύει να παραπέμψει σε ερωτικό dominance (και φετιχισμό, βοηθούν οι φαντεζί μπότες και η μάσκα του μπάτμαν). Όπως και οι σκηνές της ικεσίας, που παρέπεμψα, παραπάνω, κλείνουν το μάτι στην lesbian erotica. Ηλίου φαεινότερο όλα αυτά… Διαβάστε περισσότερα »
“Αν εσείς βλέπετε συναίνεση ή ερωτισμό σε αυτό, πάσο, αλλά δεν υπάρχει, εσείς το βλέπετε έτσι. Υπάρχουν πολλές παρόμοιες φωτογραφίες με αστυνομικούς και στρατιώτες να πατάνε διάφορους. Ούτε εκεί υπάρχει συναίνεση ή ερωτισμός. Δεν είναι femdom, ούτε θα ήταν, ακόμα κι αν ο στρατιώτης ήταν γυναίκα”. Συνεχίζω να λέω ότι δεν εκφράζω άποψη έγκρισης ή απόρριψης της εικόνας, απλά ανάλυσης και αυτό που θέλω να πω είναι ότι η συγκεκριμένη παράσταση είναι ένα “τρικ”, ένα mockery, εξυπνούτσικα φτιαγμένo, όμως. Και παρότι η προαναφερθείσα βία, που λες, και ο ολοκληρωτισμός, μου είναι μη άγνωστες και ταυτόχρονα απεχθέστατες καταστάσεις (και δεν θα… Διαβάστε περισσότερα »
Διαβάζοντας την ερώτηση από τον τίτλο έλεγα: “Παντρεμένοι”; Όχι. “Αρραβωνιασμένοι, σχέση σοβαρή”; Ούτε. “Παιδί;” Ούτε καν. “Σχέση”; ΜΜμ μπα. Τι είναι λοιπόν; Πρώην! Μα είναι δυνατόν; Η μόνη εξήγηση που μπορώ να βρω είναι ότι είχες ανάγκη για καλό και περιπετειώδες κρεβάτι, αλλιώς γιατί να γυρίσεις στον εφιάλτη σου; Δεν πειράζει για το λάθος, τώρα ξέρεις.
Πάει και 1/7 των slot της ημέρας.