Α – μπα-ρα μας, Τις προάλλες γνώρισα ένα παιδί που σε λίγες μέρες παντρεύεται. Είμασταν σε κοινή παρέα και φαινόταν πολύ ερωτευμένος, καθώς μου μιλούσε συνέχεια για τη μέλλουσα γυναίκα του. Τον χάρηκα πολύ και είπα μέσα μου “να ένα καλό παιδί που ξεχωρίζει”. Λίγες μέρες αργότερα είμασταν διακοπές με μια φίλη μου. Ο συγκεκριμένος, με την παρέα του, έκανε το μπάτσελορ στο ίδιο μέρος. Επειδή στην παρέα αυτή υπάρχουν κοινοί γνωστοί, μας προσκάλεσαν για ένα ποτό στο beach bar που βρίσκονταν. Εκεί, ο περί ου ο λόγος, την έπεσε στη φίλη μου και φάνηκε διατεθειμένος να το φτάσει στο τέρμα, αν η φίλη μου δεν το έκοβε. Αντιλαμβάνομαι ότι τέτοια σκηνικά, ίσως, συνηθίζονται στα μπατσελορ. Επίσης, κατανοώ ότι δεν τον γνωρίζω τόσο καλά για να πω με σιγουριά ότι δεν το περίμενα από αυτόν. Η ερώτηση μου είναι: μπορείς να τα περιμένεις όλα από όλους; είμαστε όλοι εν δυνάμει άπιστοι ανάλογα με τις συνθήκες; πώς μπορεί κάποιος, που δείχνει τόσο ερωτευμένος να απιστεί ιδίως λίγο πριν το γάμο του, που υποτίθεται ότι έχεις κατασταλάξει και είσαι ενθουσιασμένος με αυτόν; Σε ευχαριστώ πολύ που με διάβασες
–Να ταν οι καρδιές α-μπα-ρες
Αχ βρε καλό μου παιδί, δυο ώρες τον γνώρισες και πείστηκες ότι είναι ερωτευμένος με τη γυναίκα του επειδή έτσι σου είπε; Είναι πολύ εύκολο να «δείξεις» ερωτευμένος σε κάποιον που δεν ξέρεις. Ακόμα και σε ανθρώπους που σε ξέρουν. Τα εξωτερικά χαρακτηριστικά του «έρωτα» έχουν τόσο υμνηθεί που ακόμα και ένα παιδί μπορεί να τα μιμηθεί, και δυστυχώς μερικά το κάνουν.
Όχι, δεν μπορείς να τα περιμένεις όλα από όλους, γιατί τα «όλα» είναι πραγματικά πάρα πολλά. Οι συστηματικοί άπιστοι, αυτοί δηλαδή που δεν σκοπεύουν ποτέ να είναι μονογαμικοί, αλλά δεν έχουν τα κότσια να το ζήσουν ανοιχτά επειδή φοβούνται να πάνε κόντρα στο ρεύμα, δεν ξεχωρίζουν το πριν, ενδιάμεσα και μετά το γάμο. Όλα είναι το ίδιο. Πάντα ψάχνουν την ευκαιρία. Οι καλοί, συστηματικοί ψεύτες μπορούν και ζουν διπλές ζωές γιατί είναι πολύ δημιουργικοί στο να εξηγούν στον εαυτό τους γιατί έχουν δίκιο που είναι άπιστοι. Αν τους ρωτήσεις θα δεις ότι δεν αισθάνονται καν άσχημα για αυτό που κάνουν. Μέσα τους το έχουν εξηγήσει.
Είναι κάπως ισοπεδωτικό το «είμαστε όλοι άπιστοι ανάλογα με τις συνθήκες», γιατί στην προκειμένη περίπτωση αυτός κυνήγησε μια γυναίκα παραμονές του γάμου του. Δεν ήταν ιδανικές οι συνθήκες, δηλαδή. Ούτε εγώ ξέρω τι συνηθίζεται στα μπάτσελορ, αυτό που ξέρω είναι ότι δεν μετράει διαφορετικά το κέρατο αν γίνει σε πάρτι παραμονή του γάμου, παραμένει κέρατο.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Εγώ προσωπικά, αν ετοιμαζόμουν να παντρευτώ, και ήμουν από αυτούς που θέλουν να κάνουν σεξ στο μπάτσελορ, και η μέλλουσα σύζυγός μου, μου έλεγε: {Αγάπη μου, αν θέλεις κάνε σεξ με κάποια άλλη στο μπάτσελορ πάρτυ σου, δεν με πειράζει, γιατί πριν σε γνωρίσω, όταν ήμουν ελεύθερη, είχα κάνει σεξ με πολλούς γαμπρός (sic) σε μπάτσελορ πάρτυ και γι αυτό ξέρω ότι αυτά συνηθίζονται δεν έγινε τίποτα.} θα έλεγα “ευχαριστώ αγάπη μου” και θα σκεφτόμουν ότι δεν είναι και πολύ καλή στις διαπραγματεύσεις. Γιατί αυτή έκανε σεξ όντας ελεύθερη, ενώ εγώ θα έκανα όντας δεσμευμένος. Αλήθεια, τι διαφορά έχει αν… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν είναι το ίδιο το σκηνικό Φωτεινή, όταν ο άλλος είναι ελεύθερος, μπορεί να πάει με όποιον θέλει. Με τη λογική σου, όποια έχει πάει οποιαδήποτε στιγμή στη ζωή της με παντρεμένο, μετά μπορεί ο σύζυγός της να πάει με ελεύθερες, γιατί “είναι το ίδιο σκηνικό”. Δεν είναι όμως!
Το ότι δεν ήταν οι πολλοί άντρες γαμπροί, δεν σημαίνει ότι ήταν ελεύθεροι, μπορεί να ήταν δεσμευμένοι ή παντρεμένοι. Εξάλλου αν είναι να αρχίσουμε να σκαλίζουμε το παρελθόν για να κάνουμε τον δικαστή στη σύντροφό μας, καλύτερα να βρούμε κατευθείαν την παρθένα να τελειώνουμε, μην ταλαιπωρούμε ούτε εμάς ούτε την άλλη.
Το βρίσκω κάπως αφοριστικό να θεωρείς οτι εν δυνάμει όλοι είμαστε άπιστοι αν μας δωθεί η ευκαιρία επειδή θεώρησες οτι το συγκεκριμένο άτομο ήταν ερωτευμένο. Μίλησες μαζί του πόσο; Μια ώρα, δύο ώρες; Και τι περίμενες να σου πει εσένα που του ήσουν άγνωστη; Οτι ευχαρίστως θα απατούσε την κοπέλα του; Φυσικά και όχι. Το οτι μιλούσε θερμά για την κοπέλα του δεν σημαινει απαραίτητα οτι ηταν ερωτευμένος.
Και στα μπάτσελορ δεν είθισται ο γαμπρός να την πέφτει σε κοπέλες
Το εν δυνάμει, κολλάει στα πάντα. Πιστεύω πως αν υπάρξει η κατάλληλη στιγμή, είμαστε ικανοί για τα πάντα οι άνθρωποι. Και για τα χειρότερα και για τα καλύτερα. Αν δεν το δεχτούμε, είναι σα να λέμε ότι είμαστε σίγουροι, για το τι θα μας συμβεί στη ζωή μας. Αυτό ίσως γίνεται σε κάποιες περιπτώσεις. Αν δηλαδή αποφασίσεις ότι θα μπεις σε γυάλα, αλλά δεν είναι το πλέον συνηθισμένο. Προσωπικά, ειδικά για την απιστία, πιστεύω, πως εν δυνάμει, είμαστε όλοι άπιστοι. Άλλο πράγμα ο καθ έξην άπιστος
Οι άνθρωποι είναι πολύ εκπαιδευμένοι να λένε αυτό που πιστεύουν ότι πρέπει ή ότι είναι σωστό να λένε στην εκάστοτε περίπτωση. Αυτό που προσπαθώ εγώ να κάνω είναι να βλέπω τι κάνουν, με οδηγεί συνήθως σε πιο ασφαλή συμπεράσματα.
Εντοπίζω στον συλλογισμό σου στοιχεία εσωτερικευμένου μισογυνισμού, διότι κατηγορείς μία γυναίκα για την ερωτική της συμπεριφορά ενώ ήταν ελεύθερη και δεν είχε να δώσει λογαριασμό σε ΚΑΝΕΝΑΝ! Επίσης, δεν μπορώ να καταλάβω τι αναλογία υπάρχει ανάμεσα σε κάποιον που είναι δεσμευμένος κι ετοιμάζεται να παντρευτεί, και σε κάποιον που δεν είναι.
Μαφαλντα θα έγραφα ακριβώς το ίδιο! Η ερωμένη δεν γνωρίζει την σχέση, είναι μια τρίτη που απλά συναινεί (και πολλές φορές της έχουν πουλήσει το παραμύθι της σχέσης που τελειώνει). Δεν λέω οτι δεν έχει καμία ηθική ευθύνη αλλά είναι απείρως λιγότερη από αυτού που απιστεί. Μου θυμίζει λίγο τις ταινίες που μια γυναίκα πιάνει τον σύζυγο στα πράσα και αντί να τα βάλει μαζί του επιτίθεται στην ερωμένη. Οταν σε απατά ο σύντροφό σου φταίει μόνο αυτός, δεν τον ξεμυάλισε ούτε τον έπεισε καμία.
Και εσυ βρε Φωτεινη; Αγαπημένη συζήτηση αυτή…. έγινε πολλές φορές ειναι τελικα πολυ βολικό το μοίρασμα ευθύνης, για να έχουμε εύκαιρο και ένα εξιλαστήριο θύμα! Αλήθεια όμως θα ήθελα να σε ρωτήσω τι είναι αυτή η ευθύνη και το φταίξιμο που μοιράζονται έτσι εύκολα; Αν δηλαδή εμένα με απατουσε ο σύντροφός μου θα έλεγα… “Α φταίει αυτός κατά 50% και η άλλη αλλο τοσο;” Τι με νοιάζει αν φταιει μια που δεν ξερω; Επίσης μήπως να δώσω και ένα μικρό ποσοστό ευθύνης (ένα 5% ας πούμε) στην κοπέλα που εστειλε προχθές και αναρωτιόταν για τα κολλητά παντελόνια, με τα οποία… Διαβάστε περισσότερα »
Φωτεινή, αληθεια στο διήγημα που διαβάσαμε φταίει 50% η Εύα και αλλά 50 ο ταξιτζης;
Σε όλα υπάρχει νόμος, στα μάτια όχι όμως.
Έλα καλέ τώρα που είναι απιστία αυτό.Τιμή του και καμάρι του η γυναίκα,που θα παντρευτεί.Ξέρεις πόσο την αγαπάει;Ουουου…Τι ένα τσιλιμπούρδισμα τώρα τα αναιρεί όλα;Μην είμαστε κι υπερβολικοί.Και τι να κάνει;Αφού η άλλη του κουνιόταν.Αλλά αυτή είναι για πλάκα,ρε παιδί μου.Δε σημαίνει τίποτα.Θα αφήσει τη μέλλουσα γυναίκα του για αυτή;Όχι.Άρα;Μια χαρά,άμα θέλει,τα μπαλώνει ο κόσμος και καθησυχάζει τη συνείδηση του.Μην εκπλήσσεσαι καθόλου και μην απορείς.Συμβαίνει ή μπορεί να συμβεί σε όλους;Όχι,αλλά ούτε για μένα δε θα έβαζα το χέρι μου στη φωτιά.Πιστεύω όμως,ότι τουλάχιστον θα ντρεπόμουν.
Μπορεί ο άνθρωπος απλά να θέλει να ξυπνήσει τον δικό του πόθο, που τον είχε ξεπουλήσει ατιμωτικά και άδοξα, για τα τριάντα αργύρια μιας ζωής αντισεισμικής, ανέραστης και στείρας, αμέσως ειρωνεία κι εσύ…
΄Καλέ εσείς τα μιλάτε ωραία τα κουρσάτα!Με μόνο 10 μαθήματα!Εγώ πάλι αναρωτιέμαι πώς θα κρατηθώ,μη με πιάσει κανένα νευρικό γέλιο την επόμενη φορά,που θα χρειαστώ ταξί.Ή θα είναι μια βεβιασμένη αντίδραση,για να μην ομολογήσω ούτε στον εαυτό μου τη λαίλαπα,που σαρώνει τα σπλάχνα μου;
acantholimon, πλάκα κάνεις; Παίρνω εχθές ταξι. Ωραίο παιδί και μικρότερος. Λέω 《όπα Εύα τώρα θα φας τη σκόνη μου》.
Με ρωτάει που πηγαίνω, λέω διεύθυνση και ένα μαγαζί γνωστό που είναι εκεί κοντά για να δώσω στίγμα. Και ακολουθεί ο εξής διάλογος.
“Α, μένεις πάνω από το τάδε μαγαζί; ”
“Ναι”.
“Δικό σου είναι το σπίτι;”
“Ναι”.
“Και το μαγαζί από κάτω δικό σου είναι;”
“Ρε φίλε, να σου δώσω το τηλέφωνο του λογιστή μου να στα πει καλύτερα;”
Δηλαδή όλοι οι μ@λ@κες σε μένα;
Οπότε καταλήγω στο σιχτιρι. Εγγυημένη μέθοδος!
αχαχαχα οι παρενέργειες της Κουρσας δεν έχουν περάσει ακόμα.
Μοιάζει να λες/νομίζεις ότι είναι το ίδιο το τι έκανε η γυναίκα πριν τον γνωρίσει με το τι κάνει αυτός όταν είναι μαζί της. Καμία σημασία δεν έχει για αυτόν και τη σχέση τους το τι έκανε η γυναίκα ΠΡΙΝ τον γνωρίσει (με ελεύθερους ή δεσμευμένους σε μπάτσελορ ή όχι). Αντιθέτως, το τι κάνει ο άντρας όταν είναι μαζί της έχει σημασία για τη σχέση τους. Και όταν του δίνεις το ελεύθερο τότε δεν είναι απιστία. Εν ολίγοις, μια χαρά θα τον βόλευες αν ήθελε να κάνει σεξ με άλλη και καθόλου δε θα τον ένοιαζε τι έκανες εσύ στο… Διαβάστε περισσότερα »
Ευτυχώς υπάρχουν και γυναίκες που δεν τους καίγεται καρφί αν πέσουν πάνω σε έναν άντρα που θέλει να τις κρίνει για το παρελθόν τους.Και όχι μόνο δεν τους καίγεται καρφί αλλά φεύγουν και τρέχοντας
αυτος ειναι που λεμε “παρτον” στο γαμο του…
Τι λέμε τώρα? Σιγά μην κάτσει να το αναλύσει τι έκανε η άλλη πριν…..αυτός τώρα θα το κάνει όντας δεσμευμένος, το τι έκανε αυτή ελεύθερη δεν νομίζει να τον τσούξει τόσο… και στο κάτω κάτω θα γ@@σει αυτός? Ναι!!!! Έχει το ελεύθερο?? Ναι!!!! Σιγά μην κάτσει να πάθει κατάθλιψη τι έκανε η κοπέλα του δέκα χρόνια πριν….
Εσύ δηλαδή πιστεύεις ότι αν μία γυναίκα έχει έναν άντρα που τον νοιάζει το σεξουαλικό παρελθόν της, και αυτός ο άντρας κάνει μπάτσελορ, και του πει αυτό που πρότεινες, ο άντρας θα πει “Ωχ, τι μου είπες τώρα, πόσο με τσούζει, καλά αγάπη μου, δεν θα κάνω μπάτσελορ και θα σου είμαι πιστός για πάντα!”;;;
Φωτεινή μου πόσο χρονών είσαι; Ναι μπορεί να υπάρχουν “άντρες” που τους ενδιαφέρει το ερωτικό παρελθόν της γυναίκας τους και γυναίκες που το κρύβουν. Εσύ θα ήθελες έναν τέτοιο άντρα; Θέλεις να μοιραστείς τη ζωή σου με κάποιον από τον οποίο θα νιώθεις την ανάγκη να κρύβεις το παρελθόν σου; Θα ζούσες τη ζωή σου με περιορισμούς για να μην σε απορρίψει ένας τέτοιος άντρας στο μέλλον; Μόνο αν επιλέξεις έναν τέτοιο “άντρα” και μια τέτοια ζωή θα έχει κάποιο αντίκρυσμα σε αυτόν η πληροφορία για το παρελθόν σου (ότι έκανες σεξ με γαμπρούς σε μπάτσελορ). Οποιοσδήποτε άλλος απλά θα… Διαβάστε περισσότερα »