Γεια σου γλύκα μου!Ποιά είναι η γνώμη σου για την τόσο μεγάλη προβολή των παιδιών στο Instagram?Βλέπω συνέχεια μαμάδες που βάζουν τα παιδάκια τους στο Instagram, την ώρα που τρώνε, που ξυπνάνε, που έχουν ξέσπασμα, την ώρα που διαβάζουν, που παίζουν αμέριμνα…Για να μην πω για τα παιδια των πιο γνωστών (τύπου celebrities) που μέχρι τα 3 τους έχουν διαφημίσει( εν αγνοία τους πάντα) πιπιλες, φρουτόκρεμες, ζύμες για πίτες, αφρολουτρα και ό,τι άλλο η μαμά αποφάσισε. Εβλεπα χτες μια ολυμπιονίκη που είχε το κοριτσάκι της με την πετσέτα μέσα στο μπάνιο και διαφήμιζε παιδικά αφρόλουτρα.Φεύγω από το κομμάτι του κινδυνου της υπερβολικής έκθεσης του παιδιού σου στο διαδίκτυο (όχι οτι δεν ειναι SOS θέμα ) αλλά κάτι ακόμα που με φρικάρει είναι οτι αυτά τα παιδάκια είναι θύματα εκμετάλλευσης κατ’ εμέ. Βαριά λέξη η εκμετάλλευση το ξέρω αλλά χωρίς την άδεια τους εκτίθενται στο διαδίκτυο , διαφημίζουν πράγματα για να φέρνουν χρήμα στην οικογένεια. Σαν μαμά και εγώ τα παρακολουθώ με ένα χαμόγελο οταν πέσουν μπροστά μου αλλά την ίδια στιγμή σκεφτομαι αυτό που σου περιέγραψα και φρικάρω…Μήπως είμαι υπερβολική?
-Μαργαρίτα
(Γλύκα μου; )
Μαργαρίτα, αν γίνεις σελέμπριτι και σου δίνουν τρία χιλιάρικα για να φωτογραφίσεις το μωρό σου με μια ροζ πιπίλα, πες όχι. Τις μαμάδες τις βλέπεις επειδή τις ακολουθείς στο ίνσταγκραμ, δεν σου τις βάζει το ίνσταγκραμ με το ζόρι. Αν δεν σου αρέσει το θέαμα, unfollow.
Όταν άλλες μαμάδες κάνουν κάτι που δεν σου αρέσει, και αυτό το κάτι δεν είναι παράνομο, και ρωτάς άλλη (μαμά ή γυναίκα) για τη γνώμη της, αυτό, λέγεται κουτσομπολιό. Ο στόχος είναι να νιώσουμε καλύτερα εμείς που δεν βάζουμε τα παιδιά μας στο ίνσταγκραμ, και είμαστε ανώτερες. Έχω διαβάσει αυτή τη «συζήτηση» ένα τρις φορές ως τώρα. Είναι ένα ακόμα μαμαδόμετρο. Πραγματικά μας χρειάζεται; Προτείνω να το πετάξουμε.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Όχι δεν είναι μαμαδόμετρο.
Είναι που βάζετε φωτογραφίες ανθρώπων on-line, ανθρώπων που δεν μπορούν να συναινέσουν.
Τα ρωτήσατε τα παιδιά αν θέλουν να τα βλέπουν εκατομμύρια άγνωστοι; Ξέρουν τους κινδύνους; Όχι.
Ούτε κουτσομπολιό είναι. Πρόκειται για κοινωνικό ζήτημα.
Θα διαφωνίσω με το ότι είναι κουτσομπολιό. Το ότι δεν υπάρχει αυτή την στιγμή νομοθεσία πάνω στο συγκεκριμένο δεν σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να υπάρξει ή ότι δεν θα υπάρξει στο μέλλον. Πρώτα παρατηρείται ένα φαινόμενο, μετά το συζητάμε σαν κοινωνία και διαμορφώνουμε το νομικό πλαίσιο εφόσον υπάρχει ανάγκη. Όπως έγραψα σε άλλο σχόλιο στην Αμερική που υπήρχε έντονα αυτό το φαινόμενο στον κινηματογράφο και στην μουσική βιομηχανία, δημιουργήθηκαν και οι ανάλογοι κανονισμοί. Αυτό σιγά σιγά επεκτείνεται και στο ιντερνετ με τα παιδικά κανάλια να έχουν τα υψηλότερα κέρδη οπότε λογικό να το συζητάμε. – Προσωπικά δεν έχω διαμορφώσει… Διαβάστε περισσότερα »
Κάτι μου λέει ότι χωρίς την προσφώνηση «γλύκα μου» η απάντηση θα ήταν κάπως διαφορετική.
Αυτό ακριβώς! Μορφή παιδικής εργασίας είναι και μάλιστα πολύ βαριά. Απορώ γιατί το παίρνουμε τόσο ελαφρά.
Σκληρή η απάντηση της Λένας… Συμφωνώ εν μέρει οτι κανένας δεν έχει επιβάλλει στη Μαργαρίτα και την κάθε Μαργαρίτα να ακολουθεί μαμάδες στο Instagram(ασχέτως διασημότητας). Για να απαντήσω όμως στην ερώτηση, ναι δυστυχώς υπάρχουν μανάδες που βλέπουν τα παιδιά τους σαν χρηματομηχανές(στο εξωτερικό είχε ξεσπάσει σάλος με μια οικογένεια, τους Stauffers οι οποίοι τσέπωναν λεφτά από χορηγίες και από το κοινό τους για να υιοθετήσουν ενα αγοράκι από την Κίνα, τον υιοθέτησαν, είχαν άθλια συμπεριφορά απέναντί του και εν τέλει τον έδωσαν σε άλλη οικογένεια καθώς το παιδάκι είναι αυτιστικό και εκείνοι δεν φρόντισαν να ενημερωθούν). Αυτό δε σημαίνει πως… Διαβάστε περισσότερα »
Να κάνω μια παρένθεση. Πριν ολοκληρώσουν την υιοθεσία ενημερώθηκαν για τον αυτισμό, με πολλούς ειδικούς να τους τονίζουν τις δυσκολίες, και αρνηθικαν να σταματήσουν λέγοντας ότι είναι έτοιμοι και τίποτα δεν θα τους κάνει να παρατήσουν το παιδί τους.
Η Myka μάλιστα εργαζόταν και ως νοσοκόμα. Κι όμως τσέπωσαν τα λεφτά, το γιό τον είχαν του πεταματού(τον έβαζαν πιο νωρίς για ύπνο επίτηδες για να περνούν χρόνο με τα βιολογικά τους παιδιά, του είχαν βάλει κολλητική ταινία στο δαχτυλάκι του για να μη το πιπιλάει, δεν του έδειξαν ίχνος αγάπης και αυτό φαινόταν κτλ) ώσπου τον παράτησαν έτσι απλά, βγήκαν μετά μυξοέκλαιγαν μήπως και τους μείνει κανένας συνδρομητής αλλά ήταν πια αργά.
Τρελό σενάριο πάντως. Είχα ακούσει ότι αν είσαι νέος και χωρίς αναπαραγωγικά θέματα δεν σου δίνουν εύκολα παιδί γιατί φοβούνται ότι θα κάνεις δικό σου και θα το παρατήσεις και αναρωτιόμουν ποιός θα μπορούσε να το κάνει αυτό. Να ποιός! 😂😂
Πέσατε να την φάτε με τη ” γλυκα” μου, μπορεί να ήθελε να πει γλυκιά μου και να φταίει ο κορεκτορας , πολύ αυστηρά κρίνεται πια τι θα γίνει, πολλές γράφουν από τα κινητά τους και είναι εύκολο να γίνουν λάθη. Όσον αφορά την ουσία της ερώτησης, ναι, το κάνουν για τα χρήματα και η λύση είναι unfollow ή καλύτερα να μην έχεις ινσταγκραμ. Εμείς που δεν έχουμε πάντως τίποτα δεν πάθαμε, το διαβεβαιώνω
Στην Αμερική νομίζω ότι οι γονείς που λαμβάνουν εισόδημα “χρησιμοποιόντας” τα παιδιά τους υποχρεούνται να τους ανοίξουν λογαριασμό στον οποίο θα μπαίνει ένα στάνταρντ ποσοστό του εισοδήματος αυτού. Δεν είμαι σίγουρη βέβαια αν αυτό έχει επεκταθεί και στα σόσιαλ καθώς υπήρχε κατα βάση για child actors, singers etc. Πιστεύω πάντως ότι είναι μια πολύ καλή ιδέα ειδικά τώρα που έχουν ξεφυτρώσει διάφοροι family vloggers που ουσιαστικά βιοπορίζονται από αυτό.
Ο νόμος λέγεται “νόμος τζάκι Κουγκαν ” και θεσπίστηκε όταν ο Τζάκι Κουγκαν ο μπόμπιρας που πρωταγωνιστεί στην ταινία του Τσάπλιν “το χαμίνι ” ανακάλυψε στα 18 του ότι οι γονείς του είχαν φάει τα χρήματα του και τους έσυρε στα δικαστήρια. Δεν ξέρω αν έχει επεκταθεί και στα παιδιά που συμμετέχουν σε vlog στο διαδίκτυο.
Και να υπενθυμίσω Χ ris ότι έρχονται στο μυαλό μου αρκετές περιπτώσεις, που εκ των υστέρων αποδείχτηκε ότι οι γονείς κακοποιούσαν τα παιδιά τους και τα εξανάγκαζαν να συμμετέχουν στα βίντεο, χωρίς την θέλησή τους.Ναρκισσιστικοί γονείς. Δεν καταλαβαίνω γιατί το βλέπουμε τόσο ελαφρά.Με ενοχλεί που δεν υπάρχει συναίνεση. Απο τα 18 και έπειτα, ας κρίνουν μόνα τους αν θα εκτεθούν στο όποιο μέσο.
Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως και διαγωνίως με το ότι το θέμα ειναι κουτσομπολιό. Η εικόνα ειναι προσωπικό δεδομένο και όταν πρόκειται για ανήλικο η προστασία του ειναι ιδιαιτέρως σημαντικό ζήτημα και οι κίνδυνοι αυξημένοι. Υπάρχει μάλιστα οδηγία/σύσταση της ΕΛΑΣ να μην αναρτώνται εικόνες ανηλίκων στο διαδίκτυο.
Δεν ξέρω γιατί, αλλά η ερώτηση μου έβγαλε λίγη ζήλια που δεν σου δίνουν λεφτά να διαφημίζεις παιδικά αφρόλουτρα με το μωρό σου. Μου δόθηκε η αίσθηση πως αφού δεν βγάζεις χρήμα από το παιδάκι σου, ας είσαι τουλάχιστον ηθική. Μπορεί να είμαι λάθος φυσικά. Αν ισχύει όμως ότι σε χαλάει που διαφημίζουν τα παιδιά τους στο ινστα, μπορείς απλώς να κάνεις ανφόλου και να μην ασχολείσαι. Δεν είναι παράνομο ούτε θεωρείται κακοποιητικό πάντως.
υ.γ.: αλήθεια τώρα, γλύκα σου;