Αγαπητή α,μπά, controversial ερωτηση. Πιστεύεις οτι μπορούμε να επανοικειοποιηθούμε τον όρο φεμιναζί; Προφανώς και το δεύτερο συνθετικό είναι εξαιρετικά προσβλητικό και δεν θέλω να ταυτίζομαι με κανέναν τρόπο αλλα να σου πω κάτι, αυτα που εννοουν οι σεξιστές οταν λένε τη λέξη δε με πειράζουν. Ναι είμαι απόλυτη, ναι είμαι δυσάρεστη όταν θίγεται η υπαρξή μου ναι θα αντιδράσω όσο υπερβολικά θέλω απεναντί τους μεχρι να τα καταλάβουν ή έστω και να φοβηθούν να τα εκφράζουν, εμένα το ίδιο μου κάνει. Με παίρνει στο κάτω κάτω, είμαι νεα, λευκή, μορφωμενη και ανεξάρτητη οικονομικά – αρκετά ψηλά δηλαδή στην πυραμίδα των προνομίων. Μήπως δεν είναι όμως πολύ υγιές να χαίρομαι να με “φοβούνται” οι σεξιστές, να χαίρομαι όταν τους χαλάω τη φάση; Όλα αυτά εκφράζει η λέξη φεμιναζί και δε μου φαίνεται καθόλου άσχημα χαρακτηριστικά για να έχω.
Παρομοίως, δεν ενοχλούμαι όταν με λένε έτσι, αντιθέτως ξέρω αμέσως πού να τοποθετήσω τον «συνομιλητή», ας τον πούμε έτσι, και ταυτίζομαι με αυτό που περιγράφεις. Ωστόσο δε νιώθω ότι είναι μια λέξη που θα ήθελα να οικειοποιηθώ, προσωπικά, τώρα. Δεν αποκλείεται να γίνει αυτό που λες όμως, και ίσως αλλάξω και γνώμη.
Δεν βλέπω τι το ανθυγιεινό θα μπορούσε να υπάρχει σε αυτό που λες. Μην αρχίσουμε πάλι να έχουμε τύψεις που δεν βάζουμε πρώτο στόχο την αρμονία και την ευγένεια και την ειρηνική συνύπαρξη. Σε παρομοιάζουν με ναζί, και αναρωτιέσαι αν είναι παθολογικό που χαίρεσαι όταν δεν πετυχαίνει η επίθεση;
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Μα η επιλογή της λέξης δεν είναι καθόλου τυχαία. Τώρα που δεν πιάνει πια το “αγ..τη” και το “τράβα στην κουζίνα σου” είναι ένας όρος σχεδιασμένος να μειώσει, να πονέσει και να στιγματίσει.
Πω τι είπες τώρα. Πραγματικά δεν έχει πάτο το βαρέλι…
Χρόνια προσπαθώ να βρω μια καλή ατάκα σε αυτό. Η πρώτη μου φαίνεται αντιφεμινιστικη.
Καλέ μια χαρά πιάνει το “τράβα στην κουζίνα σου”. Απλώς τώρα βγαίνει με τη διατύπωση “η εντοιχισμένη κουζίνα προσαρμόζεται στο ύψος της οικοδέσποινας” 😂
Εδώ, πρέσβειρα του υπέροχου δοκιμίου (μάλλον, γιατί δεν το λές και διήγημα) “Μισώ τους άντρες”, θα το απολαύσεις. ΥΓ: τύπωσα μάσκα πανδημίας, ροζ, με τη λέξη FEMI-νάζι (ο κοροιδευτικός τόνος στο νάζι, εξού και το ροζ) και εισπράττω βλέμματα απορίας και απαξίωσης, τρελό γέλιο!
Τέλειο ❤️ χρησιμοποίησες την ίδια την έκφραση που έβγαλαν,προς όφελος σου …μπουμεραγκ
Κάθε φορά που κάποιος χρησιμοποιεί τον όρο φεμιναζι τον παραπεμπω στην ιστορία της πέμπτης δημοτικού. Ο φασισμός υποστηρίζει τη φυλετική ανωτερότητα, την οποία καλούνται να διασφαλίσουν νεες, δυνατες, υγιείς γυναίκες, που ανήκουν στην “ανώτερη φυλη”. Ο λόγος ύπαρξης της γυναίκας είναι αποκλειστικά η τεκνοποίηση και η φροντίδα των αρσενικών μελών της οικογένειας. Ο φασισμός αντιτίθεται στο δικαίωμα των γυναικών να ψηφίζουν, να είναι οικονομικά ανεξάρτητες, να κάνουν έκτρωση και να λένε τη γνώμη τους. Οι ναζι στον πόλεμο έκαναν πειράματα στο αναπαραγωγικό σύστημα χιλιάδων γυναικών και στείρωσαν γυναίκες, που δεν πληρούσαν τα κριτήρια της “ανώτερης φυλης”. Ουδεμία σχέση έχει ο… Διαβάστε περισσότερα »
Ο φασισμός είναι διαφορετικός από τον ναζισμό (εθνικοσοσιαλισμό).
Όχι ότι υπάρχει έστω μισή δικαιολογία για τους φασίστες αλλά δεν υπήρχε φυλετικός ρατσισμός στο επίπεδο του ναζισμού. Επίσης στο μανιφέστο τους ζήταγαν δικαίωμα ψήφου για τις γυναίκες.
Η ιδεολογία του ναζισμού ποια ήταν? Ή επικράτηση μιας φυλής και η εξόντωση των άλλων ασθενέστερων ομάδων και φύλων, για το δικαίωμα ψήφου δεν το γνωριζα, ήδη από το 1933 είχαν ζητήσει δλδ οι εθνικοσοσιαλιστες να ψηφίζουν οι γυναίκες?
Σωστά τα γράφει το βιβλίο, το λάθος του είναι μόνο ότι μπερδεύει τον φασισμό με τον ναζισμό, είναι διαφορετικά. Στον ναζισμό πόλυ σωστά ακόμα και το σώμα μιας γυναίκας ανήκει στη φυλή, όλοι οι άλλοι εκτός φυλής και όσοι δεν πληρούσαν τα πρότυπα υγιούς μέλους της φυλής ήταν καταδικασμένοι εξ αρχής, μόνο το χρονικό πλαίσιο και η χρησιμότητα τους σαν φυλές που θα υπηρετούσαν την υπέρ φυλή τους έδωσε την δυνατότητα να επιβιώσουν. Η χρυσή αυγή για παράδειγμα ήταν ναζιστές. Οι φασίστες από την άλλη στο μανιφέστο τους ζήταγαν ψήφο για τις γυναίκες, οκτάωρο κλπ, τώρα βέβαια τι ψήφο να… Διαβάστε περισσότερα »
Η ιδεολογία στο φασισμό ποια είναι?
Εθνικισμός, ολοκληρωτισμός, Κορπορατισμός( συνεργασία κεφαλαίου και εργατικής τάξης), παύση κάθε έννοιας ατομικών δικαιωμάτων και έκφρασης. Κάτι μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού.
Δεν έχει ιδεολογία ουσιαστικά, ο κάθε φασίστας κόβει και ράβει όπως τον βολεύει, σίγουρα όμως ο χαμένος είναι η εργατική τάξη. Ο πιο σωστός ορισμός για μένα του φασισμού είναι του Ραφαηλίδη..δηλαδή εκεί που κυβερνάνε αυταρχικά οι μικροαστοί.
Ένα είναι το σίγουρο καμμία σχέση ο μικροαστισμός με τον φεμινισμό.
Μα και η ιδεολογία του εθνικοσοσιαλισμού αυτή είναι, σε πιο ακραία μορφή, τουλάχιστον όπως εφαρμόστηκε στη Γερμανία: εθνικισμός, ολοκληρωτισμός, αντισημιτισμός, αντικομμουνισμός. Συμφωνούμε φυσικά ότι αυτές οι θεωρίες ουδεμία σχέση έχουν με το φεμινισμό και όσοι χρησιμοποιούν τον όρο φεμιναζι πρέπει να κάνουν επανάληψη ιστορία δημοτικού.
Ο Μουσολίνι βρήκε τον φασισμό σχεδόν έτοιμο μέσα στην καπιταλιστική κοινωνία. Έμενε να δώσει ένα όνομα σε κάτι που δε γνώριζε ακόμα το όνομά του. Προσέξτε τι λέει ο θεωρητικός Μουσολίνι σ’ ένα έξοχό του κείμενο υπό τον τίτλο «Το δόγμα του φασισμού», γραμμένο πριν πάρει την εξουσία: «Το πρόγραμμά μας είναι απλό, διότι απλούστατα δεν έχουμε πρόγραμμα. Απλώς, θέλουμε να κυβερνήσουμε την Ιταλία. Μας ζητούν πρόγραμμα. Αλλά υπάρχουν ήδη πολλά προγράμματα. Για να σωθεί η Ιταλία, δε χρειάζονται προγράμματα, αλλά άνδρες και βούληση».
Μήπως σου θυμίζει κανένα κόμμα στην Ελλάδα?
Δεν τον είχα ακούσει τον ορισμό του Ραφαηλίδη, μου ακούγεται πολύ σωστός.
Γενικά αυτά τα φεμι-ναζι, τα γκραμαρ-ναζι κλπ, τα έχουν βγάλει όσοι δεν έχουν ιδέα ούτε από φεμινισμό, ούτε από γραμματική, ούτε από το τι πραγματικα εστί εθνικοσοσιαλισμόε(αν και συχνά είναι κοντά ιδεολογικά).
Συγνωμη αλλα δεν θα οικειοποιηθώ εναν ορο που ειναι γελοιος και με τοποθετει στο ιδιο βαθρο με ενα καθεστως που σκότωσε εκατομμυρια κοσμου. Δεν ειμαστε απο τη θεση του θυτη, του θυματος ειμαστε και υψωνουμε αναστημα. Συμφωνω κατα τα αλλα με τα υπολοιπα, φυσικα και δεν ιδρωνει το αυτι μας και γελαμε αλλα αλλο αυτο και αλλο να οικειοποιηθούμε (οχι τον ορο!) την βλακεια αυτη.
Με το ναζισμό να επιβιώνει ακόμα, είναι δύσκολο να χρησιμοποιούμε τον όρο επανοικειοποιημενο. Προς το παρόν μόνο απέχθεια μου προκαλεί και ειλικρινά για όσους το χρησιμοποιούν ελαφρά τη καρδία για να εκφράσουν τη δυσαρέσκεια τους, στην καλύτερη συμπεραίνω ότι είναι αμόρφωτα ντουγάνια, στη χειρότερη επικίνδυνοι για την ασφάλεια μου.
Η σύνδεση του φεμινισμού με τη νοοτροπία του ναζισμού είναι το όλο πρόβλημα, κι οχι το πόσο απόλυτες θεωρούν τη στάση μας. Δηλαδή θα σκοτώνουμε τους άντρες με απάνθρωπους τρόπους επειδή τους θεωρούμε κατώτερους; Θα τους κάνουμε σαπούνια; Θα το παίζουμε νομοταγείς καθώς θα συνθλίβουμε ψυχές; Η θα είναι εντάξει σε μια εποχή με αναβίωση των νεοναζιστικών φρονημάτων ο φεμινισμός να θεωρηθεί ότι σχετίζεται μαζί τους;
Ο φεμινισμός το μόνο κοινό που μοιράζεται με το ναζισμό είναι η κατάληξη και τίποτε άλλο, και σε αυτό είμαι απόλυτη. 🙂
Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να εξηγώ πως άλλο ο μισογύνης κι άλλο η μίσανδρη. Μια γυναίκα αρκεί να είναι προκατειλημμένη με τους άντρες, να τους θεωρεί κάφρους, ψευτες, βολεψάκηδες, δειλούς κτλ για να χαρακτηριστεί μίσανδρη. Ένας άντρας όταν μιλάει έτσι για μια γυναίκα θεωρείται… Τι θεωρείται; Τίποτα. Νορμάλ. Ίσως λίγο συντηρητικός. Ίσως λίγο απογοητευμένος από έναν μεγάλο έρωτα – αχ αυτές οι γυναίκες… Ένας άντρας, για να τον χαρακτηρίσει η πατριαρχία ως μισογύνη, πρέπει να αρχίσει να σφάζει γυναίκες με αλυσοπρίονο – αλλά και πάλι όλο και κάποιος θα βρεθεί να πει πως τον τύφλωσε το πάθος, αχ αυτές… Διαβάστε περισσότερα »
Μα φυσικά! Εάν οι έγκλειστοι στο Άουσβιτς είχαν τη δυνατότητα να επιλέξουν πλύσιμο πιάτων ή θάλαμο αερίων είναι απολύτως σαφές ότι θα διάλεγαν το δεύτερο.
Προσπαθώ να καταλάβω το πνεύμα του σχολίου σου (και τα likes) και δυσκολεύομαι. Η κοπέλα λέει ότι είναι δυναμική φεμινίστρια και ότι χάρη στα προνόμια της, την παίρνει να είναι όσο δυναμική επιλέγει κάθε φορά.
Εσύ τι ακριβώς αναρωτιέσαι; Αν πχ θα ήταν το ίδιο δυναμική αν ήταν μαύρη; Ή αμόρφωτη; Τι σημασία έχει τι ΘΑ ήταν σε μια εναλλακτική πραγματικότητα;
Αναγνωρίζει τα προνόμια της και προσπαθεί να τα χρησιμοποιήσει προς όφελος και άλλων γυναικών και νομίζω αυτό είναι το σημαντικό.