Σου έχω ξαναστείλει τη συγκεκριμένη πρόταση άλλες δύο φορές αλλά δεν ανέβηκε ποτέ. Άμπα θα μου επιτρέψεις να την ξαναστείλω και ειλικρινά εύχομαι να ανέβει αυτή τη φορά, να μας πεις τη γνώμη σου και να ακουστούν και ο γνώμες των σχολιαστών. Αυτό λοιπόν που είχε προτείνει παλιότερα και το ξαναπροτείνω τώρα, είναι να αλλάξει ο τρόπος ή μάλλον ο χρόνος που απαντιούνται οι ερωτήσεις. Τώρα μεσολαβούν πολλοί μήνες μέχρι να απαντηθεί μια ερώτηση. Για τις περισσότερες περιπτώσεις, αυτοί οι μήνες είναι ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και η απάντηση μπορεί να έρθει πια πολύ αργά όταν ήδη η κατάσταση έχει λήξει επιτυχώς ή ανεπιτυχώς ή έχουν γίνει λάθη και κακοί χειρισμοί. Όχι μόνο η δική σου απάντηση αλλά και η συζήτηση που γίνεται στα σχόλια από όλους εμάς του σχολιαστές, ειναι πολύ διαφωτιστικές για κάποιον που ρωτάει και είναι πολύ κρίμα η συζήτηση να έχει μόνο ρητορική φιλοσοφική και αναφορική αξία αντί για πρακτική αξία, επειδή υπάρχει τόση καθυστέρηση στην απάντηση. Θέλω να ξαναπροτείνω και να ζητήσω να αλλάξεις τον τρόπο που απαντάς – να γίνεται σε εβδομαδιαία βάση ένα είδος λοταρίας ερωτήσεων, ας πούμε, να διαλέγεις ανάμεσα από τις ερωτήσεις που έρχονται μέσα σε εκείνο το διάστημα, να τις απαντάς την επόμενη εβδομάδα και οι υπόλοιπες ερωτήσεις να πετιούνται και να γίνεται ένα “reset“. Έτσι και τα προβλήματα θα είναι φρέσκα και οι απαντήσεις θα είναι relevant και θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και πρακτικά από τους ανθρώπους που ρωτάνε. Αλλιώς είναι σαν να γράφουμε όλοι μαζί ένα βιβλίο: σίγουρα έχει νόημα αλλά μόνο “για το μέλλον”, όχι για τον άνθρωπο που ρωτάει.
Το δημοσιεύω επειδή το έχεις στείλει πραγματικά πολλές φορές και ελπίζω να μην επιμείνεις άλλο. Διάβασα την πρόταση σου όλες τις φορές, και η απάντηση είναι: ευχαριστώ για την πρόταση, αλλά όχι.
Ή θα απαντάω σε όλες τις ερωτήσεις με τη σειρά, ή θα απαντάω σε όλες τις ερωτήσεις αμέσως. Το μεσοβέζικο μόνο προβλήματα δημιουργεί. Η ροή είναι αυτή που είναι λόγω πολλών παραγόντων και δεν σκοπεύω να την αλλάξω, και για πρακτικούς λόγους που αγνοείς, και για θεωρητικούς λόγους.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Καταλαβαίνω το συναίσθημα πίσω από την ερώτηση, διότι κι εγώ (και φαντάζομαι πολλοί/ες) έχω σκεφτεί “ωωω ελπίζω να μην κάνει η ερωτούσα το τάδε λάθος, ελπίζω να έλαβε την απάντηση εγκαίρως” κλπ. Αλλά υποστηρίζω ακράδαντα την στάση της Λένας διότι πιστεύω οτι το θέμα πραγματεύεται την προσωπική ευθύνη. Πιστεύω πως άνθρωποι που περιμένουν από τον άλλον να τους πει τί να κάνουν για να το κάνουν, και να μήν σκεφτούν την απάντηση από μόνοι τους, θέλουν να έχουν σε κάποιον να ρίξουν την ευθύνη για τις αποφάσεις τους – ειδικά όταν κάτι δεν τους πάει καλά. Για να μήν παρεξηγηθώ,… Διαβάστε περισσότερα »
Εγώ πάντως νευρίασα γιατί μπαίνω στη θέση της Λένας που καλείται να δικαιολογηθεί για τον τρόπο που λειτουργεί το site της. Νιώθω λίγο σαν να έρχονται σπίτι μου και να μου λένε πώς θα ζω μέσα σ’ αυτό. Κουμάντο στη δουλειά του ο καθένας εν ολίγοις. Και νομίζω και ο λόγος ύπαρξης του site αυτού είναι και για να περιφρουρούμε τα όρια μας σε οποιοδήποτε τομέα της ζωής μας. 🙃
Από την άλλη τέτοιες υπηρεσίες πληρώνονται. Και φανταζομαι οτι αυτο το site δεν ειναι εδω για να λυνει προσωπικα προβληματα, ουτε για να λεει και στον καθενα τι να κανει.
Εγώ πιστεύω ότι σκοπός της σελίδας δεν είναι να μας δώσει οδηγίες χρήσης για το ένα ή το άλλο πρόβλημα, αλλά μέσα από τις εξαιρετικές απόψεις και ματιά της Λένας και από την συζήτηση με τους σχολιαστές να γινόμαστε καλύτεροι άνθρωποι και να αποφεύγουμε παρόμοια λάθη στο μέλλον. Και ναι είναι πολύ άδικο κάποιες ερωτήσεις απλά να ‘πετιουνται’, οποίος ενδιαφέρεται και αγωνιά για την οπτική της, δικαιούται να την ακούσει
Σ’ αυτήν την ερώτηση μπορείς να απαντήσεις με ένα mail ότι αυτό δεν είναι εφικτό πχ. Δεν χρειαζόταν να γίνεις τόσο αυστηρή δημόσια με την αναγνώστρια επειδή έκανε απλά μια ευγενική πρόταση. Καλή η απόσταση και η ψύχρα κάποιες φορές, αλλά όχι πάντα.
Σιγά την αυστηρότητα βρε πρίγκηπα, εδώ την έχει πρήξει ο άλλος / η άλλη σώνει και ντε να της υποδείξει τη δουλειά της. Αφού έτσι λειτουργεί επιτυχώς τόσα χρόνια προς τι η τόση επιμονή δεν καταλαβαίνω.
Έχει ήδη εξηγήσει στο podcast οτι δεν έχει τρόπο να επικοινωνήσει με το άτομο που έστειλε την ερώτηση γιατί δεν βλέπει το email του/της. Συνεπώς δεν θα μπορούσε.
Η αναγνώστρια ζήτησε δημοσίευση της ερώτησής της και όχι προσωπική απάντηση στο email της, ακόμη και αν ήταν εφικτό. Ζήτησε δημόσια απάντηση και την πήρε. Με δεδομένο ότι η ερώτηση της γράφουσας ήταν κάπως παρεμβατική, καθώς δε ζητήθηκε η γνώμη της για το πώς πρέπει να διαχειρίζονται τα admin θέματα του site, η απάντηση ήταν ανάλογη και εμμένα, τουλάχιστον, μου φάνηκε μια χαρά.
Την ‘διακριτική απάντηση’ στην οποία αναφέρεσαι την έλαβε ήδη η ερωτώσα – δύο φορές. Έχει μαλλιάσει η γλώσσα της Λένας να το λέει – ‘η μή απάντηση είναι από μόνη της μία απάντηση’. Αν διαβαζε προσεκτικά Α,μπα και έπεξεργαζόταν τις απαντήσεις ανάλογα θα το είχε καταλάβει. Ή μπορεί να το κατάλαβε, και να μήν ήταν η απάντηση που ήθελε να λάβει, οπότε επέμενε – και ιδού!
Η ‘διακριτική απάντηση’ στην οποία αναφέρεσαι δόθηκε ήδη από τη Λένα δύο φορές. Έχει μαλλιάσει η γλώσσα της Λένας να λέει ότι ‘η μή απάντηση είναι η ίδια μία απάντηση’.
Η ‘διακριτική απάντηση’ στην οποία αναφέρεσαι δόθηκε ήδη από τη Λένα δύο φορές. Όπως έχει αναφέρει πάμπολες φορές: η μή απάντηση είναι η ίδια μία απάντηση’.
Δεν φαίνονται τα μέιλ μας καλέ!! Το εχει πει πολλές φορές η Λένα για περιπτώσεις που χρίζουν άμεσου απντέιτ.
“Σου έχω ξαναστείλει τη συγκεκριμένη πρόταση άλλες δύο φορές αλλά δεν ανέβηκε ποτέ. Άμπα θα μου επιτρέψεις να την ξαναστείλω και ειλικρινά εύχομαι να ανέβει αυτή τη φορά, να μας πεις τη γνώμη σου και να ακουστούν και οι γνώμες των σχολιαστών.”
Αφού ήθελε να δημοσιευτεί.
Αγαπητέ, δεν μπορώ να απαντήσω με μέιλ διότι οι ερωτήσεις έρχονται ανώνυμα. Δεύτερον, είναι η τρίτη ή τέταρτη φορά που το στέλνει και επιμένει να δημοσιευτεί. Θα είμαι όσο αυστηρή θέλω. Αν δεν σου αρέσει ο τόνος μου, μην διαβάζεις άλλο το σάιτ, γιατί αυτός είναι και δεν πρόκειται να αλλάξει.
Εγώ προτείνω το site να μετατραπεί σε τσατ και να απαντώνται οι ερωτήσεις σε πρώτο χρόνο. Ή γιατί να μην βγάλουμε εναν τριψήφιο αριθμό κλήσης έκτακτης ανάγκης; Για να το πω πιο σοβαρά, δε νοείται ένα site κοινωνικοπολιτικής αναφοράς, ενίοτε με προσωπικούς τόνους να υποκαταστήσει τους πραγματικά αρμόδιους που έχουν την ευθύνη να ανταποκρίνονται στις πραγματικά έκτακτες περιστάσεις: η αστυνομία, η πυροσβεστική, ο εισαγγελέας, οι γραμμές για γυναίκες κ παιδιά, οι ψυχολόγοι ή ακόμη και η μαμά μας ή οι φίλες μας. Δεν ξέρω αν έχετε ποτέ παρατηρήσει ότι η Λένα στα πραγματικά επείγοντα και σοβαρά παραπέμπει εκεί. Αυτό έλειπε… Διαβάστε περισσότερα »
Ακόμα και να μην έχουν πρακτική αξία για το άτομο που θέτει την ερώτηση, η θεωρητική τους αξία είναι εξίσου πολύ σημαντική. Εξάλλου, αν έχω καταλάβει καλά, η Λένα δεν δημοσιεύει όλες τις ερωτήσεις, οπότε προφανώς έχει ένα σύστημα που την καλύπτει και είναι πρακτικό και λειτουργικό για την ίδια.
Αν οι ερωτήσεις διαβάζονται στον χρόνο που στέλνονται, βρίσκω χρήσιμο να απαντώνται άμεσα μόνο οι ερωτήσεις που αφορούν επικίνδυνες καταστάσεις πχ άτομα σε κακοποιητικές σχέσεις (παιδιά, γυναίκες, άνδρες)..
Ελπίζω κανείς να μην περιμένει να ζήσει τη ζωή του με βάση τις «οδηγίες» κάποιων αγνώστων στο Ίντερνετ, όσο χρήσιμες κι αν είναι! Η ευθύνη είναι του καθενος μας και διαβάζοντας το σαιτ σίγουρα μπορεί κανείς να σκεφτεί διαφορετικές πτυχές της ιστορίας του και ακόμα και να λάβει έμμεσες συμβουλές..
Αν θέλετε άμεση απάντηση να κάνουμε foutsitzi premium συνδρομητική υπηρεσία. Πληρώστε και το ωρομίσθιο που θα κάτσει η Λενα ν απαντά την κάθε ερώτηση.
Εργατοώρες είναι γι αυτήν!!
Μια χαρά λειτουργεί ως τωρα για μένα
😂😂😂
Λοταρια ερωτησεων; Σαν την φορολοταρια δλδ;
Εκεί μας καταντήσανε οι αλήτες, να ακούμε λοταρία και να σκεφτόμαστε την εφορία.
Ουτε ευφορια μπορω να ακουσω χωις να σκεφτω εφορια, ειναι σοβαρο, λονδίνιε;
δε νομιζω πως υπαρχει ιδιαιτερο προβλημα αφου η φυση του σαιτ δεν υποκαθιστα της αρμοδιες αρχες ο τροπος επισης οργανωσεως αφορα εξ ολοκληρου την διαχειριστρια του μπλογκ,ισως μονο καποιες ιδεες απλες να ηταν χρησιμες πχ καποια emoticon η μια στηλη με ιστορικα στοιχεια πχ ποια ηταν η πρωτη φεμινιστρια κ γιατι το εκανε αυτο (μαζι με παραπομπες κλπ μιας και γενικα στο ιντερνετ δε βρισκεις πολλα σωστα)
Πάντως αν κάτι πραγματικά επείγει, ίσως θα μπορούσε να σταλεί η ερώτηση σε δύο μεριές: στην Λένα ωστε να λάβει απάντηση στους χρόνους που είναι εφικτό και σε κάποιο forum εδώ μέσα που μπορεί να σχεδιαστεί ώστε να λένε την γνώμη τους οι σχολιαστές άμεσα. Πολλοί σχολιαστές εδώ είναι πολύ κοντά στον τρόπο που προσεγγίζει η Λένα κάποια επείγοντα θέματα όπως η κακοποίηση (ή τουλάχιστον οι σχολιαστές που οι απαντήσεις τους στο τέλος της ημέρας έχουν τα περισότερα thumps up). Και επίσης πολλοί απο τους σχολιαστές έχουν ειδικότητες που μπορούν να βοηθήσουν (βλ. δικηγόροι). Ρίχνω μια ιδέα…
Είναι πολύ υποκειμενικό το “αν πραγματικά επείγει”. Αν πραγματικά, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ επείγει, τότε αυτός που ρωτάει πρέπει να πάει σε ψυχίατρο, ή δικηγόρο, ή σε επαγγελματία, που θα πληρώσει και θα του πει υπεύθυνη γνώμη. Δεν λύνονται επείγοντα προβλήματα με γνώμες αγνώστων από το ίντερνετ. Δεν είναι αυτός ο ρόλος του σάιτ, γιατί δεν θα μπορούσε να είναι.