Αγαπητή «Α, μπα»: Γιατί θεωρείται μόνο η μητέρα υπεύθυνη να προστατέψει το παιδί της;

Ενώ ο πατέρας όχι;

Όπως ξέρουμε, εδώ και δεκαετίες, ο Michael Jackson είχε κάποιες συμπεριφορές που για κάποιους από εμάς είναι ξεκάθαρα παιδοφιλία. Για άλλους, βέβαια, όχι· έχω π.χ. διαβάσει τα άρθρα θερμής υποστήριξης στο Michael Jackson που έχει δημοσιεύσει κατά καιρούς η Lifo. Tέλος πάντων.., μετά την κυκλοφορία του τελευταίου ντοκυμαντέρ με συνεντεύξεις από δύο από τα άτομα που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν σεξουαλική κακοποίηση, διάβασα αρκετά σχόλια από διάφορα άτομα. Μου έκανε καποια εντύπωση πως πολλοί κατηγορούν τις μητέρες για παραμέληση. ΠΟΤΕ όμως τους πατεράδες. Καταλαβαίνω ότι ο βασικός λόγος που γίνεται αυτό είναι γιατί στο μυαλό πολλών που μεγάλωσαν σε πατριαρχικές κοινωνίες, οι μητέρες φέρουν το ρόλο της τροφού, και οι πατεράδες του κουβαλητή. Είναι όμως στερότυπα; Θέλω να πω, εγώ, έχοντας μεγαλώσει στη δεκαετία του 70 και του 80, όντως έβλεπα γύρω μου τους περισσότερους πατεράδες να μην ασχολούνται με την ανατροφή των παιδιών τους και να επωμίζονται αυτό το ρόλο αποκλειστικά οι μητέρες. Ξέρω ότι δεν ήταν ακριβώς συμφωνία μεταξυ του ζευγαριού αλλά απόρροια της πατριαρχίας (και βόλεμα του άντρα, γιατί οι γυναίκες που ήξερα εγώ και δούλευαν και κάναν το νοικοκυριό και αναλάμβαναν τα παιδιά, ενώ οι άντρες μόνο δούλευαν και μετά καφενείο) αλλά, δε μπορώ να μην αναρωτιέμαι, αν έχουν δίκιο τότε αυτοί που λένε ότι ήταν στη μητέρα η ευθύνη να προστατέψει το παιδί της από τον κάθε παιδόφιλο και άλλους κινδύνους. Εφόσον δηλ η δομή της κοινωνίας ήταν έτσι που οι πατεράδες νίπταν τας χείρας των εξαρχής και υπήρχε αυτός ο δυσανάλογος διαχωρισμός των ευθυνών. Νομίζω είναι παράλογο αυτό (γιατί να είναι λιγότερο υπεύθυνος αυτός που ήταν ανεύθυνος εξαρχής;!) αλλά μου μπήκε το σαράκι της αμφιβολίας μιας και τόοοσοι το αναπαράγουν (ότι αφού αυτή ήταν η “συμφωνία”, ο γονέας που ανέλαβε την περισσότερη ανατροφή, θα έπρεπε να έχει και την περισσότερη ευθύνη) και ήθελα να το “συζητήσω”. Φυσικά, όλα αυτά σε θεωρητικό επίπεδο γιατί σε νομικό επίπεδο και οι δύο γονείς έχουν την ευθύνη (ή μήπως στις προηγούμενες δεκαετίες όχι;).

Πάντως εγώ παιδιά δεν απέκτησα οπότε ευτυχώς μόνο τον εαυτό μου έχει χρειαστεί να προστατέψω, και δυστυχώς, όχι πάντα πετυχημένα

Το σαράκι της αμφιβολίας σου μπήκε επειδή το λένε τόοοοσοι; Οι «τόοοσοι» είναι τα σχόλια στο ίντερνετ;

Θα έπρεπε να έχεις πιο σταθερά επιχειρήματα, ανεξάρτητα από το τι λένε οι πολλοί. Για την ώρα οι πολλοί είναι κατά της πλήρης ισότητας μεταξύ των φύλων, γι’αυτό παλεύουμε ακόμα άλλωστε. Οι γυναίκες κατηγορούνται ακόμα και όταν κακοποιούνται από τους άντρες τους επειδή δεν φεύγουν ή επειδή διάλεξαν αυτούς τους άντρες, οι γυναίκες κατηγορούνται όταν βιάζονται γιατί φόρεσαν το ένα ή το άλλο ή επειδή μέθυσαν, οι γυναίκες φταίνε για την επιθετικότητα των αντρών γενικότερα, επειδή ή δεν αντιστάθηκαν ή επειδή προκάλεσαν, οπότε όλο αυτό που παρατήρησες τώρα (που συμβαίνει κάθε φορά που παθαίνει κάτι ένα παιδί) είναι η ίδια αντίληψη περί των γυναικών που κυριαρχεί και την αναπαράγουν τόοοοοσοι: ότι η επίβλεψη είναι δική τους ευθύνη. Οι άντρες είναι αυτοί που είναι, δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς. Οι γυναίκες πρέπει να προστατεύουν όλους από αυτό που είναι οι άντρες. Ακόμα και σε ένα περιστατικό που ένα παιδί δέχτηκε επίθεση από σκύλο, ούτε καν άνθρωπο, όλοι είπαν «τι έκανε η μάνα του» χωρίς καν να ξέρουν αν ήταν ο πατέρας ή η μάνα μπροστά. Θα έπρεπε να το προλάβει ακόμα και αν ήταν σε άλλη ήπειρο.

Αυτό είναι το πρόβλημα στη συλλογιστική. Ότι μεταφέρεται μονόπλευρα η ευθύνη, ενώ ταυτόχρονα κατηγορούνται ότι είναι συναισθηματικές, ασταθείς, «τρελές». Αντιθέτως θα μπορούσε κανείς να χρησιμοποιήσει το ίδιο επιχείρημα από την ανάποδη: αφού οι άντρες ήταν αφεντικά και έκαναν κουμάντο, αυτοί είχαν την ευθύνη να προστατέψουν την οικογένεια, γιατί οι γυναίκες ήταν μέσα στο σπίτι και δεν είχαν εμπειρία από την έξω ζωή. Αφού οι άντρες ήταν αφεντικά, πώς δεν έβαλαν την άμυαλη γυναίκα τους στη θέση της, όταν πήραν τα μυαλά της αέρα με τα λουξ του Μάικλ Τζάκσον;

in

Αξιολογήστε το άρθρο

29 points
Upvote Downvote

10
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Παρακαλούμε Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
8 Θέματα σχολίων
2 Απαντήσεις θεμάτων
0 Ακόλουθοι
 
Με τις περισσότερες αντιδράσεις
Δημοφιλέστερο θέμα σχολίου
10 Συντάκτες σχολίων
ImplodingVoiceLeeloo DallasMitsiElementaryMyDearWatson Πρόσφατοι συντάκτες σχολίων
  Εγγραφείτε  
νεότερα παλαιότερα δημοφιλέστερα
Ειδοποίηση για
Leeloo Dallas
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

θα το πω μη με κραξετε! “κατα της πλήρους ισότητας”
καλημερα απο τη grammar nazi😅

Mirka Janic
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Και να φανταστεί κανείς ότι οι άντρες και οι πατεράδες θεωρούνται οι προστάτες της οικογένειας. Σε ποιες περιπτώσεις όμως μάλλον δεν έχει διευκρινιστεί…

αράχνη
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Ας πάμε πάλι στις διαφημίσεις που λένε πολλά για την κοινωνία. Αν το έφηβο κορίτσι δεν κάνει το εμβόλιο HPV φταίει μόνο και αποκλειστικά η μητέρα.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpZbsoolV24

Jelly Roll
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Up/Down Voter
Χρόνια συμμετοχής
Ειδικός

Το φαν φακτ είναι ότι πατριαρχικά, ο προστάτης της οικογένειας είναι ο πατέρας…

ElementaryMyDearWatson
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Η Λένα απάντησε κατατοπιστικότατα οπότε δεν έχω κάτι άλλο να πω σε αυτό αλλά να ρωτήσω κάτι σε σας. Ειλικρινά ρε παιδιά, επειδή τα άρθρα για τον Τζάκσον τα είδα και εγώ, τί φάση όσοι τον υπερασπίζονται; Πραγματικά ρωτάω, προσπαθώ να καταλάβω. Ο άνθρωπος ήταν παιδεραστής μπροστά στα μάτια όλων και ο μοναδικός λόγος που μπορούσε και το έκανε, ήταν η δόξα και τα λεφτά. Όσο και να θαυμάζεις έναν καλλιτέχνη, είναι δυνατόν να βάλεις στην άκρη το ότι κακοποιούσε παιδάκια επί χρόνια και να λες ΟΤΙ μαλακία σου κατέβει για να τον υπερασπιστείς; Πώς σκατά γίνεται αυτό;

Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Γίνεται διότι χρησιμοποιείται η ίδια λογική που χρησιμοποιείται για βιασμούς γυναικών. Καθυστέρησες να πας στο τμήμα; Έχεις δόλο, χρηματικό ή οτιδήποτε και εσκεμμένα τα θέλεις και τα παθαίνεις.

Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Υποτίθεται ότι σε αυτές τις δεκαετίες που αναφέρεσαι, προστάτης και αρχηγός της οικογένειας ήταν ο πατέρας. Άρα αυτός έπρεπε να δει, σαν πιο έμπειρος, σοβαρός και έξυπνος (τρολάρω) ότι ο γιος του κινδύνευε να μαγαριστεί από τον πλούσιο πλην έκφυλο Jackson και να πάρει την καραμπίνα. Στην ελληνική πραγματικότητα οι άνδρες πηγαίνανε στα καφενεία αλλά είχανε και το μάτι τους άγρυπνο στη διατήρηση της ηθικής των από κάτω (βλ. γυναίκα και παιδιά). Σου υπενθυμίζω το επικό “μη το μάθει ο πατέρας σου, θα σε σκοτώσει κακομοίρα μου”. Τώρα στην περίπτωση του Jackson ήταν πολλά τα λεφτά και οι γονείς (μητέρες… Διαβάστε περισσότερα »

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Ε αφού το λένε πολλοί δίκιο θα έχουν ε;

Kleopatra
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Το πρόβλημα είναι η υπογραφή σου. Κάτι συνέβη και δεν προστατεύτηκες, δεν σε προστάτεψαν, το λες σαφώς. Ολα τα άλλα είναι σάλτσες. Αν σε απασχολεί ακόμα και σήμερα – πρέπει να κοντεύεις τα 50 όπως εγώ – μόνο το μάντρα του Αμπα υπάρχει για σένα.

ImplodingVoice
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Συμφωνώ οτι η κοπέλα είχε καποια τραυματική εμπειρία και βρήκε αφορμή το άρθρο για του Michael Jackson να πει τον πόνο της…