Menu
in

Αγαπητή «Α, μπα»: Γιατί πήγε στη λεχώνα φίλη της με περίοδο ενώ εκείνη της είχε πει ότι δεν θέλει;

Αδυνατώ να καταλάβω την απάντηση και τα σχόλια των αναγνωστών

Λένα καλημέρα. Γράφω με αφορμή την απάντηση σου οτι δεν είναι κακο στην ερώτηση που σου έκανε η κοπέλα οτι πήγε στη λεχωνα φίλη της με περίοδο ενώ εκείνη της είχε πει ότι δε θελει. Είδα ότι και τα περισσότερα σχόλια συμφωνούσαν και μου δημιουργήθηκε μια απορία. Να πω ότι συμφωνώ ότι αυτό με την περίοδο και τη λοχεια ειναι προσβλητικό, ανόητο και ότι άλλο ειπώθηκε. Το να αποκαλείς όμως φίλη σου κάποια, να πηγαίνεις με τα νερά της μπροστά και στα κρυφά να κάνεις το δικό σου και ταυτόχρονα να έχεις αυτό το αίσθημα ότι τι ηλίθια που είναι και ευτυχώς πόσο ανώτερη είμαι εγώ δεν είναι εσωτερικευμενος μισογυνισμός; Περίμενα μια απάντηση του τύπου είτε μην έχεις τέτοιες φίλες οπότε γιατί να δεις τα παιδιά τους, είτε η φίλη σου διαιωνίζει μια απίστευτη μπαρουφα αν την νοιάζεσαι εξήγησε της πόσο προσβλητικό είναι και τι πραγματικά σημαίνει (μπορεί να μην το έχει σκεφτεί απλά να ακολουθεί ότι άκουσε από γονείς, γιαγιαδες-παππουδες, ολες θέλουμε κάπου αφύπνιση ακόμα και στα προφανή). Σε δεύτερο επίπεδο με ενόχλησε η άποψη ότι αυτό που μου ζητάς είναι ηλίθιο αλλά εγώ θα κάνω ότι το σέβομαι και σου λέω ψέματα. Το μυαλό μου πήγε σε διάφορες περιπτώσεις από επικίνδυνες μέχρι ασήμαντες. Γιατί ναι το να πας με περίοδο σε νεογέννητο δε θα φέρει κακό αλλά είναι η είναι η επιθυμία της άλλης γιατί να πας;να αποδείξεις τι και σε ποιον; Αφού σε προσβάλλει πες το ή απομακρυνσου. Όλοι έχουμε ακούσει φαντάζομαι σε ερώτηση μας σε κάποιον “γιατί το έκανες αφού σου είπα δε θέλω” την απάντηση “γιατί εγώ δε πίστευα ότι είναι κακό” εκεί δε θες να φωνάξεις τότε ας μου το έλεγες να ξερω; Αυτό το σάιτ μου έχει αλλάξει πολύ τον τρόπο που σκέφτομαι, πολλές φορές δε συμφωνώ με απαντήσεις αλλά καταλαβαίνω τη βάση τους. Θα ήθελα πολύ να μου απαντήσεις γιατί πρώτη φορά νιώθω ότι δε μπορώ να καταλάβω απάντηση και σχόλια.

Xrysa

Δεν είναι εσωτερικευμένος μισογυνισμός οποιαδήποτε διαφωνία προκύπτει μεταξύ δυο γυναικών. Έχεις δικαίωμα να περιφρονείς τις απόψεις κάποιας που είναι γυναίκα ενώ είσαι γυναίκα. Τι να κάνουμε, μερικές απόψεις είναι καλύτερες από άλλες.

Σίγουρα όμως είναι εσωτερικευμένος μισογυνισμός να πιστεύεις ότι όταν μια γυναίκα έχει περίοδο είναι βλαβερή/μολυσμένη για ένα νεογέννητο, και δε νομίζω ότι χρειάζεται να σου εξηγήσω γιατί.

Οπότε με ρωτάς «μα δεν πρέπει να σεβόμαστε όλες τις επιθυμίες των άλλων, όσο παράλογες κι αν είναι», και η πάγια απάντηση μου είναι ΟΧΙ.

Ακόμη πιο ΟΧΙ όταν η επιθυμία είναι απόρροια συστημικής καταπίεσης, όπως μια που πηγάζει από τον πολύ βαθύ μισογυνισμό. Οι μισαλλοδοξίες σχετικά με τις γυναικείες σωματικές λειτουργίες είναι από τις πλέον χειρότερες.

Θα μπορούσε να της το πει ή να απομακρυνθεί, ή να την αγνοήσει. Επέλεξε να την αγνοήσει. Το παράδειγμα που έφερες δεν εφαρμόζεται εδώ, γιατί δεν είναι υποκειμενικό το θέμα. Είναι ΒΕΒΑΙΟ ότι δεν πειράζει να ακουμπήσει μωρό μια γυναίκα με περίοδο, και δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπακούσεις σε τέτοιο καπρίτσιο, και όταν λέω «τέτοιο», εννοώ κάποιο που έχει τις ρίζες του στο μίσος.

Δηλαδή, κάπου πρέπει να βάλουμε ένα όριο στο πόσο εξυπηρετούμε παραξενιές. Εγώ το βάζω πολύ πριν από αυτό.

Σχολιάστε