Αγαπητή α,μπα ! Δεν είμαι φιλόλογος, ωστόσο εκνευρίζομαι απίστευτα όταν άνθρωποι του συναφιού μου (θετικές επιστήμες), χλευάζουν απροκάλυπτα ως ψευτοκουλτουριάρηδες, με παρωπίδες, χαμηλού διανοητικού επιπέδου, παπαγάλους, τεμπέληδες που κάθονται και δεν ξέρουν ούτε μια απλή πράξη να κάνουν και ένα σωρό άλλα κοσμητικά επίθετα, τους ανθρώπους αυτούς. (Από τη δική μου εμπειρία τουλάχιστον, ας μην το γενικεύσω.) Δεν έχω καταλάβει ακόμη εν τω μεταξύ γιατί τις σπουδές που έχουν να κάνουν με τη γλώσσα, την ιστορία, τη φιλοσοφία κλπ δεν τις θεωρούν επιστήμες. Προσπαθούν να με πείσουν οτι επιστήμη είναι μόνο ότι προκύπτει από πείραμα- απόδειξη άρα εξέλιξη. Τί να πώ κι εγώ , σε κάθε παρέα θα βρω τουλάχιστον έναν τέτοιο να πετάει τέτοια διαμάντια. Εγώ δηλαδή, χαζή είμαι που σέβομαι όλες τις επιστήμες και πιστεύω οτι σε κάθε κλάδο υπάρχουν άξιοι και μη; Για Ελλάδα μιλάω, για το εξωτερικό δεν έχω άποψη.
Μήπως να μειώσεις τις παρέες με άτομα του συναφιού σου; Καταλαβαίνω ότι είναι αναπόφευκτο να τους βλέπεις συχνά, αλλά ξέρουμε όλοι αυτόν τον τύπο του «επιστήμονα» που καταλαβαίνει ως επιτυχία μόνο ό,τι πληρώνεται καλά, γιατί, τελικά, αυτή είναι η αφετηρία του επιχειρήματος τους, και όχι η μεθοδολογία της επιστήμης.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Η προκατάληψη προς τις θεωρητικές επιστήμες, όλως τυχαίως ξεκίνησε από τότε που η θεωρητική κατεύθυνση άρχισε να αποτελείται στην πλειοψηφία της από γυναίκες 🙃
Παρά πολύ σωστό.
Κλασσική ιστορία ακόμα και μεταξύ των κλάδων… οι ψυχολόγοι υποτιμούν τους κοινωνιολόγος αλλά μετά έρχονται οι γιατροί και κοροιδεύουν τους ψυχολόγους, οι ηλεκτρολόγοι μηχανικοί τους παραγωγής και διοίκησης και τους ορικτών πόρων οι οποίοι με τη σειρά τους νιώθουν ανώτεροι από τους αρχιτέκτονες που τους λένε “καλλιτέχνες”… να συνεχίσω; εν κατακλείδι σεβόμαστε όλες τις επιστήμες για τη συνεισφορά τους και αποφεύγουμε την παρέα με ξερόλες.
Οι γιατροί υποτιμούν και τους οδοντιατρους, το οποίο με κάνει να αναρωτιέμαι τί κάνουν όταν τους πονάει το δόντι;;;
Και οι χειρουργικές ειδικότητες τις παθολογικές και τούμπαλιν
Και που να δεις πως συμπεριφέρονται στις νοσηλεύτριες
πού να ακούσεις συζήτηση ακτινολόγων για παθολόγους. ναι, σωστά μάντεψες, “γιατροί είναι αυτοί?”
Εξειδικευμένοι αμόρφωτοι, αυτή η μάστιγα. Να ξέρεις προγραμματισμό ξερω γω και να μην ξέρεις τίποτα για την ιστορία του κόσμου, την ιστορία των ιδεών και την κοινωνική πραγματικότητα εν γένει. Είναι πολύ θλιβερό
Θετικοί επιστήμονες. Αυτή η μάστιγα
Ναι μεγάλη μάστιγα τι να σου πω. Μάστιγα είναι πο υπερόπτες γενικά όχι οι θετικοί επιστήμονες. Αν δεν είχαμε αυτούς σε σπηλιές θα ήμασταν και θα κυνηγούσαμε βισονες φιλοσοφώντας… Κάθε επιστήμη έχει ανυπολόγιστη αξία. Καμία δεν είναι μάστιγα.
Προφανώς και μιλάω για τους υπερόπτες. Τυγχάνει να δουλεύω σε ένα χώρο με πολλούς μηχανικούς, φυσικούς και μαθηματικούς και ειλικρινά το ποσοστό των μη υπεροπτών είναι θλιβερά μικρό. Και προφανώς και μιλάω από προσωπικό βίωμα και προφανώς είμαι προκατειλημμένη πλέον. Δε μπορεί να τους έχω να πέφτουν απ τα σύννεφα κάθε φορά που εγώ η «κοινή θνητή» ανοίγω το στόμα μου και βλέπουν ότι και καταλαβαίνω και το πάω παρακάτω. Δεν αμφισβητώ την προσφορά στην επιστήμη. Αμφισβητώ τις «κοινωνικές δεξιότητες» μερικών (;) – πολλών κατ´ έμε αλλά δε θα τα χαλάσουμε στο μέτρημα – και τη διάδραση με εμάς τους… Διαβάστε περισσότερα »
Έθιξες μεγαααλο θέμα! Ουσιαστικά η Λένα έχει δίκιο, αφετηρία είναι οι οικονομικές απολαβές. Γιατί και οι εκ των θεωρητικών επιστημών νομικοί-δικηγόροι μια χαρά χαίρουν της εκτίμησης όλων. Εμείς οι λοιποί έχουμε χορτάσει υποτίμηση. Εγώ μένω εξωτερικό και εδώ ακριβώς τα ίδια ισχύουν. Άπειρες φορές έχω ακούσει σχόλια του στυλ «ε εντάξει, εσύ έχεις σπουδάσει πιο εύκολα πράγματα» ή ότι ο τάδε έχει πιο «σοβαρές σπουδές» επειδή έχει σπουδάσει οικονομικά ή ιατρική πχ. Στην αρχή εμένα κόκκαλο μην μπορώντας να αντιδράσω, πλέον όμως απαντώ αμέσως. Ότι είμαι ευτυχής που σπούδασα αυτό που αγαπώ χωρις να με ενδιαφέρει αν θα πληρώνομαι καλά.… Διαβάστε περισσότερα »
Δεν έχω νιώσει σχεδόν ποτέ ότι οι νομικοί – δικηγόροι χαίρουν της εκτίμησης όλων. Οι δικαστικοί πιθανόν ναι αλλά θεωρώ ότι είναι λόγω της εξουσίας που κατέχουν. Η αμφισβήτηση πάει σύννεφο διότι όλοι ξέρουν νομικά σε αυτή τη χώρα, ενώ επίσης η συνήθης απάντηση μετά από ραντεβού ή προφορικές συμβουλές είναι σιγά τί έκανες δεν είσαι και γιατρός που θες να πληρωθείς μετά από ραντεβού. Έχω καταλάβει ότι εάν η επίστήμη σου συμπεριλαμβάνει λεξεις και όχι τύπους, προγράμματα, σύμβολα και γενικώς πράγματα που ειναι ακαταλαβίστικα στους περισσότερους η αξία της αμφισβητείται εντόνως.
Πάντως οι χημικοί αντιμετωπιζόμαστε με δέος! Ελάχιστοι καταλάβαιναν τη χημεία στο σχολείο (απαίσια βιβλία-χάλια διδασκαλία)
Συμφωνω απολυτως!
Ναι, είναι η «παλιά» σχολή που υποστηρίζει ότι οι «πραγματικές» επιστήμες είναι η φυσική, η βιολογία, η χημεία, που ασκούνται σε εργαστήριο και μέσω πειραμάτων – η επανάληψη των πειραμάτων και κάθε φορά το ίδιο αποτέλεσμα είναι αυτό που καθιστά τις συγκεκριμένες επιστήμες «πραγματικές». Ο Chalmers (θεωρητικός της επιστήμης στην Οξφόρδη) έχει γραψει βιβλία πάνω στην συγκεκριμένη θέση. Σύμφωνα με τον Chalmers, η ιατρική δεν είναι επιστήμη, νετα σκέτα, διότι δεν μπορεί να αναπαραχθεί το ίδιο αποτέλεσμα ξανά – αυτό που είναι η ιατρική είναι «συνοθύλευμα επιστημών». Χε. Στον σύγχρονο κόσμο όμως επικρατεί το «evidence-based practice» ειδικά στον τομέα της… Διαβάστε περισσότερα »
Οι φίλοι σου ειναι απλώς οι ίδιοι ψευτοεπιστήμονες (μηχανικοί είναι άραγε;). Εκτός αν έχουν οι ίδιοι κάνει ολα τα πειράματα είναι, αυταπόδεικτα, και παπαγάλοι. Το χαμηλό διανοητικό τους επίπεδο και η τεμπελιά τους φαίνεται ακόμα από το ότι δεν έχουν ιδέα πόσο δύσκολο είναι να ορίσεις μια έννοια όπως η “επιστήμη”. Είναι τα μαθηματικά επιστήμη; Έχουν πειράματα; Υπάρχουν ευθείες γραμμές στη φύση; Είναι η μετεορολογία επιστήμη; Τί πειράματα κάνουν οι μετεορολόγοι; Είναι η αστροφυσική; Έχουν φτιάξει καμμία μαύρη τρύπα στο εργαστήριο; Κλπ κλπ κλπ Και ποιος τους είπε πως μόνο η “επιστήμη”, όπως και να την ορίσεις, σημαίνει υψηλό διανοητικό… Διαβάστε περισσότερα »
Που να δεις τις έχει τραβήξει και ακούσει η επιστήμη της κοινωνιολογίας με όλα τα συναφή παρακλάδια ( πχ σπουδές φύλου). Είναι λες και νομίζουμε ότι ζούμε εκτός κοινωνίας και το μόνο που μας νοιάζει είναι η πληροφορική, τα οικονομικά, άντε και καμιά ιατρική
Ψάχνοντας για funded διδακτορικό στον κλάδο μου (παιδαγωγικά) και παρότι “άνοιξα” την αναζήτηση και σε συναφείς κλάδους με βάσει τα μεταπτυχιακά μου και την όποια ερευνητική μου δραστηριότητα (κοινωνιολογία, ψυχολογία παιδιού και εφήβου, ευζωΐα παιδιών κτλ) ανακάλυψα ότι οι προσφερόμενες θέσεις είναι μετρημένες στα δάχτυλα κι αυτές προσφέρονταν κυρίως σε Σκανδιναβία και Ολλανδία. Δεν γνωρίζω από φιλολογία, θα μιλήσω όμως για τα παιδαγωγικά. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να είναι η βάση της κοινωνίας. Μέσα από την εκπαίδευση αλλάζει κι ο κόσμος. Η αλλαγή όμως αυτή είναι αργή και τα αποτελέσματά της θέλουν χρόνια να φανούν. Ένα ερευνητικό πρόγραμμα σε κλάδο… Διαβάστε περισσότερα »
Κι εγώ των θετικών επιστημών είμαι, και, όταν φτιάχνω εκπαιδευτικό λογισμικό, θα επιλέξω την κατάλληλη τεχνολογία υλοποίησης και θα βάλω και λίγη τεχνητή νοημοσύνη εφαρμόζοντας ανάλογους αλγορίθμους. Ωστόσο, θα απευθυνθώ και σε παιδαγωγούς π.χ. για να δω learning styles models και να εφαρμόσω τις ανάλογες θεωρίες. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι κάθε επιστήμη έχει τη συνεισφορά της και ότι πολλές φορές είναι απαραίτητο το πάντρεμά τους για να προκύψουν ωφέλιμα αποτελέσματα.