Παλιότερα πίστευα ότι αυτά που έχουν σημασία σε ένα σύντροφο είναι η προσωπικότητα, η συμβατότητα, ή κοινή ηθική, το κοινό χιούμορ, η κοινή αντιμετώπιση σε θέματα θρησκείας, οικονομικής διαχείρισης, κοινωνικών σχέσεων… Σίγουρα όχι η οικονομική κατάσταση. Και μάλιστα έκρινα αρνητικά πρώην φίλη μου που έκανε σχέσεις μόνο με πολύ ευκατάστατους. Τα τελευταία χρόνια, νομίζω τελικά ότι δεν έχει τίποτα μεμπτό να βάλεις και τα χρήματα στην εξίσωση. Για μένα είναι αργά, αλλά νομίζω ότι έκανα λάθος να κρίνω αρνητικά τους ανθρώπους, άντρες, γυναίκες, non–binary, που το λαμβάνουν υπόψιν. Δεν είναι κάτι κακό να θες το ταίρι σου να έχει χρήματα, ακόμη κι αν εσύ δεν τα έχεις, σωστά;
Όχι. Δεν έχει τίποτα το μεμπτό να το βάλεις στην εξίσωση. Η ρύθμιση της εξίσωσης είναι η συνταγή που θα δημιουργήσει το αποτέλεσμα. Το «να έχει χρήματα» δεν λέει και πολλά, ούτε είναι αντικειμενικό. Τι θα πει να έχει χρήματα; Πόσα δηλαδή, πού είναι το δικό σου «πολλά;» Τι θα πει ότι εσύ δεν τα έχεις; Και αυτός που τα έχει, πώς τα απέκτησε; Και τι είναι διατεθειμένος να κάνει για να τα αυξήσει, ή να τα συντηρήσει; Όλα αυτά δεν είναι ασήμαντα, είναι παράμετροι της εξίσωσης. Δεν είναι όλα τα χρήματα ίδια, γιατί δεν είναι κάτι έξω από το όραμα ευτυχίας, από την ηθική, από την αντιμετώπιση της οικονομικής διαχείρισης. Δεν μπορείς να βγάλεις τα λεφτά από κάθε άνθρωπο, λίγα ή πολλά, είναι από αυτά που τον έχουν σχηματίσει. Αυτός που σου αρέσει τώρα, αν είχε τα πενταπλάσια λεφτά, δεν θα ήταν αυτός που σου αρέσει τώρα, θα ήταν κάποιος άλλος.
Μπορείς να συνεχίσεις να κρίνεις αρνητικά τη φίλη που είχε μόνο αυτό το κριτήριο. Αν ήταν όντως το βασικό κριτήριο ο λόγος που έκανε σχέσεις με ευκατάστατους, και όχι ότι κι αυτή ήταν ευκατάστατη, ας πούμε, οπότε ευκατάστατους ήξερε.
Ακολουθήστε την Α,ΜΠΑ; στο Google News
Δεν ξέρω, αλλά εγώ θεωρώ γενικά πολύ κακό δείγμα το να θες να έχει ο σύντροφός σου κάτι υλικό που εσύ δεν έχεις. Σπίτι, λεφτά, αυτοκίνητο, οτιδήποτε. Νομίζω ότι έχει να κάνει με το γεγονός ότι αυτομάτως θεωρείς ότι μπορείς να επωφεληθείς από κάτι που δεν είναι δικό σου. Το ότι το θεωρείς δεδομένο. Κάτι που προσωπικά δεν θα έκανα ούτε στα χρήματα των γονιών μου. Ότι έχει ο καθένας είναι δικό του και μπορεί να το κάνει ότι γουστάρει. Δεν έχει καμία υποχρέωση να το μοιραστεί μαζί σου. Αυτό το μάτι που πέφτει πάνω στα ξένα πράγματα και γλείφεται,… Διαβάστε περισσότερα »
Εύγε Aloutero, συμφωνώ με κάθε λέξη.
Πόσο ταυτίζομαι με την απάντηση σου! Πάντως (τελείως προσωπική παρατήρηση) 2 άτομα που έχω υπ’ όψιν μου τα οποία έθεταν ως κύριο κριτήριο το να είναι ο σύντροφός τους ευκατάστατος, δημιουργούσαν πάντα σχέσεις εκμετάλλευσης (και από τις 2 πλευρές) και εξάρτησης. Όχι, ότι όποιος είναι πλούσιος θα θέλει να έχει τ@ν σύντροφό τ@ υπό, αλλά όταν έχουμε αυτοσκοπό τη δημιουργία σχέσης με κριτήριο τα χρήματα (χωρίς πολλές φορές να έχουμε εμείς να προσφέρουμε αντιστάθμισμα-όχι απαραίτητα οικονομικό), κάνουμε πολλές εκπτώσεις σε άλλους-πιο ζωτικούς τομείς.
Συμφωνώ απολύτως. Αυτό το βόλεμα σε κάθε τομέα της ζωής το βρίσκω αποκρουστικό.
Κοίτα, εγώ που έχω π. χ. σπιτι αλλά δεν έχω εξοχικό, θα ήθελα κάποιον που να έχει. Ή να έχει μηχανή ενώ εγώ έχω αυτοκίνητο. Και, ναι, να έχει οικονομική άνεση, μετά τα χρόνια της κρίσης και τους χειμώνες χωρίς θέρμανση αρχίζεις να βλέπεις αλλιώς τα πράγματα. Όχι ότι αυτό θα ήταν το μόνο ή το κύριο, αλλά πολύ δύσκολα θα εμπλεκα στη ζωή μου κάποιον με ήδη υπάρχοντα προβλήματα, οικονομικά ή και άλλα. (Σε μια φίλη που με ρώτησε αν πιστεύω ότι θα βρω κάποιον μ’αυτες τις προδιαγραφές, απάντησα όχι, αλλά αυτό δεν αλλάζει αυτό που θέλω, μένω κι… Διαβάστε περισσότερα »
Θες να μου πεις ότι θέτεις σαν προϋπόθεση για να κάνεις σχέση, να έχει ο άλλος εξοχικό και μηχανή;
Βάζω εγώ το σπίτι βάλε εσύ το εξοχικό;
Τι να πω βρε παιδιά! Ο καθένας με τα γούστα του.
Το παράδειγμα με το εφάπαξ των γονιών, έχει να κάνει με το ότι κάποιος θεωρούσε αυτονόητο ότι θα καρπωθεί τα λεφτά των άλλων, επειδή ήταν γονείς του.
Εγώ δεν έχω κριτήριο τα χρήματα, ήμουν όμως πάντα κάθετη στο θέμα της εργατικοτητας. Ήθελα ο άντρας που θα παντρευτώ να είναι φιλόδοξος και δουλευταρας (όπως είμαι κι εγώ). ΑΥΤΑ τα λεφτά λοιπόν εγώ πολύ τα γουσταρω! Τώρα να είναι ο άλλος ένας πλούσιος κληρονόμος και να μην ξέρει να φτιάχνει έναν καφέ… Από εμένα είναι όχι!!!
Αχ μου θυμισες το
-Καλο παιδι ειναι, και την αγαπαει, αλλα… δεν ειναι επιχειρηματιας.
-Ε και;
-Και τι να ειναι; Εργατης;
ενος πλουσιου γερου που σχολιαζε την κουμπαρα του. Αυτος που πισω απ τα φωτα εκανε σεξοτουρισμο και ελεγε πως οι ενιαχρονες λατινες ειναι ηδη γυναικες. Τι να λεμε τωρα.
Επειδη εχω δουλεψει για πολυ πλουσια ατομα, και παρατηρησα το ηθος τους, και το πως μιλανε για τον κοινωνικο τους κυκλο, και το πως ειναι υπερηφανοι για την απατεωνια τους, ειμαι παρα πολυ δυσπιστη για τους πλουσιους, και δυσκολα θα εκανα σχεση με ατομο διαφορετικης κοινωνικης ταξης απο εμενα.
Για μένα σημασία έχει να έχει τη δυνατότητα να μπορεί ο καθένας να σταθεί στα πόδια του οικονομικά (και όχι μόνο) και μόνος του, όσο είναι εφικτό βέβαια. Και αυτό το λέω γιατί ποτέ δεν ξέρεις πώς θα σου τα φέρει η ζωή (θέματα υγείας, χωρισμού, οτιδήποτε).
και να τα εχει ολα αυτα, εσυ τι προσφερεις ωστε να επιλεξει να ειναι με εσενα?
Eίναι όμορφη, έξυπνη, αστεία, φεμινίστρια, αντιρατσίστρια και αντιομοφοβικιά, έχει κάνει και τα κουμάντα της οικονομικώς και διηγείται αστείες σεξουαλικές ιστορίες, επίσης είναι ψηλή.
Α ενταξει τοτε!
Mitsi: Δε μπορούμε να τα έχουμε όλα, οπότε βασικά θα ήθελα να είναι καλός άνθρωπος και μη-σκατόψυχος, κι ας μην έχει χρήματα.
Karamouza: Κι εσύ ποια είσαι για να θες καλό άνθρωπο και μη-σκατόψυχο;
Εγω δεν ζητησα απολυτως τιποτα απο κανεναν, αλλοι εγραψαν μεγαλοστομιες…
Ναι μες την ηρεμια εισαι βρε, ΖΕΝ! Ναι να εχουμε προσδοκιες, ειπα εγω να μην εχουμε? Δεν θα ηταν καλο να ειναι ρεαλιστικες οι προσδοκιες μας για να μην τρωμε τα μουτρα μας? Απο ποτε ειναι κακο και αγενες και απαγορευεται να σκεφτομαστε πρωτα ποιοι ειμαστε και τι προσφερουμε πριν κανουμε λιστα με τα χαρακτηριστικα του ιδανικου συντροφου ωστε να μην πεφτουμε απο τα συννεφα?
Αγένεια & αναίτια επίθεση: Φοβερό combo για σχόλιο. Και έχει και 9 likes μέχρι στιγμής, μια χαρούλα.
Τι προσφερει ρωτησα. Γιατι ειναι αγενεια αυτο? Την εβρισα?
Καραμούζα, δεν καταλαβαίνεις πώς εκλαμβάνεται ο γραπτός λόγος, και συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις. Δεν χρειάζεται να βρίσεις κάποιον για να τον προσβάλεις, επίσης. Αυτό είναι πολύ βασική γνώση.
Δεν τιθεται θεμα κατανοησης γραπτου λογου αλλα διαφωνιας με συγκεκριμενο γραπτο σχολιο που ηταν καπως μεγαλοστομο. Ετσι το εξελαβα εγω τουλαχιστον και νομιζω και καποιοι αλλοι αναγνωστες. Γι αυτο και ακολουθησε μια σκληρη ερωτηση.Το πως θα την εκλαβει κανεις ειναι καθαρα υποκειμενικο θεμα αλλα οποιος ειναι ειλικρινης με τον εαυτο του μπορει να την απαντησει.
Δε νομίζω ότι κατάλαβες τι έγραψε η Μιτσι. Δεν είπε ότι προσφέρει πολλά, άρα ζητάει πολλά.
Α, δεν πάμε καθόλου καλά μου φαίνεται. Τι απαράδεκτο σχόλιο ήταν αυτό?
Έχει τρία βυζιά.
Καλο ειναι με τετοιες μεγαλοστομες δηλωσεις να εχει κανεις και γνωθι σ αυτον γιατι μερικοι και μερικες τα ζητανε ολα αυτα ξεχνωντας ποιοι ειναι και τι προσφερουν…
Τώρα μου πάτησες κάλο! Μια πολύ καλή μου φίλη, ενώ παλιά είχε για σημαία της τον έρωτα, το χιούμορ, μπλα μπλα…τώρα κοντά στα 40 βρήκε έναν τυπά ο οποίος ούτε καν της άρεζε (τον έβλεπε και τον κορόιδευε) ο οποίος απεδείχθη βολεμενος οικονομικά (δημόσιο) και με ένα πολύ καλό κομποδεμα. Γοητεύτηκε μου είπε αφού ο τυπάς την κυνήγησε και πριν καλά καλά πιάσουν 6μηνο στη σχέση , η φίλη μου άρχισε να έχει άποψη για τα περιουσιακά στοιχεία του γκομενου. Λες και τα απέκτησαν μαζί. “Δεν καταλαβαίνω γιατί αγόρασες αυτό το αυτοκίνητο και δεν πήρες τζιπ” ή είχε άποψη για… Διαβάστε περισσότερα »
Καθόλου μεμπτό δεν είναι, αρκεί να μην είναι το μόνο κριτήριο που έχεις. Αφού περάσουν τα μέλια και αρχίσουν οι υποχρεώσεις, το θέμα είναι ΚΑΙ το πού θα βρεθούν τα χρήματα που θα τις καλύψουν και το τί θα γίνει σε μια ώρα ανάγκης. Επίσης δεν θεωρώ καθόλου διαφορετικό την οικονομική διαχείριση από την οικονομική κατάσταση, η οικονομική κατάσταση είναι άμεσα συνυφασμένη με την οικονομική διαχείριση.
Εντάξει δεν είπαμε ο άλλος να είναι άεργος ή να έχει χρέη από κακοδιαχείριση, αλλά συνήθως όταν λέμε ότι κριτήριο σε μια σχέση είναι τα χρήματα, δεν εννοούμε να έχει σταθερό μισθό (ή ακόμη και σπίτι). Εννοούμε να έχει μια χ οικονομική επιφάνεια.
Και εγώ αυτό κατάλαβα granita
Α εγώ αυτά εννοώ Granita, μάλλον δεν το διατύπωσα καλά. Μάλιστα σπίτι και χρήματα να μην τα έχει βρει, αλλά να τα έχει φτιάξει μόνος του. Πάντα βέβαια σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα κριτήρια γιατί από μόνα τους, σπίτι και χρήματα, το πιθανότερο είναι να σου γυρίσουν μπούμερανγκ.
Μαζί σου και εγώ… Έκανα πολύ μεγάλο λάθος που κοίταζα μόνο χαρακτήρα κα ιι αισθήματα. Δεν το θεωρούσα τίμιο, από την στιγμή που δεν είχα εγώ, να απαιτώ από τον άλλον. Τώρα μου ρίχνω 10 φασκελα για τα ρομαντικά μου αισθηματα Βέβαια όταν εγώ λέω λεφτά, εννοώ κυρίως μια σταθερή δουλειά με αρκετά χρήματα που να συντηρήσουν έστω και οριακά δύο άτομα. Όσους ομως τα βρήκαν έτοιμα από γονείς και αράζουν, και τότε και τώρα, δεν τους βλέπω με καλό μάτι. Και εξηγώ γιατί έφτασα να το πιστεύω αυτό. Με απέρριψαν πολλάκις, και με έμμεσο και με άμεσο τρόπο επειδή… Διαβάστε περισσότερα »
εγω εχω ως κριτηριο να μπορει να συντηρει τον εαυτο του ο αλλος και να ζει ανεξαρτητος.
Πρέπει να έχει χρήματα τουλάχιστον για να μπορεί να ακολουθήσει τον τρόπο ζωής που σου αρέσει, δλδ να έχει τουλάχιστον όσα κι εσύ! Δεν υπάρχει χειρότερο ξενέρωμα από το να σου λέει ο καλός σου Αύγουστο μήνα να πας μόνη σου διακοπές γιατί εκείνος δε βγαίνει …και λέω ένα απλό παράδειγμα…αν δεν εχει ούτε για να νοικιάσετε σπίτι στην περιοχή που θέλεις, ούτε για να πάτε για σκι το χειμώνα, ε δε θα μακροημερευσετε λογικό είναι.
Εννοείται είναι καλό να έχει .. εγώ έχω θέμα που ο σύντροφός μου έχει πάντα λιγότερα και δεν αισθάνεται άνετα να τον κερνάω συνέχεια, η να πάμε μια εκδρομή.. αλλά να έχει για να είστε στο ίδιο πλαίσιο.. όχι να έχει για να επωφελείσαι εσύ…