Αγαπητή «Α, μπα»: Γιατί ο ρόλος της Πρώτης Κυρίας είναι τόσο διακοσμητικός;

Περνάνε όλη τους τη ζωή για να φαίνονται τέλειες σύζυγοι

Γιατί ο ρόλος της Πρώτης Κυρίας είναι τόσο διακοσμητικός; Θα μου πεις κάνουν πραγματάκια, πηγαίνουν σε κάποιες συγκεντρώσεις μόνες τους (για να προωθήσουν τον άντρα τους)ή μπορεί να έχουν και δικούς τους στόχους και σκοπούς που στηρίζουν θερμά (παρε για παράδειγμα αγαπημένη μισελ), αλλά ουσιαστικά βρίσκονται πάντα πίσω από την μεγάλη σκιά του άντρα τους και δεν μπορούν ούτε να την ξεπεράσουν, ούτε να διαφοροποιηθούν απο αυτήν. Επίσης δεν μπορούν να χωρίσουν, γιατί ω θεέ τι θα πει ο κόσμος, και γιατί ο κόσμος δεν θα ψηφίσει έναν άνθρωπο που είναι χωρισμένος γιατί και καλά “δεν μπορεί να κουμαντάρει το σπίτι του πως θα κουμαντάρει την χώρα”. Δεν ξέρω αλλά με εκνευρίζει πολύ όλο αυτό, είναι σαν να υπερτονίζεται ότι σημασία έχει το φαίνεσθαι και όχι το είναι, αλλά και το ότι οι γυναικές πρέπει πάντα να κρατούνται ένα βήμα κάτω. Και όχι δεν ξεχνάω οτι η Χίλαρι παρολίγο να κερδίσει στις εκλογές (btw τι ηλίθιο εκλογικό σύστημα είναι αυτό μακαρονοτέρας μου) και οτι έθεσε (ακομα και αν δεν την συμπαθείς) βήματα για την επόμενη γενιά γυναικών στην πολιτική (και ότι στην εποχή της παρά τις σπουδές θα μπορούσε να χρησιμεύσει μόνο σαν διακοσμητικό στοιχείο για έναν πολιτικό), αλλά και πάλι δεν ξέρω μου φαίνεται σαν οι Πρώτες Κυρίες (και ίσως και Κύριοι στην συνεχεια ποιος ξέρει) περνάνε όλη την ζωη τους για να φαίνονται τέλειοι σύζηγοι, μητέρες, αμερικανίδες κλπ και παραμελούν την δική τους καριέρα για να στηρίξουν και να ενισχύσουν την εικόνα του άντρα τους. Υπάρχει κάτι που δεν βλέπω; Θα ήθελα πολύ να ακούσω την άποψη σου.

Για μένα ο σύντροφος οποιουδήποτε εκλεγμένου ηγέτη θα έπρεπε να είναι κάτι λιγότερο από διακοσμητικός, θα έπρεπε να είναι ανύπαρκτος. Ποιος ξέρει τι κάνει ο άντρας της Μέρκελ; Πού βρίσκεται αυτός όταν αυτή πάει ταξίδια; Κανείς, όπως θα έπρεπε να είναι. Αυτοί (αυτές ως επί το πλείστον) δεν έχουν καμία θέση στην δημόσια σφαίρα. Δεν τις ψήφισε κανείς. Οπότε κατά τη γνώμη μου κακώς έχουν έστω και αυτόν τον ρόλο οι πρώτες κυρίες, κακώς θεωρείται ότι πρέπει να είναι κάποιου είδους πρότυπο, κακώς μιλάνε για θέματα πολιτικής, κακώς έχουν δικά τους πρότζεκτ και δικό τους μπάτζετ. Ο λόγος που τα έχουν όλα αυτά είναι ότι είναι γυναίκες, οπότε και ακίνδυνες, μέχρι να εμφανιστεί μια Χίλαρι που (ως πρώτη κυρία) έχει όντως γνώμη και την ασκεί. Ένας από τους λόγους που είναι τώρα αντιπαθής είναι ότι ως πρώτη κυρία δεν καθόταν στα αβγά της να ψωνίζει ταπετσαρίες και σετ τσαγιού για τον Λευκό Οίκο. Ταυτόχρονα όμως πιστεύω ότι ορθά ασκήθηκε κριτική στο ζευγάρι για κατάχρηση εξουσίας, γιατί όντως, δεν ψήφισαν αυτή, τον άντρα της ψήφισαν.

Οπότε, για να είναι ξεκάθαρα τα πράγματα, πρέπει οι σύντροφοι να μην ανακατεύονται ποτέ και πουθενά, κι έτσι δεν θα έχουμε ποτέ τέτοια προβλήματα.

in

Αξιολογήστε το άρθρο

74 points
Upvote Downvote

43
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Παρακαλούμε Συνδεθείτε για να σχολιάσετε
13 Θέματα σχολίων
30 Απαντήσεις θεμάτων
1 Ακόλουθοι
 
Με τις περισσότερες αντιδράσεις
Δημοφιλέστερο θέμα σχολίου
23 Συντάκτες σχολίων
πόντια ιντερνάσιοναλleasDioniΛένα Φουτσιτζή Πρόσφατοι συντάκτες σχολίων
  Εγγραφείτε  
νεότερα παλαιότερα δημοφιλέστερα
Ειδοποίηση για
Διαλεχτή Κιούση
Μέλος
Δημιουργός Εικόνων
Up/Down Voter
Δημιουργός Κειμένων
Εθισμένος στα Lenoji
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Τι να πει κι ο Φίλιππος, Δούκας του Εδιμβούργου…

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Όταν εκλέγεται ένας νέος πρόεδρος στις ΗΠΑ, η πρώην και η νυν πρώτη κυρία κάνουν μια συναντηση μπροστά στις κάμερες. Άρα, όταν, επιτέλους! , εκλεγεί η πρώτη γυναίκα πρόεδρος στις ΗΠΑ, λογικά θα πρέπει να συναντηθεί η πρώην πρώτη κυρία με τον νυν πρώτο κύριο και θα κουβεντιάσουν πχ. για το πώς μεγαλώνουν τα παιδιά μέσα στον Λευκό Οίκο. Αναρωτιέμαι αν θα γίνει αυτό και πως θα το αποδεκτει ο κόσμος.

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Όπως αποδέχτηκε και τον σύζυγο του μπετελ

Η μπλε ώρα
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Συμφωνώ με την άποψη της Λένας . Εμένα μου φάνηκε εξαιρετικά υπερβολική η προβολή της Μισέλ Ομπάμα μέσω ειδικά του νέου της ρόλου ως συγγραφέας. Αντιλαμβάνομαι ότι έχει μεγάλη επιρροή και μπορεί να προσφέρει στην καλύτερη αντιμετώπιση των θεμάτων που αφορούν διακρίσεις ως προς το φύλο, την σεξουαλική ταυτότητα, τη φυλή κ.τ.λ. Έχει πετύχει παρόλο τις δυσκολίες όμως εμένα ώρες ώρες μου βγάζει υπέρμετρη φιλοδοξία!

Μακαρονοτέρας, το αληθινό
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Δεν θεωρώ κακό, αν κάποιος θέλει, να εκμεταλλευτεί μία ευκαιρία που του δόθηκε για να προωθήσει τις αξίες και τις πεποιθήσεις του. Έτσι κι αλλιώς ο καθένας είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του, και πολύ με ενοχλεί όταν θεωρείται ότι κάποιος ενήλικας είναι υπεύθυνος για τις ενέργειες και την συμπεριφορά ενός άλλου ενήλικα. Η Μισελ νομίζω πως εκμεταλλεύτηκε την προβολή που της έδωσε η θέση της επειδή εκείνη το ήθελε και κατά τη δική μου άποψη καλά έκανε. Είδε μια ευκαιρία και δεν την άφησε να πάει χαμένη. Για την προβολή που δίνεται σε κάποιον, δεν νομίζω ότι εξαρτάται από… Διαβάστε περισσότερα »

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Δεν έχουν μια σχεσουλα οι δύο ενήλικες,χτιζουν ένα κολοσσιαίο brand για την εκλογή του ενός. Σαφώς οι συμπεριφορές τους πρέπει να ταυτίζονται και πρέπει να λογοδοτεί ο ένας για τον άλλον.

Η μπλε ώρα
Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Τα μέσα έχουν ανάγκη από τέτοια πρόσωπα σίγουρα προκειμένου να συνεχίσουν να υπάρχουν είτε είναι τηλεοπτικά δίκτυα είτε εφημερίδες περιοδικά ή ιστοσελίδες αλλά ώρες ώρες νιώθω ότι η ίδια είναι αμαν να θέλει να πάρει τη δόξα από τον Μπαράκ! Ενώ η ίδια σε συνέντευξη της είχε πει όταν την ρώτησαν τι της λείπει από την ζωή της πριν γίνει Πρώτη κυρία: “Μου λείπει να ανοίξω και να ταξιδέψω με ανοιχτό το παράθυρο του αυτοκινήτου….” Συγγνώμη αλλά η στάση της μετά δεν δικαιολογεί τα λεγόμενα της!Από την άλλη με εμπνέει να τη βλέπω και εύχομαι να μην είναι μόνο εικόνα… Διαβάστε περισσότερα »

Glamazon
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Μάλιστα… Ο Barack είχε υπέρμετρο θάρρος επειδή πήγε για πρόεδρος και η Michelle υπέρμετρη φιλοδοξία επειδή έγραψε ένα βιβλίο.. Πιο double standard πεθαίνεις.

Dioni
Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Καταρχάς εγώ δεν θεωρώ την φιλοδοξία κάτι κακό. Το πως αυτή εκφράζεται και το πώς επιλέγεις να την ικανοποιήσεις όμως λέει πολλά. Στην συγκεκριμένη περίπτωση φιλόδοξοι προφανώς είναι και οι 2. Ο Μπαράκ όμως βγαίνει περισσότερο χαλαρός, εμπνεει, κανει φοκους στο όραμα. Για μένα είναι χαρισματικός και σούπερ επικοινωνιακός. Η Μισελ απο την αλλη, όπως εξάλλου η ίδια έχει γράψει είναι παντα στοχοπροσηλωμένη, χωρίς τις δικές του έμφυτες ικανότητες στην προσέγγιση και επικοινωνία και κάποιες φορές έβγαινε πεισμωμενη και θυμωμένη. Οι γυναίκες το παθαίνουν συχνότερα αυτο, γιατί δεν τους χαρίζονται συχνά τα πράγματα, πρέπει να διεκδικήσουν και πολύ πιο συχνά… Διαβάστε περισσότερα »

Origami Lover
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Συνεργάτης

Ο Ρήγκαν και ο Τραμπ είναι πρόεδροι που πήραν διαζύγιο (Ο Τραμπ πάνω από ένα ), o Μπιουκάναν ήταν εργένης όταν εξελέγη και δεν παντρεύτηκε ποτέ (Φήμες λένε ότι ήταν πιο γκέϊ και από τον Νηλ Πάτρικ Χάρις). O Τζέφερσον, ο Βαν Μπιούρεν και ο Τζάκσον ήταν παντρεμένοι αλλά χήρεψαν κατα την θητεία τους (Ο Τζέφερσον πριν την ορκομωσία του). Σε ένα τόσο μικρό δείγμα (σαραντα πέντε μόλις πρόεδροι) δύο διαζευγμένοι ένας εργένης και τρεις χήροι μου φαίνονται καλό ποσοστό.

Origami Lover
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Συνεργάτης

Και μόλις είδα ότι στην πραγματικότητα το δείγμα είναι ακόμα μικρότερο, σαράντα τέσσερις προεδροι, γιατί ο Κλήβελαντ εξελεγη δύο φορές αλλά όχι συνεχόμενα, άρα ήταν ο 22ος και ο 24ος πρόεδρος.

bella ciao
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Εθισμένος στα Lenoji
Advocate

Οι διαζευγμένοι και ο εργενης respect γιατί δεν πεσαν στη λούπα του “ολοκληρωμένου πολιτικού”. Οι χηροι ειναι αλλη κατηγορία γιατί αυτό που τους συνέβη δεν το επέλεξαν.

Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Up/Down Voter
Ειδικός

Οι χηροι ομως, που κολλανε;
επρεπε να ειναι ικανοι να τις κρατησουν στην ζωη για να γινουν προεδροι;;;;

πόντια ιντερνάσιοναλ
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

Μήπως αυτό με την προβολή της πρώτης κυρίας ξεκίνησε με την Τζάκι την Κέννεντυ? Και έπαιξε μεγάλο ρόλο σ’αυτό και η τηλεόραση, που ήταν τότε στα ντουζένια της στην Αμερική; Γιατί η Τζάκι όλα κι όλα, θεσπέσια εικόνα ήταν.

Κι εγώ συμφωνώ με απάντηση Λένας, απολύτως.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Συμφωνώ με όσα είπε η Λένα. Όμως επειδή ανέφερε σαν θετικό παράδειγμα την Μέρκελ και τον σύζυγο της, εγώ πιστεύω ότι ο λόγος που ο σύζυγος της είναι αόρατος δεν είναι ότι συμφωνούν και οι δύο με την άποψη της Λένας. Πιστεύω ότι επειδή ακόμα θεωρείται υποτιμητικό για έναν άντρα να είναι παντρεμένος με μια πιο ισχυρή γυναίκα, ίσως αυτός να μην αισθάνεται άνετα να εμφανίζεται συχνά δημοσίως.

Μακαρονοτέρας, το αληθινό
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Ρε Φωτεινή, αφού συμμετέχεις κι εσύ δυναμικά στον αγώνα για την κατάρριψη των στερεοτύπων για τα δύο φύλα, μην τα ενισχύεις ταυτόχρονα, ειδικά όταν δεν έχεις και στοιχεία γι αυτό που λες.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Δεν νομίζω ότι ενισχύω τα στερεότυπα, αντίθετα τα επισημαίνω.

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Ο ρόλος του συζύγου η της συζύγου ηγέτη είναι παντελώς διαφορετικός στην Ευρώπη και την Αμερική. Ποια ήταν η γυναίκα του Μιτεράν? Από τα γκομενιλικια τη μάθαμε.

Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Δημιουργός Κειμένων
Μέντορας

Στις ΗΠΑ ο ρόλος της πρώτης κυρίας είναι όντως πιο σημαντικός αλλά και πάλι: ξέρουμε την γυναίκα του Μακρόν, ξέραμε την σύντροφο του Ολαντ μέχρι να χωρίσουν, και εδώ στην Ελλάδα η Μπαζιάνα έχει μια παρουσία κτλ.

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Λόγω της υπερπροβολης των σοσιαλ. Η μπαζιανα επίσης λογω της υπερπροβολης των σοσιαλ.

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Αλήθεια πως λένε τη συζυγο του Ολαντ? Το μόνο που θυμάμαι ηταν ότι κρεμαστήκαν στα μανταλάκια λόγω ενός ερωτικου σκανδάλου.Αυτό δεν είναι προβολή και ούτε καν πλησιάζει το ρόλο της πρώτης κυρίας στις ΗΠΑ.Απλώς γίνανε βούκινο.

Μέλος
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Δεν το νομίζω καθόλου αυτό. Δηλαδή με το ζόρι όλοι οι άνδρες που έχουν για σύζυγο μια ισχυρή γυναίκα είναι κομπλεξικοί ? Δεν παίζει ο σύζυγος της Μέρκελ να είναι ένας άνθρωπος που και τη ζωή του την επαγγελματική έχει ή είναι συνταξιούχος, δεν ξέρω αλλά χαίρεται κι αυτός για την επιτυχία της γυναίκας του και γι αυτόν είναι η Άντζελα και όχι η Μέρκελ ? Στην Ευρώπη, ούτως ή άλλως οι σύζυγοι γενικά δεν εμφανίζονται, παρά μόνο σε κάποια επίσημα γεύματα ή κάποια ταξίδια.

Haifischnet
Επισκέπτης
Συμμετέχων
Haifischnet

Ο σύζυγος της Μέρκελ (Γιοακίμ Ζάουερ) έχει την δική του δουλειά να κάνει. Αφενός.

Αφετέρου, οι Γερμανοί δεν φημίζονται γενικώς να έχουν τέτοιου είδους κόμπλεξ περί πιο ισχυρής γυναίκας (ειδικά αν είναι μορφωμένοι). Δηλαδή, αν ο κύριος Ζάουερ είναι περήφανος για την γυναίκα του θα πρέπει να βγει στα μήντια να κάνει το παγώνι;

Dioni
Μέλος
Up/Down Voter
Εθισμένος στα Lenoji
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Ξέρεις εσύ Φωτεινή κάποια ισχυρή γυναίκα που ο άνδρας της έχει κόμπλεξ με αυτο; Να είναι πράγματι ισχυρή όμως, να έχει αναγνωσιμότητα, να έχει κανει καριερα και περιουσία… οχι η 25χρονη που τελείωσε πολυτεχνειο και ο φίλος της με το ΤΕΙ νιώθει παρακατανιος στις παρέες της. Ούτε να αισθάνεται κάποιος μειονεκτικά, γιατί η γυναίκα του βγάζει 500 ευρώ παραπανω το μήνα… Αυτά είναι μικροαστικά. Εγώ έχω συναντήσει συχνά πετυχημένα ζευγάρια που ειδικά όταν ειναι στον ίδιο τομέα π.χ. και οι δύο δικηγόροι, μπορεί να αναπτυχθεί ανάμεσα τους ανταγωνισμός. Εχω γνωρίσει και 2 πολύ επιτυχημένες γυναίκες, των οποίων οι σύζυγοι, δεν… Διαβάστε περισσότερα »

polkadots
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Για εμένα κανένα ρόλο δεν θα έπρεπε να έχουν οι πρώτες κύριοι και ελπίζω στη συνέχεια και οι πρώτοι κύριοί. Οι ψηφοφόροι δεν ψήφισαν τον/την σύζυγο. Θα με αφορούσε μόνο αν είχε εμπλακεί σε οικονομικό-πολιτικό-δικαστικό σκάνδαλο το οποίο γνώριζε ο/η σύζυγος ή θα είχε ακραίες απόψεις.
Τώρα και εγώ διαφωνώ μαζί σου για το τι στερεότυπα ακολουθούν αναγκαστικά και τι περιμένει η κοινωνία από τους/ τις πρώτες/πρώτους συζύγους ή συντρόφους .

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Σαν τι να κάνουν οι πρώτες κυρίες; Ή οι κύριοι; Φαντάζεσαι να είχαμε την Περιστέρα να παίρνει μέρος στα πολιτικά ζητήματα; Από πού κι ως που; Ο ανθρωπος, άντρας ή γυναίκα που εκλέγεται πρέπει να κάνει τη δουλειά του και ο σύντροφός του τη δικιά του, που αν δεν είναι και ο ίδιος εκλεγμένος δεν θα έπρεπε να έχει καμία σχέση ούτε με πολιτική ούτε με εξουσία.

Ιζόλδη
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Καλά εδώ οι πρώτες κυρίες δε συμμετέχουν πολιτικά αλλά ανελίσσονται επαγγελματικά. Δεν ξέρω ποιο από τα δυο είναι χειρότερο

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Επίσης παίρνουν και κάτι διδακτορικά και θέσεις τιμητικού διδάκτορα…χειρότερο σιγουρα

mongrel
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Advocate

Πάντως εμένα μου φαίνεται ότι στην Αμερική όντως ψηφίζουν το ζεύγος / οικογένεια και όχι μόνο τον/την υποψηφια/ο

Μίλτος Παπάρας
Μέλος
Δημιουργός Κειμένων
Χρόνια συμμετοχής
Συνεργάτης

Τι κουραστική ερώτηση. Κάνει τρελά λογικά άλματα και κούλες παραδοχές. Ναι συμφωνώ ότι ο ρόλος του πρώτου συζύγου θα έπρεπε να είναι άκρως αθόρυβος γιατί δεν μας ενδιαφέρουν τα οικογενειακά του και ο εκλεγμένος είναι ο υποψήφιος και όχι όλο του το σόι. Ούτε η γυναίκα του ούτε η κόρη του ούτε η συνυφαδα του. Ας πούμε ναι γυναίκα είναι η Ιβανκα, αλλά η κοπέλα αρμέγει τη θέση του πατέρα της με χυδαίο τρόπο. Ούτε τροσχήματα δεν κρατιούνται, σε μια προεδρία που διακρίνεται για την μη τήρηση τους.Από κει και πέρα σαφώς το διαζύγιο είναι πολύ απενοχοποιημένο, μας βοηθάνε τα… Διαβάστε περισσότερα »

Melia
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Συμμετέχων

Τυχαία ή όχι, Trump και Bush βγήκαν πρόεδροι αν και οι αντίπαλοί τους πήραν περισσότερες ψήφους. Όπως και να το κάνεις, είναι λίγο περίεργο το σύστημα.

leas
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Το αμερικανικό πολίτευμα είναι εντυπωσιακά γοητευτικό εξαιτίας της δυνατότητας εξισορρόπησης των αντιθετικών πόλων εξουσίας. Στη Γερουσία υπάρχει απόλυτη νομική και πολιτική ισότητα, δηλαδή κάθε πολιτεία εκλέγει δύο γερουσιαστές, είναι περίπου κάτι σαν τη δική μας τοπική αυτοδιοίκηση. Στη Βουλή των Αντιπροσώπων, οι 50 πολιτείες εκπροσωπούνται ανάλογα με τον πληθυσμό τους. Όταν οι Αμερικανοί βλέπουν εκλογές δεν βλέπουν αυτό που βλέπουμε εμείς στις δικές μας εκλογές, δηλαδή ποσοστό επί % που πήρε κάθε κόμμα, με προβολή της κοινοβουλευτικής του δύναμης, δηλαδή πόσες έδρες κάθε κόμμα πήρε στη Βουλή βάσει του ποσοστού % που πήρε. Οι Αμερικανοί βλέπουν τον χάρτη ΗΠΑ και… Διαβάστε περισσότερα »

Mitsi
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Μέντορας

Δε θα ήταν τότε πιο δίκαιο να βγαίνει παναμερικα αλλά όχι ποιος βγαίνει σε κάθε πολιτεία, εντελώς συνολικά; Από όλο τον πληθυσμό ,ανεξαρτήτως πολιτείας, τόσα ένα τόσα ο άλλος;

πόντια ιντερνάσιοναλ
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

Τέτοια περιπλοκότητα για να βγάλουν τον ΤΡΑΜΠ; Δηλαδή αν το έπαιζαν απλό ποιον θα έβγαζαν; Τον Κάνιε;
Γιατί δεν το κάνουν όπως εμείς, πέτρα-ψαλιδι-χαρτί, αλλά την ευέλικτη βερσιόν: Η πέτρα όχι πολύ πέτρα, να γίνεται και ψαλίδι αν χρειαστεί και τούμπαλιν κ.ο.κ.

leas
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

Α γεια σου! Ο διαφωτιστής John Locke είναι αυτός που έσπασε το κεφάλι του να βρει τρόπους διακυβέρνησης κρατών με πολύ μεγάλη γεωγραφική επιφάνεια. Για αυτό και είναι πατέρας του ομοσπονδιακού συστήματος διακυβέρνησης. Είπε πως καλή και απαραίτητη η διάκριση εξουσιών αλλά σε τέτοια κράτη δεν φτάνει, χρειάζεται και ένα σύστημα εξισορρόπησης των εξουσιών. Το ομοσπονδιακό σύστημα αφομοιώνει και απενεργοποιεί εθνικισμούς (δεν εννοώ ακραίους εθνικισμούς), ενώ σε άλλα συστήματα είναι η δημοκρατία που αναλαμβάνει αυτόν τον ρόλο πχ δημοψήφισμα στη Σκωτία. Η Αμερική το έχει λύσει αυτό λόγω ομοσπονδιακής διακυβέρνησης, σύστημα που από μόνο του μετριάζει και ισορροπεί τις εξουσίες.… Διαβάστε περισσότερα »

πόντια ιντερνάσιοναλ
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

Μα αφού με το πέτρα ψαλίδι χαρτί δεν γίνεται να προβλεφθεί ποιος θα βγει. Τι κι αν έχει περισσότερους ή λιγότερους εκπροσώπους; Μπορεί να νικούσε το Νιου Χαμσάιρ στο παιχνίδι. Δεν έχω γνώση από πολιτικά συστήματα, από το σχόλιο της leas κράτησα το “περίπλοκο” γιατί ως τέτοιο το κατάλαβα κι εγώ. Και γι’αυτό έγραψα το σχόλιο, με το σκεπτικό ότι αν το έπαιρναν αψήφιστα και ψήφιζαν απερίσκεπτα, τι θα ψήφιζαν άραγε. Διάβασα για το σύστημα τους, το κατάλαβα. Αυτό κάνει ακόμα πιο ακατανόητο για μένα το ότι με τόσο φίλτρο, βγήκε ο Τραμπ. Δεν θα έλεγα ότι με συναρπάζει το… Διαβάστε περισσότερα »

leas
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Ενθουσιώδης

πόντια, το εξήγησε πολύ σωστά η Λένα στο σχόλιο της. Μην συγκρίνεις το δικό μας ενιαίο κράτος με το ομοσπονδιακό, δεν συγκρίνονται. Σκέψου πως αυτοί έχουν 51 έννομες τάξεις, υπάρχει το ομοσπονδιακό κράτος των ΗΠΑ αλλά και κάθε πολιτεία είναι κράτος από μόνη της (χωρίς κυριαρχία) με δικό της Σύνταγμα, δικά της όργανα, δική της νομοθεσία κτλ. Υπακούν βέβαια όλες στο ομοσπονδιακό Σύνταγμα αλλά εδώ γίνεται περίπλοκο το πράγμα. Άλλωστε στην εκλογή Προέδρου, βγαίνει τελικά Πρόεδρος αυτός που πήρε περισσότερους εκλέκτορες αν και πήρε λιγότερες ψήφους στο λαό, μόνο όταν η διαφορά σε ψήφους είναι κάτω από 4%. Μην κάνεις… Διαβάστε περισσότερα »

πόντια ιντερνάσιοναλ
Μέλος
Χρόνια συμμετοχής
Επιβεβαιωμένος Χρήστης
Δημιουργός Κειμένων
Ειδικός

leas, μόλις τώρα είδα την απάντηση σου, μπήκα ελάχιστα στο μεσοδιάστημα.
Το αποτέλεσμα σχολίασα, πολύ μπακαλίστικα φυσικά και εν γνώσει μου. Σχεδόν στεναχωριέμαι που μπήκατε στον κόπο να γράψετε, δεν έχω καμία τριβή με το θέμα για να το κρίνω, πόσο μάλλον να το συγκρίνω. Μίλησα όπως οι αγανακτισμένοι ηλικιωμένοι, που απαξιώνουν στο τέλος οτιδήποτε τους έχει, εκ του αποτελέσματος, απογοητεύσει. Λες και δε μου έφτανε η πρεσβυωπία. Αυτό το Πάσχα #egw_tha_kathisw_me_ti_neolaia.